作為全球第二大的醫(yī)藥消費(fèi)市場(chǎng)
,目前中國(guó)近17萬(wàn)個(gè)藥品批準(zhǔn)文號(hào)中95%以上均為仿制藥。有業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為質(zhì)量整肅
投資界接連呼吁
,《意見(jiàn)》對(duì)于仿制藥企來(lái)說(shuō)是重磅利好:根據(jù)最新透露的方案,對(duì)通過(guò)質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)的仿制藥,人社部正會(huì)同國(guó)家衛(wèi)計(jì)委制定與原研藥相同的支付標(biāo)準(zhǔn),按照同一額度來(lái)報(bào)銷(xiāo),而不是按照現(xiàn)行的根據(jù)同一比例來(lái)報(bào)銷(xiāo),這意味著患者在選擇藥物時(shí)會(huì)更多地傾向于更便宜的仿制藥,行業(yè)將迎來(lái)利好然而,在“未來(lái)”的利好兌現(xiàn)之前
“申報(bào)一致性評(píng)價(jià),長(zhǎng)期對(duì)行業(yè)一定是利好
正大天晴在2006——2007年間獲得大批藥品批準(zhǔn)文號(hào)的企業(yè)之一,事實(shí)上
“2007年食藥監(jiān)系統(tǒng)大地震
每個(gè)品種的一致性評(píng)價(jià)申請(qǐng)花費(fèi)的時(shí)間需要1年——2年,資金300萬(wàn)元起步
如果不走一致性評(píng)價(jià)呢
這個(gè)選擇對(duì)企業(yè)的打擊可能是更加致命的
淘汰賽
“對(duì)于恒瑞制藥
對(duì)于目前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)情況較好的制藥企業(yè)來(lái)說(shuō)
一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是,業(yè)內(nèi)公認(rèn)此次一致性評(píng)價(jià)的通過(guò)率相比較此前的藥品審批核查通過(guò)率會(huì)大大下降
“以全球另一個(gè)仿制藥大國(guó)印度來(lái)做參考,他們的仿制藥進(jìn)行的是人體生物等效性試驗(yàn)
但也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表達(dá)了不同的看法
“一致性評(píng)價(jià)落地后一定會(huì)顯著提升藥品質(zhì)量,此次改革應(yīng)用的是經(jīng)濟(jì)手段調(diào)整而不是行政手段
王海蛟的看法代表了身處這次改革中的另一部分人:一致性評(píng)價(jià)的高要求會(huì)直接淘汰行業(yè)內(nèi)實(shí)力不強(qiáng)的中小企業(yè)
疑慮
“現(xiàn)在有說(shuō)法會(huì)分階段來(lái)做
對(duì)所有藥物進(jìn)行一致性評(píng)價(jià)并非想象中容易
,其中關(guān)鍵在于如何解讀“一致”二字。按照現(xiàn)行規(guī)范,所謂的“一致”是指仿制藥和原研藥具有相同的質(zhì)量和療效;但質(zhì)量和療效是否一致,又該如何判定?事實(shí)上,對(duì)于這一問(wèn)題,業(yè)內(nèi)已經(jīng)爭(zhēng)論已久。另一個(gè)問(wèn)題在于其對(duì)參照對(duì)象的規(guī)定
。事實(shí)上,目前很多上市比較久的仿制藥,已經(jīng)找不到確切的原研藥作為參照對(duì)象,有些時(shí)候,藥品評(píng)審員只能根據(jù)自己的認(rèn)知去判定企業(yè)報(bào)送來(lái)做一致性評(píng)價(jià)的參比制劑是否合適。“在缺醫(yī)少藥的年代
,像國(guó)藥、上藥這樣的企業(yè)其實(shí)有過(guò)很多的歷史貢獻(xiàn),很多可能成本40多塊的藥“對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/259453.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
上一篇:
惡性畸胎瘤是什么病