crispr專利競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)倒戈，張鋒實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)叛徒

轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)網(wǎng)原創(chuàng)編譯類品牌欄目，重點(diǎn)關(guān)注基因檢測(cè)、細(xì)胞治療、體外診斷、精準(zhǔn)醫(yī)療等轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，旨在傳遞國(guó)外新技術(shù)、新動(dòng)態(tài)，同時(shí)圍繞這些領(lǐng)域的知名企業(yè)、專家觀點(diǎn)、商業(yè)模式等也是《轉(zhuǎn)》譯關(guān)注的重點(diǎn)。

布羅德研究所前雇員表示該研究所對(duì)于crispr基因編輯專利所有權(quán)的聲明并不準(zhǔn)確，并披露布羅德研究所誤導(dǎo)美國(guó)專利局對(duì)crispr基因編輯技術(shù)專利所有權(quán)進(jìn)行判定。

這位布羅德前雇員名叫林帥亮，他在一封發(fā)給布羅德crispr專利權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)主要對(duì)手，加州大學(xué)伯克利分校教授jennifer doudna的郵件中表明了自己對(duì)布羅德研究所的譴責(zé)。

（郵件）

在這封發(fā)送于2015年2月28日的郵件中，林帥亮無(wú)情地將布羅德研究所對(duì)crispr基因編輯技術(shù)專利權(quán)的主張成為“一個(gè)笑話”。 林帥亮認(rèn)為無(wú)論是對(duì)他本人還是對(duì)整個(gè)科學(xué)史來(lái)說(shuō)，布羅德研究所主張crispr基因編輯技術(shù)專利所有的這一舉措都是一件十分不公的事情?！拔覍⒈M力捍衛(wèi)真理?！绷謳浟猎卩]件中寫道。這封郵件的公開(kāi)極大地吸引了美國(guó)專利局的注意。

doudna與其在歐洲的合作者在2012年發(fā)表了一篇關(guān)于crispr系統(tǒng)的關(guān)鍵論文，而布羅德研究所卻為了獲得更多專利而欺騙美國(guó)專利局說(shuō)是來(lái)自布羅德的張鋒早于doudna做出了關(guān)鍵性的一步。

（林帥亮）

林帥亮以這封郵件作為向doudna申請(qǐng)職位的敲門磚，在這封郵件中，林帥亮似乎已經(jīng)準(zhǔn)備好了用更多的內(nèi)幕消息來(lái)?yè)Q取一個(gè)更加優(yōu)越的工作?！叭绻愀信d趣或者想要弄清真相的話，我很愿意提供更多的細(xì)節(jié)和記錄。”林帥亮在這封郵件中寫道。

林帥亮表示早在2011年年末他就已經(jīng)是在張鋒實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行有關(guān)crispr的研究了。那是在張鋒實(shí)驗(yàn)室僅有林帥亮一位科學(xué)家從事著crispr的相關(guān)研究，而且在那時(shí)這一技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到可以應(yīng)用的程度。

“我認(rèn)為像crispr基因編輯這樣革命性技術(shù)的專利授予不應(yīng)該被誤導(dǎo)，我們?cè)诳吹侥恼撐闹安⒉恢涝鯓硬拍苁惯@個(gè)技術(shù)發(fā)揮作用，這真是一個(gè)遺憾。”林帥亮對(duì)doudna說(shuō)，“但我認(rèn)為我們必須為真相負(fù)責(zé)，這樣才是科學(xué)?！?/p>

林帥亮現(xiàn)在已經(jīng)被錄取為加州大學(xué)舊金山分校的博士后研究員，同時(shí)他也并沒(méi)有回應(yīng)任何試圖與他聯(lián)系的郵件與電話。

目前，crispr基因編輯技術(shù)已經(jīng)通過(guò)政府機(jī)構(gòu)、股票和ipo吸引了大量植物生物技術(shù)和藥物開(kāi)發(fā)商的投資。包括doudna和張鋒在內(nèi)開(kāi)發(fā)crispr基因編輯技術(shù)的幾位主要科學(xué)家也獲得了數(shù)百萬(wàn)美元的意外之財(cái)。

現(xiàn)在，林帥亮的這封郵件已被伯克利的律師上交至美國(guó)專利及商標(biāo)局，將在很大程度上影響到美國(guó)專利局對(duì)于crispr基因編輯技術(shù)專利所有權(quán)終將花落誰(shuí)家的最后判斷。

這件事情發(fā)生之后，絕大多數(shù)被波及到的研究人員都選擇了保持沉默或簡(jiǎn)單粗暴地與他們所任職的單位穿一條褲子。其實(shí)，早在2014年5月林帥亮在被寫進(jìn)布羅德專利申請(qǐng)人名單的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)表了相關(guān)的言論，這在當(dāng)時(shí)還是一件相對(duì)來(lái)說(shuō)非常危險(xiǎn)的事情。

在布羅德研究所的相關(guān)法律文件中，林帥亮一直都是一位名不見(jiàn)經(jīng)傳的小角色，布羅德研究所簡(jiǎn)單粗暴地把林帥亮當(dāng)成是張鋒手下的一直木偶，完全聽(tīng)從張鋒的命令而很少能有自己的想法和作為。

從2011年10月開(kāi)始，林帥亮一直在張鋒實(shí)驗(yàn)室工作了九個(gè)月。這九個(gè)月正是布羅德研究所宣布其實(shí)現(xiàn)crispr基因編輯技術(shù)對(duì)人類細(xì)胞基因成功編輯的關(guān)鍵時(shí)期。林帥亮在隨后得到了一份哈佛大學(xué)生物學(xué)家norbert perrimon實(shí)驗(yàn)室所提供的職位。

perrimon在采訪中表示林帥亮是一位工作高效的科學(xué)家，perrimon對(duì)他的工作無(wú)可挑剔?！拔乙恢睂?duì)他非常滿意，”perrimon說(shuō)，“我認(rèn)為人們應(yīng)該更加仔細(xì)地好好看一看他的陳述?！倍剂_德研究所的科學(xué)家則并不想談?wù)搶?shí)驗(yàn)室里發(fā)生的事情。

除了perrimon之外，紐約基因組中心生物學(xué)家neville sanjana也曾在林帥亮于布羅德研究所工作的那就個(gè)月與他有過(guò)共事經(jīng)歷。sanjana拒絕對(duì)林帥亮的郵件發(fā)表任何意見(jiàn)，也拒絕評(píng)論布羅德研究所的所作所為。

布羅德研究所發(fā)言人lee mcguire表示其非常懷疑林帥亮發(fā)這封郵件的動(dòng)機(jī)。mcguire表示林帥亮在發(fā)出這封郵件之前剛剛拒絕了布羅德研究所更加優(yōu)越的崗位，林帥亮很可能是為了延期簽證才會(huì)倒戈ucsf?！按罅孔C據(jù)表明林帥亮的郵件全是無(wú)稽之談?！眒cguire說(shuō)。

crispr專利之爭(zhēng)的最終結(jié)果取決于究竟是誰(shuí)擁有應(yīng)用這一偉大技術(shù)編輯人類細(xì)胞的商業(yè)化權(quán)利。berkeley主張這一權(quán)利的主要依據(jù)是doudna及其歐洲合作者emmanuel charpentier在2012年發(fā)表的關(guān)鍵論文闡明了簡(jiǎn)化crispr系統(tǒng)剪切體外活細(xì)胞的可能性。

berkeley律師表示包括布羅德科學(xué)家在內(nèi)的所有其他科學(xué)家都是在doudna之后才紛紛上車。

林帥亮在郵件里表明了自己對(duì)berkeley的認(rèn)同，“在看到你的論文之后，張鋒和叢樂(lè)才背著我開(kāi)始了實(shí)驗(yàn)?！绷謳浟猎卩]件中如是抱怨道。叢樂(lè)是張鋒實(shí)驗(yàn)室的另一位主要科學(xué)家，他的研究成果對(duì)布羅德申請(qǐng)crispr專利至關(guān)重要。

（叢樂(lè)）

對(duì)于布羅德研究所來(lái)說(shuō)，無(wú)疑該機(jī)構(gòu)在doudna發(fā)表關(guān)鍵論文之前就已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)crispr的研究。張鋒早在2012年1月就向nih提交了相關(guān)的撥款申請(qǐng)，意圖將crispr轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N可以用于實(shí)驗(yàn)室工作的基因編輯工具。

如果沒(méi)有doudna那篇論文的話，布羅德無(wú)容置疑會(huì)成為crispr基因編輯技術(shù)專利的所有者。

crispr基因編輯技術(shù)的專利之爭(zhēng)也從另一個(gè)角度體現(xiàn)了broad和berkeley的勢(shì)均力敵。broad一直強(qiáng)調(diào)berkeley的試管實(shí)驗(yàn)不足以成為其獲得專利權(quán)的理由。而berkeley也一直在強(qiáng)調(diào)broad的張鋒僅僅是千萬(wàn)doudna追隨者中的一位。

crispr基因編輯技術(shù)的專利之爭(zhēng)也越發(fā)變得昂貴。在本月的一次電話會(huì)議中，張鋒所創(chuàng)始的editas medicine ceo katrine bosley表示其對(duì)于布羅德研究所的最終勝利充滿信心，editas到目前為止已經(jīng)為crispr基因編輯技術(shù)的專利之爭(zhēng)花費(fèi)了1090萬(wàn)美元。

林帥亮：2010年清華大學(xué)博士研究生，2011年進(jìn)入布羅德張鋒實(shí)驗(yàn)室并先后供職于哈佛，ucsf攻讀博士后。crispr研究者之一。

本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/263903.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 感染HPV6外陰有贅生物

下一篇: 功能性出血有20多天了