2月15日,美國(guó)國(guó)家科學(xué)院出臺(tái)報(bào)告,關(guān)于"是否應(yīng)該將基因編輯技術(shù)應(yīng)用于設(shè)計(jì)嬰兒"的這一問(wèn)題,鄭重給出如下結(jié)論:"應(yīng)該允許科學(xué)家修改人類(lèi)胚胎,以消除鐮狀細(xì)胞性貧血等毀滅性遺傳疾病";同時(shí)強(qiáng)烈建議,"一旦基因編輯技術(shù)充分應(yīng)用于人類(lèi),當(dāng)同步設(shè)定適當(dāng)?shù)南拗茥l件。"
據(jù)悉,美國(guó)國(guó)家科學(xué)院在2015年召開(kāi)首次人類(lèi)基因編輯峰會(huì)后,又召集了來(lái)自世界各地的科學(xué)家、倫理學(xué)家、法律專(zhuān)家和患者團(tuán)體,共同調(diào)查對(duì)人類(lèi)種系編輯的問(wèn)題,研究是否允許對(duì)帶有遺傳信息的胚胎、精子或卵細(xì)胞進(jìn)行修飾,并最終形成了這份長(zhǎng)達(dá)261頁(yè)的報(bào)告。
順應(yīng)趨勢(shì)之舉
基因治療并非新鮮事。CRISPR Cas-9技術(shù)的蓬勃發(fā)展,讓改變基因更加容易。研究人員能夠瞄準(zhǔn)特定的DNA(脫氧核糖核酸)區(qū)域添加或去除特定基因,這種有用的研究工具很適合治療人類(lèi)遺傳疾病。
報(bào)告共同主席、威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校生物倫理學(xué)家阿爾塔·查洛說(shuō),科學(xué)進(jìn)步使設(shè)計(jì)嬰兒成為可能。"我們非常清楚,醫(yī)療旅行在全球已經(jīng)成為事實(shí)。"查洛補(bǔ)充說(shuō),一旦人類(lèi)基因編輯被證明是有效的,在幾乎沒(méi)有法規(guī)限制的國(guó)家,臨床醫(yī)生就可以開(kāi)始修改胚胎并將其植入患者體內(nèi)。"我們當(dāng)然不想看到同樣的事情發(fā)生在美國(guó)。"
在一定程度上,國(guó)家科學(xué)院的建議是試圖避免上述狀況。
嚴(yán)控中"開(kāi)綠燈"
考慮到這是個(gè)涉及到大量科學(xué)、倫理和法律問(wèn)題的重大課題,組織者給出的結(jié)論是,科學(xué)家還不應(yīng)該對(duì)已經(jīng)受精的胚胎進(jìn)行種系編輯。但他們決定,"可以接受以基礎(chǔ)研究為由頭的胚胎編輯實(shí)驗(yàn)"。
查洛解釋說(shuō):"到目前為止,我們一直在說(shuō)的只是假設(shè),我們不是說(shuō)'你應(yīng)該'或者'你必須'怎樣,但我們說(shuō),如果你符合既定標(biāo)準(zhǔn),就被允許做這樣的事。"
最新報(bào)告建立在最早的共識(shí)基礎(chǔ)上,概述了科學(xué)家在未來(lái)面臨的嚴(yán)格限制。報(bào)告呼吁國(guó)際合作、嚴(yán)格的監(jiān)管監(jiān)督框架、公眾參與決定權(quán),以及對(duì)基因編輯兒童的長(zhǎng)期隨訪(fǎng)。
仍存在技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
報(bào)告指出,基因編輯治療存在一定的風(fēng)險(xiǎn),有一種"脫靶效應(yīng)"容易造成其他非目標(biāo)基因被修改。
報(bào)告作者說(shuō),監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須在每個(gè)案例的基礎(chǔ)上權(quán)衡這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)和治療效果。
除了"脫靶效應(yīng)",嘗試對(duì)胚胎進(jìn)行基因編輯,也可能無(wú)意中導(dǎo)致經(jīng)過(guò)處理的和未經(jīng)處理的細(xì)胞發(fā)生融合。"這是小鼠研究中最常見(jiàn)的問(wèn)題。"報(bào)告共同作者、倫敦弗朗西斯·克里克研究所的羅賓·洛維奇-巴奇如是說(shuō)。
《自然》雜志在報(bào)道中披露,過(guò)去一年中,研究人員已經(jīng)在理解和預(yù)防基因編輯技術(shù)導(dǎo)致意外突變的方法上取得了進(jìn)展,而這類(lèi)預(yù)防突變的方法,是編輯人類(lèi)胚胎正式獲準(zhǔn)之前的必要步驟。
不支持增強(qiáng)型編輯
該報(bào)告補(bǔ)充說(shuō),現(xiàn)在,基因編輯技術(shù)不應(yīng)該用于增強(qiáng)人類(lèi)智能等非治療性目的,因?yàn)檫@樣做被認(rèn)為是不公平的。
但治療疾病和增強(qiáng)功能之間的邊界往往很模糊。例如,研究人員已經(jīng)表明,被稱(chēng)為GRIN2B的基因與自閉癥譜系障礙有關(guān),而體內(nèi)GRIN2B蛋白突變量的增加與認(rèn)知能力的提高有關(guān)。哈佛大學(xué)遺傳學(xué)家喬治·車(chē)遲認(rèn)為,修飾該基因以防止自閉癥的發(fā)生,其結(jié)果很可能是受助者的能力相比一般人群得到增強(qiáng)。
車(chē)遲認(rèn)為,該報(bào)告的有關(guān)建議是明智的。遵循正常的藥物審批途徑,在法定程序中,基因編輯作為治療方式可以被充分測(cè)試并在醫(yī)療病例中得到不斷完善。"很高興看到國(guó)家科學(xué)院和許多組織正在試圖積極解決這個(gè)遲早要面臨的問(wèn)題。"
“雄性老鼠產(chǎn)仔”究竟是怎么回事?此項(xiàng)研究的突破與未來(lái)發(fā)展前景如何?倫理問(wèn)題又如何避免?11日下午,紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到東北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院博士生導(dǎo)師、副教授馮學(xué)超來(lái)解讀這項(xiàng)研究。
相關(guān)新聞報(bào)道 截圖自Nature
揭秘:
變雄性老鼠體細(xì)胞為卵細(xì)胞
兩只雄性老鼠“產(chǎn)”下后代
隨著基因編輯技術(shù)尤其是分子剪刀技術(shù)CRISPR-Cas9的普及,對(duì)于人類(lèi)基因進(jìn)行改造的倫理與道德?tīng)?zhēng)議越來(lái)越多。在這種背景下,美國(guó)國(guó)家科學(xué)院、美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院和英國(guó)皇家學(xué)會(huì)在華盛頓共同舉辦人類(lèi)基因編輯國(guó)際峰會(huì),探討人類(lèi)基因編輯技術(shù)帶來(lái)的科學(xué)、倫理和社會(huì)問(wèn)題。
在英國(guó)倫敦召開(kāi)的第三屆人類(lèi)基因組編輯國(guó)際峰會(huì)上,來(lái)自日本九州大學(xué)的林克彥教授團(tuán)隊(duì)首次利用雄性小鼠的細(xì)胞培育出了有活力的卵子,從而使兩只雄性老鼠“產(chǎn)”下了后代。通過(guò)梳理Nature的報(bào)道不難發(fā)現(xiàn),該研究大致可以分為四個(gè)部分:
首先,團(tuán)隊(duì)將從小鼠體內(nèi)分離出來(lái)的細(xì)胞體外培養(yǎng),通過(guò)稱(chēng)為“細(xì)胞重編程”的技術(shù)將一般的細(xì)胞變成多功能干細(xì)胞(iPSC)。在這個(gè)過(guò)程中,一些細(xì)胞自發(fā)地丟失了Y染色體,這一步類(lèi)似于遺傳過(guò)程中的突變。
馮學(xué)超解釋?zhuān)谏锝绲姆敝持蟹譃橛行苑敝澈蜔o(wú)性繁殖兩種,其中有性繁殖比起無(wú)性繁殖最大的優(yōu)勢(shì)就是能夠在進(jìn)化過(guò)程中創(chuàng)造一種變異,“這是物種為了更好適應(yīng)外界的壓力而產(chǎn)生的?!?br>第二步是通過(guò)藥物作用誘發(fā)這些丟失了Y染色體的細(xì)胞產(chǎn)生染色體加倍,產(chǎn)生了核型為XX的雄性小鼠細(xì)胞(雄性小鼠天然的性染色體為XY)。
然后,通過(guò)基因編輯技術(shù),誘導(dǎo)細(xì)胞分化成卵細(xì)胞??梢岳斫獬赏ㄟ^(guò)調(diào)整細(xì)胞這個(gè)機(jī)器運(yùn)行所需的“程序”,使原本的干細(xì)胞轉(zhuǎn)變成了卵細(xì)胞。
最后,用類(lèi)器官(一種在培養(yǎng)皿上生長(zhǎng)的,結(jié)構(gòu)類(lèi)似真實(shí)器官的細(xì)胞基團(tuán))培養(yǎng)該“卵細(xì)胞”,并用小鼠精子完成類(lèi)似試管嬰兒技術(shù)的體外受精。這些“受精卵”被移植到雌性小鼠的子宮內(nèi)完成發(fā)育,產(chǎn)生幼崽。
“這項(xiàng)研究從原理上看,還是比較簡(jiǎn)單的,實(shí)際上就是對(duì)‘誘導(dǎo)型干細(xì)胞’的應(yīng)用以及染色體的轉(zhuǎn)換問(wèn)題?!瘪T學(xué)超介紹。
此外,有網(wǎng)友對(duì)“母鼠背靠背跟公鼠縫在一起,共享妊娠期血液微環(huán)境”的實(shí)驗(yàn)操作表示不解,認(rèn)為這樣的話(huà)“兩只公鼠產(chǎn)子”的標(biāo)題有夸大的嫌疑。
圖據(jù)Nature
事實(shí)上,通過(guò)手術(shù)將兩只小鼠的循環(huán)系統(tǒng)相連是一種常見(jiàn)的研究方法,但這種技術(shù)需要使用“裸鼠”,即被剝奪免疫功能的小鼠,否則小鼠將會(huì)對(duì)其他小鼠的血液產(chǎn)生免疫排斥而死亡?!啊蚕硌涵h(huán)境’其實(shí)是相當(dāng)難的,因?yàn)闀?huì)存在排異現(xiàn)象。但是確實(shí)有可能性?!瘪T學(xué)超稱(chēng),“兩只公鼠產(chǎn)子”實(shí)際上是一個(gè)遺傳學(xué)上的判斷,因?yàn)樽哟∈蟮倪z傳物質(zhì),也就是DNA,完全來(lái)自于兩只公鼠。
馮學(xué)超表示,從實(shí)際應(yīng)用上來(lái)看,僅憑兩只公鼠確實(shí)無(wú)法完成所有過(guò)程,需要有母鼠代孕,“所以說(shuō)‘兩只公鼠產(chǎn)仔’其實(shí)不太準(zhǔn)確的?!?br>專(zhuān)家:
最大突破是實(shí)現(xiàn)了染色體的轉(zhuǎn)換
要走上實(shí)際臨床應(yīng)用“相當(dāng)難”
“其實(shí)體細(xì)胞誘導(dǎo)成為干細(xì)胞在很多年前就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,日本科學(xué)家此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)最大的突破點(diǎn)主要是實(shí)現(xiàn)了染色體的轉(zhuǎn)換?!瘪T學(xué)超告訴紅星新聞?dòng)浾摺?br>馮學(xué)超認(rèn)為,這項(xiàng)研究存在一定的局限性,“不可能原封不動(dòng)照搬到人的身上。一方面是編程的與人體內(nèi)發(fā)育的體細(xì)胞差別是很大的,還有很多缺陷存在;另一方面X染色體轉(zhuǎn)換的成功率是很低的?!?br>眾所周知,生物學(xué)前端技術(shù)用于臨床是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的過(guò)程,這里的漫長(zhǎng)不僅僅是來(lái)自技術(shù)攻關(guān)的困難,也來(lái)自整個(gè)社會(huì)在倫理上的接受。據(jù)媒體報(bào)道,峰會(huì)上,研究人員除了討論CRISPR/Cas9等技術(shù)治療遺傳疾病的最新進(jìn)展,也重點(diǎn)關(guān)注了基因編輯技術(shù)的倫理問(wèn)題和政策監(jiān)管。
“受制于技術(shù)和倫理的雙重壓力,這項(xiàng)技術(shù)要走上應(yīng)用,特別是臨床應(yīng)用,是相當(dāng)難的?!瘪T學(xué)超稱(chēng)。
據(jù)報(bào)道,林克彥教授表示,該研究的主要?jiǎng)訖C(jī)是希望能夠?yàn)轭净疾辉胁挥Y的夫妻提供一種生育治療方法,例如患有特納綜合征的婦女,她們拷貝的X染色體有一整個(gè)或部分缺失的情況。
“如果是作為基礎(chǔ)研究,這項(xiàng)技術(shù)還是很值得推進(jìn)的?!瘪T學(xué)超指出,但如果要運(yùn)用到臨床治療,“通過(guò)來(lái)源于女性的體細(xì)胞,對(duì)于不孕不育癥的臨床研究可能作用更大?!?br>
資料配圖 據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意
由于人工創(chuàng)造生命的技術(shù)有被濫用的可能,馮學(xué)超認(rèn)為,一方面國(guó)家在立法上需要“下重拳”,只有合理、進(jìn)步的法律才能推進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步,從而使科學(xué)技術(shù)不會(huì)變成“潘多拉魔盒”;另一方面,對(duì)于科研工作者來(lái)說(shuō),需要有自覺(jué)性,“必須自覺(jué)抵制那些可能對(duì)人類(lèi)帶來(lái)毀滅性打擊的技術(shù)?!?br>中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所干細(xì)胞與生殖生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任、基因工程技術(shù)研究組組長(zhǎng)王皓毅教授在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也表示,在考慮將該技術(shù)應(yīng)用于臨床之前,還有很長(zhǎng)的路要走。
“科學(xué)家從不說(shuō)永遠(yuǎn),原則上,實(shí)驗(yàn)已經(jīng)在老鼠身上完成了,當(dāng)然它也可能在人類(lèi)身上實(shí)現(xiàn)。但我可以預(yù)見(jiàn)到未來(lái)(該技術(shù))會(huì)遇到很多挑戰(zhàn),我無(wú)法預(yù)測(cè)(克服它們)將花費(fèi)多少年?!蓖躔┮惴Q(chēng)。
Science報(bào)道完整人類(lèi)基因組序列已被破譯
Science報(bào)道完整人類(lèi)基因組序列已被破譯,完成這些堿基對(duì)的完整、無(wú)間隙測(cè)序?qū)τ诹私馊祟?lèi)基因組變異全譜、掌握基因?qū)δ承┘膊〉挠绊懼陵P(guān)重要。Science報(bào)道完整人類(lèi)基因組序列已被破譯。
Science報(bào)道完整人類(lèi)基因組序列已被破譯1 一支國(guó)際研究團(tuán)隊(duì)3月31日正式發(fā)布人類(lèi)基因組完整圖譜,補(bǔ)全先前相關(guān)研究缺失部分,有助科學(xué)家進(jìn)一步解開(kāi)人類(lèi)生命密碼。
據(jù)美國(guó)《科學(xué)》雜志網(wǎng)站報(bào)道,這個(gè)名為“端粒到端粒聯(lián)盟”的研究團(tuán)隊(duì)當(dāng)天在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文,宣布上述研究成果。美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院國(guó)家人類(lèi)基因組研究所主任埃里克·格林在聲明中說(shuō),“真正、完整地”完成人類(lèi)基因組測(cè)序是一項(xiàng)了不起的科學(xué)成就,令人“首次”一覽人類(lèi)“DNA藍(lán)圖”全貌。
科學(xué)家30多年前開(kāi)始嘗試?yán)L制人類(lèi)基因組圖譜,為人體23對(duì)染色體上脫氧核糖核酸(DNA)的基因測(cè)序,并在2003年發(fā)布人類(lèi)基因組圖譜。然而,這份圖譜只完成人類(lèi)92%的基因組測(cè)序,剩下8%因?yàn)楹兄貜?fù)DNA的片段,難以測(cè)序。10年來(lái),隨著基因測(cè)序技術(shù)提高,研究人員得以對(duì)最后8%測(cè)序,繪制出人類(lèi)基因組完整圖譜。
為補(bǔ)全人類(lèi)基因組圖譜缺失的8%,研究人員為人體染色體和基因基本化學(xué)結(jié)構(gòu)約2億堿基對(duì)測(cè)序。最后的完整圖譜包括逾30億堿基對(duì)序列和近2萬(wàn)個(gè)蛋白質(zhì)編碼基因。這些基因中,有約2000個(gè)基因?yàn)檫@次研究新發(fā)現(xiàn)。研究人員還新發(fā)現(xiàn)了200萬(wàn)個(gè)基因變異,其中622處存在于與醫(yī)學(xué)相關(guān)的基因中。
研究人員希望,這份圖譜能進(jìn)一步揭示人類(lèi)基因之謎,并隨著基因測(cè)序技術(shù)提高而得以應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。
Science報(bào)道完整人類(lèi)基因組序列已被破譯2 美國(guó)研究人員領(lǐng)銜的科研團(tuán)隊(duì)3月31日公布了首個(gè)完整、無(wú)間隙的人類(lèi)基因組序列。與這項(xiàng)重大成果相關(guān)的6篇論文當(dāng)天發(fā)表在美國(guó)《科學(xué)》雜志上。
由美國(guó)國(guó)家人類(lèi)基因組研究所、加利福尼亞大學(xué)圣克魯斯分校、華盛頓大學(xué)等機(jī)構(gòu)研究人員領(lǐng)銜的國(guó)際科研團(tuán)隊(duì)“端粒到端粒聯(lián)盟”完成這項(xiàng)研究。
美國(guó)國(guó)家人類(lèi)基因組研究所在一份公報(bào)中表示,人類(lèi)基因組含有約30億個(gè)DNA(脫氧核糖核酸)堿基對(duì),完成這些堿基對(duì)的完整、無(wú)間隙測(cè)序?qū)τ诹私馊祟?lèi)基因組變異全譜、掌握基因?qū)δ承┘膊〉挠绊懼陵P(guān)重要。
公報(bào)說(shuō),對(duì)完整人類(lèi)基因組序列的分析將顯著增加科學(xué)家對(duì)人類(lèi)染色體的認(rèn)識(shí),從而開(kāi)辟新的研究方向。這有助于解答關(guān)于染色體如何分離、分裂等生物學(xué)基本問(wèn)題。研究團(tuán)隊(duì)還利用完整的人類(lèi)基因組序列發(fā)現(xiàn)了超過(guò)200萬(wàn)個(gè)額外的基因變異,這些研究為622個(gè)與醫(yī)學(xué)相關(guān)的基因提供了更準(zhǔn)確的基因變異信息。
美國(guó)國(guó)家人類(lèi)基因組研究所所長(zhǎng)埃里克·格林表示,完成完整的人類(lèi)基因組測(cè)序是一項(xiàng)重要科學(xué)成就,為了解人類(lèi)DNA提供了首個(gè)全面視角。這些最基本的信息將增進(jìn)對(duì)人類(lèi)基因組所有細(xì)微功能差別的了解,促進(jìn)對(duì)人類(lèi)疾病的基因研究。
人類(lèi)基因組測(cè)序項(xiàng)目的重要意義被視為與阿波羅登月計(jì)劃相當(dāng)。人類(lèi)基因組蘊(yùn)藏人類(lèi)遺傳信息,破譯它能夠?yàn)榧膊≡\斷、新藥研發(fā)、新療法探索等帶來(lái)革命性進(jìn)步。
2001年,由包括中國(guó)在內(nèi)的6國(guó)科學(xué)家共同參與的國(guó)際“人類(lèi)基因組計(jì)劃”,在英國(guó)《自然》雜志上發(fā)布了人類(lèi)基因組草圖及初步分析。由于當(dāng)時(shí)的測(cè)序技術(shù)所限,這份人類(lèi)基因組草圖中留有許多空白。
Science報(bào)道完整人類(lèi)基因組序列已被破譯3 據(jù)路透社3月31日?qǐng)?bào)道,科學(xué)家31日公布了首個(gè)完整的人類(lèi)基因組序列,填補(bǔ)了此前研究留下的'空白,同時(shí)為在全球79億人口中尋找致病突變和遺傳變異的線(xiàn)索帶來(lái)了新的希望。
2003年,研究人員公布了當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為完整的人類(lèi)基因組序列,但其中有大約8%尚未完全破譯,主要是因?yàn)樗母叨戎貜?fù)的DNA的片段難以與其他部分嚙合。
報(bào)道說(shuō),一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在《科學(xué)》周刊上發(fā)表的研究中解決了這個(gè)問(wèn)題。這項(xiàng)研究成果在經(jīng)過(guò)正式的同行評(píng)議程序之前曾于去年首次公布。
隸屬于美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院的國(guó)家人類(lèi)基因組研究所(NHGRI)所長(zhǎng)埃里克·格林在一份聲明中說(shuō):“生成一個(gè)真正完整的人類(lèi)基因組序列是一項(xiàng)了不起的科學(xué)成就,為我們的DNA草圖提供了第一個(gè)完整的視角?!?/p>
這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)被稱(chēng)為“端粒到端?!甭?lián)盟(T2T)。
作為T(mén)2T領(lǐng)導(dǎo)人之一的NHGRI高級(jí)調(diào)查員亞當(dāng)·菲利皮在一份聲明中說(shuō):“真正完成人類(lèi)基因組序列就像是戴上了一副新的眼鏡?,F(xiàn)在我們可以清楚地看到一切,我們朝著理解它的全部含義又邁進(jìn)了一步?!?/p>
不管是中國(guó)科學(xué)家還是外國(guó)科學(xué)家,個(gè)人認(rèn)為利用基因技術(shù)編輯人類(lèi)胚胎值得繼續(xù)研究發(fā)展。雖然會(huì)引起一些爭(zhēng)議,比如技術(shù)不成熟造成的后果,倫理方面的疑問(wèn),但是科學(xué)服務(wù)人類(lèi)是不需要懷疑的,關(guān)鍵是利用科學(xué)干什么。
據(jù)報(bào)道,中國(guó)有兩個(gè)基因編輯的女?huà)氤錾斐闪艘幌盗械膫惱砝Ь?,全世界的遺傳學(xué)家都對(duì)在沒(méi)有更多安全性研究的情況下將人類(lèi)基因編輯的胚胎進(jìn)行移植的決定感到震驚兒童的基因隱私。正如在,他們可能不會(huì)有任何。
“人們將要看到孩子,”凱利希爾說(shuō),生命倫理學(xué)咨詢(xún)公司Rogue生物倫理學(xué)。雖然科學(xué)家們可以盡量保密他們的真實(shí)姓名,但如果研究人員希望證明他們做了他們所說(shuō)的,孩子們的基因信息很可能會(huì)被共享。僅僅是遺傳信息就足以確定一個(gè)人的名字。[數(shù)字遺傳學(xué):10個(gè)誘人的故事]
基因隱私 “理解圍繞DNA隱私問(wèn)題的泥潭最簡(jiǎn)單的方法是通過(guò)加州一個(gè)連環(huán)殺手的故事。金州殺手在上世紀(jì)70年代和80年代犯下了許多 *** 和謀殺案。他在一些犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下了DNA證據(jù),但基因序列與警方數(shù)據(jù)庫(kù)中的任何東西都不匹配。
直接對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行DNA測(cè)序的出現(xiàn)改變了游戲規(guī)則。警方利用上傳到GEDmatch網(wǎng)站的基因序列,找到離開(kāi)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的人的遠(yuǎn)親DNA。通過(guò)這些匹配,搜索者們構(gòu)建了一個(gè)龐大的家譜,用來(lái)抓捕嫌疑人,通過(guò)選擇年齡和性別正確的人來(lái)縮小他們的名單。警方稱(chēng),這足以鎖定72歲的約瑟夫·詹姆斯·迪安格羅(Joseph James DeAngelo)為目標(biāo),他的DNA(在一個(gè)丟棄的垃圾上發(fā)現(xiàn))與兇手的DNA相符。迪安杰羅的試驗(yàn)即將開(kāi)始。
但迪安杰羅自己從未做過(guò)DNA測(cè)試。那些將他們的DNA提交到數(shù)據(jù)庫(kù)的親戚們可能做夢(mèng)也沒(méi)想到它會(huì)被用來(lái)指認(rèn)他們的一個(gè)家庭成員的名字(更不用說(shuō)把他當(dāng)作連環(huán)殺手了)。但多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),利用DNA數(shù)據(jù)庫(kù)識(shí)別從未接受過(guò)DNA測(cè)試的人是可能的。今年10月,研究人員在《科學(xué)》雜志上報(bào)道說(shuō),60%的歐洲裔美國(guó)人在開(kāi)源的家譜數(shù)據(jù)庫(kù)中可以與第三個(gè)表親或更親密的親戚聯(lián)系在一起。就像金州殺手一樣,這些美國(guó)人可以通過(guò)公開(kāi)的人口統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行個(gè)人識(shí)別。
當(dāng)人們直接提交他們的DNA時(shí),識(shí)別他們的任務(wù)往往更容易。在2013年的一項(xiàng)研究中,研究人員利用上傳到個(gè)人基因組計(jì)劃的公共記錄和遺傳信息,將“匿名”基因圖譜中84%到97%的人命名。在同年的另一項(xiàng)研究中,科學(xué)家們利用Y染色體和公共記錄中的一小段DNA,發(fā)現(xiàn)了提供基因序列的人的姓氏。
公共生活 如果科學(xué)進(jìn)程正常的話(huà),賓夕法尼亞大學(xué)佩雷爾曼醫(yī)學(xué)院心血管醫(yī)學(xué)和遺傳學(xué)副教授Kiran Musunuru說(shuō),在中國(guó),基因編輯的雙胞胎可能會(huì)有很多基因信息被公布。該項(xiàng)目的首席科學(xué)家Jiankui He今天(11月28日)在香港召開(kāi)的第二屆人類(lèi)基因組編輯國(guó)際峰會(huì)上發(fā)表了初步信息。該報(bào)告包括一些基因數(shù)據(jù),揭示了研究人員使用一種叫做CRISPR的DNA編輯方法設(shè)計(jì)的突變。他說(shuō),這項(xiàng)研究也在一份科學(xué)雜志上進(jìn)行審查,
目前還不清楚這對(duì)雙胞胎的基因組到底有多少會(huì)被公開(kāi)披露。Musunuru告訴Live Science,這充分證明了基因編輯可以像廣告中所說(shuō)的那樣工作,這將涉及到嬰兒及其父母的全部基因序列。根據(jù)他在香港的演講,似乎已經(jīng)完成了這樣的排序。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/280230.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 陰道里很癢是怎么回事
下一篇: 月經(jīng)量少發(fā)黑吃什么好