,日本石川縣畜產(chǎn)綜合中心與近畿大學(xué)畜產(chǎn)學(xué)研究室的科學(xué)家宣布,他們利用成年動物體細(xì)胞克隆的兩頭牛犢誕生
。這兩頭克隆牛的誕生表明克隆成年動物的技術(shù)是可重復(fù)的
。
當(dāng)蘇格蘭的羅斯林研究所1996年利用克隆技術(shù)克隆出小羊多利后
,這一成果立即被譽(yù)為本世紀(jì)最重大的也是最有爭論的科技突破之一
。這一突破帶來的好處是顯而易見的。 利用這一技術(shù)可以在搶救珍奇瀕危動物
、復(fù)制優(yōu)良家畜個體、 擴(kuò)大良種動物群體
、提高畜群遺傳素質(zhì)和生產(chǎn)性能
、提供足量試驗動物、推進(jìn)轉(zhuǎn)基因動物研究
、攻克遺傳性疾病、研制 高水平新藥
、生產(chǎn)可供人移植的內(nèi)臟器官等研究中發(fā)揮作用
。
在肯定了這種技術(shù)的正面作用的同時
,人們更大程度上表示了對這種技術(shù)的擔(dān)憂
,他僑銜?綣?褂貌壞保?庵旨際蹩贍芏隕??肪巢??て詰牟渙加跋歟?恍┛蒲Ъ胰銜?? 果在畜牧業(yè)中大量推廣這種無性繁殖技術(shù),很可能破壞生態(tài)平衡
,導(dǎo)致一些疾病的大規(guī)模傳播;如果將其應(yīng)用在人類自身的繁殖上
,將產(chǎn)生巨大的倫理危機(jī)
。
克隆羊多莉的身份被披露后,美國俄勒岡科學(xué)家也證實他們于1996年8月已經(jīng)利用克隆胚胎培育出猴子
;又有傳說,比利時一醫(yī)生已無意中克隆出一個男孩
。盡管比利時科學(xué)家否認(rèn)克隆人的報道
,但是各國政府對克隆技術(shù)在法律 和倫理方面可能造成的影響非常重視
,美
、德、法、英
、加 等國紛紛成立專家小組研究這一問題,科學(xué)家們也要求對這 一領(lǐng)域的研究加以限制
。世界衛(wèi)生組織總干事中島宏和歐盟委員會負(fù)責(zé)科研的委員1997年3月11日分別發(fā)表聲明 和談話
,表示反對進(jìn)行人體克隆試驗
。目前各國對這項技術(shù)較為一致的看法是制定法律加強(qiáng)對這種技術(shù)的管理,并嚴(yán)禁用它復(fù)制人類
?div id="d48novz" class="flower left">
?寺〕鲂⊙蚨嗬挠茖W(xué)家維爾穆特也說, 用來克隆多利的那種技術(shù)效率極低
,在他成功克隆出多利之前該技術(shù)曾導(dǎo)致先天缺損動物的出生。將這種技術(shù)用于人類 是“非常不人道的”
。
中國政府也十分重視克隆技術(shù)及其提出的相關(guān)問題
,國家科委和農(nóng)業(yè)部等部門已多次召開有各方面專家參加的研討
、 座談會
,并就有關(guān)問題達(dá)成共識。專家們認(rèn)為
,動物克隆技術(shù)的成功是科學(xué)研究上的一個重大事件
,它既有有益的一面, 又有不利的可能
,必須采取措施加以規(guī)范
,嚴(yán)格控制住有害的一面
,使這項技術(shù)造福于人類
。
1997年11月11日,聯(lián)合國教科文組織第29屆 大會在巴黎通過一項題為《世界人類基因組與人權(quán)宣言》的文件
,明確反對用克隆技術(shù)繁殖人
。文件指出
,應(yīng)當(dāng)利用生物學(xué)
、遺傳學(xué)和醫(yī)學(xué)在人類基因組研究方面的成果,但是
, 這咱研究必須以維護(hù)和改善公眾的健康狀況為目的,違背人 的尊嚴(yán)的作法,如用克隆技術(shù)繁殖人的作法
,是不能允許的
。
1998年1月12日
,歐洲19個國家在法國巴黎簽署了一項嚴(yán)格禁止克隆人的協(xié)議(european protocol on banning human cloning)
。這是國際上第一個禁止克隆人的 法律文件,是對《歐洲生物醫(yī)學(xué)條約》的補(bǔ)充
。這項禁止克 隆人協(xié)議規(guī)定,禁止各簽約國的研究機(jī)構(gòu)或個人使用任何技術(shù)創(chuàng)造與一活人或死人基因相似的人
,否則予以重罰
。違反協(xié)議的研究人員和醫(yī)生將被禁止從事研究和行醫(yī),有關(guān)研究 所或醫(yī)院的執(zhí)照將被吊銷
。如果簽約國研究機(jī)構(gòu)或個人在歐洲以外地區(qū)進(jìn)行這類活動也將追究法律責(zé)任。在協(xié)議上簽字的國家有法國
、丹麥
、立陶宛、芬蘭
、希臘、愛爾蘭
、意大 利
、拉脫維亞、盧森堡
、摩爾多瓦、挪威
、葡萄牙
、羅馬尼 亞、斯洛文尼亞
、西班牙
、瑞典、馬其頓
、土耳其和圣馬力諾。
克隆技術(shù)的發(fā)展
克隆
,是Clone的譯音
,意為無性繁殖
,克隆技術(shù)即無性繁殖技術(shù)
。前不久報道的英國羅斯林研究所試驗成功的克隆羊多利
,是首次利用體細(xì)胞克隆成功的,它在生物工程史上揭開了新的一頁
。
克隆技術(shù)已經(jīng)歷了三個發(fā)展時期:
第一個時期是微生物克隆,即由一個細(xì)菌復(fù)制出成千上萬個和它一模一樣的細(xì)菌而變成一個細(xì)菌群
。
第二個時期是生物技術(shù)克隆
,如DNA克隆。
第三個時期就是動物克隆
,即由一個細(xì)胞克隆成一個動物
。
在自然界
,有不少植物具有先天的克隆本能,如番薯
、馬鈴薯、玫瑰等插枝繁殖的植物
。而動物的克隆技術(shù)
,則經(jīng)歷了由胚胎細(xì)胞到體細(xì)胞的發(fā)展過程。早在本世紀(jì)50年代
,美國的科學(xué)家以兩棲動物和魚類作研究對象,首創(chuàng)了細(xì)胞核移植技術(shù)
,他們研究細(xì)胞發(fā)育分化的潛能問題
,細(xì)胞質(zhì)和細(xì)胞核的相互作用問題。1986年英國科學(xué)家魏拉德森首次把胚胎細(xì)胞利用細(xì)胞核移植法克隆出一只羊
,以后又有人相繼克隆出牛、羊
、鼠
、兔、猴等動物
。我國的克隆技術(shù)也頗有成就,80年代末
,我國克隆出一只兔
,1991年西北農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)育研究所與江蘇農(nóng)學(xué)院克隆羊成功
,1993年中科院發(fā)育生物研究所與揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院共同克隆出一批山羊
,1995年華南師大和廣西農(nóng)大合作克隆出牛
,接著中國農(nóng)科院畜牧研究所于1996年克隆牛獲得成功。而美國最近克隆猴取得成功
,日本科學(xué)家也聲稱他們繁殖出200多頭“克隆牛”
。以上所述的克隆動物
,都是用胚胎細(xì)胞作為供體細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞核移植而獲得成功的。
1997年2月英國羅斯林研究所宣布克隆成功的小羊多利
,是用乳腺上皮細(xì)胞作為供體細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞核移植的,它翻開了生物克隆史上嶄新的一頁
,突破了利用胚胎細(xì)胞進(jìn)行核移植的傳統(tǒng)方式
,使克隆技術(shù)有了長足的進(jìn)展。整個克隆過程如下:科學(xué)家選取了三只母羊
,先將一只母羊的卵細(xì)胞中所有遺傳物質(zhì)吸出,然后將另一只6歲母羊的乳腺細(xì)胞與之融合
,形成一個含有新遺傳物質(zhì)的卵細(xì)胞
,并促使它分裂發(fā)育成胚胎,當(dāng)這一胚胎生長到一定程度時再將它植入第三只母羊的子宮中
,由它孕育并產(chǎn)下克隆羊多利。多利酷像提供乳腺細(xì)胞的6歲母羊
。 小羊多利是世界上第一個利用體細(xì)胞克隆成功的動物
。克隆多利的成功
,從理論上說明了高度分化細(xì)胞,經(jīng)過一定手段處理之后
,也可回復(fù)到受精卵時期的合子功能
;說明了在發(fā)育過程中,細(xì)胞質(zhì)對異源的細(xì)胞核的發(fā)育有調(diào)控作用
。它對生物遺傳疾病的治療、優(yōu)良品種的培育和擴(kuò)群等提供了重要途徑
,對物種的優(yōu)化
、瀕危動物的種質(zhì)保存
,對轉(zhuǎn)基因動物的擴(kuò)群均有一定作用
。 自克隆小羊多利成功后
,世界各國引起強(qiáng)烈的反響,有的看作福音
,有的則視為禍水,筆者以為對新技術(shù)應(yīng)采取支持態(tài)度
,生物克隆取得突破
,最大的好處是培養(yǎng)大量品質(zhì)優(yōu)良的家畜,豐富人們的物質(zhì)生活
,使畜牧業(yè)的成本降低,效率提高
,還可提供某些藥物原料以提高人類免疫功能等等
。在小羊多利之前,羅斯林研究所曾培育出一只奶中含治療血友病藥物原料的轉(zhuǎn)基因羊
,一家公司以50萬英鎊的高價買去
。如果利用體細(xì)胞大批“復(fù)制”這只羊
,就可挽救更多患者的生命。另外
,利用克隆技術(shù)可以大量復(fù)制珍稀動物
,挽救瀕危物種
,調(diào)節(jié)大自然的生態(tài)平衡
,為人類造福,何來憂患呢?當(dāng)然
,克隆技術(shù)也可能帶來負(fù)面影響
,一些克隆動物在遺傳上是全等的
,一種特定病毒或其它疾病的感染
,將會帶來災(zāi)難,如果無計劃克隆動物
,會擾亂物種的進(jìn)化規(guī)律,干擾性別比例
,這種對生物界的人為控制會帶來許多意想不到的危害
。但只要采取相應(yīng)的研究對策
,制訂科學(xué)的克隆計劃,這種負(fù)效應(yīng)就可以避免
。
至于克隆人,這是一個沒有意義的研究課題
,當(dāng)代生物史證明
,克隆技術(shù)只能復(fù)制出外貌特征相同的生物,不能克隆出被復(fù)制者原有的才能
。人的思想才能受后天的制約。所以
,即使有人能克隆出酷似歷史上的偉大領(lǐng)袖
、偉大科學(xué)家那樣的人物,也僅在外貌上相同
,卻缺乏偉大領(lǐng)袖、偉大科學(xué)家那樣的思想
、氣質(zhì)
、才能,試問這樣的克隆具有什么意義?至于有人主張克隆人以取得人體器官
,用于醫(yī)學(xué)上人體器官的移植,這也是不可行的
。因為克隆出來的人首先是一個公民
,他享有人權(quán),如果克隆人不肯捐贈器官
,你發(fā)明者也不能侵犯人權(quán)。 至于克隆無頭的人
,那也是不現(xiàn)實的
,因為克隆人要生存,首先要吃飯
,要思維
,沒有頭顱是不可能的
,我們總不能培植一個無頭的植物人吧?而且
,最重要的是克隆人不符合世情國情,當(dāng)今世界人口急劇膨脹
,不少國家已實行計劃生育
,控制人口增長
,在這種情況下怎么拆巨資做違背社會發(fā)展規(guī)律的事呢?正如德國研究技術(shù)部長呂特格斯所說:“復(fù)制人類將不被允許,也一定不會發(fā)生
?div id="4qifd00" class="flower right">
!?目前
,克隆技術(shù)在英國又有了新的進(jìn)展
,他們把這一技術(shù)應(yīng)用于人類造血事業(yè)。英國的PPL公司是克隆技術(shù)的經(jīng)濟(jì)后臺
,它的主管羅思詹姆斯博士說:“從研究多利中我們知道
,我們可以用一個細(xì)胞制造出一只轉(zhuǎn)基因動物
。我們現(xiàn)在正利用這一技術(shù)生產(chǎn)人類血液中最重要的組成部分
,也就是血漿?div id="jfovm50" class="index-wrap">!彼麄兣c羅斯林研究所合作研究一種帶有人類基因的牛和羊
。他們先把動物體內(nèi)的血漿取出,再取代人類的血漿
,這種改變了基因的牛和羊體內(nèi)就含有人類血漿的重要成分
,通過對這些動物的飼養(yǎng)、再克隆或繁殖
,就可以得到穩(wěn)定可靠而且相對便宜的血資源,據(jù)統(tǒng)計在英國每年價值可達(dá)150英鎊
?div id="d48novz" class="flower left">
?芍^效益匪淺。 克隆技術(shù)的前景不可估量
。
也為時不遠(yuǎn)了
。
--克隆技術(shù)也可用于檢測胎兒的遺傳缺陷
。將受精卵克隆用于檢測各種遺傳疾病,克隆的胚胎與子宮中發(fā)育的胎兒遺傳特征完全相同
。
--克隆技術(shù)可用于治療神經(jīng)系統(tǒng)的損傷
。成年人的神經(jīng)組織沒有再生能力
,但干細(xì)胞可以修復(fù)神經(jīng)系統(tǒng)損傷
。克隆技術(shù)的應(yīng)用使人類可以得到更多的干細(xì)胞用于治療
。
--在體外受精手術(shù)中
,醫(yī)生常常需要將多個受精卵植入子宮,以從中篩選一個進(jìn)入妊娠階段
。但許多女性只能提供一個卵子用于受精
。通過克隆可以很好地解決這一問題。這個卵細(xì)胞可以克隆成為8個用于受精
,從而大大提高妊娠成功率。同時
,沒有進(jìn)入妊娠階段的受精卵可以冰凍起來
,將來孩子需要器官移植的時候,選一個冰凍受精卵植入子宮發(fā)育
,可提供需要移植的器官
。有人還設(shè)想
,如果父母希望孩子遺傳自己某一方面的天賦或特長
,可以通過克隆將自己的優(yōu)勢完全遺傳下來。當(dāng)然這一設(shè)想也遭到了不少質(zhì)疑
。
回答者:天才古楓 - 見習(xí)魔法師 二級 3-7 20:56
--------------------------------------------------------------------------------
當(dāng)你被追殺的時候找你的克隆人作替死鬼
。
回答者:像牛頓叔叔學(xué)習(xí) - 見習(xí)魔法師 三級 3-7 20:57
--------------------------------------------------------------------------------
在醫(yī)學(xué)上有好處
,克隆人雖然有很多壞處
,但他也可以使許多沒有生育能力的人完成夢想
現(xiàn)在科學(xué)界把克隆分為治療性克隆和生殖性克隆兩種。前者是利用胚胎干細(xì)胞克隆人體器官
,供醫(yī)學(xué)研究、解決器官移植供體不足問題
,這是國際科學(xué)界和倫理學(xué)界都支持的
,但有一個前提,就是用于治療性克隆的胚胎不能超出妊娠14天這一界限
。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/281993.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享
,被刊用文章因無法核實真實出處
,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的
,請聯(lián)系管理員
,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)