澳大利亞將全面禁止化妝品動物實驗(動物該不該被用于實驗?)

澳大利亞將全面禁止化妝品動物實驗

2016年06月13日訊 澳大利亞政府宣布，將從明年七月起禁止銷售曾進行過動物實驗的化妝品，其中包括香皂、洗發(fā)露、香水等常見生活用品。此前，歐盟、以色列與印度等地已經相繼頒布了類似禁令，澳洲政府的這項舉措讓澳大利亞站到了全面禁止化妝品動物實驗的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

化妝品行業(yè)動物實驗長期以來一直受到歐美動物保護組織的關注，許多動物福利機構與大部分澳洲民眾對澳洲政府的這項禁令表示歡迎與支持。英國防止虐待動物協(xié)會（RSPCA）的首席科學家Jones博士指出，每年約有27000只動物被用于化妝品及其成分的試驗。這些動物實驗備受爭議，例如在Draize測試法中，實驗人員會將睫毛膏等化妝品直接滴入兔子等動物的眼睛，以測試化妝品成分的刺激性。在Jones看來，化妝品行業(yè)的這些動物實驗殘忍且沒有必要。Nexus Research機構在2013年的一項民調顯示，85%的澳洲民眾不贊成在化妝品研發(fā)過程中進行動物實驗，81%的民眾支持國家頒布法令禁止經過動物實驗的化妝品進入銷售市場。

澳洲政府此項禁令也響應了BeCrueltyFree運動的號召。全球BeCrueltyFree運動始于2012年，旨在制止化妝品行業(yè)的動物實驗，其成員包括澳大利亞、巴西、加拿大、中國、印度、日本、韓國、新西蘭、中國臺灣、美國?？v觀全球，歐盟、伊朗、挪威、印度與新西蘭等國目前已經全面禁止了化妝品動物實驗，美國、加拿大、俄羅斯等國的相關法規(guī)正處于提案階段，韓國等國將有條件地禁止化妝品動物實驗。

對于如何保證化妝品安全性的問題，澳大利亞長期致力于減少動物實驗的humane research機構在報道中指出，通過使用廣泛認可的成分、結合新型非動物實驗方法，澳洲眾多化妝品企業(yè)在宣布停止動物實驗后，仍能生產出新穎、安全、有效的美容產品。

然而，化妝品業(yè)界對是否停止動物實驗的爭論卻從未停止。在2013年歐盟全面禁止銷售涉及動物實驗的化妝品時，歐洲化妝品協(xié)會負責人就指出，該新規(guī)將會對歐洲化妝品制造產業(yè)的研發(fā)實力造成負面影響。

更大的爭議主要還是集中在化妝品的安全問題上。自從在2003年最先倡導禁止化妝品動物實驗之后，歐盟就一直致力于替代方法的開發(fā)。在2007年到2011年間，歐盟投資了近2.4億歐元來尋找替代動物實驗的方法，但開發(fā)進程卻仍不容樂觀。據歐盟的官方報告，以2009年為最后期限的7個毒理學終點中，只有4個比較成功，而以2013年為最后期限的3個毒理學終點均無驗證過且可用的替代方法，其中包括了變態(tài)反應和致癌等重復毒性、生殖毒性、毒代毒理。盡管如此，迫于動物保護協(xié)會等集團的壓力，歐盟仍堅持從2013年開始全面禁止化妝品產業(yè)動物實驗、全面禁止銷售進行過動物實驗的化妝品，成為全球最大的零動物實驗的化妝品市場。

《環(huán)球時報》曾采訪過一名中國化妝品業(yè)內人士，該業(yè)內人士表示，在過去，化妝品的成分測試是參照藥品標準進行的，在投入市場前會先進行動物實驗。盡管動物實驗的結果本身也具有不確定性，但要想證明替代方法能夠達到動物實驗一樣的可靠性，必須經過長期大批量的重復測試，而業(yè)界提出的幾種替代方法還未達到這個可靠程度。

中國目前仍強制要求進口化妝品和特殊用途化妝品進行動物實驗，為此，一些化妝品公司拒絕在我國銷售產品。針對世界上主要經濟體和主要市場陸續(xù)禁止化妝品動物實驗的情況，有學者建議，相比于歐盟、印度“一刀切”禁止各種化妝品動物實驗，我國應更多地考慮安全性評價的實際需要，逐步采納經過驗證的替代方法，并逐步禁止對應的化妝品動物實驗。

此外，據澳大利亞《時代報》本月報道，香奈兒、雅詩蘭黛、聯合利華、露華濃、強生等化妝品產業(yè)國際巨頭仍在進行動物實驗。聯合利華的發(fā)言人曾表示，聯合利華公司已采用了許多非動物實驗方法為消費者評估產品安全，而且將會不斷研發(fā)新方法，直至能完全替代動物實驗；去年年末，有動物保護組織將雅詩蘭黛、露華濃等公司從CrueltyFree名單中劃去，其原因是這些公司的部分化妝品既在英國銷售，又同時接受中國政府要求的獨立動物實驗。

值得注意的是，雖然眾多歐美動物保護組織高度關注化妝品動物實驗，但是其實該問題的規(guī)模非常有限。據歐盟統(tǒng)計，在歐盟，每年有1.1千萬只動物用于實驗，而化妝品動物實驗僅占其中的0.35%。政府統(tǒng)計顯示，在2013年化妝品實驗被禁止后，英國動物實驗相比上年增長了8%，為三十多年來最大增幅。因而，有學者質疑化妝品動物實驗禁令不過是掩飾實驗動物保護惡化的表面文章而已。此次澳洲政府的新舉措也并未涉及臨床醫(yī)學、藥物開發(fā)、醫(yī)學研究等領域中的動物實驗。

不同于藥物、醫(yī)療器械，化妝品并非人類生命的必要元素。在人類追求外在美的過程中，是否應該以其他生命的痛苦為代價？當這一問題上升至倫理道德高度后，我們似乎就很難再給出一個合適的答案。但毫無疑問的是，研發(fā)非動物實驗的新型替代方法已經成為化妝品產業(yè)的整體趨勢，在替代方法不斷成熟的過程中，化妝品動物實驗也將逐步減少。與此同時，我們應該倡導遵循動物實驗原則，例如替代（Replacement）、減少（Reduction）、優(yōu)化（Refinement）的3R原則，在藥物開發(fā)、醫(yī)學研究等各個領域中保障實驗動物福利，規(guī)范動物實驗行為。

動物該不該被用于實驗?

動物們和人一樣,生命是平等的,人類沒有權力以除了果腹以外的理由剝奪動物的生命 。

實驗動物科學發(fā)展的最終目的，就是要通過對動物本身生命現象的研究，進而推用到人類，探索人類的生命奧秘，控制人類的疾病和衰老，延長人類的壽命。隨著醫(yī)學生物科學的突飛猛進發(fā)展，認識到公害問題不僅已成為糧食、人口、老年人等的重大社會問題，而且還涉及到地球上生活著的動物生存問題，例如產業(yè)公害、食品公害、藥品毒性等，均直接影響人體健康，對這些問題的研究，最終必然要通過動物實驗來闡明解決。

因此，實驗動物科學，特別是實驗動物的重要性愈來愈被人們所認識，它已被認為是人類追求幸福生活的支柱，故實驗動物科學亦被稱之為生命科學；為此，先進國家對實驗動物科學的發(fā)展，均給給予高度的重視，其投入的經濟物資和技術力量，幾乎可同發(fā)展原子能科學相提并論，其重要意義可想而知。

實驗動物科學，現在已經成為現代科學技術不可分割的一個組成部分，已形成一門獨立的綜合性基礎科學門類。這門科學的重要性在于，一方面它做為科學研究的重要手段，直接影響著許多領域研究課題成果的確立和水平的高低；另一方面，做為一門科學，它的提高和發(fā)展，又會把許多領域課題的研究引入新的境地。因此，實驗動物科學技術的重要性可概括為下面三句話：它是現代科學技術的重要組成部分，是生命科學的基礎和條件，是衡量一個國家或一個科研單位科學研究水平的重要標志。

實驗動物科學是伴隨著生物醫(yī)學科學，通過漫長的動物實驗過程形成的。但是，實驗動物科學的迅速發(fā)展，使得實驗動物的研究價值已經不僅限于生物科學方面，而且廣泛地與許多領域科學實驗研究緊緊地聯系在一起，成為保證現代科學實驗研究的一個必不可少的條件。在很多領域的科學研究中，實驗動物充當著非常重要的安全試驗，效果試驗、標準試驗的角色。

動物實驗 yes or no?

1、

歐盟早在2009年就規(guī)定，禁止化妝品的動物測試。美其名曰cruelty free（沒有虐待）。

根據我國的規(guī)定，所有化妝品都要經過動物測試，才能拿去銷售。因此國外的品牌想要進入中國市場，必須進行動物測試。

而有些品牌，宣傳的時候還要在cruelty free 后面表明，不在中國銷售。

用詆毀中國來做營銷，這些品牌你們就待在國外吧。

也不想想這些數據是怎么來的，真就過河拆橋。

環(huán)保也是，自己通什么的方法變成發(fā)達國家都忘了，然后就不讓發(fā)展中國家用他們的方法脫貧致富。

2、2013或者2014年考雅思

作文是論述題《你贊成動物實驗嗎？》

按理來說雅思作文沒有對錯，只要你論證條理清晰就行。

但是我回答贊同，并提出原因：在現階段研究中無法避免，沒有替代的方法，模擬做不到，也不能直接做人體實驗。

然后給了我5分。還好我聽力滿分才把總分拉回6.5。

我不管，肯定就是改卷人反對動物實驗，才給我5分的。

所以以后要考雅思的同學記得作文要zzzq。

3、

2016年在德國讀碩時

某德國同學：你贊成動物實驗嗎？

我反問：不做動物實驗，難道做人體實驗嗎？

然后這位德國同學陷入了沉思。

所以說到洗腦還是西方人做的更好。

動物可以被用于科學研究嗎要有可以的原因

多年以來，動物保護組織一直致力于禁止動物實驗。歐盟去年作出的一項決定已在世界引起巨大影響：全面禁止經過動物試驗的化妝品在歐洲銷售。經過動物實驗的化妝品，哪怕是在在其他國家生產的，也將不能在歐洲銷售。

對于動物保護人士來說，這無疑是一個“巨大的喜訊”。毫無疑問，其他地區(qū)的動物保護人士深受鼓舞，要求當地政府向歐洲看齊。比如，國內的一些動物保護組織就認為“反對動物實驗的呼聲已久，然而卻進展緩慢，這是因為實驗人員有財團支持，財團則因產銷動物與器材而獲利”，他們要求“立刻禁止無急切用途的動物實驗”，并且認為實驗人員“是被制度化了物種歧視的心態(tài)”。

這是典型的陰謀論思維。決定科學實驗如何進行的主體是科學家或者產品研發(fā)人員，而不是“產銷動物與器材”的財團。不管是科學家還是公司的產品研發(fā)人員，是要用盡可能少的開銷，獲得盡可能多的可靠數據。這其中，他們是“動物與器材”的消費者——產銷者的支持對于消費者要不要消費，影響實在有限。

科學家和產品研發(fā)人員決定采取什么樣的實驗，除了考慮“是否產生有價值的數據”，通常也要考慮“開銷有多大”。動物實驗是相當費錢的研究，如果不是“無急切用途”，他們不會去浪費經費。也就是說，動物保護人士的呼吁中看起來合理的那條“急切用途”訴求，其實是一句廢話。

如果只站在作為實驗品的動物角度，動物實驗對它們可能的確是有點不公平。但是，實驗動物本身，就是專門為實驗而生。它們的繁殖和飼養(yǎng)，都最終為實驗獻身。這跟人類養(yǎng)殖禽畜來食肉一樣——如果沒有動物實驗，那么實驗動物根本就不會有降生的機會。我們人類要保護的，應該是實驗動物之外的野生動物或其它動物。

本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/282052.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯系，或有版權異議的，請聯系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 細菌性陰道炎怎么治

下一篇: 月經推遲有什么原因