大腦植入物讓癱瘓病人恢復觸感

大腦植入物讓癱瘓病人恢復觸感

在一種電極植入物的幫助下，癱瘓病人首次獲得了有限的觸感。這種電極植入物能刺激患者的大腦，并使其得以在機械手臂的手指處感受到像壓力一樣的感覺。

這一進展提高了身體各部位恢復有限感覺的可能性，并且能使脊髓損傷患者更好地控制假肢。不過，研究人員表示，恢復像人類一樣的感覺比如感覺到熱或疼痛，將更具挑戰(zhàn)性。

自從18歲時的一場車禍將Nathan Copeland的脖子折斷并且傷到了脊髓，他便無法感覺到或移動自己的腿和小臂。如今，約12年后，當一只機械手臂的手指被觸碰到時，Copeland終于有了感覺。而這是因為手指上的傳感器同Copeland大腦中的一個植入物相連。

“他說，這種感覺就像來自自己的手一樣?！敝鲗Т隧椦芯康拿绹テ澅ご髮W生物醫(yī)學工程師Robert Gaunt表示。

“我能感覺到每個手指。這真是一種奇怪的感受?！盋opeland在接受手術的約1個月后向媒體表示，“有時它感覺像是電流，有時像是一種壓力，但大多數(shù)情況下，我能在一定的精度內(nèi)分辨出大部分手指。這種感覺就像是我的手指正在被觸摸或擠壓。”

俄亥俄州凱斯西儲大學生物醫(yī)學工程師Dustin Tyler認為，這是一項“重要且關鍵的進展”，并且朝癱瘓病人恢復感覺邁出了一大步。

該項目的資助者——美國國防部高級研究計劃局在2015年9月便透露了這一進展，但相關工作的具體細節(jié)于今年10月12日在《科學—轉(zhuǎn)化醫(yī)學》雜志上得以發(fā)表。

此項研究基于此前取得的成果：裝有觸覺傳感器的假肢以及連接到截肢留下的殘肢中的神經(jīng)，使試驗參與者得以感知壓力和紋理。不過，在脊髓受傷的患者中實現(xiàn)這一壯舉更具挑戰(zhàn)性，因為其四肢和大腦的連接已經(jīng)受到破壞或被切斷。

在出于其他原因接受過大腦手術的患者中進行的試驗顯示，用電流刺激接收來自身體其他部位感覺信息的大腦區(qū)域——軀體感覺皮質(zhì)，可產(chǎn)生像觸覺一樣的感覺。不過，這些都是相對原始的努力?！叭藗兠枋鲎约焊惺艿搅宋宋寺暬蛘駝拥母杏X，但這并不是一件自然的事情，并且通常涉及多個手指。”最新研究的共同作者、匹茲堡大學神經(jīng)外科醫(yī)生Elizabeth Tyler-Kabara表示。

相比之下，Copeland的軀體感覺皮質(zhì)中被移植進兩個微電極陣列（每個約4毫米寬），還有兩個電極被放置在控制手和胳膊移動的運動皮質(zhì)中。來自所有這些電極的電線從他的頭頂伸出，并且和一臺電腦以及一個機械手臂相連。

當研究團隊在植入該設備的4周后刺激感覺大腦區(qū)域時，Copeland經(jīng)歷了像觸感一樣的感覺。當同其大腦中的電極相關聯(lián)的機械手臂手指上的傳感器被觸摸時，他能分辨出是哪個手指正在被刺激，有時還能分辨出是手指的哪個區(qū)域。

該文章描述了最初6個月的經(jīng)歷，但植入物目前伴隨Copeland已有17個月，并且反應一直保持著穩(wěn)定。Tyler-Kabara表示，這很是鼓舞人心，因為它表明，這些連接并未隨著時間的流逝而發(fā)生改變，同時電流刺激沒有損傷到大腦。

不過，此項研究仍然存在局限性。盡管Copeland報告稱感覺到了最基本的像壓力一樣的觸摸，但并未經(jīng)歷對移動、溫度或疼痛的感知。與此同時，他無法感覺到機械手臂的指尖或者拇指。移動芯片或者加入更多芯片或許會讓手更加敏感。然而，和對壓力的感知相比，諸如移動等感覺是由更難接近的大腦區(qū)域感知的。同時，和手相比，對應腳等其他身體部位的大腦區(qū)域也更難接近。

這些挑戰(zhàn)或許通過研制擁有更多電極的植入物或者利用能被植入大腦更深處的靈活材料得以克服?？茖W家還在研究植入物和假肢指尖的無線連接。根據(jù)現(xiàn)有技術，每個額外的芯片都需要更多的連接到大腦的電線，而這會增加感染的風險。

英國紐卡斯爾大學神經(jīng)科學家Andrew Jackson表示，即便取得了這些進展，想讓機械手臂獲得全部的感覺仍是不可能的?！吧眢w健全的人們認為理所當然的那種靈活操作，要依賴于手上很多接收器產(chǎn)生的非常復雜的信號。因此，我認為，從改善控制力的角度來說，這些技術的用途可能有限?！?/p>

不過，Jackson表示，讓癱瘓或失去四肢的人們哪怕恢復最基本的觸摸感，也會改變他們的生活。“如果一個人很多年感覺不到自己的手臂，從他如何感覺與外部世界關聯(lián)的角度來說，最新研究確實會帶來很大的不同。”

麻省理工研制出大腦3D打印植入物 可緩解癲癇、帕金森和重度抑郁等疾病

都市白領追求品味，可每天上班就像受罪，還是讓深空小編，給你點心理安慰。小編整理了半天，給大家?guī)砹诉@篇文章。不吊大家胃口了，一起來了解一下。
據(jù)外媒報道，近日麻省理工學院研究團隊在《自然-通訊》上發(fā)表了一項研究稱，他們開發(fā)出一種納米導電聚合物，并在此基礎上制造了可3D打印的水凝膠，可作為大腦植入物來緩解大腦疾病。
我們都知道，大腦是我們最脆弱的器官之一，就像豆腐一樣軟。
此外，大腦植入物通常是由金屬和其他剛性材料制成的，久而久之會導致炎癥和留下疤痕。
而水凝膠電極會比傳統(tǒng)的金屬電極對離子信號更為敏感；加之其柔軟的機械性能，它能輕柔地順應大腦的輪廓，并在較長時間內(nèi)監(jiān)測大腦活動，而不會損害周圍的組織。
研究人員用3D打印出寬約10微米的水凝膠電極并植入小鼠的大腦，成功接收到單個神經(jīng)元發(fā)出的電信號。
監(jiān)測這種活動可以為科學家提供大腦活動的高分辨率圖像，并有助于為各種神經(jīng)障礙量身定做治療方案。
據(jù)悉，這種水凝膠可以用于刺激神經(jīng)區(qū)域的大腦植入物，以緩解癲癇、帕金森病和嚴重抑郁癥的癥狀。
研究成員Hyunwoo Yuk說：我們希望通過展示這個概念證明，人們可以快速地使用這項技術來制造不同的設備。
欲要知曉更多《麻省理工研制出大腦3D打印植入物 可緩解癲癇、帕金森和重度抑郁等疾病》的更多資訊，請持續(xù)關注深空的科技資訊欄目，深空小編將持續(xù)為您更新更多的科技新聞。
本文來源：深空游戲 責任編輯：佚名王者之心2點擊試玩

大腦連上AI，我們就可以“不死不滅”嗎？

2016年7月，太空探索技術公司（SpaceX）以及特斯拉汽車公司（Tesla）的創(chuàng)辦者伊隆?馬斯克（Elon Musk）又創(chuàng)辦了一家新的高科技企業(yè)??神經(jīng)聯(lián)結公司（Neuralink），開發(fā)可植入的腦機接口，不過這一消息直到2017年3月才為公眾所知。

隨后兩年中，Neuralink幾乎從公眾的視線中消失，直到2019年中，這家?神秘?的公司才召開了關于腦機接口研究的發(fā)布會，并在預印本雜志bioRxiv發(fā)表了一篇未經(jīng)同行評審的論文[1]，引起廣泛關注。當時，公司已經(jīng)募集了約1.58億美元的資金（其中1億美元來自馬斯克本人），并擁有90名包括神經(jīng)科學家、神經(jīng)外科醫(yī)生、芯片設計師、生物相容性材料學家、腦機接口專家、微制造工程師等各領域?qū)＜以趦?nèi)的員工。本文將介紹Neuralink創(chuàng)立的來龍去脈，并談一談筆者的看法。

馬斯克在今年8月28日的發(fā)布會上展示了Neuralink的最新進展。在現(xiàn)場，Neuralink展示了小豬移植腦機接口設備后的狀態(tài)。

馬斯克在企業(yè)家中堪稱奇人。他創(chuàng)立的公司都有一個科幻式的、非常宏大的終極目標，力圖解決人類社會延續(xù)發(fā)展的某個重大問題；同時又有一個可以著手的近期目標，能夠解決眼前問題，進行商業(yè)運作，為終極目標做技術上和資金上的準備。例如，SpaceX的長遠目標是實現(xiàn)人類移民火星或其他星球，而近期目標則是開發(fā)可回收火箭技術，重復使用火箭，從事航天商業(yè)活動。

Neuralink采取的也是這種模式。Neuralink的創(chuàng)立緣于馬斯克對人工智能飛速發(fā)展的憂慮。自2014年以來，馬斯克在多種場合反復警告過人工智能的危險性，認為人工智能發(fā)展的速度太快，未來可能遠超人類。

2014年8月：?我們對人工智能需要加倍小心。它有可能比核彈更危險。?

兩個月后：?如果要我推測對我們最大的生存威脅是什么，可能就是人工智能。?

2017年7月：?我一直在敲響警鐘，但在看到機器人上街殺人之前，人們不知道該如何反應，因為這聽起來太縹緲了。?

2018年4月：?[AI是]一個非常重要的主題。它將以我們現(xiàn)在都無法想象的方式影響我們的生活。?

馬斯克還認為，美國政府正在輸?shù)艨刂迫斯ぶ悄艿膽?zhàn)爭。他說：?監(jiān)管到位的方式是緩慢而線性的，而我們正面臨著指數(shù)級的威脅。如果你對指數(shù)級威脅只有一種線性的反應，那么指數(shù)級威脅非?？赡苴A。這就是問題之所在。?[3]

在馬斯克看來，人因為高智能等才成為星球的主宰。一旦人工智能在這方面超過人類，那么它們就會像今日我們對待寵物那樣對待我們。但是，要想完全限制人工智能的發(fā)展是做不到的，因此他開出的藥方是開發(fā)可植入腦的腦機接口，在人工智能全面超越人類之前，讓二者融合為一體。

Neuralink的終極目標是打造出 "全腦接口"（whole-brain interface），使腦中幾乎所有的神經(jīng)元都能夠與外界順暢溝通。這種設備將完全融入腦，以至于在感覺上，全腦接口就是 "身體的一部分" 。這種接口能讓腦無線連接到云，從而能和計算機、甚至和其他擁有同樣接口的腦連接。這樣，腦和外界之間的信息交流就會變得輕而易舉，感覺就像是在自己頭腦中所進行的思考一樣。

創(chuàng)建全腦接口的目的是使人得以"與人工智能共生"，成為超人。馬斯克認為，到了那個時候，?當人死亡時，他已經(jīng)有了自己的電腦擴展和在線擴展，就像一個在線幽靈?，?你更多存在于?云?里面，而不是在你的身體里面???這也就是一些人所說的數(shù)字永生。

真要對每個腦神經(jīng)元都建立起?微觀層面的電極-神經(jīng)元接口?，不僅要考慮到腦中龐大的神經(jīng)元數(shù)量（800億以上），還要考慮當前的技術極限??僅能在腦內(nèi)安置幾百個電極，每個電極一次最多同時測量大約五百個神經(jīng)元。這樣算下來，要想同時測量800億個神經(jīng)元是不可能的。所以，能同時記錄的神經(jīng)元數(shù)（馬斯克稱之為?帶寬?）就成了全腦接口的瓶頸。

Neuralink計劃遇到的第二個困難是如何把電極植入腦內(nèi)。目前所有無創(chuàng)記錄腦活動的技術，要么空間分辨率方面很差，遠遠達不到記錄單個神經(jīng)元活動的層次，要么時間分辨率極差，不能實時記錄變化迅速的腦活動（圖2）。不用說單神經(jīng)元記錄，即使是少量神經(jīng)元記錄，目前的技術都需要帶有創(chuàng)傷性的開顱手術，而這只有當病人面臨生命危險時才可能接受。但是Neuralink的長遠目標是人機融合，這就要求健康人也接受開顱手術。如此一來，安全問題就成了一大障礙。另外，顱內(nèi)植入手術價格昂貴，而且只有技術高超的神經(jīng)外科專家才能做，故而難于普及。按照馬斯克的設想，這種技術應該和激光矯正近視眼一樣方便才行。

腦活動記錄主要技術的時間分辨率和空間分辨率。

即使克服了上述兩大瓶頸，Neuralink也還面臨著其他嚴重阻礙：腦機之間的交流應該是無線的；植入物需要具有良好的生物相容性，不引起排異反應，而且能在腦內(nèi)環(huán)境長期使用；如何在有限的顱內(nèi)空間安置大量電極；如何實時處理海量數(shù)據(jù)并由此獲取有用信息。

按照馬斯克創(chuàng)辦公司的一貫策略，Neuralink的近期目標定位于開發(fā)醫(yī)用可植入的腦機接口，既可以在當前取得實際應用，又能為長期目標做技術準備和籌措資金。

這類裝置可以應用在癲癇患者，癲癇發(fā)作前給出預警，提醒病人及時服藥?；蛘邘椭闹c瘓的病人利用腦信號控制機器手或計算機屏幕光標。Neuralink計劃在2023年左右將這樣的設備推向市場。

馬斯克的時間表

2020年底前

把腦機接口植入人腦，首先用在四肢癱瘓的病人身上。

8-10年內(nèi)

有可能把腦機接口設備植入正常人腦中，雖然這在"很大程度上取決于監(jiān)管部門的批準時間，以及我們的設備在殘疾人身上的工作情況"。

10年內(nèi)

希望能在健康人之間實現(xiàn)?傳心?（telepathy），即都植有腦機接口的兩個人可以用腦信號直接溝通。

25年內(nèi)

有望開發(fā)出全腦接口，即一個人所有的神經(jīng)元都將能和人工智能的載體聯(lián)結在一起，并把人工智能當做自己腦力活動的擴展。另外，擁有全腦接口的健康人的腦可構成了彼此可以直接交流的巨腦，這樣的巨腦會產(chǎn)生出怎樣的新現(xiàn)象，我們現(xiàn)在還無法想象。

已有成就

馬斯克和Neuralink在2019年8月初發(fā)表的論文中，介紹了他們迄今為止所取得的三大主要成就：[1]

1 柔性的多"絲"電極陣列

這種絲非常細而柔軟，寬度大概只有4-6?m，內(nèi)含金電極覆以多聚體絕緣層，每個電極都在絲外伸出一小片以接收信號，這些小片沿絲排列成一串。與目前腦機接口通常所用的電極相比，這種電極非常柔軟，能隨腦的微小活動而活動，因此對腦造成的損傷較小。同時，與目前一般所用的多電極陣列中的電極數(shù)相比，多"絲"電極陣列的電極數(shù)提高了一個數(shù)量級，每個陣列的96股絲中多達3072個電極。

（a）大腦連上AI，我們可以?不死不滅?？

（b）電極?絲?。每個絲中包括32根電極。（a）電極絲外觀，電極伸出絲外的小片排成一列，小片中心距離為50 ?m。（b）放大后的電極絲。[1]

2 植入電極的手術機器人

電極絲既細又柔軟，而且數(shù)量眾多，需要在短時間內(nèi)準確植入腦內(nèi)，要靠手工植入顯然是不可能的。馬斯克的團隊開發(fā)了一種像是把顯微鏡和縫紉機結合在一起的神經(jīng)外科手術機器人。該機器人具有自動植入模式，每分鐘最多可以植入6根絲（192個電極）。每股絲都能以微米級的精度單獨植入腦中，并得以避開表面血管，瞄準特定的腦區(qū)。

雖然整個植入過程可以自動進行，但外科醫(yī)生依然保留了完全的控制權，如果需要，可以在每次植入皮層之前對電極絲的位置進行手動微調(diào)。利用該系統(tǒng)，團隊在19次手術中取得了87.1?12.6％（平均值?s.d.）的植入成功率。

3 可植入腦機接口的芯片

Neuralink的第三項成就是開發(fā)出一種可植入腦機接口的芯片。電極陣列被封裝在一個小型的可植入設備中，其中有一塊低功耗的定制芯片，可對3072個電極上記錄到的信號進行放大和數(shù)字化。整個3072個通道封裝后只占用不到（23?18.5?2）mm3的體積。一根USB-C電纜就能傳送所有通道同時記錄到的數(shù)據(jù)。

馬斯克團隊已把這套系統(tǒng)安裝到大鼠腦中，讀取3072個電極的信息，這比目前在人腦中埋置的腦機接口至少要高出一個數(shù)量級。后來他們又將類似系統(tǒng)應用到猴子上，實現(xiàn)了猴腦控制計算機。

長期植入大鼠體內(nèi)的腦機接口裝置。[1]

下一個目標

目前已開發(fā)成功的原型機傳輸腦信號時，只能使用安置在動物頭上的USB接口，相當不便。因此，下一步目標就是實現(xiàn)無線傳輸。

Neuralink把擬議中的無線傳感器稱為?N1傳感器?。他們打算植入4個N1傳感器，其中3個在運動區(qū)，1個在體感區(qū)，這樣不僅能用腦信號控制外設備，而且還能接受感覺反饋，實現(xiàn)腦與外部設備之間的雙向通信。傳感器將與安裝在耳后的外部設備實現(xiàn)無線連接，可通過手機應用程序進行控制。

公司認為這樣能夠較快地幫助人類解決一系列醫(yī)療問題，并希望在2020年底之前在5名癱瘓患者身上進行測試，觀察該技術能否幫助患者用大腦移動鼠標光標并打字。新冠疫情當前，公司向美國食品與藥物管理局（FDA, U.S. Food and Drug Administration）申請的許可能否獲批尚不得而知。

目前在安置這套系統(tǒng)時，外科醫(yī)生必須在頭骨上鉆洞才能植入線頭，會給病人帶來不適。公司希望將來能使用激光束在頭骨上打出一系列微小的孔洞，并能像目前的激光治療近視手術那樣自動、無痛和便捷。

擬議中植入人體的無線腦機接口示意圖。[2]

科學界的質(zhì)疑

盡管Neuralink的已有成就令人印象深刻，但許多科學家對其提出的終極目標深表懷疑。2019年7月，播客《裁決》（Verdict）上發(fā)表的一篇文章[5]對馬斯克的宏愿提出質(zhì)疑。文中，人工智能和機器人學名譽教授夏基（Noel Sharkey）認為，馬斯克為了跟上人工智能的步伐而對腦橫加干涉是可笑的，沒有任何研究或證據(jù)能支持馬斯克所謂的?人工智能將崛起并殺死我們?的觀點，AI只是一種工具，決定如何使用它的是人。

新南威爾士大學人工智能和數(shù)據(jù)教授托比?沃爾什（Toby Walsh）認為，人類需要與人工智能融合來獲得拯救的觀點值得懷疑，我們無法跟計算機比速度和記憶力，但我們擁有的情商和社交能力、創(chuàng)造力和適應能力，就是人類能夠一直領先于機器的地方。他還表示，馬斯克以不能按時實現(xiàn)承諾而聞名，針對健康人的神經(jīng)聯(lián)結或許要等到幾十年以后。

2020年5月13日，F(xiàn)acebook人工智能部門負責人、卡耐基梅隆大學計算機科學家佩森蒂（Jerome Pesenti）發(fā)布推文，批評馬斯克在人工智能方面不知所云，并認為現(xiàn)在還根本不存在人工通用智能這樣的事物，人工智能的發(fā)展離人類的智能還差得很遠。

顯然，對馬斯克人機融合的思想，人們的看法還存在很大的分歧。究竟孰是孰非，還有待檢驗。

就SpaceX和Tesla的情況來看，馬斯克在創(chuàng)辦公司時把近期目標和長遠目標結合起來的做法是有啟發(fā)性和有希望的。

在筆者看來，Neuralink的近期目標也有望為殘疾人帶來福音，盡管在時間表上未必能如馬斯克所設想的那樣樂觀。但其遠期目標從原則上和實際可行性上來說都頗成問題，非?？赡艹蔀榭罩袠情w。

SpaceX和Tesla的遠期目標雖然宏大，但基本上是純粹工程技術性的，都有堅實的理論基礎作為后盾。相比之下，Neuralink的遠期目標是?建立全腦接口和腦機融合???而我們對人腦的認識還非常膚淺，至今都還沒有任何有關腦功能機制的理論框架，可預見的未來也難以發(fā)現(xiàn)。因此，Neuralink的遠期目標并非是純粹的工程技術問題，也牽涉到科學問題。而科學上的關鍵問題往往難以完全憑借大量的人力、物力投入就能按計劃實現(xiàn)，有時也要靠機遇和運氣，靠天才的靈光一閃。

Neuralink遠期目標的問題究竟在哪里？

首先，腦中有860億個神經(jīng)元，要想同時測量如此巨量神經(jīng)元的活動，目前看來還沒有實現(xiàn)的可能。

退而求其次，Neuralink 團隊把長遠目標定為同時記錄一百萬個神經(jīng)元（筆者不知道這個數(shù)字是怎么估計出來的，就其抽樣比例來說，相當于稱如果對8萬個人作調(diào)查，就掌握了全世界人的情況，這個預設令人懷疑。）雖然?史蒂文森定律?表明，迄今為止我們能夠同時記錄的神經(jīng)元數(shù)量似乎每過7.4年就會翻一倍。[4]但這是一條經(jīng)驗定律，是否能永遠靈驗大成問題，即使一直保持這個速度，也要到本世紀末才能達到一百萬的數(shù)目，到 2225 年才能記錄大腦中每一個神經(jīng)元。不過，任何按指數(shù)規(guī)律增長的過程，到了某個時候必然因其他因素的制約而顯著放緩，甚至變平坦。

此外，由于顱內(nèi)容積有限，即使是用比電極絲更細的電極，要在顱內(nèi)植入860億根電極也是不可能的。當然全腦接口的支持者也可以爭辯說，將來也可能發(fā)展出完全不同的新型電極，例如利用2011年左右發(fā)展起來的神經(jīng)塵（neural dust）技術，神經(jīng)塵是一種一百微米大小的硅傳感器，可以撒進大腦皮層，利用附近軟腦膜上方一個三毫米大小的設備通過超聲波與神經(jīng)塵進行溝通。但是神經(jīng)塵本身已經(jīng)和大的神經(jīng)元體積相當，所以要在腦中撒進等量的神經(jīng)塵依舊不大可能。也有人提出可以采用光遺傳學或者使用碳納米管之類的新方法，但到目前為止都還只是一些設想。

即使實現(xiàn)了同時記錄所有神經(jīng)元的電活動，如何處理這樣超海量的數(shù)據(jù)也是個大問題，并且光記錄神經(jīng)元的電信號也未必能反映腦的全貌。因為腦本質(zhì)上是一種電-化學機器，除了電活動之外，像神經(jīng)遞質(zhì)、神經(jīng)調(diào)質(zhì)之類的化學物質(zhì)在腦活動中也極其重要，而全腦接口完全沒有考慮這些因素。另一個被忽略的因素是，腦中比神經(jīng)元數(shù)更多的神經(jīng)膠質(zhì)細胞的作用尚不明確。關于這些問題以及所謂的?心智上傳?和?數(shù)字永生?都只是一種迷思，筆者在和卡爾?施拉根霍夫博士的討論中對此已有詳細的分析[6]，此處不再贅述。

全腦接口的支持者爭辯說：?未來總會有一些過去的人難以相信的普適技術出現(xiàn)??人總是低估人類的群體力量。?此話雖有一定道理，但我們不能把可能性絕對化成必然性。盡管人的群體智慧無與倫比，技術的發(fā)展也常常出乎一般人的預料，但是這并不等于說無論什么樣的設想一定都能實現(xiàn)，特別是在有限的時間內(nèi)實現(xiàn)。

筆者觀察到一個有趣的現(xiàn)象，那就是在關于揭開腦的奧秘方面，神經(jīng)科學家往往非常謹慎，而技術專家則往往心雄萬夫、氣沖斗牛。這可能是技術專家對腦不夠了解的緣故，?無知者無畏?。其實，馬斯克本人也說過：?沒有對技術的充分理解，我認為很難做出正確的決策。?[4]他也承認自己是團隊中對神經(jīng)科學了解最少的人，那么由他來對整個項目作出決策是否正確呢？

在Neuralink創(chuàng)辦之初，知名科技博客Wait But Why的博主厄本（Tim Urban）受馬斯克的邀請，到該公司做過長時間的訪問，并與其創(chuàng)始團隊的大部分人進行了深入交談。據(jù)此經(jīng)歷，厄本撰寫了一篇長文。[4]

他在博文中說道：?AI 會自行運行，因為與人的對話太慢了。通信的速度越快，你與 AI 的結合度就越高??通信的速度越慢，結合度就越低。我們與 AI 的結合越差??AI 越獨立??它背叛我們的可能性就越高。如果 AI 完全獨立，并且擁有遠遠高于我們的智能，你如何保證它們的最優(yōu)化功能不會與人類的利益相背？??如果我們實現(xiàn)了與 AI 緊密共生，AI 就不會獨立出來??它會成為你，并且與你大腦皮層的關系會類似于大腦皮層和邊緣系統(tǒng)的關系。??為了最小化來自 AI 的生存威脅，他（馬斯克）的策略本質(zhì)上是讓 AI 力量變得?民有、民治、民享?。?

以上也許總結了馬斯克創(chuàng)辦Neuralink的核心思想，不過在筆者看來，這些話本身并不成立。首先，人工智能并不是一個主體，它并沒有主觀性或自我觀，既沒有意識，更沒有意志。而這些到目前為止，這些特質(zhì)都還只是腦所獨有。然而，腦為什么會具有這些特質(zhì)，科學家現(xiàn)在還毫無所知，更談不上讓人造物具備這些特質(zhì)。所以在可預見的未來，人工智能只能是一種工具，其為善或為惡都只取決于使用它的人。筆者同意一些人工智能專家的觀點，根本不應該發(fā)展有自我意識的人工智能，何況根本還談不上存在發(fā)展的可能性。

退一萬步講，即使人工智能有了自我和意志，馬斯克開的藥方也解決不了問題。他一廂情愿地認為，只要人和人工智能融合起來，人工智能再強大也是人的一部分，受到人的控制。實際上，如果兩者聯(lián)合，一強一弱，極有可能是強者占主導地位。馬斯克既然擔心人工智能超過人類，那么兩者融合的結果未必不能是人工智能成為聯(lián)合體的靈魂，人則成了傀儡，成了人工智能的工具。其他沒有和人工智能融合的人，則淪為這種聯(lián)合體的奴隸或?qū)櫸铮@種命運與成為人的奴隸并沒有多大區(qū)別。至于馬斯克說到，只要讓所有人都和人工智能融合就可以就可以避免這種危險，也純粹是癡人說夢。同一時間實現(xiàn)所有人的人工智能融合是不可能的?？紤]到一開始時植入全腦接口必定價格昂貴，必定是少數(shù)像馬斯克這樣的富人才能負擔，這樣催生出的優(yōu)勢集團將有能力統(tǒng)治蕓蕓眾生，這種前景和馬斯克所恐懼的人工智能專制同樣可怕。

筆者認為，在可預見的將來并不存在馬斯克所描述的危險，他開的藥方對一般人也不解決任何問題。至于在這個問題上，馬斯克究竟是拯救人類的先知，還是又一個危言聳聽的煉金術士，請讀者自己判斷吧！

本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/286041.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宮頸利普刀術前后恢復的注意事項

下一篇: 皮膚毛孔堵塞怎么辦,皮膚毛孔堵塞該怎···