2016年09月15日訊 內(nèi)切酶經(jīng)過改造可以成為強(qiáng)大的DNA編輯工具,比如ZFN、TALEN、風(fēng)頭正勁的CRISPR-Cas系統(tǒng)和引起爭(zhēng)議的NgAgo技術(shù)。不過這些技術(shù)都是通過序列識(shí)別來實(shí)現(xiàn)靶向切割的,會(huì)受到序列偏好的限制。
南京大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)九月十五日在Genome Biology雜志上發(fā)表了一項(xiàng)突破性成果。他們開發(fā)了結(jié)構(gòu)引導(dǎo)的DNA編輯新技術(shù),不再受到靶序列的限制。這篇文章的通訊作者是南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬金陵醫(yī)院的周國(guó)華(Guohua Zhou)研究員、南京大學(xué)模式動(dòng)物研究所的趙慶順(Qingshun Zhao)教授和朱敏生(Minsheng Zhu)教授。
FEN1(flap endonuclease-1)是一種識(shí)別3’ flap結(jié)構(gòu)的內(nèi)切酶。研究人員將FEN1與Fn1(Fok I)的剪切結(jié)構(gòu)域結(jié)合起來,制造了結(jié)構(gòu)引導(dǎo)的DNA編輯工具--SGN。SGN(structure-guided endonuclease)能夠識(shí)別靶序列與向?qū)NA(gDNA)形成的3’ flap結(jié)構(gòu),通過Fn1二聚化對(duì)靶序列進(jìn)行切割。研究顯示,一對(duì)gDNA可以引導(dǎo)SGN在斑馬魚胚胎的基因組中正確切割報(bào)告基因和內(nèi)源基因。這項(xiàng)研究指出,SGN能特異性識(shí)別和捕獲目標(biāo),準(zhǔn)確切割任何DNA序列。
CRISPR-Cas原本是細(xì)菌抵御病毒的重要武器,現(xiàn)在它已經(jīng)成為了基因組編輯的強(qiáng)大工具。CRISPR-Cas不僅操作簡(jiǎn)便,而且還有著很強(qiáng)的可擴(kuò)展性,被廣泛應(yīng)用到各種生物中,催生了大量的研究成果。CRISPR激活(CRISPRa)和CRISPR抑制(CRISPRi)特別適合分析非編碼RNA的具體功能。前不久,The Scientist雜志聯(lián)合CRISPR的開發(fā)者和使用者共同編寫了使用CRISPRa和CRISPRi的入門指南,幫助研究者們更好的研究和調(diào)節(jié)基因組的編碼和非編碼區(qū)域。
Molecular Cell雜志此前曾推出技術(shù)特刊,介紹了生物學(xué)領(lǐng)域近年來出現(xiàn)的新興技術(shù)。其中一篇文章對(duì)RNAi、TALEN和CRISPR這三大基因組編輯工具的核心技術(shù)進(jìn)行了全面比較,并且為基因功能研究提供了一份實(shí)用指南。研究者們可以根據(jù)自己的需要,簡(jiǎn)單直觀的找到最適合自己的技術(shù)。
今年五月,河北科技大學(xué)的生物學(xué)家韓春雨(Chunyu Han)在Nature Biotechnology雜志上發(fā)布了一種可以替代CRISPR-Cas的基因組編輯技術(shù),NgAgo。他的研究團(tuán)隊(duì)證實(shí),NgAgo酶可以實(shí)現(xiàn)DNA引導(dǎo)的哺乳動(dòng)物基因組編輯。這項(xiàng)成果一經(jīng)發(fā)表就引起了國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈關(guān)注,至今爭(zhēng)議不斷。
天津大學(xué)DNA存儲(chǔ)新算法可使信息保存千年萬年,這會(huì)對(duì)DNA編輯以及信息存儲(chǔ)行業(yè)帶來非常大的利好,甚至?xí)钸h(yuǎn)的改變這兩個(gè)行業(yè)的格局 。
9月17日,天津大學(xué)的合成生物學(xué)團(tuán)隊(duì)在元英進(jìn)教授的帶領(lǐng)下,突破了DNA存儲(chǔ)技術(shù),創(chuàng)新DNA存儲(chǔ)算法, 并將十幅精選敦煌壁畫存入DNA中, 而且做到了在實(shí)驗(yàn)室常溫下存儲(chǔ)長(zhǎng)達(dá)千年時(shí)間之久,如果是在9.4℃下甚至可以保存兩萬年。 這無疑是一項(xiàng)非常重大的創(chuàng)新,人類進(jìn)入信息時(shí)代之后,每天產(chǎn)生需要存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量是非常龐大的,依靠人類目前的存儲(chǔ)手段,雖然在容量方面可以承受,但是由于磁存儲(chǔ)或者光存儲(chǔ)技術(shù)有一定的局限性,一些重要的資料需要在一定的時(shí)間后進(jìn)行轉(zhuǎn)移,否則就有丟失的危險(xiǎn),而DNA存儲(chǔ)技術(shù)一旦得到應(yīng)用,那么人類將會(huì)獲得無限的存儲(chǔ)空間以及幾乎永恒的保存周期,這無疑是信息技術(shù)的一項(xiàng)重大突破。
就當(dāng)前來看,這項(xiàng)技術(shù)廣泛應(yīng)用還有一定的限制,但是這無疑會(huì)對(duì)DNA編輯以及存儲(chǔ)行業(yè)帶來巨大的機(jī)遇,就像是新能源汽車電池方面的突破一樣,將會(huì)帶來巨大的財(cái)富,同時(shí)這對(duì)于信息存儲(chǔ)行業(yè)也非常具有顛覆性,畢竟有了更加廉價(jià)以及更安全的存儲(chǔ)空間,能夠極大的降低存儲(chǔ)行業(yè)的門檻以及成本,當(dāng)然這項(xiàng)技術(shù)距離實(shí)際應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走,就比如DNA容易遭到破壞,如何保障信息的安全等,不過這些問題相信遲早都會(huì)解決,甚至?xí)a(chǎn)生一個(gè)新的行業(yè)。
天津大學(xué)DNA存儲(chǔ)新算法可使信息保存千年萬年,你覺得這會(huì)對(duì)哪些行業(yè)帶來利好?歡迎留言討論。
2008年7月20日,南大教授經(jīng)過多年研究在《自然》發(fā)表的《真核生物中插入/缺失增加其周圍序列的突變率》這篇論文中大膽提出“Indel誘變假說”。
2005年起,他們通過生物信息學(xué)技術(shù)對(duì)人、黑猩猩、恒河猴、小鼠、果蠅、水稻和釀酒酵母等不同類別生物的基因組序列進(jìn)行了比對(duì)分析。研究后發(fā)現(xiàn),DNA的插入/缺失(Indel)會(huì)引起其周圍一系列的變異。在此基礎(chǔ)上,他們提出了“Indel誘導(dǎo)自發(fā)突變機(jī)制假說”,從源頭上回答了“遺傳變異究竟是如何形成的”這一生命科學(xué)面臨的基本問題。
基因突變主要是指 DNA中核苷酸順序、種類和數(shù)量的改變。突變又分為自發(fā)突變和誘發(fā)突變。長(zhǎng)期以來,學(xué)術(shù)界對(duì)自發(fā)突變機(jī)制的經(jīng)典認(rèn)識(shí)是,自發(fā)突變具有隨機(jī)性和稀有性。但隨著上個(gè)世紀(jì)90年代以來DNA測(cè)序技術(shù)的突破性進(jìn)展,研究者們對(duì)自發(fā)突變?cè)诨蚪M中的數(shù)量和分布有了精確估計(jì),并普遍認(rèn)為“自發(fā)突變?cè)诨蚪M中不是隨機(jī)分布的,突變熱點(diǎn)普遍存在于基因組中”。這一結(jié)論對(duì)傳統(tǒng)的自發(fā)突變隨機(jī)性和稀有性的認(rèn)識(shí)形成巨大挑戰(zhàn),世界科學(xué)界至今沒有找到一種普遍的機(jī)制來解釋這一重大的科學(xué)疑問。
田大成教授 等發(fā)現(xiàn)的遺傳突變新機(jī)制成功破解了這一懸念:第一,基因組各區(qū)域的突變率很不相同,自發(fā)突變的數(shù)量是由Indel的數(shù)量和密度所決定,自發(fā)突變的數(shù)量在Indel附近并不稀有。但I(xiàn)ndel本身是一種點(diǎn)突變,其發(fā)生有一定的隨機(jī)性,因而其誘發(fā)的突變也有一定的隨機(jī)性;第二,找到了多數(shù)自發(fā)突變的發(fā)生根源,也就是說,生物多樣性的最初變異來源,主要是由Indel誘導(dǎo)產(chǎn)生;第三,自然選擇在很大程度上是通過對(duì) Indel 的選擇而實(shí)現(xiàn),而自發(fā)突變率的高低很大程度上也是自然選擇的結(jié)果;第四,生物通過調(diào)節(jié)自身變異能力而適應(yīng)環(huán)境的能力,比人們?cè)认胂蟮囊蟮枚?,即突變?cè)谶M(jìn)化中的作用相當(dāng)巨大。
該研究成果不僅回答了大量科學(xué)問題,在解開腫瘤發(fā)生機(jī)制、作物遺傳育種等方面也具有重大潛在應(yīng)用價(jià)值。
《自然》評(píng)審專家Kondrashov在他對(duì)此論文的實(shí)名評(píng)價(jià)中這樣寫道:“這是一個(gè)非常有趣、富有啟迪的發(fā)現(xiàn),將會(huì)在科學(xué)界引起強(qiáng)烈反響?!?br>在豐富多彩的生命世界,究竟是什么造就了誘人的生命多樣性?南京大學(xué)教授經(jīng)過多年潛心研究大膽提出“Indel誘變假說”,用新發(fā)現(xiàn)的“遺傳突變的普遍機(jī)制”破解了生物學(xué)上的諸多懸念。7月20日,最新出版的國(guó)際頂尖雜志《自然》介紹了南大自主完成的這一
To destroy is easier than to create ,摧毀總比創(chuàng)造要簡(jiǎn)單,這句話轉(zhuǎn)換到基因編輯上就是:knockout比knock in容易。因?yàn)閗nockout只要摧毀基因,而knockin則是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新的“基因”,這個(gè)新”基因“不僅僅正確表達(dá),還需要有相應(yīng)的功能。換言之,knockout是non-specific,而knockin則是specific。
對(duì)于干細(xì)胞、懸浮細(xì)胞、原代細(xì)胞以及靜息狀態(tài)的細(xì)胞而言,轉(zhuǎn)染已經(jīng)相當(dāng)困難,基于轉(zhuǎn)染方式的knockout則是難上加難,而knockin則是上下左右為難。假如你的課題需要knockin一些特殊標(biāo)記,而且不止一次需要knockin一次,那么有沒有什么討巧的辦法既可以減輕工作量,又可以specific?今天我們就來講 重組酶介導(dǎo)的盒式交換 (recombinase-mediated cassette exchange,RMCE) ,個(gè)人關(guān)于這個(gè)技術(shù)的描述是: 換藥不換湯 。
本文的1、2點(diǎn)是基因重組背景知識(shí)和gateway重組的介紹, 如不需要,可直接跳到第3點(diǎn),直達(dá)RMCE(寧可不看一二,也絕不能錯(cuò)過三) 。
在動(dòng)筆寫這篇文章RMCE之前,突然發(fā)現(xiàn)目前我們用到的幾乎所有基因編輯手段,都是一種特定生物學(xué)過程的結(jié)果,那就是-- 重組(Recombination) 。例如我們?cè)谇懊娴奈恼轮杏刑岬竭^ HDR(Homology directed repair)介導(dǎo)的CRISPR-Cas9技術(shù),就是依賴基因的同源重組,將供體片段替換到基因組中 ;此外,在piggyBac文章中提到的基因 轉(zhuǎn)座 (Transposition )*:DNA從某一位置移動(dòng)到基因組上另一位置,也屬于基因重組的范疇,并且是一種高度特異的基因重組。因此,在我們了解RMCE之前,需要加強(qiáng)一遍重組在我們基因編輯技術(shù)知識(shí)譜系的重要程度。
一類:自然發(fā)生的重組類型至少有以下四種:
(1) General or homologous recombination(常規(guī)/同源重組): 發(fā)生在序列非常相似的DNA分子之間,如二倍體生物中的同源染色體。同源重組是TELEN以及HDR介導(dǎo)的CRISPR-Cas9的基因編輯的基礎(chǔ),由于這種方法需要供體包含有非常長(zhǎng)的同源臂,從而可以達(dá)到精準(zhǔn)的效果,但精準(zhǔn)度越高,其成功率又隨之降低。
(2) Illegitimate or nonhomologous(不合理/非同源重組): 由于這種重組方法并不需要有長(zhǎng)同源序列,看起來“不合理”, 所以被稱之為不合理(非法)重組。這種重組可造成隨機(jī)突變,在科學(xué)研究中也有用到。
(3) Site-specific recombination(位點(diǎn)特異性重組): 顧名思義,就是需要有特定的識(shí)別位點(diǎn)才能開啟的重組方式,而這些特定的識(shí)別位點(diǎn)通常長(zhǎng)度在幾十bp左右, gateway recombination和今天我們要講的RMCE則屬于這種,由此可以想象一下RMCE也需要獨(dú)特的識(shí)別位點(diǎn) 。
(4) Replicative recombination: 可以看到復(fù)制性轉(zhuǎn)座屬于這種類型。
二類:人為改造/創(chuàng)造的重組類型:
(1) Plasmid Insertion Recombination(質(zhì)粒插入重組): 在體外使用核酸酶可對(duì)質(zhì)粒進(jìn)行酶切,使用連接酶可將質(zhì)粒和DNA片段重組連接。其人為性不僅僅是因?yàn)檫@是體外實(shí)驗(yàn),同時(shí)人類也可以使用PCR的方式合成出相應(yīng)的酶切位點(diǎn),從而增加質(zhì)粒的可編輯性,這對(duì)于大家來說就是家常便飯。
(2) Gene Gun Recombination(基因槍重組): 主要用于植物工程,將包裹在金粒子上的DNA分子轟入活細(xì)胞中,最后該DNA溶液就可并入細(xì)胞的基因組中。這是一種物理改變DNA傳遞方法,同時(shí)基因傳遞的方法有以下幾個(gè)分類:
從基因槍的原理我們理解到, 改變DNA的傳遞方法,也是一種人為的重組方式 。因此上圖還將(3) Virus Replication Recombination(病毒復(fù)制重組) 和(4)電轉(zhuǎn)等等重組方式展現(xiàn)出來,這里就不再細(xì)說。
Gateway重組是常用質(zhì)粒元件置換方案 ,主要用于將目的元件在不依賴于核酸酶的方式,置換到想要的backbone上。前面說到,CRISPR-Cas9是從噬菌體侵入細(xì)菌時(shí)細(xì)菌的抵抗得到啟發(fā),而gateway重組也是一個(gè)向自然界學(xué)習(xí)的典型例子。λ噬菌體在整合因子(IFN,Int)的幫助下, 將自身的attP位點(diǎn)和大腸桿菌的attB位點(diǎn)進(jìn)行位點(diǎn)特異性重組,從而將自身的基因組整合到大腸桿菌中,此時(shí)attB & P產(chǎn)生兩個(gè)新位點(diǎn):attL & R 。因此人們從這上得到啟發(fā),將att位點(diǎn)克隆到質(zhì)粒中,這樣就可以輕松置換兩質(zhì)粒的原件,從而達(dá)到“換藥不換湯”的目的。
從上圖可知:
(1)att位點(diǎn)的相關(guān)特性。
(2)以右圖為例,現(xiàn)想要 將左邊紫色骨架質(zhì)粒的CaMPARI原件置換到右邊黃色骨架質(zhì)粒上 ,由于兩個(gè)骨架質(zhì)粒有可以互相重組的 attL1 & attL2位點(diǎn) 。將兩種質(zhì)粒放在同一個(gè)反應(yīng)系統(tǒng)中,使用LR clonase,即可輕松將CaMPAR從紫色骨架轉(zhuǎn)移到黃色骨架上,從而得到一個(gè)新質(zhì)粒。而 ccdB是一個(gè)自殺基因 ,當(dāng)細(xì)胞被轉(zhuǎn)入帶有ccdB的質(zhì)粒后,大腸桿菌將不再生長(zhǎng),因此平板/培養(yǎng)基 只剩下含有目標(biāo)質(zhì)粒 的大腸桿菌。attL1 & L2重組后形成attP1 & P2的新位點(diǎn)。
(3)這種元件置換的方法,歸根結(jié)底就在于供體和受體之間具有可重組的識(shí)別位點(diǎn),按照這樣的思路,人們可以將多種特殊的識(shí)別位點(diǎn)包裝為元件置換系統(tǒng)。
目的:給質(zhì)粒插入RFP標(biāo)簽
(1)挑選質(zhì)粒
供體質(zhì)粒: mRFP1Rab5 ;
目標(biāo)質(zhì)粒:pDONR-P2r-P3
(2)使用snapGene完成模擬
終于回到開頭,在knockin本身就很難的情況下,課題設(shè)計(jì)還需要多個(gè)knockin。如何做到只knockin一次,后面的”knockin“全部由RMCE完成。以上gateway recombination只是開胃小菜,gateway主要用于體外構(gòu)建載體,而 RMCE則可在體內(nèi)達(dá)成元件轉(zhuǎn)換 的作用。上一節(jié)我們了解到元件置換的基本原理就是:需要特點(diǎn) 識(shí)別位點(diǎn)+特定的重組酶 ?;罴?xì)胞及生物體內(nèi)用到的位點(diǎn)特異性重組系統(tǒng)就是大名鼎鼎的 Cre-loxP、Flp-FRT以及Dre-rox 。以Cre-loxP系統(tǒng)為例:
看到上面的圖是不是感覺很混亂并不好記憶,為什么loxP方向相同是倒置,相反是敲除或者移位。很多文章會(huì)告訴上圖的內(nèi)容,但根本的原因是loxP相當(dāng)于影子分身,每個(gè)之間都可以互換,而且換的時(shí)候要求完全一樣(影子分身能不一樣?)。
我們想象一下上圖deletion的狀況,loxP-gene-loxP片段被Cre酶切除出來后可能出現(xiàn)的結(jié)果:
(1)左右兩個(gè)loxP由于還可以和切除位點(diǎn)互補(bǔ)重組,因此,切出來的loxP-gene-loxP片段再次被重組回去,其結(jié)果就是,切了跟沒切一樣。因此,再次印證了一句話,切開只是第一步,DNA repair才是決定結(jié)果的關(guān)鍵一步
(2)按道理左邊loxP被Cre切開后,重組時(shí)應(yīng)該結(jié)合自己原來殘留的缺口,但正是因?yàn)殚L(zhǎng)得一樣,它認(rèn)錯(cuò)了,把右邊loxp剩下的缺口給占用了,導(dǎo)致gene-loxP片段被擠出基因組,此時(shí)就達(dá)到了敲除的效果。
根據(jù)以上描述,我們想知道,怎樣才能解決,切了相當(dāng)于沒切的問題呢?
在gateway中我們學(xué)到,att位點(diǎn)可有多種變體,同樣 loxP位點(diǎn)也是 ,如下圖所示, 不同loxP位點(diǎn)之間也有特定的重組方式和親和力 [2]。可以看到:
(1)野生型loxP可以和包括自己在內(nèi)的所有l(wèi)oxP突變體進(jìn)行重組。
(2)大部分loxP變體只能和少數(shù)loxP變體進(jìn)行重組,例如:loxP66可以和loxP71、511等進(jìn)行重組,最后形成相應(yīng)的loxP位點(diǎn)。
(3)少部分loxP變體只能和自己進(jìn)行重組,例如lox2272,每一種loxP變體的出現(xiàn),都是在完善和擴(kuò)大Cre-loxP系統(tǒng),使之可使用性更強(qiáng)、更廣。
目的:通過元件替換方式將細(xì)胞顏色熒光標(biāo)簽由綠色改為紅色
Case 1
可以看到:loxP66-GFP-loxP71元件在Cre重組酶的幫助下,被替換為loxP66-DsRed-loxP71,由此,細(xì)胞的熒光顏色由紅色轉(zhuǎn)為綠色。但這個(gè)系統(tǒng)的效果看似并不那么好,只有少數(shù)細(xì)胞表現(xiàn)為紅色,而大部分仍然是綠色的,而造成這個(gè)結(jié)果的原因是什么?歡迎留言給出自己的答案,下周我會(huì)將自己的解讀放上來。
在TELEN、ZFN和CRISPR-Cas9技術(shù)的出現(xiàn),使得knockin所需的同源臂長(zhǎng)度從原來的十幾kb,縮小到1 kb以內(nèi),大大降低了knockin的難度。然而即使是新技術(shù)的出現(xiàn),knockin仍然具有較大的難度,尤其是knockin的效率會(huì)隨著插入片段的長(zhǎng)度增加而降低,超過3kb的knockin難度大大增加。個(gè)人小小整理RMCE使用情況如下:
(1) 早期RMCE技術(shù)主要和慢病毒、轉(zhuǎn)座子系統(tǒng)結(jié)合 :使用慢病毒或轉(zhuǎn)座子系統(tǒng)(睡美人SB或piggyBac)將master載體整合到基因組中, 構(gòu)建出master cell line,之后在Cre重組酶的幫助下,將目標(biāo)序列置換到master line中,從而一步得到新的細(xì)胞系。 慢病毒和轉(zhuǎn)座子系統(tǒng)有高效的特點(diǎn),但其機(jī)制是隨機(jī)整合,因此當(dāng)課題需要精確編輯時(shí),這種整合方式則無法被采用。
(2)使用TELEN、ZFN技術(shù)將master載體質(zhì)粒knockin到細(xì)胞中,構(gòu)建master line,隨后的故事同上。這個(gè)方案運(yùn)用了精準(zhǔn)敲入,因此難度增加不少,但系統(tǒng)成熟不少。 有人可能會(huì)說,knockin我不怕難,我可以一個(gè)一個(gè)的knockin,不需要使用RMCE系統(tǒng) 。但需要考慮到同一個(gè)細(xì)胞系, 隨著培養(yǎng)時(shí)間的增加,細(xì)胞系內(nèi)異質(zhì)性也會(huì)增加 。有些課題對(duì)基因背景的均勻性有著變態(tài)的需求,此時(shí) 使用RMCE系統(tǒng)置換元件的方式,可以得到幾乎一致的基因背景,但knockin序列不同的實(shí)驗(yàn)細(xì)胞系,從而提供更均勻穩(wěn)定的實(shí)驗(yàn)背景 。
(3)敲入短片段master載體,通過Cre將長(zhǎng)片段置換到master line中,完美避開長(zhǎng)片段敲入極其困難的困境。
(4)對(duì)于基因編輯困難的細(xì)胞,能獲取一個(gè)master line,會(huì)讓整個(gè)課題組的工具系統(tǒng)上升一個(gè)等級(jí)。做過knockin的人都知道這個(gè)過程的困難。以TELEN系統(tǒng)為例,需要共轉(zhuǎn)至少3個(gè)質(zhì)粒:含有TELEN同源臂的+目的基因的載體,TELEN導(dǎo)航質(zhì)粒Left + Right。以干細(xì)胞為例,轉(zhuǎn)染效率是1%,那么一百萬個(gè)細(xì)胞可獲得約1萬個(gè)被轉(zhuǎn)染的細(xì)胞,而被共轉(zhuǎn)的細(xì)胞則可能只有500個(gè),這500個(gè)細(xì)胞中,真正被純合knockin的細(xì)胞可能只有幾個(gè)。按照傳統(tǒng)挑單克隆的方式,那么很有可能就是培養(yǎng)了100個(gè)單克隆細(xì)胞系,最后只有1個(gè)是真正需要的,這個(gè)工作量想起來都讓人覺得害怕。不過一般使用藥物篩選方式,可最后篩出抗藥生長(zhǎng)的單克隆團(tuán),但分離出單克隆的步驟仍不可少。
RMCE可以提供更為均勻穩(wěn)定的實(shí)驗(yàn)背景,但其優(yōu)勢(shì)也限制了其應(yīng)用,因?yàn)閙aster line敲入的位點(diǎn)限制了后續(xù)的應(yīng)用。例如master line敲入位置是AAVS1位點(diǎn),而其實(shí)課題需要的多個(gè)knockin是在多個(gè)不同位點(diǎn)的。此時(shí)RMCE系統(tǒng)則起不到作用。是的,RMCE是基因編輯技術(shù)的補(bǔ)充,不能要求其完成一切需求,但有了它,我們能用的工具就更多了。個(gè)人覺得, AAVS1 knockin的master line非常實(shí)用,可以輕松構(gòu)建熒光標(biāo)簽細(xì)胞系,同時(shí)更多的inducible細(xì)胞系也更容易獲取 。單獨(dú)把RMCE拿出來講,它可能不夠出彩,它只是一個(gè)默默的扳手,看起來不起眼,但在關(guān)鍵時(shí)刻,還真香。
Reference:
[1] Araki, Kimi, Masatake Araki, and Ken‐ichi Yamamura. "Site‐directed integration of the cre gene mediated by Cre recombinase using a combination of mutant lox sites." Nucleic acids research 30.19 (2002): e103-e103.
基因打靶技術(shù)是從20世紀(jì)80年代發(fā)展起來的,是建立在對(duì)同源重組不斷了解的基礎(chǔ)之上。首先是以酵母這種較為簡(jiǎn)單的真核模式生物為基礎(chǔ),來對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行研究。隨著外源DNA導(dǎo)入酵母細(xì)胞方法的建立、標(biāo)記基因有效選擇的利用、同源重組轉(zhuǎn)化子篩選系統(tǒng)的建立、載體同源序列DNA(靶標(biāo))雙鏈斷裂提高同源重組效率的利用,使得基因打靶技術(shù)逐漸成熟起來。而對(duì)于哺乳動(dòng)物細(xì)胞,由于其基因組比酵母細(xì)胞要大且復(fù)雜,基因打靶的成功率很低。因此要將基因打靶技術(shù)應(yīng)用于哺乳動(dòng)物,還需要新的策略。1989年,利用胚胎干細(xì)胞,美國(guó)科學(xué)家馬里奧·卡佩奇和奧利弗·史密斯與英國(guó)科學(xué)家馬丁·埃文斯,將基因打靶技術(shù)成功地應(yīng)用于小鼠;他們也因此獲得了2007年諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。
2013年3月,云南中科靈長(zhǎng)類生物醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中科院昆明動(dòng)物研究所、南京醫(yī)科大學(xué)、南京大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)等多家單位合作,利用目前世界最新的基因組編輯技術(shù)CRISPR/Cas9和TALENs實(shí)現(xiàn)獼猴和食蟹猴兩個(gè)物種的靶向基因修飾,同年10月和11月分別獲得世界首例經(jīng)過CRISPR/Cas9基因靶向修飾及TALENs基因靶向修飾的兩只小猴。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/298592.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!