最近,有關(guān)院前急救的話題備受關(guān)注。市衛(wèi)生局昨天表示,急救車輛違規(guī)出行和使用不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象時有發(fā)生,影響了特種車輛的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,損害了白衣天使的形象,容易產(chǎn)生道路交通安全隱患。為此,市衛(wèi)生局昨天發(fā)出通知,要求相關(guān)部門加強(qiáng)本市院前急救車輛出行和使用的監(jiān)督管理,規(guī)范救護(hù)車駕車人行車行為。
市衛(wèi)生局將協(xié)同交管部門,對行駛中的違法違規(guī)院前急救車輛開展聯(lián)合執(zhí)法督導(dǎo)檢查,發(fā)現(xiàn)一起,或社會舉報或網(wǎng)絡(luò)等媒體曝光一起經(jīng)查屬實,將在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行通報,追究當(dāng)事人及其單位的相關(guān)責(zé)任,同時暫停駕車人員出車資格。情節(jié)嚴(yán)重者,將移交道路交通管理部門進(jìn)行處理。
我國《道路交通安全法》等法律法規(guī)對不避讓救護(hù)車的行為均有明文規(guī)定,但是,如果執(zhí)法打折扣,法律法規(guī)將形同虛設(shè)。法律界人士則認(rèn)為,《道路交通安全法》中規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)讓行”太模糊,難免遭遇執(zhí)行難。這里的“應(yīng)當(dāng)”二字到底是提倡性的建議、還是義務(wù)性的規(guī)定。如果是后者,對于“不讓行”行為就應(yīng)該出臺具體的懲罰性措施。
近年來,交警部門開展的專項整治行動大多圍繞涉“酒駕”、涉牌涉證等展開,而就對不避讓救護(hù)車行為的專項整治則鮮有涉及。同時,交警部門整治不避讓救護(hù)車行為更多的側(cè)重于事后補(bǔ)救,是一種被動的工作模式。在政府轉(zhuǎn)變職能的大背景下,交警部門也需要更新行政理念,前移執(zhí)法窗口,進(jìn)一步提升道路管理水平。
享有道路優(yōu)先通行權(quán)。
1、警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時,在確保安全的前提下,不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制,其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。·執(zhí)行緊急任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車和工程救險車,習(xí)慣上稱為特種車輛。
2、在道路通行原則上,特種車輛具有優(yōu)先通行的權(quán)利,在確保安全的前提下,它們可以不受分道行駛的規(guī)定制約,不論是逆行還是順行,凡所經(jīng)的人行道、車行道,都臨時屬于它們的本道,行人和其他車輛都必須無條件地為它們讓行。
3、也可以不受最高時速及交通信號燈的約束,爭分奪秒,它們提前一分鐘到達(dá)任務(wù)地點,人民的生命財產(chǎn)即可免遭損失或者減少損失。行人和其他車輛必須保障特種車輛的優(yōu)先通行權(quán),凡是可能妨礙其通行的都應(yīng)當(dāng)立即避讓。
4、警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車非執(zhí)行緊急任務(wù)時,不得使用警報器、標(biāo)志燈具,不享有前款規(guī)定的道路通行優(yōu)先權(quán)。公安部對警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車等特種車輛安裝和使用警報器、標(biāo)志燈具,作出過詳細(xì)的規(guī)定。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/78813.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!