張曉紅：為什么現(xiàn)代中醫(yī)出不了古代大醫(yī)？

前幾日一個(gè)師弟問我，現(xiàn)代中醫(yī)為什么培養(yǎng)不出像古代一樣的大醫(yī)？在古代無論哪個(gè)年代都有日診二三百人的大醫(yī)家。例如葉天士在當(dāng)時(shí)的名氣可以說是全國上下無人不知，而當(dāng)時(shí)并沒有像現(xiàn)在這么優(yōu)秀的傳媒做宣傳。在古代無論哪個(gè)年代都有日診二三百人的大醫(yī)家。例如葉天士在當(dāng)時(shí)的名氣可以說是全國上下無人不知，而當(dāng)時(shí)并沒有像現(xiàn)在這么優(yōu)秀的傳媒做宣傳。民國時(shí)期也有很多這樣的醫(yī)生如丁甘仁、費(fèi)伯雄等，以及每個(gè)大的城市都會有一兩個(gè)這樣的大醫(yī)。為什么現(xiàn)在的中醫(yī)就沒有？在50年以前每個(gè)城市都有全城皆知的名醫(yī)（這里的全城皆知包括該城所附帶的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，往往名醫(yī)很多是在農(nóng)村），而現(xiàn)在隨便找一個(gè)城里人，問問當(dāng)?shù)氐拿t(yī)，恐怕沒有幾個(gè)人能說出口。因此事實(shí)擺在眼前，無論你怎么牛氣，怎么目中無人，我們必須要承認(rèn)的是我們的醫(yī)術(shù)不及古圣先賢，我們的醫(yī)術(shù)不如葉天士、李東垣、朱丹溪、丁甘仁，哪怕是北京四大名醫(yī)的隨便一個(gè)我們的醫(yī)術(shù)均不如。他們隨便的一個(gè)便日診二三百人，我們現(xiàn)在日診五十人就很了不起。為什么呢？難道是我們不夠努力嗎？難道是我們看的書不夠多嗎？還是老天要滅我們中醫(yī)呢？為何現(xiàn)代中醫(yī)不如古代中醫(yī)？現(xiàn)在我就分析一下古人為什么會有那么多的大醫(yī)，與我們最根本的差異在哪。1、門診病號量大成為古代的大醫(yī)，首先的條件就是要有非常大的門診病號量，這樣才可能讓病人傳病人而成為名醫(yī)。如果我們常年每天看20個(gè)病人（這在現(xiàn)在就不少了）即使是全部看好，這種傳播速度也很難成為老百姓心目中的名醫(yī)。若要真正成為老百姓心目中的名醫(yī)就要日診非常的大，因?yàn)榘傩招湃尾∪司蜁絹碓蕉?，越傳越遠(yuǎn)，真正的名醫(yī)必然會達(dá)到日診二三百人?，F(xiàn)在就以日診二百人為例，而一個(gè)醫(yī)生一日的工作時(shí)間為八小時(shí)，那么看一個(gè)病人的時(shí)間應(yīng)該在兩分鐘多一點(diǎn)。那么現(xiàn)在就請思考兩分鐘的時(shí)間對于醫(yī)生可以做什么？醫(yī)生診病需要望聞問切，望診與聞診可以夾雜到其他的診斷中不需要消耗時(shí)間，診脈古人要求必須五十動以上，也就要消耗接近一分鐘，前一個(gè)病人起身走后一個(gè)病人坐下這也要十秒鐘左右，醫(yī)生寫一張?zhí)幏揭残枰畞砻耄Ｏ碌臅r(shí)間是問診時(shí)間，也就是說醫(yī)生的問診時(shí)間只有三十秒左右。就算是把兩分鐘都給問診亦很難能夠精確的辯證，更何況三十秒的問診只能了解各大概情況，根本無法細(xì)致了解。2、古人治病思路：切脈也就是只剩一個(gè)可能，醫(yī)生診完脈之后就對自己所要開的處方心中有數(shù)，然后再問幾句，看看與自己所想的是否相同，只要相同那么處方即沒問題，而且這種有效率絕對很高。也就是說古人治病根本不是現(xiàn)在講的辨證論治。我不是在開玩笑，雖然教科書上寫著中醫(yī)的精華為整體觀念和辯證論治，但是很抱歉事實(shí)并非如此。也許你頭腦中的反應(yīng)是這個(gè)王庸醫(yī)簡直瘋了，請聽瘋?cè)税言捳f完。首先我要說的是“辨證論治”四個(gè)字最早是由民國時(shí)期的祝味菊提出的，并非古人所說。而現(xiàn)在中醫(yī)課本教我們的診療系統(tǒng)是這樣的：以一個(gè)常見的肝氣郁結(jié)為例，病人生氣后出現(xiàn)口苦、胸脅支滿脈象弦，舌質(zhì)紅。我們的思維是這樣的，病人口苦、胸脅支滿、脈象弦，舌質(zhì)紅這些癥狀結(jié)合起來得出一個(gè)證，這個(gè)證是肝氣郁結(jié)，通過這個(gè)證來處一張?zhí)幏?。這不是古人的治病思路，古人是通過切脈之后已經(jīng)知道此人的整體狀態(tài)，古人摸到弦脈知道人體的氣機(jī)出現(xiàn)了郁滯，然后摸到左關(guān)脈弦的最厲害知道人體氣機(jī)郁滯在肝，然后通過其他脈分析其他臟器狀況，此時(shí)的治療思路已經(jīng)清楚，用藥緩解左關(guān)脈弦同時(shí)照顧其他脈象，然后問病人是不是口苦、胸脅支滿等，但見一證便是，處方便出，如此診療時(shí)間又短，療效又高。也許你會說我胡說八道，那我就給你找?guī)讉€(gè)證據(jù)。（一）證據(jù)一就是隨便一本古代臨床大家寫的書，隨便一本便可，只要你放下你的成見，忘掉一切，慢慢的讀，很容易看出來。如張錫純，他看到左寸脈不足就用點(diǎn)柴胡、升麻之類的提提氣，看到左寸脈散大就用些黃芪之類的填一填，看到散大且上逆就用點(diǎn)代赭石、龍骨牡蠣等降一降，看到遲脈散大就用山萸肉收一收，請自己仔細(xì)看。大醫(yī)家無一不是如此，尤其是金元的李東垣（《脾胃論》）、朱丹溪（《脈因證治》、《丹溪心法》），明代的周慎齋（《慎齋遺書》）、李中梓（《醫(yī)宗必讀》），民國的王雨三（《治病法規(guī)》）、丁甘仁（《丁甘仁醫(yī)案》），近代的趙紹琴（《文魁脈法》）、蒲輔周（《蒲輔周醫(yī)案》）等等其對脈象描敘非常細(xì)致，請仔細(xì)閱讀。（二）證據(jù)二就是現(xiàn)在還有很多老人找中醫(yī)看病的時(shí)候只把胳膊伸出來，不說話，現(xiàn)在醫(yī)生遇到這種情況往往不可理解，其實(shí)在老人小的時(shí)候看病就是這樣的，到了醫(yī)生那里，很禮貌的把手伸過去，醫(yī)生診完脈后問什么就很恭敬的回答什么，然后恭敬的領(lǐng)完藥回家，不像現(xiàn)在病人生怕你不知道他得了什么病，拼了命的嘮叨，其實(shí)說多了只會增加辯證的難度。按現(xiàn)在傳授的辯證論治是個(gè)很累的腦力勞動，而且很多推理很容易錯誤，而古人的通過脈象了解人體的整體狀態(tài)然后處方，即省力而且臨床療效也高。3、振興中醫(yī)：要自強(qiáng)，多反思最近和一個(gè)七十多歲的老病人聊天，她告訴我她的親身經(jīng)歷，她說唯一佩服的名醫(yī)是濟(jì)南已故四大名醫(yī)之一的魏繼賢（此人無學(xué)術(shù)傳人）。她年輕時(shí)有頭暈病總是治不好，找魏繼賢看病，排了很長時(shí)間的隊(duì)之后，魏繼賢給她診了一會脈，然后開了一張方，然后說了兩句話。老人現(xiàn)在記憶猶新，第一句話是“三副藥”，稍一停頓第二句話是“包好”。吃了兩幅藥就痊愈了，至始至終兩個(gè)人只說了這兩句話。像這樣的中醫(yī)以前很多，現(xiàn)在的培養(yǎng)模式再也培養(yǎng)不出這樣的中醫(yī)了。因?yàn)樵趧偨佑|中醫(yī)時(shí)就接觸了教課書的模式，將中醫(yī)定格化，將方向固定化，方向一旦錯了，永遠(yuǎn)也到不了巔峰。望同道多反思，將中醫(yī)還原原本的樣子，振興中醫(yī)。如果每一個(gè)城市都有日診二三百人的中醫(yī)，何愁中醫(yī)不興盛？中醫(yī)要自強(qiáng)。本文源于網(wǎng)絡(luò)，

現(xiàn)代中醫(yī)教育為什么培養(yǎng)不出中醫(yī)大家？

1956年，中國要建立中醫(yī)學(xué)院，“系統(tǒng)教育培養(yǎng)”中醫(yī)人才了?！翱茖W(xué)派”認(rèn)為：傳統(tǒng)中醫(yī)的“父傳子，師帶徒”的傳承方式是“原始和落后的，不科學(xué)的”，因此要求按照蘇聯(lián)的大學(xué)課程設(shè)置方式，“科學(xué)地培養(yǎng)中醫(yī)”。這個(gè)任務(wù)顯然只能讓西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)后，出來編寫“科學(xué)的中醫(yī)教材”。

所以現(xiàn)代中醫(yī)教材是由不懂中醫(yī)的西醫(yī)根據(jù)“標(biāo)準(zhǔn)化、分科分類”思想編寫的。這一貽害，導(dǎo)致近現(xiàn)代，正規(guī)中醫(yī)教育體系中沒有出什么名中醫(yī)或大醫(yī)。

再說中醫(yī)藥大學(xué)的課時(shí)分配。中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)生40%課時(shí)分配給了西醫(yī)知識，英語計(jì)算機(jī)等公共課占據(jù)30%課時(shí)（有的院校還有營銷課），留給中醫(yī)知識的僅有30%，連中醫(yī)經(jīng)典如《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論、《金匱要略》等被排擠成為選修課！試問學(xué)醫(yī)不讀經(jīng)典能夠成為大醫(yī)嗎？入學(xué)先學(xué)兩年西醫(yī)知識，把學(xué)生們的思維模式固化了，即使將來從事中醫(yī)藥工作，也很難像過去中醫(yī)那樣對疾病進(jìn)行整體診療、系統(tǒng)思維，完全成了西醫(yī)那樣的線性思維模式！

順便說一句，目前流行的所謂中醫(yī)是“對癥治療”的說法就是解放后才開始的，以前根本沒有這樣的說法。因?yàn)橹嗅t(yī)治病是對“病機(jī)”的準(zhǔn)確把握遣藥處方，絕非僅僅對癥！

還有醫(yī)與藥的分家，學(xué)醫(yī)的很少學(xué)習(xí)藥物，而專門開設(shè)中藥專業(yè)。將來畢業(yè)后，中醫(yī)生不懂藥的性味歸經(jīng)，能夠治好??？

分科教學(xué)也是一個(gè)大問題，像西醫(yī)那樣分科，什么呼吸科腎病科等等，這樣的分科教學(xué)完全割裂了中醫(yī)的系統(tǒng)思維，畢業(yè)后很少會有整體觀念來對待患者與疾??！

中藥也好不到哪里去，氣候的變遷，土地、環(huán)境、空氣和水等被污染，中藥的藥效已經(jīng)時(shí)過境遷。經(jīng)方的劑量也因?yàn)闀r(shí)代變遷、度量衡的變化而失去了準(zhǔn)星。

早在2001年，焦樹德，鄧鐵濤老中醫(yī)就在《現(xiàn)代教育報(bào)》上發(fā)表了標(biāo)題為《中國幾十年沒有培養(yǎng)出真正的中醫(yī)》的文章，對我國的中醫(yī)教育進(jìn)行了深刻反思。

現(xiàn)在不養(yǎng)生，將來養(yǎng)醫(yī)生。千萬別贏了事業(yè)，輸了健康。關(guān)注我，學(xué)點(diǎn)老祖宗的養(yǎng)生知識，對您有益無害！

本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/97899.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 國醫(yī)大師入門九方

下一篇: “神針張”40年治愈4000多人后，···