據(jù)英國(guó)媒體7月2日?qǐng)?bào)道,由于金融危機(jī)的影響,英國(guó)紐卡斯?fàn)柺小白罴逊绞健痹O(shè)計(jì)營(yíng)銷公司開始面臨經(jīng)濟(jì)困境,6名員工被裁員,其他員工也都感到朝不保夕,意氣消沉。為了提升該公司員工們的士氣和凝聚力,今年4月的一天,在英國(guó)商業(yè)心理學(xué)家戴維·泰勒的建議下,男員工們?cè)谵k公室中脫下了西裝革履,女員工則脫下了裙子、內(nèi)褲和胸罩,原本衣冠楚楚的公司員工們?nèi)w改為“裸體”上班。心理學(xué)家泰勒稱,這種“裸體”上班的方式可以增加員工們彼此的信任感,從而可以大大提高工作效率。令人大跌眼鏡的是,“最佳方式”公司的員工們自從4月進(jìn)行“裸體”上班的嘗試后,該公司的業(yè)務(wù)量就一改頹勢(shì),蒸蒸日上,公司非但沒(méi)有再裁員,還由于業(yè)務(wù)量太多而雇傭了兩個(gè)新的設(shè)計(jì)師!
面對(duì)金融危機(jī),居然建議“全裸上班”
據(jù)報(bào)道,英國(guó)紐卡斯?fàn)柺小白罴逊绞健惫臼且患覐氖聫V告設(shè)計(jì)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)和市場(chǎng)營(yíng)銷的公司,然而由于金融危機(jī)的影響,該公司的業(yè)務(wù)量今年直線下滑,公司開始面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境。今年4月,為了改善公司的困境,“最佳方式”公司老板開始向英國(guó)商業(yè)顧問(wèn)、商業(yè)心理學(xué)家戴維·泰勒進(jìn)行咨詢,希望能夠獲得讓公司擺脫困境的良方??闪钊俗鰤?mèng)也沒(méi)想到的是,泰勒卻提出了一個(gè)令“最佳方式”公司所有員工們都目瞪口呆的建議:泰勒竟建議他們?cè)诙Y拜五脫光身上的衣服,赤身裸體上一天班!
在英國(guó)公司工作的體驗(yàn)
這幾年來(lái)在英國(guó)公司工作下,真覺得文化背景差異導(dǎo)致了整個(gè)工作氛圍也不一樣
西方白人老板,真的普遍都是一些高等教育,重視人權(quán)還有員工隱私的風(fēng)格,而且在工作上面他們往往在大方向上面給出指示,具體細(xì)節(jié)是交由我們?nèi)ゲ僮?,而且開會(huì)的次數(shù)相對(duì)東方老板來(lái)講真的很低,除非有必要否則他們不隨便開會(huì)浪費(fèi)你的時(shí)間,而開會(huì)期間真的是要點(diǎn)說(shuō)明,也十分干凈利落極有效率,
不像一些東方老板動(dòng)不動(dòng)就開會(huì),講話其實(shí)不是很有重點(diǎn),多數(shù)是在發(fā)表自身的觀念而已
而且你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些老外十分重視生活工作的平衡,不像東方人往往把工作跟生活混在一起,
所以在工作之余,我們其實(shí)有相當(dāng)大的閑暇時(shí)間可以做著自身其他規(guī)劃!
以前常常是得加班工作,但是現(xiàn)在覺得很像公務(wù)員.
我想這就是文化所帶來(lái)的差異,雖然有好但是也有不好的地方,在職場(chǎng)上面依舊我是有著許多的禁忌,例如宗教政治還有薪資部分,甚至是年齡,基本上也不是隨便可以去談?wù)摰?br>
但是在職業(yè)的升遷上面,其實(shí)也是像東方社會(huì)是一樣的,必須是創(chuàng)造出一定的價(jià)值
畢竟在商言商,很多東西其實(shí)也是按照修正資本主義的邏輯在運(yùn)作的,尤其是這幾年全球經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng),中國(guó)美國(guó)歐盟日本等地的政經(jīng)變動(dòng),真的是很難想像今年到底會(huì)變成怎么樣?
看樣子是會(huì)迎來(lái)一波全球的金融危機(jī),這幾年那估計(jì)這些大財(cái)團(tuán)也會(huì)逐步的裁員和整并,
甚至之前我兄弟他們?cè)绢A(yù)定的并購(gòu)案,也因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)問(wèn)題而被擱置
英國(guó)大部分四天工作制試點(diǎn)公司成功了,并且根據(jù)研究數(shù)據(jù)表明:4天工作制有助于提高員工們的工作效率。這對(duì)于大部分的打工人來(lái)說(shuō)是一件非常好的事情,如果我們能夠普及4天工作制,那么一個(gè)星期就會(huì)多出一天的休息時(shí)間,這可以有效緩解我們平時(shí)工作的勞累,有更多的時(shí)間去做自己的事情,能夠平衡好生活和工作,緩解精神壓力。使我們的心情變得愉悅,上班也會(huì)成為一件非常開心的事情,享受工作才能夠創(chuàng)造更多的價(jià)值,小編認(rèn)為我們應(yīng)該支持4天工作制。
以上僅為個(gè)人觀點(diǎn),其實(shí)在相同的工資待遇下,如果我們能有更多的時(shí)間去享受生活,這也可以促進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因?yàn)閷?duì)于有些人來(lái)說(shuō),可能每天忙著掙錢卻沒(méi)有時(shí)間花錢。這樣就會(huì)有時(shí)間去消費(fèi)。對(duì)此你有什么看法呢?你認(rèn)為我們應(yīng)不應(yīng)該支持4天的工作制呢?歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論。
原因之一:南海公司的信息披露不真實(shí)。
股份公司作為公眾性公司,披露信息是其與公眾進(jìn)行交流的最基本形式。股票價(jià)格的形成是建立在真實(shí)信息的基礎(chǔ)上的。如果股份公司信息披露虛假,故意夸大公司的業(yè)績(jī)或者經(jīng)營(yíng)狀況,就會(huì)造成投資者盲目投資,股票價(jià)格發(fā)生異常波動(dòng),以致不能真實(shí)反映公司的盈利能力?!澳虾E菽录本褪悄虾9緸榱诉_(dá)到圈錢的目的,故意編制公司的虛假信息,給投資者描繪了一幅金燦燦的通往“黃金寶殿”之圖,其實(shí)這幅承載著投資者狂熱希翼的致富之圖,不過(guò)如水中月、鏡中花般虛無(wú)縹緲,最終只能因公司經(jīng)營(yíng)的真相被揭穿而成為南柯一夢(mèng)。許多效仿南海公司的其他股份公司,也沒(méi)能逃出幻滅的結(jié)局。
原因之二:英國(guó)政府的態(tài)度不理智。
雖然證券市場(chǎng)自身對(duì)股票價(jià)格的形成有一定的調(diào)節(jié)能力,但政府的監(jiān)管依然不可少。英國(guó)政府在對(duì)待南海泡沫事件的態(tài)度上并不理智,從事件發(fā)生前“過(guò)度放縱”到事件發(fā)生后“一下管死”,從一個(gè)極端走到了另一個(gè)極端。
南海泡沫事件發(fā)生前,英國(guó)政府過(guò)度地縱容南海公司,使南海公司為日后高額發(fā)行股票的圈錢活動(dòng)創(chuàng)造了“信譽(yù)”,也給公眾投資者造成了南海公司是政府“寵兒”的印象,此其一。南海公司在成立之初,就認(rèn)購(gòu)了政府高達(dá)1000萬(wàn)英鎊的債券,從而取得了英國(guó)在南美洲海岸的貿(mào)易壟斷權(quán),此時(shí),英國(guó)政府應(yīng)當(dāng)預(yù)見到象南海公司這樣漸有影響的股份公司應(yīng)當(dāng)真實(shí)對(duì)外公告其經(jīng)營(yíng)信息,否則,一旦公司形成氣候,股票發(fā)行規(guī)模擴(kuò)大,虛假的信息給投資者造成的損害將不堪設(shè)想。但是,英國(guó)政府并沒(méi)有盡到這樣的監(jiān)管職責(zé),而是任由南海公司對(duì)外吹噓,吊足了投資者的胃口。而且,當(dāng)南海公司以300%甚至400%的溢價(jià)發(fā)行股票時(shí),英國(guó)政府并沒(méi)有根據(jù)南海公司的實(shí)際盈利能力及時(shí)地予以制止,反而,讓人瞠目的是議會(huì)的議員甚至連國(guó)王都爭(zhēng)相購(gòu)買了南海的股票,以致當(dāng)南海公司的股票出現(xiàn)在短短十個(gè)月時(shí)間由100多英鎊暴漲到1000英鎊又狂跌到100多英鎊的動(dòng)蕩局面時(shí),英國(guó)政府束手無(wú)策,只得通過(guò)“泡沫法案”對(duì)股份公司進(jìn)行強(qiáng)行壓制。
南海泡沫事件發(fā)生后,英國(guó)政府通過(guò)了“泡沫法案”,雖在一定程度上遏制了泡沫的再次出現(xiàn),但卻對(duì)股份公司實(shí)行封殺,嚴(yán)重抑制了股份公司的發(fā)展,此其二。泡沫法案規(guī)定任何未經(jīng)合法授權(quán)而組建的公司,及擅自發(fā)行股票均屬非法,股份公司一般不具有法人資格;嚴(yán)懲非法的證券交易,從而保護(hù)股東及社會(huì)利益。但實(shí)際通過(guò)的法案卻故意使法人形式難以采用,從而走上了另一極端。該法案一直持續(xù)到1825年,在一百年的時(shí)間里,公眾對(duì)股份公司聞之色變,對(duì)股票交易避而遠(yuǎn)之,“泡沫法案”對(duì)英國(guó)股份公司發(fā)展的消極影響由此可見一斑。
原因之三:公眾對(duì)股票投資的極端不理性。
在對(duì)巨大財(cái)富的憧憬中,公眾的理性防線徹底崩潰,完全任由股份公司發(fā)布的消息牽引,迷失了方向。當(dāng)公眾不再考察股份公司的盈利能力,不再辨別股份公司的經(jīng)營(yíng)范圍,只為股價(jià)的一時(shí)上漲而買入股票時(shí),他們的投資行為已經(jīng)演變?yōu)橐环N投機(jī)性行為,無(wú)論股票的價(jià)格多高,無(wú)論它是否已經(jīng)偏離了公司的基本價(jià)值,只要相信它還會(huì)繼續(xù)漲下去,公眾就會(huì)不顧一切地買進(jìn)。在這種欲望的支配下,公眾已經(jīng)談不上對(duì)股市基本行情的認(rèn)識(shí),已經(jīng)不能客觀預(yù)期投資所帶來(lái)的后果。他們的行為只會(huì)使股價(jià)越來(lái)越高,泡沫越來(lái)越大,等待他們的也只能是非理性泡沫的破滅。
本文地址:http://www.mcys1996.com/shangban/204118.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!