東漢以前,華夏大地上流行的身心修煉術(shù)有很多種,有原始道家的“坐忘”、 “心齋”,有方士的吐納、導(dǎo)引、熊經(jīng)鳥(niǎo)伸,還有煉制各種治病及長(zhǎng)生不老的丹藥的煉丹術(shù)。
總之,當(dāng)時(shí)的修煉方術(shù)種類(lèi)繁多,使修煉的人不知應(yīng)如何選擇。
魏伯陽(yáng)以原始道家的思想為基礎(chǔ),以《周易》的陰陽(yáng)變化為法度,并借鑒煉外丹時(shí)的火候變化,將流行于華夏大地的各種修煉方術(shù)融為一體,創(chuàng)立了“內(nèi)丹術(shù)”。
可以這樣說(shuō),內(nèi)丹術(shù)是身心修煉術(shù)的一次大總結(jié),將原來(lái)零散不成系統(tǒng)的各種身心修煉術(shù),總結(jié)成一個(gè)有理論基礎(chǔ)、有操作步驟的完整系統(tǒng)。
內(nèi)丹術(shù)始創(chuàng)于東漢,盛行于唐宋,唐宋以后,內(nèi)丹術(shù)幾乎成了一枝獨(dú)秀的身心修煉術(shù),形成了“修道”就是“煉內(nèi)丹”,“煉內(nèi)丹”就是“修道”這樣一種局面。
宋元以后,出現(xiàn)了一批造詣極高的內(nèi)丹家,如張伯端、王重陽(yáng)等,使內(nèi)丹術(shù)進(jìn)一步系統(tǒng)化與更加易于操作。
但是,物極必反是事物發(fā)展的規(guī)律。元明以后,許多內(nèi)丹家忘記了原始道家思想是內(nèi)丹術(shù)的理論基礎(chǔ),忘記了道家的根本思想“自然、無(wú)為”,他們對(duì)內(nèi)丹術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展是,將比喻性的用語(yǔ),產(chǎn)藥、采藥、煉藥等當(dāng)作實(shí)有其事,執(zhí)著于如何產(chǎn)藥、如何采藥、如何煉藥運(yùn)周天、如何打通任督二脈等,結(jié)果是將“自然、無(wú)為”的內(nèi)丹術(shù),改造成既有為又不自然的執(zhí)著于產(chǎn)藥、采藥、運(yùn)周天的內(nèi)丹術(shù)。
有為又不自然的內(nèi)丹術(shù),將操作步驟變得繁瑣而具體,表面上看似乎是一大進(jìn)步,但是后果卻不好。由于忽略了道家的“自然、無(wú)為、虛極靜篤、知足常樂(lè)”等根本指導(dǎo)思想,練功人的貪與欲不能清除,以致精神心理不能寧?kù)o,再加上用很執(zhí)著的方法來(lái)練功,致使不少人的練功產(chǎn)生偏差,輕者達(dá)不到治病、健身、長(zhǎng)壽的目的,重者由于執(zhí)著于提氣打通任督二脈,導(dǎo)致腦溢血,危及自己的生命。
早在南宋時(shí)期,內(nèi)丹術(shù)的南宗五祖之一的白玉蟾就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到內(nèi)丹術(shù)出現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)藥、采藥、火候的執(zhí)著,違背了原始道家的“自然、無(wú)為”的基本原則的現(xiàn)象。
他在《修仙辨惑論》一文中對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了批評(píng):“但恐世人,執(zhí)著藥物、火候之說(shuō),以為有形有為,而不能頓悟也。夫豈知混沌未分之前,焉有年月日時(shí);父母未生之前,焉有精氣血液。道本無(wú)形,喻之為龍虎;道本無(wú)名,比之為鉛系。若是學(xué)天仙之人,須是形神俱炒,與道合真可也,豈可被陰陽(yáng)束縛在五行之中。”
白玉蟾的這段話(huà)已經(jīng)明確指出,“內(nèi)丹術(shù)”是一種無(wú)形、無(wú)相的“自然,無(wú)為”的修煉術(shù),而鉛汞、龍虎、火候等只不過(guò)是比喻,并非實(shí)有其事、其物。
可是,一些人卻將鉛汞、火候等比喻當(dāng)作實(shí)有其事其物,練功時(shí)執(zhí)著于藥物、火候,使練功出了偏差,危及自己的生命。
對(duì)于內(nèi)丹術(shù)出現(xiàn)的偏差,元代的李道純?cè)凇对嚱鹗芬晃闹嘘U述得更清楚,他說(shuō):“夫金丹者,虛無(wú)為體,清靜為用,無(wú)上至真之妙道也。世鮮知之,人鮮行之,于是圣人用方便力,開(kāi)善誘門(mén),強(qiáng)立名象著諸丹書(shū),接引后學(xué),蓋欲來(lái)者誦言明理,默識(shí)潛通,則行之頓超真境。奈何后人不窮其理,執(zhí)著筌蹄,妄引百端,至支離萬(wàn)狀,將至道碎碎為曲徑旁蹊三千六百,良以不得其傳故也?!?/span>
李道純的話(huà)清楚地指出后世內(nèi)丹術(shù)出現(xiàn)偏差的根本原因是“不窮其理,執(zhí)著筌蹄”,不窮其理就是沒(méi)有搞清楚原始道家“無(wú)為、自然”的根本道理,執(zhí)著筌蹄就是執(zhí)著鉛汞、藥物、火候等為真有其事,將“自然、無(wú)為”的內(nèi)丹術(shù)變?yōu)橛袨?、不自然丹術(shù)。
白玉蟾與李道純由于認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)內(nèi)丹術(shù)出現(xiàn)執(zhí)著藥物、火候的弊端,所以大力提倡上品丹法。
他們將內(nèi)丹術(shù)分為上、中、下三品,將執(zhí)著藥物、火候的內(nèi)丹術(shù),稱(chēng)為中品與下品丹法,而將真正以原始道家的“自然、無(wú)為、虛極靜篤”等思想為理論基礎(chǔ)的內(nèi)丹術(shù),稱(chēng)為上品丹法。
白玉蟾《修仙辨惑論》中講述了上品丹法:“但能凝然靜定,念中無(wú)念,工夫純粹,打成一片,終日默默,如雞抱卵,則神歸氣復(fù),自然見(jiàn)玄關(guān)一竅,其大無(wú)外,其小無(wú)內(nèi),則是采取先天一氣,以為金丹之母,勤而行之,指日可與鐘呂并駕矣!”可見(jiàn)上品丹法是一種至簡(jiǎn)至易的丹法,只需神氣合一,并如雞抱卵地守住神氣合一就初步成功了。
清代的閔一得也提倡上品丹法,他將自己的上品丹法稱(chēng)為“太上心宗”。由此可見(jiàn),從南宋到清代都有一些有識(shí)之士,企圖清除內(nèi)丹術(shù)中的執(zhí)著藥物、火候與周天搬運(yùn)等弊端,將內(nèi)丹術(shù)引導(dǎo)到上品丹法的軌道上來(lái)。
但是,他們的努力收效并不大,元明清以來(lái),盛行的內(nèi)丹術(shù)仍然是中下二品內(nèi)丹術(shù),許多修煉內(nèi)丹術(shù)的人甚至不知道有上品丹法存在。
我以為,形成這種局面的原因是,上品丹法是一種至簡(jiǎn)至易的丹法,而中下二品丹法卻是至繁至難的丹法,練功時(shí)稍有不當(dāng)就會(huì)出差,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)危及生命,但是,人幾乎都有這樣一種心理,以為至簡(jiǎn)至易的東西不會(huì)是好東西,至繁至難的東西才是好東西,所以,人們拋棄了至簡(jiǎn)至易而選擇了至繁至難,我以為這就是中下二品丹法盛行的原因。
仔細(xì)研究上品丹法的理論與修煉方法,會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象:上品丹法的理論基礎(chǔ)就是老莊原始道家的“自然、無(wú)為”的思想,而修煉方法也幾乎等同于老莊道家的修煉方法,也就是說(shuō)幾乎等同于老子的“載營(yíng)魄抱一”(意為身心合一)與莊子的 “心齋”、“坐忘”。
這種情況說(shuō)明,魏伯陽(yáng)創(chuàng)立內(nèi)丹術(shù)是以老莊原始道家的理論為基礎(chǔ),但往后的發(fā)展卻日益背離老莊原始道家理論,成為一種繁難的有為功法,而白玉蟾 、李道純、閔一得等有識(shí)之士卻企圖重新將內(nèi)丹術(shù)引導(dǎo)到老莊原始道家的軌道,完全可以這樣說(shuō),上品丹法在本質(zhì)上就是回歸到老莊原始道家的“修道”。
本文地址:http://www.mcys1996.com/xiudao/5250.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!