讀了付瑞雪《方舟子沒資格指責(zé)中醫(yī)》一文(《揚(yáng)子晚報(bào)》2007年1月23日),我不禁想反問一句:付瑞雪又有什么資格來指責(zé)我?要批評(píng)一個(gè)人,總需要掌握一些最基本的情況,搞清楚人家究竟在說什么,如果只是以訛傳訛、劈頭蓋腦地一頓亂批,用付瑞雪本人的話說,“嘩眾取寵的嫌疑更大一點(diǎn)!”
比如付瑞雪說我日前出書批判“醫(yī)圣”張仲景,而其實(shí)我剛剛出的這本書叫《科學(xué)成就健康》,從書名就可以看出乃是倡導(dǎo)以科學(xué)的態(tài)度看待健康問題,主要內(nèi)容是剖析、揭露市場(chǎng)上各式各樣騙人的保健品,根本就不是在批判張仲景,甚至不是在批判中醫(yī),只是在書的最后談到了公眾關(guān)心的中藥副作用問題。書中只有一處提到張仲景,原因是我見到有一名醫(yī)生打著張仲景的招牌推銷中成藥,聲稱張仲景用過的藥就沒有問題,我才告訴大家不要迷信張仲景,古人以為沒有問題的中藥現(xiàn)在很多都被用科學(xué)方法檢驗(yàn)出有嚴(yán)重的毒副作用,比如一向被中醫(yī)認(rèn)為無毒的馬兜鈴科草藥其實(shí)有嚴(yán)重的腎毒性,據(jù)估計(jì)已讓十幾萬人得了嚴(yán)重的腎衰竭。既然付瑞雪也承認(rèn)張仲景“那時(shí)由于認(rèn)知手段、認(rèn)知程度有限,如果與現(xiàn)在相比,當(dāng)然有一定局限性”,那么對(duì)我不要迷信古人的建議,又有什么大驚小怪的?我批的不是張仲景,批的是那些把科學(xué)當(dāng)成了宗教,至今把張仲景當(dāng)成神仙一般頂禮膜拜的人,他們無視一千多年來醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,至今不敢說我們掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí)早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一千多年前的古人。
付瑞雪又指責(zé)我說:“你方舟子沒有研究過中醫(yī),又有什么資格去指責(zé)呢?”我不知道他何以斷言我沒有研究過中醫(yī)?就因?yàn)槲也皇且幻嗅t(yī)師?如果只有中醫(yī)師才能批評(píng)中醫(yī),那么是不是也只有風(fēng)水先生才能批評(píng)風(fēng)水,算命先生才能批評(píng)算命,氣功大師才能批評(píng)人體特異功能,邪教信徒才能批評(píng)邪教呢?我發(fā)表過十幾篇剖析中醫(yī)的文章,馬上又要出一本剖析中醫(yī)的書,而至今還沒有見到有人具體指出我對(duì)中醫(yī)的理解犯了什么知識(shí)性錯(cuò)誤,難道這還不足以表明我對(duì)中醫(yī)有一定的研究?我自信比很多中醫(yī)支持者對(duì)中醫(yī)更有研究、更懂中醫(yī)。我好歹讀過中醫(yī)教材和中醫(yī)經(jīng)典著作,對(duì)中醫(yī)有一定的了解,而且因?yàn)槲夷眠^生物化學(xué)博士,有現(xiàn)代生物學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的專業(yè)知識(shí),知道如何檢索并看得懂研究中醫(yī)藥的英文論文,因此比中醫(yī)師更懂得中醫(yī)藥的種種弊端,更清楚國(guó)際上對(duì)中醫(yī)藥的研究進(jìn)展。我一向注意收集國(guó)際上關(guān)于中藥的作用和副作用的研究資料,正在編寫一本與中藥有關(guān)的書。而支持中醫(yī)的評(píng)論家,大多只是憑著對(duì)中醫(yī)的樸素感情、而不是真實(shí)的了解在發(fā)言,有幾位曾經(jīng)看過哪怕一部中醫(yī)經(jīng)典著作,知道里面究竟在講什么?
附:方舟子沒資格指責(zé)中醫(yī)
付瑞雪(河南職員)
2007年01月23日揚(yáng)子晚報(bào)
以學(xué)術(shù)打假著稱的方舟子日前出書批判“醫(yī)圣”張仲景,認(rèn)為他作為一位一千多年前的古人,他的醫(yī)學(xué)知識(shí)可以說基本上都是錯(cuò)誤的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上今天任何一名正規(guī)醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)的學(xué)生。并借此再次重申他對(duì)中醫(yī)的懷疑(1月22日《北京晨報(bào)》)。
當(dāng)然,醫(yī)圣張仲景是公元150年生人,距今1800多年了。我們承認(rèn),那時(shí)由于認(rèn)知手段、認(rèn)知程度有限,如果與現(xiàn)在相比,當(dāng)然有一定局限性。問題是根本不應(yīng)該拿現(xiàn)在的東西與1800多年前相對(duì)比。這樣對(duì)比是無知和愚昧的做法。當(dāng)前,就是有這么一些人,喜歡嘩眾取寵,亂揮大棒,動(dòng)不動(dòng)反對(duì)這個(gè)反對(duì)那個(gè),指責(zé)這個(gè)是偽科學(xué)那個(gè)是偽科學(xué),把自己儼然打扮成為偽科學(xué)的鑒定專家。筆者不相信這些人什么都懂,反對(duì)中醫(yī),否定中醫(yī)的人,難道真的對(duì)中醫(yī)也有研究嗎?我就弄不懂,科學(xué)根本就是隔行如隔山,你方舟子沒有研究過中醫(yī),又有什么資格去指責(zé)呢?你的指責(zé)本身又有沒有科學(xué)道理呢?我看,嘩眾取寵的嫌疑更大一點(diǎn)!
炒作唄,就像不入流明星一樣,想露頭露臉就要靠和大明星緋聞一樣道理。至于說為什么來中國(guó),據(jù)方舟子所有的報(bào)道來看可以排除愛國(guó)愛的死去活來,非要為國(guó)家貢獻(xiàn)自己的青春生命,來中國(guó)發(fā)光發(fā)熱。排除這點(diǎn),那就有一個(gè)很實(shí)際的原因:國(guó)外混不下去。就只好拿著美國(guó)給的文憑,來敲打敲打中國(guó)。他拿著美國(guó)的文憑,敲得動(dòng)美國(guó)嗎?
首先要知道什么是偽科學(xué),要拿不是科學(xué)的東西聲稱為科學(xué)才叫偽科學(xué)。
1.中醫(yī)理論,陰陽五行根本無法用科學(xué)解釋,你要是說他是科學(xué),那才叫偽科學(xué)。你要是說是一種文化,沒人會(huì)說什么。
2.腦白金、珍奧核酸等,保健品,夸大其詞,找中國(guó)專家做辯護(hù)。
3.何首烏無法烏發(fā),找不到一個(gè)案例能證明有效。卻能找到吃何首烏能得肝病的案例。
4.卷煙降焦能減害,又一個(gè)人當(dāng)不了院長(zhǎng)了
5.有機(jī)食品不一定比無機(jī)的好,又一個(gè)撈錢生意沒了
6.牛奶會(huì)導(dǎo)致缺鈣,典型的偽科學(xué)
7.李一能在水下呼吸
8.地震可以預(yù)測(cè)
9 神農(nóng)架有野人存在
10.肖錘子的肖氏反射弧
11.轉(zhuǎn)基因有害,事實(shí)證明之前說轉(zhuǎn)基因有害全是捏造加胡說八道,目前這些人改口,要看將來。
很多,我目前只記得這幾個(gè)。
對(duì)心中的四季的問題回答。
1.科學(xué)是來源于西方,但發(fā)展是全世界。現(xiàn)在的問題出現(xiàn)了兩個(gè)科學(xué),一個(gè)是科學(xué)、另一個(gè)是中國(guó)科學(xué)。
2.你可能說的是中醫(yī),幾千年的歷史。但你要想想算命、風(fēng)水、封建思想也有幾千年,能代表他是科學(xué)的嗎?問題所在,還是第一條,出現(xiàn)了兩個(gè)科學(xué)。
3.你是沒弄懂偽科學(xué)這個(gè)詞,宗教是科學(xué)的嗎?當(dāng)然不是,世界上根本沒有神,沒有天堂、地獄。當(dāng)宗教冒充我是科學(xué)有理,我們才應(yīng)該叫它偽科學(xué)。
4.這里典型拜金主義思想的人,認(rèn)為只要是成功人士(有錢有權(quán)有地位),就不應(yīng)該質(zhì)疑,你質(zhì)疑的話就是嫉妒他。也不應(yīng)該怪你,我們從小就被老師灌輸,長(zhǎng)大要當(dāng)老板做有錢人,為中國(guó)之崛起而讀書只是個(gè)笑話。
5 本章有說大象的毛是極其稀疏的,但后面說了99%哺乳動(dòng)物有皮毛,大象是例外。感覺有矛盾,我只能理解為,大象的毛極其稀疏,所以我們經(jīng)常說大象沒有毛。
6.過橋米線,他只說那個(gè)肉沒有完全熟,不衛(wèi)生,讓大家最好只吃米線。
就是 方舟子 等人說的,,,
全面駁斥 方舟子 說中醫(yī)是偽科學(xué)的資料在:
/Article/Print.asp?ArticleID=11131
寫得很好,我非常認(rèn)同,,大家也看一下吧,,,,
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/62583.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 坐出腰肌勞損中醫(yī)教你做拱橋