魯迅并不反中醫(yī)

魯迅并不反中醫(yī)

人民網(wǎng)北京3月11訊 記者王華報道：“今天下午2：40，我和周海嬰老先生談話……”參加全國政協(xié)十屆五次會議第二次全體會議之前，全國老中醫(yī)專家連建偉記錄了一段特別的委員“發(fā)言”。之前很多人把魯迅當(dāng)作反對中醫(yī)的名人代表，現(xiàn)在周海嬰老先生親自澄清：魯迅先生其實并不反對中醫(yī)。

周海嬰在和連建偉的談話中說到：“人家說我父親反中醫(yī)，實際上我父親反對的是庸醫(yī)。我父親相信中醫(yī)藥，還讓我母親吃烏雞白鳳丸，并因為有效介紹給很多其他人吃?！敝芎脒€說他小時侯也用過中藥，“臉上長了癤子，敷上一點紫金錠，很快就好了”。

周海嬰的話令老中醫(yī)專家連建偉深有感觸，他說中醫(yī)經(jīng)過幾千年流傳下來，在無數(shù)人身上做過實驗，有它本身的科學(xué)內(nèi)涵。中醫(yī)現(xiàn)在之所以受到很多質(zhì)疑，不是中醫(yī)本身的問題，而是現(xiàn)在中醫(yī)的水平在下降。所以在之前醫(yī)衛(wèi)組的小組發(fā)言上，連建偉也呼吁在中醫(yī)人才培養(yǎng)等方面加大力度，重視、發(fā)展中醫(yī)這個國粹。

魯迅與中醫(yī)

? ? ? 魯迅原來教育背景也是理工男,在日本受到系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育。魯迅對中醫(yī)基本上是激烈批判的態(tài)度。我也認(rèn)為，魯迅痛恨中醫(yī)，甚至達(dá)到了偏執(zhí)的程度，甚至謾罵。這個大概與他父親的英年早逝等有關(guān)?！　≈嗅t(yī)如何改良和進(jìn)步，的確是個不容回避的問題。直到今天，學(xué)術(shù)界也還在爭論。西方醫(yī)學(xué)的發(fā)達(dá)，是因為有科學(xué)精神。相反，中國在這方面相對缺乏。魯迅其實對這些東西也做過考證，做《內(nèi)經(jīng)》的人對于人的肌肉，的確是看過的，但似乎是只略略地看了一下皮膚下的一點，沒有仔細(xì)審視，馬馬虎虎，所以很多東西沒有搞清楚，得出了“凡有肌肉都發(fā)源于手指和足趾”的結(jié)論。這就為中國醫(yī)學(xué)打下了一個不良的基礎(chǔ)，此后也少有人認(rèn)真探究，總之是沒有所謂的解剖學(xué)。宋朝的《洗冤錄》，屬刑事犯罪的法醫(yī)學(xué)的范疇，講人的骨頭，竟然說男女骨頭的數(shù)量不同。中國古代“仵作”(法醫(yī))，對于人體的認(rèn)識并不準(zhǔn)確，因此有不少隨意的地方。他們提供給法官的證據(jù)也就很可疑，千百年來不知道釀成了多少冤案。魯迅說，醫(yī)術(shù)是需要生理學(xué)和解剖學(xué)知識的，但中國醫(yī)書上的人身五臟圖，“真是草率錯誤到見不得人”。特別是婦科的醫(yī)書，因為封建思想的影響，幾乎都沒有弄清楚女性下半身的解剖學(xué)構(gòu)造，而“只把人的肚子看作一個大口袋，里面裝著莫名其妙的東西”。他所痛恨的中醫(yī)是不負(fù)責(zé)任的庸醫(yī)，是那種把醫(yī)術(shù)拔高到玄學(xué)地位的所謂“儒醫(yī)”，而對中國幾千年傳下來的醫(yī)學(xué)實踐中的精華部分是肯定的。他對《本草綱目》就給予很高評價。晚年，他還翻譯了外國人寫的《藥用植物》，希望借鑒外國人對中醫(yī)的研究成果。因此，也不能一概予以否認(rèn)。

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/62631.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 中醫(yī)對飲食營養(yǎng)健康認(rèn)識

下一篇: 民間中醫(yī)行醫(yī)權(quán)被執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊剝奪