打假專家方舟子與著名中醫(yī)學家王琦就中醫(yī)是否是科學展開論戰(zhàn)。方舟子稱,中醫(yī)的理論并不獨特,西方也曾用草藥;經(jīng)絡根本不存在;中醫(yī)學者診療只憑經(jīng)驗不憑科學方法理論,中醫(yī)藥就是地地道道的“偽科學”。
中醫(yī)是中華國粹,是千百年來醫(yī)學實踐經(jīng)驗的總結(jié)。中醫(yī)秉承傳統(tǒng)治病救人之方,繼承先輩寶貴行醫(yī)經(jīng)驗,是一門“飽經(jīng)考驗”的經(jīng)驗學科。不能因為中醫(yī)是經(jīng)驗的積累,就質(zhì)疑、反對中醫(yī)的科學性。給中醫(yī)扣上“只憑經(jīng)驗不憑科學”的大帽子,更是片面之辭。
中醫(yī)確實是一門未經(jīng)科學嚴密論證的學科,更是現(xiàn)代科學手段無法完全解釋的“醫(yī)學門類”,但絕對不是“玄學”、“偽學”。現(xiàn)階段無法完全用科學定義的學科,并不能簡單認為它“偽科學”。中國古代行醫(yī)的思維特點是重視現(xiàn)象和結(jié)果,而對過程缺乏關(guān)注、驗證,這是中醫(yī)的“局限性”所在??删褪沁@種“先知其然,而力行之”的治療理論,也在一定程度上促進了古中醫(yī)學的發(fā)展。發(fā)展進步的事物總有它存在的科學意義,不能因其對“過程缺乏關(guān)注”,而盲目扣上“偽科學”的帽子。
近年來,西醫(yī)已在國內(nèi)蓬勃發(fā)展,因其“作用直接、療效迅速”而有取代中醫(yī)的趨勢。中醫(yī)的萎靡只是某一時段,“醫(yī)療需求”差異所造成的。不能因為有“局限性”,而就以“偽科學”的名義扼殺中醫(yī)。中醫(yī)有“弱勢”一面,但也有其治療的獨到之處?!按髯兩坨R”看中醫(yī),只會讓其“發(fā)展能動性”更加降低。中醫(yī)低糜之時,更不能“趁火打劫”讓中醫(yī)背上“背離科學”的惡名。要用科學的方法、理論,去偽存真,幫助中醫(yī)更好地發(fā)展,才是科學真正價值、意義的體現(xiàn)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/62659.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 中醫(yī)比西醫(yī)花費少三成