中新網(wǎng)9月10日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,在日前舉行的“中國(guó)器官捐獻(xiàn)與移植合作項(xiàng)目第一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,衛(wèi)生部科教司有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,中國(guó)《腦死亡診斷標(biāo)準(zhǔn)》草案已三易其稿,目前正在廣泛征求各方意見,此外,器官捐獻(xiàn)與移植的相關(guān)法規(guī)文件也正在制訂中。
在標(biāo)準(zhǔn)中,腦死亡被定義為包括腦干在內(nèi)的全腦技能喪失的不可逆轉(zhuǎn)的狀態(tài)。臨床判定標(biāo)準(zhǔn)則有三條,主要是深昏迷、腦干反射全部消失和無(wú)自主呼吸。只有以上三條全部具備,才能被判定為腦死亡。此外,在判定腦死亡之前還需進(jìn)行相關(guān)確認(rèn)試驗(yàn),并必須觀察12小時(shí)。
華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院陳實(shí)教授在研討會(huì)上表示,目前器官移植治療面臨重大挑戰(zhàn),中國(guó)現(xiàn)有大約100萬(wàn)名尿毒癥患者,由于無(wú)法獲得足夠的器官,每年能得到移植治療的人數(shù)不到5000人。他說,腦死亡尸體是器官移植供體的主要來源之一,目前急需制定相關(guān)法律法規(guī)給予支持。與會(huì)專家呼吁,大力推進(jìn)相關(guān)法律法規(guī)的制訂和頒布,在全社會(huì)首先提倡親屬間的器官捐贈(zèng),讓器官捐贈(zèng)這一崇高的利他行為得到社會(huì)的廣泛認(rèn)可和尊重。(記者/劉墨非)
在不同的歷史階段和不同的國(guó)家,關(guān)于死亡的概念及判定死亡的標(biāo)準(zhǔn)是有差別的。中國(guó)社會(huì)一般的死亡概念是:一個(gè)人只要心跳完全停止,自主呼吸消失,就算是死亡,即“心死亡”。這一概念一直指導(dǎo)著我國(guó)傳統(tǒng)的醫(yī)療和法律。
一、社會(huì)意義
1.實(shí)施腦死亡標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了人類在生命意義和自我價(jià)值等觀念上的進(jìn)步,有利于倡導(dǎo)科學(xué)、移風(fēng)易俗,是人類文明進(jìn)步的表現(xiàn),也是社會(huì)認(rèn)同科學(xué)觀念的標(biāo)志。有一點(diǎn)需要澄清:腦死亡立法對(duì)器官移植的實(shí)際作用不如有些人揣測(cè)的那么大。以日本、臺(tái)灣為例,很多人愿意接受腦死亡診斷,卻不愿捐獻(xiàn)器官。日本自從1997年通過腦死亡法以來,僅有16人捐獻(xiàn)器官;然而由腦死亡后停止治療所節(jié)省的開支則相當(dāng)可觀。
2.在國(guó)際上,腦死亡立法是一個(gè)趨勢(shì)。相比之下,我國(guó)除臺(tái)灣、香港以外,迄今尚無(wú)腦死亡法規(guī)的正式文本。衛(wèi)生改革和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)迫切呼喚腦死亡立法。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,要用世界上1%的衛(wèi)生資源為22%的人口服務(wù),不能浪費(fèi);但是中國(guó)沒有腦死亡立法,腦死亡概念得不到承認(rèn),因而醫(yī)生不能宣布腦死亡者去世,家屬也不認(rèn)為腦死亡者已故。結(jié)果,腦死亡后毫無(wú)意義的“搶救”和其他一切安慰性、儀式性的醫(yī)療活動(dòng)給病人家庭帶來了沉重的財(cái)力負(fù)擔(dān),也給國(guó)民經(jīng)濟(jì)及衛(wèi)生資源造成了巨大的浪費(fèi)。據(jù)粗略估計(jì),我國(guó)每年為此支出的醫(yī)療費(fèi)用高達(dá)數(shù)億。一項(xiàng)調(diào)查顯示,ICU病人的費(fèi)用是普通病房病人的4倍,在ICU搶救無(wú)效而死亡的病人的費(fèi)用又是搶救成活病人的2倍。我們把大量的資源浪費(fèi)于100%不可救活者,這同我們要達(dá)到的衛(wèi)生改革目標(biāo)是不相稱的。以腦死亡為死亡標(biāo)準(zhǔn),將能大幅度減少衛(wèi)生資源的浪費(fèi)。
法律依據(jù):
腦死亡”(BrainDeath)是一個(gè)已經(jīng)被嚴(yán)格定義的概念,它是指“包括腦干功能在內(nèi)的全腦功能不可逆和永久的喪失”。
死亡從醫(yī)學(xué)角度來講
死亡是人的本質(zhì)特征的消失。是由生到死的一個(gè)過渡。死亡并不是生命的驟然結(jié)束,而是一個(gè)連續(xù)進(jìn)展的過程,是一個(gè)物質(zhì)從量變到質(zhì)變的過程。
社會(huì)學(xué)把死亡分為社會(huì)死亡、知識(shí)死亡和生物學(xué)死亡三個(gè)時(shí)期;醫(yī)學(xué)則把死亡分為瀕死期、臨床死亡期和生物死亡期三個(gè)時(shí)期。醫(yī)學(xué)倫理學(xué)所指的死亡,相當(dāng)于社會(huì)學(xué)家的生物死亡期和醫(yī)學(xué)的臨床死亡期。
醫(yī)學(xué)死亡三個(gè)分期的特點(diǎn)如下 :
1、瀕死期(臨終期)
是腦干以上的神經(jīng)中樞功能喪失或深度抑制,而腦干以下的神經(jīng)功能尚存,但由于失去上位中樞神經(jīng)的控制而處于紊亂狀態(tài)。病人表現(xiàn)神志不清,循環(huán)衰竭,,呼吸衰竭,代謝紊亂,各種反射遲鈍,肌張力喪失。
2、臨床死亡期
是延腦外于深度抑制和功能喪失的狀態(tài),故各種反射消失,呼吸和心跳停止。
3、生物學(xué)死亡期
是死亡過程中的最后階段。此時(shí),自大腦皮質(zhì)開始整個(gè)神經(jīng)系統(tǒng)以及其它各器官系統(tǒng)的新陳代謝相繼停止,整個(gè)機(jī)體出現(xiàn)不可逆變化,已不能復(fù)活,但個(gè)別組織在一定時(shí)間內(nèi)仍可有極微的代謝活動(dòng)。
對(duì)于死亡標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)學(xué)界一向把呼吸和心跳停止作為死亡的唯一標(biāo)準(zhǔn),視心肺功能為生命最本質(zhì)的特征?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,死亡卻是一個(gè)連續(xù)進(jìn)展地過程。本世紀(jì)四十年代以來,由于醫(yī)學(xué)工程技術(shù)的廣泛應(yīng)用,復(fù)蘇術(shù)不斷提高,停止了心跳和呼吸的人,仍然可以得到復(fù)蘇。而腦細(xì)胞已廣泛壞死的病人,由于人工呼吸機(jī)的應(yīng)用,仍可維持心跳和呼吸一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期;但當(dāng)呼吸機(jī)一旦撤去,呼吸、心跳也就立即停止。以上表明,心肺功能的停止不一定意味著死亡,心肺功能依賴人工維持也不等于生命繼續(xù)存在,這使傳統(tǒng)的死亡標(biāo)準(zhǔn)面臨新的挑戰(zhàn)。
由于腦死亡是不可逆的,因此一些學(xué)者提出腦功能喪失作為死亡的標(biāo)準(zhǔn)。1968年召開的世界第22次醫(yī)學(xué)會(huì)上提出“不可逆腦功能的喪失”作為死亡的診斷標(biāo)準(zhǔn)。此后,美國(guó)還制定了哈佛腦死亡4條標(biāo)準(zhǔn)以及死亡的定義等。
從醫(yī)學(xué)角度制定的“腦死亡的診斷標(biāo)準(zhǔn),從而取代了傳統(tǒng)的死亡概念。
關(guān)于腦死亡的標(biāo)準(zhǔn)有四條:
(1)機(jī)體對(duì)各種刺激無(wú)反應(yīng);
(2)機(jī)體的自發(fā)運(yùn)動(dòng)和自發(fā)呼吸消失;
(3)各種反射消失;
(4)腦電波平坦。
腦死亡是不可逆的,作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)比傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)更優(yōu)越、更科學(xué),已為越來越多的人接受。但傳統(tǒng)的死亡觀念仍有其影響,因此有人提出將二者融匯共存的主張,以其更臻全面和現(xiàn)實(shí)。即一個(gè)人或循環(huán)和呼吸功能不可逆的停止;或整個(gè)腦,包括腦干一切功能不可逆停止,就是死亡。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/70326.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!