把中醫(yī)學(xué)作為“大發(fā)明”來開發(fā)
在醫(yī)學(xué)發(fā)展史上,中醫(yī)學(xué)是惟一沒有間斷地連續(xù)發(fā)展至今的醫(yī)學(xué)體系。中醫(yī)學(xué)一直掌握著世界上最大的臨床樣本,經(jīng)過長達(dá)幾千年的臨床實(shí)踐檢驗(yàn),為占世界1/5人口的中華民族的健康和繁衍做出了舉世公認(rèn)的貢獻(xiàn),中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造及其科學(xué)性和有效性無容置疑。然而,近一百多年來,卻為如何評(píng)價(jià)中醫(yī)學(xué)發(fā)生了爭論,甚至出現(xiàn)了“寶庫論”與“廢止論”的尖銳對(duì)立,意見分歧的背后是立場、觀點(diǎn)、方法的差異。
中醫(yī)學(xué)究竟有沒有發(fā)明和創(chuàng)造?檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)只能是實(shí)踐。但一個(gè)時(shí)期以來,有些人往往以西方文明和西方醫(yī)學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)來判斷,把不符合西醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的或不能用西醫(yī)學(xué)作解釋的,一概斥為“不科學(xué)”,而中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造恰恰是有別于西醫(yī)學(xué)、超出于西醫(yī)學(xué)的,這樣的評(píng)價(jià)結(jié)果恰恰是抹殺和否定了中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造。近幾十年流行的用西醫(yī)學(xué)的知識(shí)和方法來驗(yàn)證和解釋中醫(yī)學(xué)的研究方式,對(duì)于提高臨床防治效果雖有一定的積極意義,但中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造不可能用這種研究方式做出驗(yàn)證和解釋,這種研究方式目前遇到的困難和矛盾暴露了其內(nèi)在的局限性。
評(píng)價(jià)中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造需要?jiǎng)澢鍘讉€(gè)是非界限。一要分清精華與糟粕。中醫(yī)學(xué)的龐大體系中有精華也有糟粕,要區(qū)別開來。中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造是其精華的主體,提出開發(fā)中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造,就是要高揚(yáng)主旋律,揚(yáng)其精華,棄其糟粕。二要區(qū)分“科學(xué)水平”與“科學(xué)價(jià)值”。經(jīng)典中醫(yī)學(xué)屬于古代科學(xué)范疇,它與所有古代科學(xué)一樣,當(dāng)然沒有達(dá)到現(xiàn)代科學(xué)水平,有些人因此而批評(píng)它“不科學(xué)”,這種批評(píng)不合邏輯?!皼]有達(dá)到現(xiàn)代水平”與“不科學(xué)”是兩回事。中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造關(guān)鍵不在“科學(xué)水平”,而在“科學(xué)價(jià)值”,沒有科學(xué)價(jià)值的東西談不上發(fā)明和創(chuàng)造,沒有達(dá)到現(xiàn)代科學(xué)水平的發(fā)明和創(chuàng)造需要通過現(xiàn)代化來提高和發(fā)揚(yáng)。三要區(qū)分“不知其所以然”與“不科學(xué)”。中醫(yī)學(xué)的理論和實(shí)踐所反映的一些機(jī)制和規(guī)律沒有揭示清楚,有人據(jù)此而說“中醫(yī)學(xué)不科學(xué)”,這同樣是不合邏輯的。許多科學(xué)認(rèn)識(shí)都經(jīng)過了“唯象”的階段,發(fā)現(xiàn)并掌握了規(guī)律但一時(shí)不能揭示清楚,這是科學(xué)認(rèn)識(shí)的發(fā)展在時(shí)代條件的制約下形成的階段性。中醫(yī)學(xué)對(duì)許多規(guī)律的認(rèn)識(shí)還處于“唯象”階段,“不知其所以然”的根源在于相關(guān)現(xiàn)象的復(fù)雜性和規(guī)律的深刻性,在現(xiàn)有條件下還無法揭示清楚。近幾十年來,運(yùn)用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代科學(xué)對(duì)中醫(yī)學(xué)的一些“不知其所以然”的問題進(jìn)行了大量研究,但仍然沒有揭示清楚,不能因此而說現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代科學(xué)都不科學(xué)。對(duì)中醫(yī)學(xué)的許多“不知其所以然”問題的現(xiàn)代研究證明,這些問題所反映的規(guī)律是客觀真實(shí)的,不但超出了中醫(yī)學(xué)的回答能力,也超出了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代科學(xué)的回答能力,是一些重大的發(fā)明和發(fā)現(xiàn),一旦攻克,必將導(dǎo)致醫(yī)學(xué)和科學(xué)的重大突破。
要把中醫(yī)學(xué)提到“大發(fā)明”的高度來對(duì)待。中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造是超出西醫(yī)學(xué)的,研究和發(fā)揚(yáng)這些發(fā)明和創(chuàng)造會(huì)作出不同于西醫(yī)學(xué)的巨大貢獻(xiàn),防治非典型性肺炎的實(shí)踐再一次證明了這一點(diǎn)。要充分認(rèn)識(shí)中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造的重大意義,真正地把中醫(yī)學(xué)擺在與西醫(yī)學(xué)“并存、并重、并舉”的地位,克服中西醫(yī)發(fā)展的失衡現(xiàn)象,認(rèn)真解決“不能把中醫(yī)只當(dāng)成西醫(yī)的從屬”的問題,防止在中醫(yī)學(xué)的發(fā)展上出現(xiàn)新的戰(zhàn)略性失誤,避免出現(xiàn)中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造在其祖國被埋沒和扼殺的危險(xiǎn),切實(shí)把中醫(yī)學(xué)作為“大發(fā)明”來進(jìn)行研究和開發(fā)。
要把研究和開發(fā)的注意力集中到中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造上來。已有的中醫(yī)現(xiàn)代研究把注意力集中在能夠用西醫(yī)學(xué)的知識(shí)和方法進(jìn)行驗(yàn)證和解釋的內(nèi)容,這種研究有一定的必要性,但它不能真正地研究和開發(fā)中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造。中醫(yī)現(xiàn)代研究的戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)整,把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造的開發(fā)上,著力去研究和解決不能用西醫(yī)學(xué)的知識(shí)和方法來驗(yàn)證和解釋的內(nèi)容,可以直接采用現(xiàn)代科學(xué)的最新理論和方法。
要深化中醫(yī)學(xué)國際化的戰(zhàn)略思考。中醫(yī)學(xué)只有走出國門才能實(shí)現(xiàn)對(duì)世界的貢獻(xiàn),但是,把什么國際化?怎樣國際化?需要作更深入的戰(zhàn)略思考和布局。有兩個(gè)方面迫切需要注意:一是把中醫(yī)學(xué)的什么內(nèi)容推向世界?只是那些能夠被現(xiàn)行的國際規(guī)范接受的,或者可以扭曲和改造成這種規(guī)范能夠接受的內(nèi)容,還是中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造?當(dāng)然是后者,中醫(yī)學(xué)的國際化從根本上來說就是這些發(fā)明和創(chuàng)造的國際化,把中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造貢獻(xiàn)給世界是中醫(yī)學(xué)國際化的戰(zhàn)略目標(biāo)。二是按什么規(guī)范與世界“接軌”?現(xiàn)行的一些“國際規(guī)范”實(shí)際上是西醫(yī)學(xué)規(guī)范,它并不兼容中醫(yī)學(xué),中醫(yī)學(xué)某些與西醫(yī)學(xué)相通的東西可以按這樣的規(guī)范去接軌,但是,中醫(yī)學(xué)的發(fā)明和創(chuàng)造超出了西醫(yī)學(xué)的規(guī)范,不可能與這樣的規(guī)范接軌,必須按中醫(yī)學(xué)的規(guī)范向世界“鋪軌”,讓世界接受中醫(yī)學(xué)的規(guī)范,按中醫(yī)學(xué)規(guī)范接受中醫(yī)學(xué)。因此,中醫(yī)學(xué)與世界“接軌”應(yīng)當(dāng)是雙向的,不能是單向的。要警惕中醫(yī)學(xué)國際化過程中的盲目性和全盤西化傾向,不能把某些國家市場準(zhǔn)入的技術(shù)壁壘當(dāng)作中醫(yī)科研的目標(biāo)和方向。要贏得國際競爭,不僅要看眼前的市場得失,更要考慮戰(zhàn)略得失,需要強(qiáng)調(diào)如何保持和發(fā)揮戰(zhàn)略優(yōu)勢,不能犧牲戰(zhàn)略優(yōu)勢來換取眼前利益。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/72194.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 隋唐五代醫(yī)學(xué)(公元581-960年)
下一篇: 中國古代第5大發(fā)明(2)