自從清末西方醫(yī)學(xué)進(jìn)入中國,中西醫(yī)兩個醫(yī)學(xué)體系就共同存在于中國社會
研究對象
許多人認(rèn)為中西醫(yī)的研究對象都是人
中西醫(yī)作為兩個不同的醫(yī)學(xué)體系
辨證論治是中醫(yī)的最基本的觀念之一
西醫(yī)真正的研究對象是致病因子或病理產(chǎn)物,西醫(yī)只有找到致病因子或病理產(chǎn)物
正是因為中
、西醫(yī)兩者的研究對象一個是運動的,一個是靜止的,所以西醫(yī)往往可以用同一種藥物來治療同種疾病的不同人,而不象中醫(yī)那樣常常需要根據(jù)證候的變化而更改方藥,因為西醫(yī)在人體身上的研究對象是始終如一的。一旦研究對象——致病因子或病理產(chǎn)物變了,那么西醫(yī)就只能診斷為另一種疾病,然后再對癥治療。研究方法
中西醫(yī)學(xué)的研究方法也有天壤之別
在古代
西醫(yī)也是起源于古代的經(jīng)驗醫(yī)學(xué)
,歷經(jīng)了古希臘醫(yī)學(xué)發(fā)展,到中世紀(jì)沒落,再到文藝復(fù)興后飛速發(fā)展。但它的基本觀念依然沒有變,一直都是以古希臘時期的德謨克利特和亞里士多德為代表的原子或元素論思想為主導(dǎo),其基本觀念就是萬物都由最基本的“原子”或“元素”構(gòu)成。在研究認(rèn)識萬物時,首先都要把“物”解剖成各個部分,再從各個部分分析解剖,直到分離出“物”的最小單位“原子”或“元素”。他們認(rèn)為將這個思維認(rèn)識過程逆轉(zhuǎn)便得到“物”的本質(zhì),這在認(rèn)識思維上就成了“分析—還原”的還原論思想。然而這種類似機(jī)械式拆裝的思維,或多或少地忽略了部分與部分之間的動態(tài)聯(lián)系。中醫(yī)時刻注意到了各部分之間的聯(lián)系
,因為中醫(yī)主要運用的是陰陽五行方法論。陰陽五行作為一種哲學(xué)方法并非中醫(yī)所獨有,它作為古代中國人獨創(chuàng)的處理事情的哲學(xué)思維方法,是古人發(fā)明的考慮問題的思維模式。陰陽模式就如同我們幼時常常把人分成好人與壞人兩類,但僅僅把人分成好、壞兩類明顯是不行的,所以古人又天才般將好再分好、壞,然后再分……,一直分到能比較客觀公正的去評價那人為止。這是從縱向看問題。從橫向來看,考慮事情僅考慮陰陽或好壞兩方面顯然是不夠的,所以古人又引入了五行西醫(yī)的研究對象是致病因子或病理產(chǎn)物
,所以它選擇了分析還原方法作為研究方法。還原方法是把自身的研究對象不斷地“解剖分析”。然后把“解剖分析”的結(jié)果整和在一起,便能得到關(guān)于研究對象的所有知識。這種還原方法也是近代以物理學(xué)、化學(xué)為主導(dǎo)的西方科學(xué)的主要研究方法。20世紀(jì)初以來,人們逐漸認(rèn)識到這種方法存在著嚴(yán)重的缺陷,因為人們在研究事物時發(fā)現(xiàn):一個研究對象的整體往往是大于被解剖分析的各部分之和的。這使得以還原方法為主的現(xiàn)代科學(xué)不得不反思自己,并逐漸引入了系統(tǒng)思維方法。研究對象和研究方法往往共同決定了學(xué)科的分類
,正是因為中醫(yī)、西醫(yī)有各自獨特的研究對象和研究方法,才使得兩者成為不同的醫(yī)學(xué)理論體系。盡管隨著兩者研究方法的相互借鑒,交叉領(lǐng)域逐漸增加,兩者的研究對象都有試圖擴(kuò)大到“整體的人”的趨勢。但在目前的階段,把中、西醫(yī)學(xué)完全融合成一門新醫(yī)學(xué)的條件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成熟,各種宣稱“中西醫(yī)結(jié)合學(xué)已經(jīng)成功”的言論都是值得商榷的。本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/72376.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)
下一篇:
中醫(yī)治過敏性鼻炎技高一籌