3h)與普通CT指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間窗(三組主要臨床有效預(yù)后結(jié)局[定義為改良Rankin量表(mRS)得分恢">
來自德國的Schellinge教授報(bào)告了迄今最大樣本(1210例)的多模式磁共振(MR)指導(dǎo)擴(kuò)大時(shí)間窗(>3h)與普通CT指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間窗(
三組主要臨床有效預(yù)后結(jié)局[定義為改良Rankin量表(mRS)得分恢復(fù)至0-1分]比率分別為35.6%、38.8%和42%,鑒于基線病情不同,研究將有效性結(jié)局標(biāo)準(zhǔn)分析做了相應(yīng)的調(diào)整,定義基線NIHSS為0-7者,mRS恢復(fù)至0分為獲得有效結(jié)局;NIHSS為8-14者,mRS為0-1分;NIHSS>14者,mRS為0-2分,據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),三組獲得有效結(jié)局的比例為32.4%、35.7%和34.5%。
多因素分析表明,采用MR指導(dǎo)溶栓是有效結(jié)局的促進(jìn)因素之一。Schellinge教授總結(jié):“盡管MR組患者溶栓時(shí)間窗更長,病情更重,但與標(biāo)準(zhǔn)的3小時(shí)CT溶栓組比較,安全性相當(dāng),有效性可能更佳。因此,無論是3小時(shí)內(nèi)還是超過3小時(shí)的缺血性卒中患者,建議卒中中心盡可能采用多模式MR指導(dǎo)溶栓?!?/p>
1992年加拿大麥克瑪斯特大學(xué)的David Sackett及同事正式提出循證醫(yī)學(xué)的概念,同年英國牛津的lain Chalmers及同事們正式成立了英國Cochrane中心為循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐提供證據(jù),從此循證醫(yī)學(xué)在世界范圍迅速興起,經(jīng)過10來年的發(fā)展目前已得到世界各國醫(yī)務(wù)工作者以及政府官員的普遍認(rèn)可。著名腦血管病專家美國哈佛大學(xué)Caplan教授曾經(jīng)指出循證醫(yī)學(xué)是時(shí)代的產(chǎn)物和20世紀(jì)的進(jìn)展之一。循證醫(yī)學(xué)之所以被提倡,是由于一些有效的療法長期得不到推廣,一些無效或有害的療法卻廣泛使用,經(jīng)常是高額的醫(yī)療費(fèi)用買來的卻是沒有證據(jù)證明有效的療法,病人得到的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量并不令人滿意。那么我們醫(yī)務(wù)工作者在臨床實(shí)踐中該如何正確理解循證醫(yī)學(xué)從而更好地為病人服務(wù)呢? 1 什么是循證醫(yī)學(xué) 即遵循科學(xué)證據(jù)的科學(xué),它是一種關(guān)于臨床決策思維及行為的原則和方式,提倡對患者的診治決策應(yīng)根據(jù)當(dāng)前可獲得的最好臨床研究證據(jù)以及醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)和患者的意愿。循證臨床實(shí)踐(evidence-based practice)是指遵循證據(jù)的臨床實(shí)踐,即在臨床實(shí)踐中應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)的原理,根據(jù)最佳研究證據(jù)、臨床經(jīng)驗(yàn)和病人的選擇進(jìn)行臨床決策。循證醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)要使用當(dāng)前最佳的臨床證據(jù),那么,什么證據(jù)是高質(zhì)量的?根據(jù)循證醫(yī)學(xué)專家的分級水平,治療研究按質(zhì)量和可靠程度大體分為以下五級:一級— 所有隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)的系統(tǒng)評價(jià)(Systematic review或Meta一分析);二級—單個(gè)大樣本隨機(jī)對照試驗(yàn);三級—對照試驗(yàn)但未隨機(jī)分組;四級—無對照的系列病例觀察;五級—專家意見。國際上公認(rèn)RCT的系統(tǒng)評價(jià)或RCT結(jié)果是證明某種療法的有效性和安全性最可靠的依據(jù),如果當(dāng)前 沒有這些高級別的研究證據(jù),可依次使用其他證據(jù),只是其可靠性降低,在以后出現(xiàn)更好的證據(jù)時(shí)應(yīng)該及時(shí)運(yùn)用這些證據(jù),這才符合循證醫(yī)學(xué)概念中“依據(jù)當(dāng)前可得到的最佳證據(jù)”的理念。 2 循證醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐要求遵循以下基本步驟 ①針對具體病人提出臨床問題;②全面收集有關(guān)研究證據(jù);③嚴(yán)格評價(jià)研究證據(jù);④將研究結(jié)果用于指導(dǎo)具體病人的處理。同時(shí)要考慮的問題是病人有無不適合使用證據(jù)的理由?可行性如何?利大于害嗎?不使用有關(guān)療法有什么后果?價(jià)格承受能力如何?易使用性如何?病人的價(jià)值觀及對療效和副作用有什么看法? 3 在臨床實(shí)踐中應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)值得注意的幾個(gè)問題 3.1 循證醫(yī)學(xué)把專家意見放在最低級別,這不等于否認(rèn)專家意見。過去人們過多迷信個(gè)別專家的所謂“經(jīng)驗(yàn)”而忽略了知識的更新,認(rèn)為他們的經(jīng)驗(yàn)是金科玉律。假如這些專家的經(jīng)驗(yàn)來源于缺乏嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)方法保證的臨床研究或者來自動(dòng)物試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室研究以及過時(shí)的教科書或者是主觀臆斷的經(jīng)驗(yàn),輕信這類權(quán)威專家意見就容易導(dǎo)致臨床決策的嚴(yán)重錯(cuò)誤。但是,如果是建立在循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上的經(jīng)驗(yàn)就值得推崇,因此循證醫(yī)學(xué)并不排除科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)積累。這就是提醒我們在聽取專家意見時(shí)要注意他們的經(jīng)驗(yàn)來源。 3.2 為什么認(rèn)為Cochrane系統(tǒng)評價(jià)屬循證醫(yī)學(xué)中最高質(zhì)量的證據(jù)?這是因?yàn)樗蓹?quán)威的統(tǒng)計(jì)學(xué)、流行病學(xué)和臨床專家領(lǐng)導(dǎo)方法學(xué)研究,有不斷更新的統(tǒng)一工作手冊,各專業(yè)評價(jià)組編輯部結(jié)合專業(yè)實(shí)際制定特定的方法學(xué),有完善的系統(tǒng)評價(jià)培訓(xùn)體系。有健全的審稿和編輯系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量把關(guān),有發(fā)表后評價(jià)和反饋機(jī)制,要求作者對評論和意見做出及時(shí)反應(yīng),不斷更新,新證據(jù)發(fā)表后及時(shí)再版,有完善的原始研究資料庫提供原料,對原始研究質(zhì)量進(jìn)行了嚴(yán)格評價(jià),有納入和排除標(biāo)準(zhǔn)。 3.3 沒有最佳證據(jù)存在時(shí)怎樣做出臨床決定?沒有證據(jù)有效不等于有無效的證據(jù),若當(dāng)前尚無隨機(jī)對照試驗(yàn)等高質(zhì)量證據(jù)時(shí),可依次參考級別較低的證據(jù)或經(jīng)驗(yàn)處理病人(如少見病),總之要應(yīng)用當(dāng)前可獲得的最佳證據(jù)。一旦高級別證據(jù)發(fā)表,就應(yīng)及時(shí)使用新證據(jù)。可能有效但尚無可靠證據(jù)時(shí),要考慮副作用和經(jīng)濟(jì)承受能力、及病人的選擇等問題;作為臨床醫(yī)務(wù)工作者最好是積極開展或參加臨床研究去提供證據(jù)。 3.4 循證醫(yī)學(xué)并不提倡來了病人以后才去尋找有關(guān)的治療方案,醫(yī)生平時(shí)就應(yīng)該經(jīng)常學(xué)習(xí)掌握相關(guān)領(lǐng)域最新醫(yī)學(xué)動(dòng)態(tài),否則只是臨陣磨槍,有時(shí)會(huì)錯(cuò)過最佳治療期耽誤病人的有效治療。 比如 ,一位68歲的女性病人由于突然意識障礙4小時(shí)人院。既往有20年“風(fēng)濕性心臟病”史,8年“心房纖顫”史。急診腦CT未見出血及其他異常密度影,心電圖提示房顫心律。神經(jīng)系統(tǒng)查體:淺昏迷,壓眶見右側(cè)鼻唇溝變淺,右側(cè)肢體無活動(dòng),右側(cè)肢體肌張力低、健反射消失。診斷考慮腦栓塞,心房纖顫。該如何對此病人進(jìn)行循證治療呢?根據(jù)循證醫(yī)學(xué)的資料,經(jīng)治醫(yī)生知道對發(fā)生在3一6小時(shí)之內(nèi)的腦梗死有溶栓治療指征,醫(yī)生除了告訴家屬這些治療方法的好處外,還要解釋使用這些方法的風(fēng)險(xiǎn)。有關(guān)這些內(nèi)容在Cochrane圖書館最近發(fā)行的光盤或Cochrane圖書館的網(wǎng)站(http://w .co chmne.or g)就能查詢到,Medline 網(wǎng)(http://w .ne bi.nlm.nih.gov/Pubmed)也能搜索到相關(guān)資料。目前的系統(tǒng)評價(jià)顯示溶栓治療組致死性顱內(nèi)出血較未溶栓組增加4倍(OR 4. 15, 95% CT 2.%一5.84),癥狀性顱內(nèi)出血增加3倍(OR3.53,95% CI 2.96一5.84),近期病死率增高約1/3(OR 1.31,95% CI1 .13 一1.52)。但是3個(gè)月后6個(gè)小時(shí)內(nèi)使用溶栓 治療者死亡或殘廢的危險(xiǎn)降低17%(OR 0.83,95%CI0.73一0.94),3小時(shí)內(nèi)溶栓似乎更有效(OR 0.58,95%Cl0.46-0.74)0結(jié)論是溶栓組早期死亡和顱內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn)增加,但這些風(fēng)險(xiǎn)可被存活者殘廢率降低的效果所抵消。由于結(jié)果來自系統(tǒng)評價(jià),屬于最高級別的證據(jù),醫(yī)生就可以將這些結(jié)論告訴病人家屬,結(jié)合本例患者,老年,發(fā)病就有意識障礙,溶栓治療導(dǎo)致早期顱內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn)很大,如果家屬不愿冒此風(fēng)險(xiǎn)以獲得降低遠(yuǎn)期殘廢率的效益,可不溶栓怡療而使用阿司匹林抗血小板和對癥支持防止并發(fā)癥等措施,這種處理可能更有利于病人。 又如,目前治療腦梗死的藥物和方法數(shù)不勝數(shù),醫(yī)生面臨的問題就是根據(jù)循證醫(yī)學(xué)原則,選擇最有效的治療方法。據(jù)Cochrane中風(fēng)單元(stroke unit)協(xié)作網(wǎng)最新的系統(tǒng)評價(jià)顯示,在眾多的治療方式中,對患者最有利的治療其實(shí)是中風(fēng)單元,它可以使中風(fēng)病人的早期(發(fā)病12周內(nèi))病死率降低28%,遠(yuǎn)期(發(fā)病后1年)病死率降低17%。和傳統(tǒng)的普通病房相比,中風(fēng)單元每治療100例中風(fēng)病人可以減少3例死亡、減少需長期住院病例達(dá)3例、增加6例病人返家(幾乎都能生活自理)。雖然中風(fēng)單元并不減少急性期的平均住院日和花費(fèi),但可以減少病人的長期住院率,每100例病人可以節(jié)省4萬到幾十萬歐元。因此中風(fēng)單元最有益于腦卒中病人。中風(fēng)單元強(qiáng)調(diào)對病人進(jìn)行全方位的治療、護(hù)理和康復(fù),所以其綜合治療效果優(yōu)于單項(xiàng)治療的作用。因此,我們有責(zé)任呼吁建立中風(fēng)單元滿足中風(fēng)病人的需要,如果是醫(yī)院管理層人員,他們應(yīng)該結(jié)合醫(yī)院的具體情況建立切實(shí)可行的中風(fēng)單元。 目前 ,在人類與新的烈性傳染病非典型肺炎(SARS)作斗爭的過程中,也遵循著循證醫(yī)學(xué)的規(guī)律,使用當(dāng)前最佳證據(jù)。非典是新問題,目前對非典的治療無高級別的有效證據(jù),短期內(nèi)也不可能有高級別證據(jù)可以采用,但專家根據(jù)積累的經(jīng)驗(yàn),達(dá)成共識提出的診療方案(專家意見)以及全世界治療非典的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)(無對照的系列病例觀察)是可以依據(jù)的,還可以參考動(dòng)物實(shí)驗(yàn)依據(jù),這也是符合循證醫(yī)學(xué)概念中“依據(jù)當(dāng)前可以得到的最佳證據(jù)”的理念。在戰(zhàn)勝非典的過程中我們應(yīng)該做到科學(xué)防治、循證治療,不能毫無任何科學(xué)根據(jù)地亂用藥,如用碘鹽、板藍(lán)根等預(yù)防非典是無科學(xué)依據(jù)的。治療非典的新藥應(yīng)該做臨床試驗(yàn)證明有效和安全后,藥監(jiān)局才允許上市。當(dāng)然,隨著對非典研究的深人,新的實(shí)驗(yàn)室和臨床研究會(huì)不斷發(fā)表,更可靠的證據(jù)將代替老的證據(jù),醫(yī)生就會(huì)結(jié)合新證據(jù)和經(jīng)驗(yàn)不斷改進(jìn)治療措施。我們相信通過全世界醫(yī)學(xué)家的通力合作,人類一定會(huì)戰(zhàn)勝SARS的。 我們也應(yīng)該認(rèn)識到隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的不斷發(fā)展,證據(jù)也在發(fā)展變化。循證醫(yī)學(xué)要求人們在使用證據(jù)時(shí)多分析多思考,評價(jià)其質(zhì)量,不能把目前證據(jù)看成至高無上的教條。應(yīng)隨著新證據(jù)的出現(xiàn)不斷更新自己的醫(yī)療行為。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/75969.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 老年胰腺癌采用全身伽馬刀放療較好