結(jié)直腸癌的輔助治療:從化療到靶向治療

輔助性化療大大提高了Ⅲ期結(jié)直腸癌的無病生存期(DFS)。輔助性治療出現(xiàn)以前,Ⅲ期結(jié)直腸癌(CRC)的3年無疾病生存率大約是44%~52%。

5氟尿嘧啶(5-FU)單藥治療

通過使用不同的5-FU方案使得Ⅲ期結(jié)直腸癌病人的3年DFS提高到61%~67%。靜脈推注5-FU聯(lián)合亞葉酸(LV)的系列臨床研究奠定了5-FU作為標準性輔助化療的地位。研究結(jié)果確實對單藥治療方案提供了一些指導(dǎo),如6個月療程和12個月療程的療效相同;36周療程的療效并不明顯優(yōu)于24周;小劑量LV和大劑量的效果一樣。隨后的研究顯示連續(xù)輸注5-FU的方案比推注5-FU耐受性更好,兩者的有效率和生存率相當(dāng)。對于Ⅲ期的CRC病人,口服卡培他濱比推注5-FU/LV的耐受性更好,其療效也相當(dāng)(3年DFS是64%對61%)。QUASAR臨床試驗的結(jié)果提示Ⅱ期病人進行輔助5-FU治療是有益的,和非輔助治療相比,輔助治療降低了5年復(fù)發(fā)率(22%對26%),且提高了總的生存率(80%對77%)

聯(lián)合治療

在輔助性化療中5-FU/LV經(jīng)常聯(lián)合伊立替康和奧沙利鉑。總體上5-FU聯(lián)合伊立替康的方案還沒有取得令人鼓舞的結(jié)果。靜脈推注5-FU/LV和伊立替康的聯(lián)合治療方案與顯著毒性作用相關(guān)。納入1264例病人的CALGB C89803臨床試驗顯示,5-FU/LV聯(lián)合伊立替康的IFL方案和單獨滴注5-FU/LV相比,DFS還略微低些。納入400例Ⅲ期高危病人的ACCORD2試驗顯示,滴注5-FU/LV聯(lián)合伊立替康方案和單獨滴注5-FU/LV相比,前者的3年DFS也略微低(51%對60%,P=0.22)。最近報告的PETACC3臨床試驗規(guī)模更大,包含2094例Ⅲ期患者。結(jié)果顯示,與單獨滴注5-FU/LV相比,滴注5-FU/LV聯(lián)合伊立替康3年DFS提高了3%(63.3%對60.3%,無顯著差異)。矯正分析表明,聯(lián)合治療組的3年DFS雖然提高程度很小但有顯著差異(65.2%對60.4%,P=0.021)。

奧沙利鉑和靜脈推注5-FU/LV的聯(lián)合治療方案也有明顯的毒性;不過,奧沙利鉑和滴注5-FU/LV的聯(lián)合治療方案可降低毒性并提高療效。在納入2246例Ⅱ期(40%)和Ⅲ期病人的MOSAIC臨床試驗中,和單純的5-FU/LV方案相比,滴注LV5FU2加85mg/m2的奧沙利鉑(FOLFOX4)的聯(lián)合治療使4年DFS提高了6.6%(P

靶向分子藥物

在研究晚期CRC的一線或二線藥物治療的臨床試驗中,已發(fā)現(xiàn)抗血管內(nèi)皮生長因子的貝伐單抗(bevacizumab)和抗表皮生長因子受體的西妥昔單抗(cetuximab)可以提高很多含有5-FU/LV和奧沙利鉑或伊立替康的聯(lián)合治療方案的療效。一般在提高療效的同時不增加嚴重副作用。例如,在化療方案中加貝伐單抗后,中性白細胞減少癥、腹瀉、過敏或皮疹的發(fā)生率不會增加,不過會增加血栓癥(2%~3%),高血壓(6%)和腸穿孔(1%~2%)的發(fā)生率。而在化療方案中加西妥昔單抗后腹瀉、過敏及皮疹的發(fā)生率分別提高了15%、1%和9%,但并不增加中性白細胞減少癥、血栓癥、高血壓或腸穿孔的發(fā)生率。

貝伐單抗

在AVANT試驗中,3450例Ⅱ期或Ⅲ期(N=2880)的結(jié)直腸癌病人接受以下治療:(1)接受FOLFOX4治療24周后再觀察24周;(2)接受FOLFOX4聯(lián)合貝伐單抗(每2周5mg/kg)治療24周后繼續(xù)接受貝伐單抗(每3周5mg/kg)治療24周;或者(3)接受XELOX聯(lián)合貝伐單抗(每3周7.5mg/kg)治療24周后接受等劑量的貝伐單抗治療24周。主要終點是Ⅲ期病人的3年DFS;次要終點包括安全性、總生存率、藥物經(jīng)濟學(xué)和治療的方便程度。對高危Ⅱ期病人的ECOG E5202試驗中,18號染色體上的微衛(wèi)星穩(wěn)定但有雜合子性丟失的患者隨機分配到FOLFOX組 或 FOLFOX聯(lián)合 貝伐單抗治療組。這次試驗是首次根據(jù)腫瘤生物學(xué)標記進行靶向治療的Ⅲ期臨床試驗。

展望

還有其他很多輔助治療中的問題需要通過臨床試驗加以解決。比較6個和12個療程的FOLFOX方案將有助于證實是否在不降低療效的前提下可以減少和FOLFOX有關(guān)的神經(jīng)病的發(fā)病率。另外應(yīng)該比較XELOX方案和FOLFOX方案的療效,以決定是否口服卡培他濱能在標準輔助治療中代替5-FU。通過直接比較6個月療程和12個月療程的貝伐單抗療效有助于確定貝伐單抗的最佳療程。

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/77458.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 現(xiàn)有牛皮癬的治療方案需更加具體化

下一篇: 中醫(yī)治療疣狀胃炎研究應(yīng)三管齊下