德國海德堡大學(xué)神經(jīng)科Hacke等報告,氯吡格雷加阿司匹林對降低穩(wěn)定的心血管病高危病人的卒中發(fā)生率似乎比安慰劑加阿司匹林好,而且這種雙重抗血小板治療對罕見的出血性卒中或卒中嚴(yán)重程度并無影響。
該研究共納入15600例病人,其中有多個危險因素的高危無癥狀病人3284例,有癥狀的動脈硬化血栓形成病人12153例。結(jié)果顯示,如將全組病人放在一起分析,氯吡格雷組病人的缺血性卒中發(fā)生危險只比安慰劑組減少5%,差異無顯著性(P=0.22)。但在有癥狀(動脈硬化血栓形成)組病人中,氯吡格雷的預(yù)防作用比安慰劑好(P=0.046);而在無癥狀組病人,安慰劑的預(yù)防作用比氯吡格雷好,但差異無顯著性(P=0.20),這一結(jié)果有待解釋。卒中最常見的復(fù)合終點(diǎn)事件(氯吡格雷組197例,安慰劑組230例),氯吡格雷組有減少趨勢(減少13.3%,P=0.133)。
Juttler等進(jìn)一步對卒中亞組進(jìn)行了分析,評估氯吡格雷加阿司匹林是否不但可以預(yù)防卒中,還可降低卒中的嚴(yán)重程度。卒中亞組分析包括發(fā)生卒中的全部病人(441例),在卒中發(fā)生后采用改良Rankin量表(mRS)評估3個月,主要終點(diǎn)是mRS分布。
卒中亞組分析的一個重要發(fā)現(xiàn)是,第一次卒中發(fā)生以前的時間,兩組相差近1個月(氯吡格雷組232天,安慰劑組207天)。在3個月時,兩組病人的mRS分布無顯著差異。最出人意料的是,如在卒中發(fā)生后30天以內(nèi)開始治療,與安慰劑組相比,氯吡格雷組卒中再發(fā)危險減少(減少28.8%);如在卒中發(fā)生30天以后開始治療,則氯吡格雷組卒中再發(fā)危險減少不明顯(減少11.7%)。
腦血管疾病的危險因素及其預(yù)防
【腦血管病的危險因素】
(1)不可干預(yù)的因素
1、年齡 腦血管病的發(fā)病率、患病率和死亡率均與年齡呈正相關(guān)。55歲以后發(fā)病率明顯增加,每增加10歲,卒中發(fā)生率約增加1倍。
2、性別? 男性卒中的發(fā)生率高于女性。
3、遺傳因素? 父母雙方的卒中史均增加子女的卒中風(fēng)險。(約2~4倍)
(2)可干預(yù)的因素
1、高血壓? 是腦血管病最重要的、獨(dú)立的危險因素。收縮壓和舒張壓的升高都與腦卒中的發(fā)病風(fēng)險正相關(guān),并呈線形關(guān)系。研究表明收縮壓〉160mmHg和(或)舒張壓〉95mmHg,卒中相對風(fēng)險約為血壓正常者的4倍。
2、吸煙? 可以影響全身血管和血液系統(tǒng),如加速血管硬化、升高血漿纖維蛋白原水平、促使血小板聚集、降低高密度脂蛋白水平等。尼古丁還可刺激交感神經(jīng)促使血管收縮、血壓升高。吸煙可增加缺血性卒中風(fēng)險2倍,增加出血性卒中發(fā)生風(fēng)險2~4倍。
3、糖尿病? 是缺血性卒中的獨(dú)立危險因素,但不是出血性卒中的危險因素。糖尿病使缺血性卒中的患病風(fēng)險增加3.6倍。
4、心房纖顫? 使缺血性腦卒中風(fēng)險顯著增加,且隨年齡增加而增加。有資料顯示,其腦卒中風(fēng)險增加3~4倍。
5、其他心臟病? 如心肌梗死、心臟瓣膜修補(bǔ)術(shù)后、擴(kuò)張型心肌病、心臟病的圍手術(shù)期、心導(dǎo)管和血管內(nèi)治療、心臟起搏器和射頻消融等均增加栓塞性卒中的發(fā)生率。
6、高脂血癥? 研究表明血膽固醇每增加1^,使缺血性卒中風(fēng)險升高25%。低密度脂蛋白與缺血性卒中研究較少,無一致結(jié)論。然而,高密度脂蛋白每增加1mmol/L,缺血性卒中風(fēng)險降低47%。
7、無癥狀性頸動脈狹窄? 無癥狀性頸動脈狹窄腦卒中發(fā)生率為每年1%——3.4%;長期隨訪研究顯示,無癥狀頸動脈狹窄(50%——99%)10年腦卒中發(fā)病率為9.3%,15年腦卒中發(fā)病率為16.6%。
8、鐮狀細(xì)胞貧血? 基因異常的純合子患者,20歲前腦卒中累計(jì)發(fā)病率超過11%,且大部分在兒童期發(fā)病。
9、絕經(jīng)后雌激素替代治療? 研究顯示雌激素加孕激素替代治療明顯增加缺血性腦卒中的風(fēng)險。
10、膳食和營養(yǎng)? 每天增加攝入蔬菜和水果,腦卒中相對危險度減少。每日維生素C、維生素E及類胡蘿卜素攝入量與腦卒中的風(fēng)險無顯著相關(guān)性。低鈉、高鉀攝入可降低腦卒中風(fēng)險,可能與降低血壓有關(guān)。
11、運(yùn)動和鍛煉? 2003年發(fā)表的系統(tǒng)評價結(jié)果表明:高強(qiáng)度積極鍛煉與低強(qiáng)度積極鍛煉比較,可降低腦卒中及死亡風(fēng)險27%;中等強(qiáng)度積極鍛煉較消極鍛煉可降低腦卒中及死亡風(fēng)險20%;高強(qiáng)度及中等強(qiáng)度的積極鍛煉(與低強(qiáng)度積極鍛煉相比)對于預(yù)防缺血性腦卒中的出血性腦卒中同等有效。
12、肥胖和體脂分布? 肥胖患者易患高血壓、糖尿病及高脂血癥,因此增加了卒中的發(fā)病風(fēng)險。
13、其他? 包括代謝綜合癥、酗酒、口服避孕藥,以及藥物濫用、睡眠呼吸障礙病、偏頭痛、高同型半胱氨酸血癥、高脂蛋白血癥、高脂蛋白相關(guān)的磷脂酶A2升高、高凝、炎癥、感染、血流動力學(xué)異常、血黏度增高、纖維蛋白升高級血小板聚集功能亢進(jìn)等。
【腦血管病的預(yù)防】
(一)腦血管病的一級預(yù)防
是指預(yù)防有卒中傾向、尚無卒中病史的個體發(fā)生腦卒中,即通過早期改變不健康的生活方式,積極控制各種可控危險因素,達(dá)到使腦血管病不發(fā)生或推遲發(fā)生的目的。開展綜合性預(yù)防措施(如健康教育以及控制危險因素),根據(jù)危險因素的數(shù)量、危險因素是否已造成相應(yīng)的并發(fā)癥、危險因素的嚴(yán)重程度等,進(jìn)行分級干預(yù)。主要包括:
1、高血壓 防治措施包括限制食鹽攝入量、減少膳食中脂肪含量、減輕體重、適當(dāng)體育運(yùn)動、減少飲酒量及長期堅(jiān)持降壓藥物治療。血壓應(yīng)控制在140/90mmHg以下,對高血壓合并糖尿病或腎病者,血壓應(yīng)控制在130/80mmHg以下。
2、吸煙? 吸煙者應(yīng)戒煙,可用尼古丁替代品及口服戒煙藥。提倡公共場合禁止吸煙,以減少被動吸煙。
3、高脂血癥? 對無心血管事件,但血總膽固醇升高或高脂血癥伴有非高密度脂蛋白升高者,應(yīng)積極降脂治療;血脂正常,但已發(fā)生心血管事件或高危的高血壓患者、糖尿病患者,應(yīng)用他汀類藥物及改變生活方式治療。
4、糖尿病? 理想水平為空腹血糖應(yīng)小于5.6mmol/L,可根據(jù)情況,通過飲食控制、服用降糖藥或使用胰島素控制血糖。
5、心房纖顫? 合并有高血壓和左心功能不全等卒中危險因素時,應(yīng)使用華法林抗凝治療;對于無其他卒中危險因素、年齡超過75歲的患者,仍建議華法林抗凝治療。
6、其他? 對于有心肌梗死、頸動脈狹窄、酗酒、高同型半胱氨酸血癥、肥胖等腦血管病危險因素者,應(yīng)采取相應(yīng)措施,進(jìn)行干預(yù)和處理。
(二)腦血管病的二級預(yù)防
是指針對已發(fā)生過一次或多次腦卒中患者,尋找卒中事件病因并加以糾正,從而達(dá)到降低卒中復(fù)發(fā)的目的。
1、?病因預(yù)防? 對于可干預(yù)的危險因素進(jìn)行病因預(yù)防,基本與一級預(yù)防相同。
2、?抗血小板聚集治療? 對于發(fā)生過缺血性卒中患者,建議常規(guī)進(jìn)行抗血小板治療,應(yīng)用阿司匹林75~150mg/d,對有胃潰瘍病史、阿司匹林抵抗或不能受患者可改用氯吡格雷75mg/d。
3、?抗凝治療? 對已明確診斷為非瓣膜病變性房顫誘發(fā)的心源性栓塞患者應(yīng)使用華法林治療。
4、?干預(yù)短暫性腦缺血發(fā)作? 反復(fù)TIA患者發(fā)生完全性卒中風(fēng)險極大,所以應(yīng)積極尋找并治療TIA的病因。
阿司匹林和氯吡格雷是臨床上使用最廣泛的兩種抗血小板藥物,也稱為血小板聚集抑制劑,它們有不同的作用機(jī)制,阿司匹林主要通過抑制環(huán)氧合酶-1的活性,干擾前列腺素的生物合成,從而減少血小板血栓素A2的生成,發(fā)揮抗血小板作用,而氯吡格雷主要通過選擇性抑制二磷酸腺苷(ADP)與血小板受體結(jié)合,從而抑制血小板活化,發(fā)揮抗血小板作用,兩種藥物在臨床上主要用于預(yù)防動脈粥樣硬化血栓形成事件,如心肌梗死、腦卒中、頸動脈斑塊等。
在臨床療效方面,氯吡格雷與血小板的結(jié)合是不可逆的,暴露于氯吡格雷的血小板的壽命顯著縮短,需要很長時間(大約5天)才能恢復(fù)正常功能,因此,氯吡格雷的抗血小板療效要略優(yōu)于阿司匹林。
在適應(yīng)癥方面,阿司匹林既可以預(yù)防具有早發(fā)心腦血管病家族史、糖尿病、高膽固醇血癥、高血壓、肥胖、吸煙者、男性超過50歲或女性絕經(jīng)后等高危因素者發(fā)生心肌梗死和腦卒中的風(fēng)險,又可以預(yù)防心肌梗死和腦卒中的復(fù)發(fā),而氯吡格雷只能用于預(yù)防近期心肌梗死、腦卒中、外周動脈性疾病和急性冠脈綜合征的復(fù)發(fā),因此,阿司匹林的適應(yīng)癥更加廣泛。
在不良反應(yīng)方面,阿司匹林在局部可直接刺激消化道黏膜,破壞胃黏膜保護(hù)屏障,進(jìn)而損傷胃黏膜,此外,前列腺素可調(diào)控胃腸道血流和黏膜功能,阿司匹林還可抑制前列腺素的合成,從而導(dǎo)致胃黏膜損傷,這也是阿司匹林損傷胃黏膜的主要機(jī)制。與阿司匹林不同,氯吡格雷不能直接損傷消化道黏膜,但是氯吡格雷可阻礙新生血管生成,影響潰瘍愈合,可加重已存在的胃黏膜損傷,因此,長期用藥,氯吡格雷的安全性更好。
在循證證據(jù)方面,阿司匹林延用至今已有將近50年的 歷史 ,有大量的臨床研究證實(shí)了它在預(yù)防動脈血栓事件中的有效性,臨床使用可謂有理有據(jù),而氯吡格雷上市只有20年,循證證據(jù)不如阿司匹林充分。
那么在臨床使用時,這兩種藥物我們應(yīng)該如何選擇呢?答案毋庸置疑,當(dāng)然首選阿司匹林,阿司匹林的循證證據(jù)近乎完美,而且有當(dāng)仁不讓的價格優(yōu)勢,長期服用不僅預(yù)防血栓效果卓越,而且可節(jié)省醫(yī)療開支,對阿司匹林有禁忌者,如阿司匹林過敏、有活動性潰瘍出血等,或者不能耐受阿司匹林者,如吃阿司匹林出現(xiàn)無法耐受的胃腸道反應(yīng),才需要使用氯吡格雷替代。
參考文獻(xiàn):
阿司匹林腸溶片說明書
氯吡格雷片說明書
中國卒中一級預(yù)防指南( 2010)
抗血小板藥物消化道損傷的預(yù)防和治療中國專家共識(2012更新版)
二者并沒有那個更好一說,主要是應(yīng)用時機(jī)的不同,同樣作為抗血小板凝聚的藥物,阿司匹林和氯吡格雷常常被人相提并論,很多患者會有疑問,二者到底有什么區(qū)別,應(yīng)該如何選擇?
阿司匹林和氯吡格雷的區(qū)別是什么?
1,價錢:二者的價錢相差非常大,尤其是作為需要長期服用的藥物,對于部分患者來說,是筆不小的開支。
2,原理:阿司匹林是通過抑制血栓素A2的合成,從而抗血小板凝聚,重點(diǎn)是抑制;而
氯吡格雷是通過與血小板ADP受體接觸融合,從而降低血小板凝聚作用,重點(diǎn)是競爭。
3,應(yīng)用:阿司匹林不僅適用于已經(jīng)患病的患者,更適合心血管疾病的高危人群;而氯吡格雷只適用于已經(jīng)確診的患者。
4,時間:阿司匹林問世上百年,在抗凝領(lǐng)域的應(yīng)用時間快五十年了;而氯吡格雷的應(yīng)用時間只有21年,從時間來看,絕大多數(shù)醫(yī)生對阿司匹林的應(yīng)用和掌握更加?jì)故臁?br>
5,副作用:雖然同樣可能引起消化道出血,但氯吡格雷的風(fēng)險更小一些,也更安全一些。
那么患者應(yīng)該如何選擇?
二者在臨床上的應(yīng)用,是有前提條件的,并沒有絕對的優(yōu)劣。
1,高危群體:對于尚未發(fā)病卻存在心腦血管高危因素的人群,需要口服阿司匹林。
2,確診患者:對于已經(jīng)確診的冠心病患者來說,首選阿司匹林,但如果不能耐受,需要考慮氯吡格雷。
3,其他疾?。簩τ诓环€(wěn)定性心絞痛、急性心梗等疾病的患者來說,首選氯吡格雷。
4,支架術(shù)后:需要阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合應(yīng)用。
PS:藥物的選擇不可盲目,是藥三分毒,沒有絕對的神藥或毒藥,在臨床應(yīng)用時,需要考慮多個方面,不要擅自服藥。
在抗血小板預(yù)防血栓,心血管疾病預(yù)防方面,阿司匹林和氯吡格雷這2個藥物可以說是大家最耳熟能詳,也是應(yīng)用最廣泛的兩個藥物了。很多朋友不知道這2個藥物到底哪個更好,又該如何選擇。今天就來和大家一起探討一下這兩個藥物。
阿司匹林和氯吡格雷,抗血小板凝集作用機(jī)理有差異
這類藥物之所以在心血管領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,主要發(fā)揮的是這類藥物的抗血小板聚集作用,當(dāng)血管內(nèi)的斑塊出現(xiàn)破裂,引起體內(nèi)的凝血機(jī)制被激活,血小板出現(xiàn)聚集時,這類抗血小板藥物就會發(fā)揮作用,減少血小板聚集帶來的血栓風(fēng)險。因此,在心血管疾病預(yù)防方面,阿司匹林,氯吡格雷等這類抗血小板藥物是很常見的基礎(chǔ)藥物。
阿司匹林和氯吡格雷都有抗血小板聚集的作用,但其作用機(jī)理卻并不相同。阿司匹林屬于非甾體抗炎藥物,主要是通過抑制血栓素A2的生成來減少血小板的聚集反應(yīng);而氯吡格雷這屬于噻吩吡啶類抗血小板藥物,它本身沒有藥物活性,而是要經(jīng)過肝臟的肝藥酶代謝后,才會形成具有抗血小板活性的藥物,通過與導(dǎo)致血小板聚集的受體高選擇性結(jié)合,從而達(dá)到抵抗血小板聚集,減少血栓風(fēng)險的作用。
總而言之,這2個藥物雖然都有抗血小板聚集的作用,但其作用機(jī)理個不相同,分別從不同的方面來抵抗血小板的聚集,減少血栓的形成風(fēng)險。因此,在某些心血管疾病術(shù)后的抗血小板治療上,醫(yī)生會根據(jù)情況,采取2種藥物合用的“雙抗”療法,來減少心血管疾病的二次發(fā)作風(fēng)險。很多在同時服用2種藥物的朋友,不知道是否這2個藥物都要一直服用,但一般情況下,雙抗療法是沒必要一直服藥下去的,一般推薦2種藥物同時服藥1年到1年半左右后,可以就醫(yī)診察,根據(jù)情況,停服其中一種藥物,而只保留一種抗血小板藥物預(yù)防心血管疾病風(fēng)險。
阿司匹林和氯吡格雷,都有導(dǎo)致出血的風(fēng)險
在給大家科普長期服用阿司匹林要注意出血風(fēng)險的時候,很多朋友就會問:是不是換成氯吡格雷就好了?其實(shí)這是一種錯誤的認(rèn)識,這2種藥物導(dǎo)致出血的風(fēng)險,主要還是來自于其自身的藥理作用,具有抵抗血小板的作用。血小板是傷口出血的重要凝血物質(zhì),只要藥物有抵抗血小板聚集的作用,服藥期間的出血風(fēng)險就比不服用此類藥物大。
從胃黏膜刺激性來說,阿司匹林因?yàn)樗幬锉旧硪约八幬锼幚碜饔脤?dǎo)致的胃黏膜 健康 受損,而出現(xiàn)胃出血的風(fēng)險更大,而氯吡格雷則對胃黏膜沒有刺激性,但如果本身有胃黏膜出血風(fēng)險的朋友來說,氯吡格雷的抗血小板作用同樣也有導(dǎo)致胃黏膜出血的風(fēng)險,因此,不論是服用阿司匹林,還是氯吡格雷,都應(yīng)該注意藥物可能帶來的出血風(fēng)險,這種出血風(fēng)險也不僅僅限于胃出血,其他的皮下出血,牙齦出血,腦出血等方面方面的風(fēng)險,也要注意評估和預(yù)防。
阿司匹林和氯吡格雷,一二級預(yù)防應(yīng)用各不同
實(shí)際上,在已有心血管疾病問題,預(yù)防心血管疾病二次發(fā)作的二級預(yù)防方面,這2個藥物都是可以選擇的藥物。阿司匹林用藥成本低,氯吡格雷用藥成本則高一些,阿司匹林有胃刺激性,而氯吡格雷沒有胃刺激性,從抗血小板聚集,預(yù)防心血管疾病方面,2個藥物也都是很好的心血管預(yù)防藥物,因此,在心血管疾病的二級預(yù)防上,可以結(jié)合自身情況,請醫(yī)生做好評估后選擇使用。
在尚未發(fā)作心血管疾病,但未來10年心血管疾病發(fā)作風(fēng)險超過10%的心血管高危風(fēng)險患者身上,通常如果需要進(jìn)行心血管疾病的一級預(yù)防,一般都會推薦阿司匹林,其主要原因也并非阿司匹林更好,主要還是考慮用藥的經(jīng)濟(jì)性,還有就是阿司匹林的一級預(yù)防臨床數(shù)據(jù)較多較完善。但近些年來,對于服用阿司匹林進(jìn)行心血管疾病的一級預(yù)防的爭議也越來越多,很多研究已經(jīng)開始認(rèn)為,服用阿司匹林進(jìn)行心血管疾病的一級預(yù)防,其心血管獲益,并不比起導(dǎo)致出血的風(fēng)險大,因此,在心血管疾病的一級預(yù)防方面,是否需要長期服用阿司匹林,還是應(yīng)該經(jīng)過嚴(yán)格的出血風(fēng)險評估后確定,如果是心血管疾病風(fēng)險高(超過15%),而又低出血風(fēng)險,或者是已經(jīng)長期服用阿司匹林(10年以上)而沒有發(fā)生安全性問題的,推薦可以服用阿司匹林進(jìn)行心血管疾病的一級預(yù)防,其他情況下,應(yīng)慎用或不用。
服用氯吡格雷要注意基因多態(tài)性和同服其他藥物對藥效的影響
前面我們也已經(jīng)說到,氯吡格雷藥物本身沒有藥理活性,而是要經(jīng)過肝藥酶的代謝后才能形成活性物質(zhì),具有抗血小板聚集防血栓的藥理作用。因此,對于服用氯吡格雷來說,有一部分朋友的這部分肝藥酶屬于慢代謝型,因此,在服用氯吡格雷時,就會導(dǎo)致其藥效較差,抗血小板防血栓作用不明顯等方面的問題,這種情況,我們稱之為“氯吡格雷抵抗”,根據(jù)各種臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),氯吡格雷抵抗的發(fā)生率在4~30%左右,之所以有這么大的差異,主要是目前還沒有一個公認(rèn)的診斷指標(biāo)來確認(rèn)氯吡格雷抵抗的問題。但通常我們認(rèn)為,肝藥酶慢代謝型的患者,服用氯吡格雷,更容易出現(xiàn)抵抗問題,而有些藥物在代謝過程中會占用這部分肝藥酶的作用,也會導(dǎo)致氯吡格雷的藥效受到影響,如我們常常與抗血小板藥物同服的奧美拉唑就是其中的一個,因此,在服用氯吡格雷時,如果需要保護(hù)胃黏膜,應(yīng)該盡量的避免服用會影響其藥效的奧美拉唑等藥物。
在發(fā)生藥物抵抗,和藥物相互作用影響藥效方面,阿司匹林的發(fā)生率都相對少一些,但長期應(yīng)用低劑量的阿司匹林,對于高尿酸的朋友往往會產(chǎn)生不良影響,使尿酸進(jìn)一步升高,引起痛風(fēng)及其他 健康 風(fēng)險。
通過上述幾個方面的介紹大家可以看出,這2個藥物,作用機(jī)理不同,應(yīng)用的領(lǐng)域也有所差異,在長期服用的注意事項(xiàng)上,也各有差異,另外,又要經(jīng)濟(jì)性,有效性上,也更是會有很大的個性化差異,因此,哪個更好,應(yīng)該選哪個這樣的問題,還是要具體情況具體分析。比如說,不差錢,而有高尿酸的朋友,不妨選擇氯吡格雷長期服用;而如果需要考慮用藥經(jīng)濟(jì)性,而又確實(shí)進(jìn)行抗血小板預(yù)防的朋友,或者有明確氯吡格雷抵抗的朋友,需要服用長期服用奧美拉唑的朋友,那么不妨選擇物美價廉的阿司匹林,就是更好的選擇。
阿司匹林與氯吡格雷同屬于抗血小板聚集的藥物,很多病人都很納悶,為什么有的人在使用阿司匹林,而其他人卻使用氯吡格雷,甚至有的人聯(lián)用這兩樣藥。接下來,我將為廣大朋友解惑:針對這兩種藥物,怎么選擇,什么時候使用雙抗。
使用阿司匹林或氯吡格雷的目的是抗血小板聚集,預(yù)防血栓形成,常用于心腦血管疾病患者,預(yù)防腦梗塞、心肌梗死的發(fā)生。針對這兩種藥物,從價格上來講,大部分患者都能接受阿司匹林,而氯吡格雷價格稍貴;其次,從不良反應(yīng)來講,阿司匹林對胃腸道的刺激更大,如胃黏膜損傷,上消化道出血等,但隨著阿司匹林腸溶片的推廣,消化道不良反應(yīng)較普通劑型的阿司匹林明顯減少,而氯吡格雷對胃腸道的刺激則相對較小;如果同時合并高尿酸血癥或者痛風(fēng),這時選藥要慎重了,阿司匹林可使血尿酸升高,而氯吡格雷對尿酸的影響很小。所以,綜合各方面考慮,針對心腦血管疾病患者,如果沒有禁忌癥,優(yōu)先選擇阿司匹林,且最好選用阿司匹林腸溶片,以減少胃腸道刺激;如果對阿司匹林不耐受的患者,可選用氯吡格雷。
部分病人同時使用這兩種藥,是什么原因?
同時使用阿司匹林和氯吡格雷的目的是為了強(qiáng)化抗血小板治療,主要針對血栓風(fēng)險大的病人。由于這兩種藥的作用機(jī)制不同,可通過不同的作用靶點(diǎn)加強(qiáng)抗血小板聚集,預(yù)防血栓形成,常用于小卒中(如TIA)、急性冠脈綜合征、支架植入術(shù)后等患者。
需要注意的是,無論阿司匹林,還是氯吡格雷都會引起出血,且各自都有不少禁忌癥,建議在醫(yī)生指導(dǎo)下用藥,不要擅自換藥或調(diào)整劑量。
謝謝閱讀,祝您 健康 !
阿司匹林和氫氯吡格雷,都是我們常見的抗血小板聚集的藥物,也都是在臨床工作當(dāng)中比較常用的藥物,那么兩者相比哪一個抗血小板聚集的效果比較好呢?哪一個應(yīng)該是抗血小板首選的藥物呢?
一、阿司匹林和氯吡格雷哪個好?
雖然兩者都是抗血小板聚集的常用藥物,但兩者的作用機(jī)制不同,所以單純的來比較哪一個效果比較好,沒有特異性的標(biāo)準(zhǔn)。阿司匹林是抗血小板治療的基石,也是一種常見的COX抑制劑。而氫氯吡格雷是細(xì)胞色素p2Y12受體拮抗劑,他經(jīng)常用于和阿司匹林聯(lián)合抗血小板治療,以及用于阿司匹林不能耐受的患者長期使用。所以兩者沒有可比性。
二、阿司匹林和氫氯吡格雷怎樣選擇?
阿司匹林作為抗血小板治療的基石,大量的循證醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)了他在冠心病二級預(yù)防中的有效性,也證明了他在冠心病高危人群中一級預(yù)防的必要性,所以阿司匹林的應(yīng)用具有普遍性!而氫氯吡格雷作為一個比較貴的抗血小板聚集藥物,往往用于阿司匹林不能耐受的患者長期使用,以及植入支架以后或者是有聯(lián)合抗血小板聚集要求的患者聯(lián)合使用。
三、兩者使用需要注意什么?
同樣作為抗血小板聚集的藥物,兩者都可以和血小板進(jìn)行結(jié)合,進(jìn)而影響血小板的聚集功能,所以兩者的副作用當(dāng)中出血都是其最為主要的副作用之一,在兩種藥物使用的時候,無論是單用還是聯(lián)合使用,避免出血并發(fā)癥都是兩者使用的最大注意事項(xiàng)。
阿司匹林和氯吡格雷作用機(jī)制是什么呢? 阿司匹林和氯吡格雷臨床應(yīng)用于哪些情況呢?
氯吡格雷的臨床應(yīng)用
ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)、不穩(wěn)定性心絞痛(UA)/非ST 段抬高型心肌梗死(NSTEMI)及經(jīng)皮冠狀動脈介入(PCI)治療的患者中廣泛應(yīng)用
阿司匹林和氯吡格雷分別有什么不良反應(yīng)呢?
阿司匹林的不良反應(yīng)
氯吡格雷的不良反應(yīng)
究竟該怎么選擇阿司匹林和氯吡格雷?
阿司匹林
近三年的折騰決定遠(yuǎn)離(西藥糾纏),改用(中醫(yī)方法)才變回(正常人)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/77634.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 天然蒙脫石防治應(yīng)激后腸道細(xì)菌移位實(shí)驗(yàn)···
下一篇: 甘露醇降顱壓存在飽和劑量