對火神熱的看法以及由此而引出的感受

對“火神”熱的看法以及由此而引出的感受

現(xiàn)在網(wǎng)上盛傳“火神”一派的神奇療效，時間已經(jīng)頗長，筆者注意已久，對此頗有想法，正好最近看見"一行"貼出的帖子，使我很是震撼,本人作為傷寒論壇的一名忠實的潛水員，隱匿時間已經(jīng)很長，幾乎沒有發(fā)帖，但現(xiàn)在已經(jīng)坐不下去了。

筆者為北京中醫(yī)藥大學一名即將畢業(yè)的學生，在校期間就曾經(jīng)親眼看過周圍的同學，朋友投身于“火神”事業(yè)之中，或者連續(xù)幾個月乃至一年堅持服用大劑四逆湯而不輟，或者在關(guān)元氣海等穴灸出碗大的傷痕，或者因為服用四逆湯忘記用炙甘草而導致昏厥，或者感冒長期不愈仍在服用附子理中，麻辛附之類方劑........比比皆是。我所看見的事情發(fā)生在三年前，距現(xiàn)在時間也已不短，可見那時“火神”觀念已經(jīng)深入人心，現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上的流行那也是必然之理。面對如此現(xiàn)象，我始終抱懷疑態(tài)度，對周邊學友的不理解，以及對附子長久以來的敬畏(敬者,因其救人于危難;畏者,以其殺人于反掌),使我越發(fā)的感覺他們"瘋"了.

大家都說"火神派"可作為各家學說中的傷寒學派來看待,筆者認為極其不妥，因為現(xiàn)在所謂的"火神派"已然走味.縱觀傷寒論及金匱要略,用附子者,均有明確的指征,無非是救逆回陽,驅(qū)寒逐飲,其余則并未妄用.各位仁兄再仔細觀看大論,便會發(fā)現(xiàn),仲景筆下,并非滿目虛寒,當用附子之處,往往又有所監(jiān)制,即便是被稱作火神的鄭壽全書中亦有真陰虛之論,只是不知堅持溫陽之說的同仁對此是如何看法.附子此藥,辛熱走竄,而有大毒,即便有病且砌合病癥之人服用都有眩瞑之效，更勿論無病之人服之。中醫(yī)之理，本在一陰一陽，緣何此時孤陽可長？經(jīng)旨本在陰平陽秘，緣何此時無陰來平，卻有陽可秘？中醫(yī)本是追求天人相通，陰陽循環(huán)，緣何只陽獨盛而陰卻無人問津？我承認鄭壽全確實是傷寒大家，立論雖多重陽，陰卻也不少及，緣何我等學識未到之人卻爭相崇陽，一概忘陰？既然諸位聽說過大汗亡陽，為何卻從無人提起亡陰，在我看來，陰陽之互根互用，消長平衡并不是一句“陽可生陰”能夠概括，真陰虛之人，真可純用一團熱火補而添之？內(nèi)經(jīng)中講陰陽二十五人，講異法方宜。那么陰陽二十五人什么意思？既然人群之中體質(zhì)差異有如此之大，用藥又怎可一概而論？筆者并非詆毀附子干姜之類溫熱之藥，筆者亦曾用鄭壽全四逆加砂仁，肉桂治療長期咽痛卓然有效，熱藥之功，無可替代，但也不曾人人皆用，事事皆用，君不曾見大論有言：“觀其脈癥，知犯何逆，隨證治之”乎？一句“陽氣不足”難道就可姜附皆上？五臟六腑全不分辨，在氣在血全然不管，用如此之烈劑在先，殺人于無形在后，讓人痛心。

鑒于此，筆者對火神派如此盛行之緣由作了如下分析：一，矯枉過正。清季溫病學派盛行，因為有葉天士如此中流砥柱肇端于前，吳溏等人繼承發(fā)揚在后，影響之巨大，可見一斑。但是葉天士僅是治療溫熱病跳出了古人的圈子，并非用藥一味寒涼，正如章次公氏評批時醫(yī)所言，他們只是門面上屬于葉派，骨子里歸于寒涼，以此造成寒涼大行于世，受害之人頗多，于是乎諸多虛寒之癥由生，溫熱藥由此而有用武之地。筆者感覺此種變化似乎雷同于唐以后至宋，溫燥之風流行，而有劉完素，朱丹溪之出，此之后，寒涼學派很是時髦，所以到明代又有諸多溫補名家，結(jié)果至清代又是一變，至今又一變。每次變化都有一個共同的特點，那就是后來者大抵與己不類之學派，諸位同仁，似乎與今日之形勢頗為相似，不知大家承認不承認，當然，每個學派盛行之時，畢有與其相左之說，但卻不是主流。既然是矯枉，那就不能過正，可惜現(xiàn)在之人又重蹈覆轍。二，人云亦云。我校最初之所以溫熱流行，就是因為王正龍老師，該君講課別具一格，頗能吸引觀眾，立論以及論點又極為新奇，致尾隨者眾，但是這正是中醫(yī)教育的缺陷直接導致的后果?？赡苡腥艘獑枮槭裁?。本人作解如下：現(xiàn)今中醫(yī)的軟肋在哪里？本人認為在教育！正是因為教育的落后以及教育不切實際，直接導致學生的盲從。學生沒有見過中醫(yī)是怎么治病的，不知道中醫(yī)是怎么學習的，時有人前來推其波助其瀾，學生們往往一傳十，十傳百，然后哄然而上，于是乎，見證皆為陽虛，用方皆為辛熱。三，學識未到。此點與上條類同之處，但是，上條的主動權(quán)在高校教育方，此點之主動權(quán)在學生。如果學習者沒有達到一定的定見，往往容易動搖，這一動搖就又有一大批人趨陽若騖。至此，筆者打字已然打到眼累，尚有未盡之語，容待以后貼出。

本人即是ccclAsa，本文章曾在傷寒論壇以及中醫(yī)藥論壇上發(fā)表過，曾見者勿怪。

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/79671.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 臺灣李炳南老內(nèi)經(jīng)素問摘疑抒見

下一篇: 能量醫(yī)學導綱及中醫(yī)心理療法流程(七年···