第十八章大道廢
大道廢,有仁義。智慧出,有大偽。六親不和,有孝慈。國家昏亂,有忠臣。
嘗觀上古之世,俗尚敦龐,人皆渾樸,各正其性,定其命,安其俗,樂其業(yè),一如物之任天而動,率性而行,無事假借,不待安排,順其性之當(dāng)然,有不知其所以然者。莊子謂臃腫鞅掌之徒,蠢樸勞瘁,動與天隨,饒有真意。此所以不識不知,順帝之則。是何如之化理哉?要不過渾渾淪淪,無思無慮,與大道為一而已矣。無如皇風(fēng)日降,大道愈衰,為上者于是有仁義之說,兢兢業(yè)業(yè),無敢或荒。夫由義居仁,亦圣賢美事,未可厚非;而特擬諸古昔盛時,大道昌明,人心渾噩,不言仁義而仁義自在個中者,固大有間矣。故太上為之嘆曰:“大道廢,有仁義?!庇墒巧吓c下慕仁義者竊其名,假仁義者行其詐,雖仁義猶是,而作為壞矣。此豈仁義之不良耶?殆由穿鑿日甚,拘于仁狃于義者為之害耳。然猶曰仁義也,雖不及大道之真,尚未至于大偽也。自此以后,世俗愈乖,人心彌壞,即仁義之傳,其所存者,亦幾希,但見朝野內(nèi)外,上下君臣,一以智而炫其才,一以慧而施其使,此來彼往之內(nèi),大都爾詐我虞矣。不能一道同風(fēng),安望齊家治國?所以父子生嫌,兄弟起釁,甚至夫婦朋友,親戚鄉(xiāng)鄰,人各一心,心各一見,幾如胡越之不相親也,何況其他!萬一有子能孝,朝廷特為獎之;有父能慈,鄉(xiāng)里共為稱之。噫!父慈子孝,原是天地之常經(jīng),家庭之正軌,又何足表揚哉?乃至三黨六親不知,而忤逆之風(fēng)日熾,鬩墻之釁時聞,所以有能孝能慈者,固不勝鄭重,而表其居里,以風(fēng)天下焉。不誠遠(yuǎn)遜大道隆盛之期,子有孝而不知其為孝,父克慈而并忘其為慈者哉!雖然,即此能孝能慈,亦是因不和而返為和之道,但今之世好為粉飾,徒事鋪張,言慈孝而襲取慈孝之名者,殊難枚舉。又況五霸之后,骨肉相摧,君臣交質(zhì),無怪乎上有昏庸之主,下有跋扈之臣,而國家自此不靖矣。賴有忠肝義膽者出而安邦定國,雖成敗利鈍,未可預(yù)知,而盡瘁鞠躬,一片孤忠可表。數(shù)不可回以力挽,勢不可救以心全。如諸葛武侯之六出祁山,姜伯約之九伐中原是也。況人臣事主,愿為良臣,不愿為忠臣:幸而國祚承平,同襄補袞之職;不幸而強梁迭起,各展?jié)乐?。世有昏亂,天所以顯忠臣也;世有忠臣,天所以維昏亂也。然忠臣出矣,即使昏亂能除,一洗干戈之氣,化為禮義之邦,亦不及皇古之無事遠(yuǎn)矣。嗚呼!忠靖之臣,愿終身埋沒而不彰——不然,一人獲忠臣之名,天下蒙昏亂之禍,不大可痛哉!
此太上感慨世道,傷今思古,欲人返樸還真,上與下同于無知:其德不離,同乎無欲,其道常足;熙熙皞皞,大家相安于無事,而不知其所之者。即有仁義智慧、孝子忠臣,一概視為固然,不知其為有,且羞稱其為有,此何如之渾樸乎!雖然,此為治世之論,推之修身之法,亦不外是。首句喻言渾淪之俗,太樸未彫,猶章貞之體,不假作為,自成道妙。若一喪本來之天,則不得不借先天陰陽以返補之。夫陰陽一仁義也,即“大道廢,有仁義”之說。至于審取一身內(nèi)外兩個真消息,憑空以智慧采取溫養(yǎng),此中即不純正,多雜后天,不能不有偽妄。此又“智慧出,有大偽”之意也。他如采陰補陽,所以和六根之不和,使歸于大定,即孝慈之喻也。猛烹急煉,所以靖一身之昏亂,使躋于清明,即“忠臣”之旨也。知此則道不遠(yuǎn)矣。此太上明復(fù)命歸根之學(xué),究有何道哉?不過率其渾然粹然之天而已,修之者亦修此而已。
本文地址:http://www.mcys1996.com/daodejingzhujie/6579.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李西月《道德經(jīng)注釋》十七
下一篇: 李西月《道德經(jīng)注釋》十九