按:老子說“絕圣棄智”,曰圣曰智,言簡意賅地囊括了九種識。道家認(rèn)為
,只有棄絕(或轉(zhuǎn)化)九種識
,才是最徹底的成道
。逍遙于無何有之鄉(xiāng)
,是謂“無憂”
,達(dá)至無憂之學(xué)問
,稱為“絕學(xué)”
。“絕圣棄智
,民利百倍
;絕仁棄義,民復(fù)孝慈
;絕巧棄利
,盜賊無有。此三者以為文不足
,故令有所屬
,見素抱樸,少思寡欲
,絕學(xué)無憂
。”——《
道德經(jīng)》的一個(gè)章節(jié)
,囊括的唯識論的全部
。
第九識的建立及爭議
陳 兵
多數(shù)唯識學(xué)經(jīng)論中,皆說心由八種識構(gòu)成。如《入楞伽經(jīng)》卷九謂“心意識八種,俗故相有別”——從世俗諦而言,心識有八種。但有些佛經(jīng)中于八識之外還說涅槃心、真識、如來藏識、阿摩羅識等為清凈離染的真常心,它究竟是第八識所轉(zhuǎn),還是八識底層的最深心靈構(gòu)件第九識,或是心識的體性,是一個(gè)中國佛教界直到今天尚有爭議的重大問題。
一、真識、如來藏識、根本心、泥洹識、阿摩羅識
《楞伽》等經(jīng)論中雖然有阿賴耶識即如來藏的說法,但又多處說阿賴耶識是應(yīng)斷滅的雜染法或生滅與不生滅和合,而如來藏是純凈無染、不生不滅的,阿賴耶與如來藏并非完全同一,如魏譯《入楞伽經(jīng)》卷七云:
如來藏識不在阿梨耶識中,是故七種識有生有滅,如來藏識不生不滅。
明言如來藏識非阿賴耶識。宋譯《楞伽經(jīng)》卷四云:
菩薩摩訶薩欲求勝進(jìn)者,當(dāng)凈如來藏及識藏名。以如來藏(識)和識藏(藏識)為二 。
同經(jīng)卷一以“真識”或“自真相識”為三種識之首 ,按后文之義并對照另外兩個(gè)譯本,雖然應(yīng)指藏識的真相
、真性,而一般從相用上講的雜染或染凈和合的阿賴耶
,不大能稱得起真識
。經(jīng)言:
轉(zhuǎn)識、藏識、真相若異者,藏識非因;若不異者,轉(zhuǎn)識滅,藏識亦應(yīng)滅,而自真相識實(shí)不滅。
謂七轉(zhuǎn)識及第八藏識與真相識(即真識)非一非異,若異,則雜染生滅的藏識不能作為七轉(zhuǎn)識的依因,依因必不生不滅故;若不異,則圣者滅七轉(zhuǎn)識,其藏識亦應(yīng)隨之而滅,就完全沒有心識了,實(shí)則其“自真相識”或真心不滅。這與藏識、轉(zhuǎn)識非一非異、實(shí)常不滅的真識或真相、自真相識,也可以說為第九識。《入楞伽經(jīng)》卷九既說心意識八種,又說“八、九種種識,如水中諸波”?div id="4qifd00" class="flower right">!睹車?yán)經(jīng)》卷中也說:
心有八種,或復(fù)有九。與無明俱,為世間因。世間悉是心、心法現(xiàn),是心、心法及以諸根,生滅流轉(zhuǎn)
,為無明等之所變異,其根本心
,堅(jiān)固不動
。
如果立第九識,那只能是“真識”或堅(jiān)固不動的“根本心”了。
第九識,多名阿摩羅(梵amala)識,一作庵摩羅識
、阿末羅識
,意譯無垢識、清凈識
、白凈識
、如來識,其名目見于《如來功德莊嚴(yán)經(jīng)》、《密嚴(yán)經(jīng)》
、《楞嚴(yán)經(jīng)》
、《金剛?cè)两?jīng)》等經(jīng)。真諦譯《十八空論》(《中邊分別論》注釋的一部分)及《決定藏論》(《瑜伽師地論·攝抉擇分》異譯)
、《轉(zhuǎn)識論》
、《唯識論》、《三無性論》等
,皆說阿摩羅識
。
道家八識歸元圖
又《菩薩本業(yè)瓔珞經(jīng)》卷二,說有“泥洹識”,又名無為識、住識、無染污識,此識與有為的動識不同,常住不滅、不變易、不受染污:
雖身取滅度,住識不變易。
無染污識不為染污識。何以故
?識性常住不變易,無生滅著斷
。
此“無所猗”、“獨(dú)無侶”、“無所在”
,真常不易
、獨(dú)立無依的泥洹(涅?)識
,見于《阿含經(jīng)》
,也可說為第九識。
二、作為佛等圣眾清凈心的真常心、阿摩羅識
經(jīng)論中所說阿摩羅識、泥洹識
,多指諸佛及阿羅漢、菩薩完全凈化
、轉(zhuǎn)化(唯識學(xué)稱“轉(zhuǎn)依”)了的清凈心
,如《如來出現(xiàn)功德莊嚴(yán)經(jīng)》云:
如來無垢識,是凈無漏界。
解脫一切障,圓鏡智相應(yīng)
。
無垢識,即阿摩羅,乃佛的清凈心
,又名如來藏心?div id="jfovm50" class="index-wrap">!独阗そ?jīng)》卷一謂離名
、相妄想,以正智證如如時(shí)
,名“成自性如來藏心”
,此心實(shí)即阿摩羅識。同經(jīng)卷三說佛的自覺圣境界“超度一切心
、意
、意識”,超越八種識
?div id="m50uktp" class="box-center"> !度肜阗そ?jīng)》卷八云:
言剎尼迦者,名之為空阿梨耶識,名如來藏
。無共意、轉(zhuǎn)識熏習(xí)
,故名為空
。具足無漏熏習(xí)法故,名為不空
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!饎?cè)鐏聿兀鐏碜C法
,非剎那不住
。
謂如來藏又名空阿梨耶識,性為無漏,無七轉(zhuǎn)識的熏習(xí)故說為空
,具足清凈功德故名不空,非如八識皆剎那滅
,乃佛所證
,即阿摩羅識?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!督饎?cè)两?jīng)》更多說庵摩羅識:
諸佛如來常以一覺而轉(zhuǎn)諸識入庵摩羅識。
覺本無生,離眾生垢;覺本無寂
,離涅槃動
。住如是心,心無所住
,無有出入
,入庵摩羅識。
八識海澄,九識流凈
。
《楞嚴(yán)經(jīng)》卷四說在佛果位上,菩提、涅槃
、真如、佛性
、庵摩羅識
、空如來藏、大圓鏡智七種
,名異義同
,“清凈圓滿,體性堅(jiān)凝
,如金剛王
,常住不壞”。
阿摩羅識也可以通稱已經(jīng)斷盡煩惱 、轉(zhuǎn)舍了阿賴耶識的阿羅漢
、緣覺、八地以上菩薩的清凈心
,乃至初地菩薩初證真如的無分別智
。《決定藏論》謂對治阿羅耶識而證阿摩羅識
,此阿摩羅識
,玄奘譯《瑜伽師地論》中皆作“轉(zhuǎn)依”——轉(zhuǎn)舍雜染所依的阿賴耶識而轉(zhuǎn)得清凈所依的阿摩羅識。真諦譯《三無性論》卷上云:
由分別性永無故 ,依他性亦不有
,此二無所有,即是阿摩羅識
?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!纫晕ㄒ粊y識遣于外境,次阿摩羅識遣于亂識故
,究竟唯一凈識也。
謂由遣除亂識、離分別性(即遍計(jì)所執(zhí)性)與依他起性,證真實(shí)性(圓成實(shí)性)的唯一凈識即是阿摩羅識
,此清凈心的證得,一般說在初地菩薩見道位
。
攝論師所譯印度大乘論典中,還有說阿摩羅識即是真如(梵tathada)或?qū)嵭浴⑷缛缯?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">,如《三無性論》說阿摩羅識“獨(dú)無變易
,故稱如如”?div id="4qifd00" class="flower right">
!掇D(zhuǎn)識論》謂“境、識俱泯,即是實(shí)性,實(shí)性即是阿摩羅識”。實(shí)性(圓成實(shí)性)、如如,即真如,指真實(shí)不妄、常恒不變的實(shí)在。這兩部論中所言即是真如、實(shí)性的阿摩羅識,指菩薩入初地見道時(shí)證真如、實(shí)性的心,“自性清凈心”,“真如心”、“心真如” 、“如來藏心”
、“真心”等,實(shí)皆為其別稱
?div id="m50uktp" class="box-center"> !妒丝照摗氛f:
阿摩羅識是自性清凈心,但為客塵所污 ,故名不凈
;為客塵盡,故立為凈
。
無著造《大乘莊嚴(yán)經(jīng)論》卷六云:
說心真如 ,名之為心,即說此心為自性清凈
,此心即是
,即是阿摩羅識
。
三、凡夫本具的真心 、阿摩羅識
圣者們修行證得的阿摩羅識 ,是否乃凡夫眾生所本具?如果說阿摩羅識非本具而為修得
,那么它豈非有成為不離造作的有為法之嫌
,豈能稱得起“獨(dú)無變易”的真如?獨(dú)無變易的真如乃超越時(shí)空等因緣和一切二元對立的
無為法,必定是本來具有
,非經(jīng)造作修為而成。世親《佛性論》卷二云:
若至果時(shí),方言得性者,此性便是無常。非如得故,故如本有,是故說常。
如果說真如是本然之理,而諸經(jīng)論皆說真如非依緣而起、生滅變易的眼等六識所能了知,亦應(yīng)非念念執(zhí)我的末那識和“恒轉(zhuǎn)如暴流”、雜染的阿賴耶識所能證知,乃至“非智所知,非識所識”,“離心、意、識”?div id="4qifd00" class="flower right"> !洞蟪酥褂^》卷一說,凈心非緣慮所知,如眼不自見。凡夫分別凈心,“即如癡人大張己眼還覓己眼”。同論卷三說,見凈心時(shí),意識自滅,以凈心非可見之法故,“定知意識不見心也”;“七識是我執(zhí)識故,不能見心本寂”。前七識皆不能見真如,那么修行者究竟用哪個(gè)心識去證知真如而得阿摩羅識呢?如果眾生不是本來潛具能證知真如的心識作用,又憑何去證得真如、阿摩羅識?《十八空論》說由正觀唯識蕩遣盡一切虛妄識心及其境界時(shí),“唯有阿摩羅識清凈心也”,就像遮蔽藍(lán)天的云霧被風(fēng)吹散后,自有藍(lán)天的本來面目顯現(xiàn)。此說大有阿摩羅識乃眾生心本來具有之意。
能證真如或即是真如的自性清凈心,從絕對一元論的角度,應(yīng)說一切眾生本來具有,晉譯《華嚴(yán)經(jīng)·如來出現(xiàn)品》即說:
無一眾生而不具有如來智慧,但以妄想執(zhí)著而不證得。若離妄想,一切智、自然智、無礙智,即得現(xiàn)前。
此言被大乘佛教如來藏系奉為一切眾生皆具佛性、本覺真心的經(jīng)典依據(jù)。具有一切智、自然智、無礙智的心,即自性清凈心,也可看作第九識。
四、從結(jié)構(gòu)論建立第九識
本來具有自性清凈心及自然智等智慧,可以從兩條思路去理解:一是從結(jié)構(gòu)論的角度,將其看作心識的最深層次,即第九識。
據(jù)唐代新羅僧圓測(玄奘之徒)的《解深密經(jīng)疏》卷三所言,攝論宗真諦依世親門下唯識十大論師之一安慧之說,立阿摩羅識為第九識,作如是說:
第九阿摩羅識,此云無垢識,真如為體。于一真如
,有其二義:一者所緣之境
,名為真如及實(shí)際等;二者能緣之義
,名無垢識
,亦名本覺。
玄奘——中國唯識宗始祖
將能證真如的心名為阿摩羅識,所證的理名為真如
,以真如為阿摩羅識之體,阿摩羅識則應(yīng)為真如之用
。吉藏《中論疏》卷七說攝論師以八識為虛妄
,九識為真實(shí),認(rèn)為妄識至成佛時(shí)滅
,若無第九識
,何以論佛果?
《大乘義章》卷三說,地論師北道派解釋《入楞伽經(jīng)》“八九種種識”之“九”有二義:一
、真妄和合以說九種識,妄識指前七識
,真識分二
,即阿摩羅及阿梨耶。二
、真妄離合以說九識
,真識唯一,即本凈阿摩羅識
。真妄和合
,共八種識。從《起信論》一心二門言
,阿摩羅識即是心真如門
,染凈和合的阿黎耶識為心生滅門。如此
,則阿摩羅識也可立為第九識
。
諸經(jīng)論中一致說,真如超能證、所證的二元對待,在證知真如時(shí),能證之心與所證真如一如不二
,如《成唯識論》卷九所言“智與真如平等平等
,俱離能取所取相故”,名證得真如。按此
,則真如從主觀能證知的角度
,也是對修行者而言最為切近的角度,可以看作一種絕對清凈的心
,名之為阿摩羅識
、真識、自性清凈心
、真如心
、本覺等。真諦譯世親《唯識論》說有(與煩惱)相應(yīng)心及不相應(yīng)心兩種心
,前者包括心
、意、識亦即八識
,后者名“第一義諦常住不變自性清凈心”,可謂第九識
。
天臺宗也有第九庵摩羅識之說,智者大師《金光明經(jīng)玄義》卷上有云:
庵摩羅識,是第九不動識,若分別之
,即是佛識。
湛然《法華釋簽》卷五說阿摩羅識是第九識,本理無染
;阿梨耶是第八識,又名無沒無明
。
唐玄贊《釋摩訶衍論疏》卷二據(jù)《大乘起信論》一心二門,說從生滅門言,以庵摩羅為第九識
,而以庵摩羅所入為第十識
,稱“一切一心識”。從真如門言
,以生滅所入的“多一識心”為第九識
,以真如所入的“一一識心”(一心一心識)為第十識。認(rèn)為前九識皆不緣真理
,唯第十識“體能鑒用
,照體獨(dú)立”,緣真如理
,又名 “一心”
、“俱非念”、“寂滅寂靜念”
。
密教《金剛頂經(jīng)》及藏傳密法等也立第九庵摩羅識,以五
、六、七
、八
、九五層心識與五方佛、五種佛智相配
,第九阿摩羅識配中央毗盧遮那佛
,表法界體性智(證知真如的智慧),表示眾生心識本具毗盧遮那佛的法界體性智
。又說能自見真如本面的本覺
、法身與迷染的阿賴耶識不同,此本覺
、法身當(dāng)為阿摩羅識異稱
。唐密還采用《釋摩訶衍論疏》之說,以八葉心蓮及中臺之本尊含攝一切心主
,為第九識
;以攝十佛剎微塵數(shù)之一切心主為第十識,見空?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">!睹夭赜洝?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">。
藏傳密教又說眾生本來具有心體光明(同自性清凈心),為心識的最內(nèi)核或最底層,被世間妄心遮蔽而不現(xiàn)
。噶舉派將心識分為三大層次,第二層細(xì)心
,指與貪等80種本能性心理活動(“八十性妄”)相俱的一切心
,相當(dāng)于阿賴耶或阿陀那(第七識執(zhí)受第八)識及其相應(yīng)心所;第三層最細(xì)心
,亦稱“本來心”
、“本元心”,指與本來空性相應(yīng)
、能證知真如的“明空不二”之心
,相當(dāng)于第九阿摩羅識。寧瑪派所謂“大菩提心”
,噶舉派所謂“俱生智”
,薩迦派所謂“本元俱生智”,覺囊派所謂“勝義有”
,實(shí)際皆指此心
。陳健民《曲肱齋全集》(三)云:
密宗建立第九識,即如來藏識,此識即果位本具佛識 ,必至一切微細(xì)修垢完全清凈
,本來之如來藏全部圓滿顯現(xiàn)。
五 、以真心為心的體性而不立第九識
本來具有真常心的第二條思路 ,是從本體論或體用論的角度,將真常心看作眾生心本來如是的體性
。體
,指“主質(zhì)”、質(zhì)料
,如金鐲
、金耳環(huán)、金杯等金器皆以金為體
。性
,謂本來具有的或本然、本性
、本體
,一般是從本體論角度講,有時(shí)也被理解為一種心理狀態(tài)
。從體性論角度講的真心,可不立第九識
。
三教圣人,修此而已
以真心為心體者,如《楞嚴(yán)經(jīng)》中,通過層層辨析,說明眾生本具“妙明真心”、“妙凈明體”、“常住真心、性凈明體”、“無始菩提涅?元清凈體”、“清凈妙凈明心”、“真心”、“妙明真精妙心”,亦稱“本元真如”、“如來藏”,是發(fā)生見聞覺知之根本而其自體又離見聞覺知。
地論師南道派及天臺、華嚴(yán)、禪宗等,多從體、相、用的哲學(xué)角度,以真心為心的體性,妄心(八識)為真心的相用。地論師南道派立阿賴耶識為真常凈識,此外別無真心 ,《大乘義章》卷三說該派認(rèn)為《勝鬘經(jīng)》之如來藏
、《菩薩地持經(jīng)》之“一心”,皆指第八真心
,此心為前七識之依持
,相隱性實(shí),能為妄本
,住持于妄
,真心為體,妄識為用
,用依體起
。這種真體妄用、從真起妄說
,對天臺
、華嚴(yán)等宗的心性論頗有影響?div id="d48novz" class="flower left">
!洞蟪酥褂^》卷二謂一切凡圣唯以一心為體之一心或如來藏
,從體、相角度分為兩種:一是“真如平等心”
,為體
,即是一切凡圣平等共相法身;二是阿梨耶識
,即是相
。阿梨耶識復(fù)有二種:一者清凈分依他性,亦名清凈和合識
,即是一切圣人之體
;二者染著分依他性,亦名染著和合識
,即是一切眾生之體
。此二種依他性,其用雖別
,而體融一味
,唯是一真如平等心
。同論卷一云:
即此心性能持、能現(xiàn)二種功能,及所持、所現(xiàn)二種染法,皆依此一心而立,與心不一不異,故名此心以為法身。此能持之功能與所持之氣和合故,名為子時(shí)阿梨耶識也。依熏現(xiàn)法之能與所現(xiàn)之相和合故,名為果報(bào)阿梨耶識。此二識體一用異也。然此阿梨耶識中,即有二分,一者染分,即是業(yè)與果報(bào)之相;二者凈分