原文:以政治國(guó),以奇用兵,以無(wú)事取天下。吾何以知其然?以此:天下多忌諱,而民彌貧;人多利器,國(guó)家滋昏;人多伎巧,奇物滋起;法令滋彰,盜賊多有。故圣人云:我無(wú)為而民自化,我無(wú)事而民自富,我好靜而民自正,我無(wú)欲而民自樸。
注解:本章總算明明白白地分清了一些重要的概念,取天下與治理國(guó)家或帶兵打仗,全都不是一回事,各有各的方式方法。
在老子的時(shí)代——現(xiàn)代其實(shí)也一樣,相對(duì)于取天下而言,治國(guó)只能算作區(qū)域治理。從老子的時(shí)代到現(xiàn)代,國(guó)和天下的范圍差不多是按同比例增長(zhǎng)了,那時(shí)候的大國(guó)小國(guó),相當(dāng)于現(xiàn)在的省、縣甚至鄉(xiāng),而那時(shí)候的天下,差不多就是現(xiàn)在的中國(guó)。國(guó)和天下的范圍按比例放大了,但道理依然還是那么個(gè)道理,依然不能將三件事混為一談,尤其不能用錯(cuò)了方法。
治國(guó)為什么必須要“正”?這大概要從“國(guó)”的性質(zhì)上來(lái)理解。在老子生活的春秋時(shí)代,名義上奉周天子為宗主的華夏大地,稱之為“天下”,而“國(guó)”則專指諸侯的領(lǐng)地。大致而言,諸侯國(guó)都是由不同的氏族發(fā)展而來(lái)的,那時(shí)候的許多諸侯國(guó)就是后來(lái)的百家姓,可以很簡(jiǎn)單地證明這一點(diǎn)。既然由氏族發(fā)展而來(lái),那么諸侯國(guó)內(nèi)部就不僅擁有共同的血緣,而且在敬天法祖的意義上,還擁有共同的信仰,是一個(gè)信仰共同體。治理信仰共同體,意味著社會(huì)本身已經(jīng)有了那樣一個(gè)集體默認(rèn)的崇高原則,有了那樣一種廣泛的秩序意識(shí),所以治理成本是很小的,只要信守祖先留下的合適規(guī)矩就行了,用不著挖空心思去折騰。反之,如果采取帶兵打仗的方法去治國(guó),國(guó)家就不是一個(gè)能讓人從容生活的地方,有事沒事都會(huì)內(nèi)斗,正義不彰,暴戾和詭計(jì)橫行,社會(huì)被陣營(yíng)、階級(jí)的劃分所撕裂,人人自危,處處不安,例如采用斗爭(zhēng)哲學(xué)治國(guó)的時(shí)代,就是用戰(zhàn)爭(zhēng)法則治國(guó)的典型。所以《道德經(jīng)》說,“人多利器,國(guó)家滋昏”,“法令滋彰,盜賊多有”。如果一個(gè)國(guó)家的國(guó)民都去鉆研斗爭(zhēng)的工具,都去琢磨與天斗、與人斗,那還有什么法令能夠安排并且維護(hù)公共秩序呢?“天下大亂”是必然的,“天下大治”卻未必。
反過來(lái)看,采用治國(guó)、取天下的方法帶兵打仗,同樣也行不通。道理很簡(jiǎn)單,治國(guó)、取天下是求同存異的系統(tǒng)工程,而戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)抗的游戲,所以“兵者詭道”,方式方法是由對(duì)抗的格局所決定的。盡管從終極目標(biāo)上說,“止戈為武”,但要有效地止戈,制止暴力,就必須想盡方法用最小的代價(jià)取得最大的效果,所以奇計(jì)奇謀是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
比“以奇用兵”更有思想趣味的,應(yīng)該是“以無(wú)事取天下”。有趣之處主要在兩方面,第一,“天下”作為無(wú)遠(yuǎn)弗屆的社會(huì)共同體,是人類歷史的必然方向;第二,“無(wú)事”作為從容喚醒人類共同體意識(shí)的方式方法,是生成“天下”共同體的必然選擇。
何以見得“天下”共同體是必然方向?第五十四章講到“修之天下,其德乃普”,第五十六章又講到“玄同”,在理論上《道德經(jīng)》已經(jīng)闡明,一個(gè)具有普世意義的德,是化解各種社會(huì)紛爭(zhēng)的無(wú)上法寶,而普世之德的現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng)物,就是“天下”共同體,所以主張“小國(guó)寡民”的《道德經(jīng)》,要屢屢暢敘“天下”,要將“天下”這個(gè)全人類最安全的生存策略講清楚,講明白。
繼而從歷史的角度看,自從公元前七世紀(jì)齊桓公“九合諸侯,一匡天下”之后,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代所有的政治和軍事行為,都可以說是圍繞“一匡天下”這個(gè)終極目的而展開的。盡管按照《道德經(jīng)》的理論,推動(dòng)這個(gè)歷史進(jìn)程的人大都選錯(cuò)了方法,例如儒家,大概主張按照“以正治國(guó)”的方法去統(tǒng)一天下,而七雄五霸則更相信軍事手段,但他們?cè)谟幸鉄o(wú)意之間,又都朝著同一個(gè)正確的方向,至少是行為上都反映出走向“天下”共同體的歷史大趨勢(shì),不僅齊魯?shù)茸谥芘f邦都懷著“天下”意識(shí),而且秦楚吳越等相繼崛起的諸侯國(guó),也同樣竭力擠進(jìn)“天下”里。所以從春秋戰(zhàn)國(guó)開始,“合久必分,分久必合”的中國(guó)歷史,本質(zhì)上以合為歷史大方向,以分為調(diào)整其合一模式的階段性進(jìn)程。至于現(xiàn)代世界流行的各種“盟”、聯(lián)合國(guó)、全球化等,也像春秋戰(zhàn)國(guó)一樣,昭示出“天下”共同體是人類社會(huì)必然要抵達(dá)的一個(gè)驛站。
何以見得“天下”共同體打不出來(lái),而必然要以“無(wú)事”的方式自然生成?這個(gè)問題的答案,在第二十九章已經(jīng)有了,“將欲取天下而為之,吾見其不得已。天下神器,不可為也。為者敗之,執(zhí)者失之”?!疤煜隆弊鳛榘差D天下人共同生活的“神器”,應(yīng)該具有氏族國(guó)家的一個(gè)基本特性,即信仰共同體,而信仰共同體是用槍桿子打不出來(lái)的。本章又補(bǔ)充了另一項(xiàng)重要的觀察,“天下多忌諱,而民彌貧”。因?yàn)檠矍暗倪@個(gè)“天下”,實(shí)際上是通過“以奇用兵”的方式方法建構(gòu)起來(lái)的,政治、經(jīng)濟(jì)、法律、倫理等等一切秩序,都是戰(zhàn)勝者按照自身的利益需要私人訂制的,所以設(shè)定了許多思想和行為的禁區(qū),劃出了許多切割利益的紅線,這就是在社會(huì)生活尤其是政治生活中普遍存在的忌諱。也正由于忌諱太多,給民眾剩下的利益蛋糕幾乎不足以果腹,創(chuàng)造力又被層層束縛住,所以民眾窮愁潦倒,這個(gè)“天下”也就不是安頓天下人共同生活的“神器”,而是充斥著各種忌諱的古堡。這樣的歷史事實(shí),從反面證明取天下必然也必須是無(wú)事的,否則就不是取天下,而是打碎“天下”在天下人心目中的神圣光環(huán),摧毀天下人對(duì)于“天下”的共同信仰,讓“天下”概念演變成一個(gè)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的魔咒。
按照《道德經(jīng)》“其德乃普”、“玄同”的理路,“天下”共同體是必然的方向,“以無(wú)事取天下”是可能的途徑。理解必然性,把握可能性,是順應(yīng)大歷史的先行者標(biāo)志。
附《詩(shī)譯道德經(jīng)》
(圖文轉(zhuǎn)載自大道家園)本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_131/59770.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!