原文:夫佳兵者,不祥之器,物或惡之,故有道者不處。君子居則貴左,用兵則貴右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡為上。勝而不美,而美之者,是樂殺人。夫樂殺人者,不可得志于天下。吉事尚左,兇事尚右。偏將軍處左,上將軍處右,言以喪禮處之。殺人眾多,以悲哀泣之,戰(zhàn)勝以喪禮處之。
注解:接著上章講,立了軍功的人為什么不能居功自傲?或者換一種問法,為什么不能崇尚軍功、美化戰(zhàn)爭(zhēng)?《道德經(jīng)》的回答很簡(jiǎn)單,戰(zhàn)爭(zhēng)是要?dú)⑷说?,只能作為迫不得已的選擇,作為政治的非常手段。如果崇尚軍功、美化戰(zhàn)爭(zhēng),就可能養(yǎng)成社會(huì)的暴戾之氣,像現(xiàn)在的美國(guó),槍擊事件遍地開花,社會(huì)上“潛伏”著許多戰(zhàn)斗英雄,隨時(shí)露一手,讓人受不了。美國(guó)的政治家不讀《道德經(jīng)》,還以為槍擊事件頻發(fā)都是槍械惹的禍,以為控住了槍就能管得住人,不知道美化戰(zhàn)爭(zhēng)必然誘發(fā)社會(huì)的暴戾之氣,暴戾之氣既支撐著發(fā)動(dòng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的“民意”,也鼓蕩出動(dòng)輒拔槍相向的民風(fēng)。所以,美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略雖然很高明,很得意,戰(zhàn)場(chǎng)都弄到了美國(guó)之外,但不經(jīng)意之間,卻也將暴戾之氣留在美國(guó)的社會(huì)之中。對(duì)于這種文化偏失之弊,中國(guó)的古典傳統(tǒng)也許是一劑良方,不僅有老子這樣的圣哲,見微知著,輕聲警醒,而且還有一個(gè)禮樂文明體系,從文明價(jià)值上制約著好戰(zhàn)的異常沖動(dòng)。
《道德經(jīng)》所說的“吉事尚左,兇事尚右”,是中國(guó)古代的一種禮儀制度,也就是日常禮儀以左為尊,包括軍戰(zhàn)在內(nèi)的兇險(xiǎn)的事情反過來,以右為尊。這樣將日常生活與軍戰(zhàn)之事分隔開,一左一右,一吉一兇,在禮儀上就給軍戰(zhàn)之事貼了個(gè)標(biāo)簽,是不同于日用常態(tài)的。所謂吉事、兇事,涉及中國(guó)古禮的分類,歷史上的演變很復(fù)雜。清初人秦蕙田的《五禮通考》,系統(tǒng)總結(jié)古禮演變,是一部考據(jù)較為翔實(shí)的著作。我們就依據(jù)這部著作,對(duì)古禮的分類做一點(diǎn)常識(shí)介紹。
中國(guó)的古禮分為五大類,分別為吉禮、嘉禮、賓禮、軍禮、兇禮。
吉禮的主要內(nèi)容是祭祀,包括國(guó)家祭祀天地日月、山岳河海,地方祭祀境內(nèi)山川、先賢勛烈,民間祭祀祖先、土地神等等。祭祀是社會(huì)共同體的信仰載體,所以居五禮之首,稱吉禮。
嘉禮的主要內(nèi)容是政治禮儀,包括皇帝即位改年號(hào),觀星象、定時(shí)令以布政,行政區(qū)劃的體國(guó)經(jīng)野,政府系統(tǒng)的設(shè)官分職等等。民間的婚禮、教學(xué)禮儀、加冠禮、宴飲聚會(huì)的禮儀等,也屬于嘉禮。
賓禮是社會(huì)交往的禮儀,通俗地講可以分為待客之道和為客之道兩個(gè)方面,具體內(nèi)容包括天子接受諸侯和蕃國(guó)的朝覲,天子遣派使者訪問諸侯國(guó)或蕃國(guó),諸侯之間的會(huì)盟,民間的相互走訪等等。
軍禮可以顧名思義,就是建軍養(yǎng)兵、行軍打仗的禮儀。具體內(nèi)容則包括軍隊(duì)建制,出師的文檄和儀式,檢閱,誓師,田獵,行軍過境的祭獻(xiàn)活動(dòng)等等。
兇禮是應(yīng)對(duì)災(zāi)荒、喪亡的禮儀。喪葬用禮,很容易理解,所謂慎終追遠(yuǎn),寄托哀思,凝聚情感,都可以通過喪葬之禮體現(xiàn)出來。至于災(zāi)荒,都是急茬兒,也要弄那些繁文縟節(jié)的禮儀嗎?在這個(gè)問題上,或許正顯現(xiàn)出中國(guó)傳統(tǒng)禮樂制度的思慮之周延。如“備荒之政”,也就是防范災(zāi)荒的預(yù)警機(jī)制,又如“散利”,也就是賑災(zāi),都力求在日常生活中,以禮儀的形式養(yǎng)育成從容應(yīng)對(duì)的習(xí)慣,不至于出現(xiàn)賑災(zāi)者擺出救世主的姿態(tài)、災(zāi)民哄搶賑災(zāi)物資的場(chǎng)面。
五禮中,吉禮、嘉禮、賓禮都是《道德經(jīng)》所說的“吉事”,而軍禮、兇禮則是《道德經(jīng)》所說的“兇事”。美化吉事不美化兇事,可以理解為由《道德經(jīng)》所揭示的中國(guó)傳統(tǒng)禮樂的價(jià)值取向。這種價(jià)值取向在淑世善民、蘊(yùn)養(yǎng)溫和社會(huì)等方面的優(yōu)勢(shì),大概毋須懷疑。但遭遇西方文明的“船堅(jiān)炮利”之后,這套禮樂文明似乎太軟弱了,許多人都憂慮,一個(gè)怯戰(zhàn)而不崇尚英雄的民族,只是一個(gè)不足以自衛(wèi)、沒有前途的民族。
其實(shí),將中國(guó)傳統(tǒng)的禮樂文明理解為不好戰(zhàn)固然是對(duì)的,但理解為怯戰(zhàn)而不崇尚英雄就顯然片面了。即使按《道德經(jīng)》來理解,對(duì)于“果”也顯然是推崇的,而“果”,正是英雄不怯戰(zhàn)的特質(zhì)?!兜赖陆?jīng)》所要警示的,只是不要將造就英雄的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)當(dāng)做社會(huì)常規(guī)秩序的基礎(chǔ)。至于廣義的傳統(tǒng)禮樂,歷來都將捍衛(wèi)國(guó)家和人民的英雄尊奉為神,并且以祭祀的形式來表達(dá)敬意和懷念。這也就是《國(guó)語》所說的,“夫圣王之制祀也,法施于民則祀之,以死勤事則祀之,以勞定國(guó)則祀之,能御大災(zāi)則祀之,能捍大患則祀之。非是族也,不在祀典”。以死勤事、御大災(zāi)、捍大患的,都包括衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄。在古代,遍布全國(guó)各地的先賢先烈祠,就是后人向這些英雄表達(dá)敬意和懷念的場(chǎng)所。直到近現(xiàn)代才被“變革”、被廢棄了。如果我們能夠?qū)鹘y(tǒng)的先賢先烈祠與現(xiàn)代的英雄紀(jì)念碑、英雄紀(jì)念館結(jié)合起來,彰顯出崇尚衛(wèi)國(guó)英雄的民族傳統(tǒng),那么對(duì)于效仿這個(gè)傳統(tǒng)的日本“靖國(guó)神社”,也就看得透徹了。由中國(guó)禮樂文明所開創(chuàng)的傳統(tǒng),崇尚御災(zāi)捍患的英雄,蔑視嗜血侵略的變態(tài)。這個(gè)價(jià)值取向,根本目的不是要自我標(biāo)榜如何高尚,而是要為正常的社會(huì)秩序提供精神上的保障。
附《詩(shī)譯道德經(jīng)》
(圖文轉(zhuǎn)載自大道家園)
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_131/59791.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!