楚國(guó)的子瑟先生住家在南城郭,人叫他南郭子綦。他出身楚王族,是清高的學(xué)者,喜抽象的思考。那天他在炕上坐著,雙乎撐頰,兩肘靠在炕桌邊上,仰望窗外天空,長(zhǎng)聲嘆息。看他那萎靡狀,似乎靈魂脫離了軀殼,忘卻了自身的存在。他的學(xué)生顏偃,又名子游,這時(shí)候在炕前立正侍候,見他精神狀態(tài)這般沮喪,便問:“出了啥事喲?坐功要求身姿若枯樹,老師怎么心態(tài)也若寒燼了???今天你坐功同昨天規(guī)然不同了啊?!?/p>
子綦說:“聰明的偃,你問得好,有進(jìn)步了。昨天我坐忘外物的存在,今天我連自身的存在也坐忘了。你已經(jīng)看出來了吧?我是示范給你看的。坐功,有低階段的坐功,有高階段的坐功。坐忘,有淺層次的坐忘,有深層次的坐忘。這些差別,打個(gè)譬喻說吧,正如音響有三種的不同:一種是人籟的音響,亦即人工吹籟蕭發(fā)出的音響;二種是地籟的音響,亦即除人工以外的大地上的萬(wàn)物吹籟蕭發(fā)出的音響;三種是天籟的音響,亦即自然界的規(guī)律吹籟蕭發(fā)出的音響。稱聽?wèi)T了人籟的音響,未必有興趣去聽地籟的音響;你聽見了地籟的音響,未必能想到里面存在著天籟的音響啊?!?/p>
子游說:“敢請(qǐng)老師指點(diǎn)明白這三籟的模樣?!?/p>
子綦說:“空間嗝氣,人察覺了,說這是風(fēng)。風(fēng),不吹則罷,一吹,大地萬(wàn)物竅孔因灌滿而打破沉默,一個(gè)個(gè)拼命的吼叫起來。山間林木蔽襲,有那些腰身百圍的大樹,樹梢刮得嘩啦啦響。你總不至于聽而不聞吧。大樹身上有各式各樣的洞穴,七竅八孔,像鼻子的,像嘴巴的,像耳朵的,像卯眼的,像牲圈的,像碓舂的,像洼凼的,像堰塘的,全被風(fēng)灌滿了,拼命吼叫,使人吃驚。聽呀,樹上何來瀑水沖激?枝間何來響箭橫飛?誰(shuí)躲在樹冠內(nèi)喝罵?誰(shuí)藏在樹背后吮吸?樹東,誰(shuí)在呼喊?樹西,誰(shuí)在號(hào)哭?是?在樹根悄悄悲嘆?是誰(shuí)在樹腰嚶嚶哀啼?這一幫隱身的怪魅,仿fo在抬重物,前面唱嗨嗨,后面唱嗬嗬。風(fēng)小小聲應(yīng),風(fēng)大大聲和。強(qiáng)風(fēng)漸漸弱,弱風(fēng)漸漸止。大樹的洞穴,那些七竅八孔,因氣虛而暗啞,不再拼命吼叫。洞穴當(dāng)初吼叫時(shí),樹枝刮得擺擺又搖搖,裊裊是輕輕擺,蕩蕩是狠狠搖。你總不至于視而不見吧?”
子游說:“懂了。人籟是管樂器。地籟是萬(wàn)物的竅孔。敢問天籟的模樣?!?/p>
子綦說:“風(fēng)吹萬(wàn)物,由于竅孔有各式各樣的,發(fā)出的音響也就有各質(zhì)各色的。風(fēng)不能想吹便吹,想強(qiáng)便強(qiáng),想弱便弱,竅孔也不能想吼叫便吼叫,想喑啞便喑啞,想發(fā)出怎樣的音響便發(fā)出怎樣的音響??臻g嗝氣成風(fēng),風(fēng)吹竅孔成響,原是自然而然的事,沒有誰(shuí)在努力爭(zhēng)取,純屬自然界的規(guī)律起作用的結(jié)果。你總不會(huì)真的以為有誰(shuí)在那里拼命吼叫吧。所以,聽見地籟的音響,你若能認(rèn)識(shí)到這是自然規(guī)律在起作用,靈耳便能聽見那里面存在著天籟的音響,亦即自然規(guī)律吹籟蕭發(fā)出的音響了?!?/p>
大知之士,小知之士,亦如天籟之與地籟和人籟,各有各的層次。
大知閑散,心寬氣緩,靈活穩(wěn)健,給人方便。
小知干練,眼珠直轉(zhuǎn),器窄量淺,整天盤算。
大知發(fā)言,平平淡淡,顧到兩端,不懷成見。
小知發(fā)言,伶俐善辯,有板有限,終歸片面。
再談?wù)勑≈康钠渌憩F(xiàn)。
可憐小知的他,由于盤算不已,夜夜不得安眠,做些混亂的夢(mèng)。一覺醒來,翻身下炕,啟動(dòng)四肢,挺起胸膛,又去串聯(lián)這個(gè),打擊那個(gè),沒有一天不挖空心息去拼搏。按照形勢(shì)的需要,調(diào)整拼搏的方式:或赤膊上陣,直取對(duì)手;或縮頭作龜,暫避敵鋒;或潛入地下,陰謀致勝。冒小險(xiǎn),小恐懼,怕聽風(fēng)聲鶴唳。冒大險(xiǎn),大恐慌,準(zhǔn)備安排治喪。
一旦發(fā)起攻擊,就像扣了弩機(jī),飛鏃不能退回去,因?yàn)槌蓴≡诖艘慌e。
如果必須固守,就像賭了血咒,陣地死也不能丟,因?yàn)閯倮驮谇邦^。
可憐小知的他,就這樣日夜的自我戕賊,輸?shù)糇约旱那啻号c盛夏,瘦成寒秋的黃葉,枯成嚴(yán)冬的禿枝,他在人生戰(zhàn)場(chǎng)上的猛拼狠搏,好比溺水者的胡抓亂踹,誰(shuí)也沒法挽救他呀。他盡量填滿自己的貪欲,而且愈老愈讒,肚子快撐破,肛門還上鎖。他的心靈到了瀕死狀態(tài),準(zhǔn)也沒法喚回他的陽(yáng)氣了啊。
欣喜啦憤怒啦悲哀啦歡樂啦,憂慮啦愁嘆啦留戀啦委屈啦,浮躁啦放縱啦開朗啦偽裝啦,這些人生百態(tài),恰似樂曲出自蕭管的空虛處,又似菌菇生于林藪的潮濕處,原是自然而然的事,也屬于天籟的音響呢。天籟的音響表現(xiàn)出來的種種狀態(tài),又是怎樣的無窮無盡啊。人生百態(tài),在一個(gè)人身上,從某一態(tài)演變到下一態(tài),從下一態(tài)演變到又下一態(tài),從又一態(tài)演變到再一態(tài),這樣一環(huán)扣一環(huán),也是怎樣的無窮無盡啊。
白日去了黑夜來,黑夜去了白日來。白日黑夜在我們眼前演循環(huán)戲,誰(shuí)都看得見。但是,戲臺(tái)上的萬(wàn)事萬(wàn)物,明日會(huì)演變到什么狀態(tài),明夜會(huì)演變到什么狀態(tài),誰(shuí)都弄不明白。罷了,罷了,何必白費(fèi)心思喲。早晚你會(huì)悟到,戲臺(tái)上的這些演變沒有一件不是自然而然的啊。
自然而然的存在,不知其所以然而然的存在,這便是大自然。大自然,萬(wàn)物之母也。僅就萬(wàn)物之一的人而言。我們身上每一微粒,我們心中每一觀念,無一不是大自然賜予的。設(shè)若沒有大自然的存在,哪來我們這些人呢。所以說,大自然造我。但是,設(shè)若沒有我們這些人的存在,大自然到哪去取得造象材料,以顯示其自體的存在呢?所以說,我即大自然。
由此可見,大自然距離我很近吧。雖然很近。我還是不了解大自然造我的詳細(xì)具體操作過程。這個(gè)操作過程,如此獨(dú)特,如此復(fù)雜,如此深?yuàn)W,如此神秘,使我猜想恐怕有個(gè)造物真宰,悄悄冥冥的存在于宇宙。細(xì)想此事,太奇怪了,他老人家造出我們,我們查不到他一點(diǎn)征兆;他老人家言而有信,我們瞧不見他一閃鴻影;他老人家事事躬親,我們拿不到他在現(xiàn)場(chǎng)的一件物證。
我不知道大宇宙是否有造物真宰。且看看人體,這小宇宙吧,是否有真君。人體,眼二耳二鼻孔二口上尿道口一肛門一,共九竅,心一肝一脾一肺一腎二,共六臟,骨塊二百有余,以及其他器官,合作共存,實(shí)現(xiàn)生命。各個(gè)器官,我該對(duì)哪個(gè)疏遠(yuǎn),對(duì)哪個(gè)親近?難道我不該一視同仁的善待它們?請(qǐng)你回答我,你對(duì)自己的器官,是偏愛哪一個(gè),還是泛愛它們?說它們是一群男女傭人,沒有哪個(gè)是真君,可是誰(shuí)做統(tǒng)領(lǐng)?難道傭人統(tǒng)領(lǐng)傭人?說它們是輪流做真君,倒比較近情。舉例說,走路腿為君,打架拳為君,算帳腦為君,消食胃為君,膀胱脹得難受,尿道也可為君。這些都是一時(shí)一事為君,輪流做的,哪能算作真君。你能把尿道也算作真君,叫它來統(tǒng)領(lǐng)心肝脾肺腎?心倒有些像真君,奈何人一睡眠,它便做了傭人。人體小宇宙,有沒有真君,我都不曉得,何況大宇宙,有沒有真宰,我怎能曉得。我所曉得的,只有大自然,它是真存在。
這個(gè)問題,如果探求下去,也許能找到答案,也許找不到答案。不論結(jié)局如何,都不會(huì)影響大自然造我這一確鑿事實(shí)。
人間原本無我。陰陽(yáng)一旦結(jié)合,我被造成胚胎,便想死也死不成了,必須活下去,等待將來死。長(zhǎng)大投身社會(huì),我與外物互相砍殺,互相打消耗戰(zhàn),同時(shí)奔向生命的終驛,如飛騎不停蹄,想下馬不可能。這還不可悲嗎?一生拼命干,總是不成功。人累得枯萎了,還不曉得以后怎樣收?qǐng)觥_@還不夠慘嗎?這就是人們所說的“活著白受罪”啊。就這樣,我身體衰老了,心也跟著衰老了。這不是太慘了嗎?人生世問,本來就是這樣糊糊涂涂的嗎?抑或只有我一個(gè)人糊涂,而別人也有清清醒醒的嗎?你能告訴我,誰(shuí)是清醒者,在被造成胚胎之前,他已經(jīng)知道會(huì)生到人間來了?在被投入社會(huì)之前,他已經(jīng)知道會(huì)大碰其壁釘?他是未來早知道嗎?
人不要固執(zhí)自己的成見。若把成見當(dāng)作老師,跟著成見走,那就不必去請(qǐng)教老師了。何必請(qǐng)教老師喲,自己就能判斷是非嘛。有些人就是這樣認(rèn)為的,包括大批蠢貨。還有些人更可笑、連起碼的成見都尚未形成,也居然能判斷是非,評(píng)長(zhǎng)論短。我佩服他們的勇氣,且聯(lián)想起“今日啟程到越國(guó)去,昨日平安抵達(dá)越國(guó)”一類笑話。這些雙料蠢貨敢把虛無當(dāng)作存在。虛無當(dāng)作存在,神人大禹都弄不憧,更不用提凡人的我了。
人說話不同于風(fēng)吹竅孔,雖然同一原理發(fā)聲。說話人他有見解要發(fā)表,而風(fēng)是無心的。說話人的見解,當(dāng)然,未必是定論,往往有爭(zhēng)議,于是問題來了:能說他有言嗎?不能,因?yàn)樗缘募确嵌ㄕ?,豈不白說,等同無言。能說他無言嗎?不能,因?yàn)樗_實(shí)發(fā)表了見解,見解即言,當(dāng)然有言。有言乎?無言乎?很難說。
鳥已孵出卵殼,是雛。將孵出卵殼,是彀。彀在殼內(nèi)尖聲叫:“媽媽,我太熱了。媽媽,我太冷了。” 便是彀音。卵居中的彀叫熱,卵靠邊的彀叫冷,可見彀音也未必有定論。雖未必有定論,各叫各的,但是叫熱叫冷叫得簡(jiǎn)潔明白,半點(diǎn)不含糊,那些未必是定論的發(fā)言,請(qǐng)與彀音比較,是更簡(jiǎn)潔明白,還是含糊其詞,且大且空,不如彀音。
把一己的見解發(fā)表出來,是言。
把萬(wàn)物的規(guī)律總結(jié)出來,是道。道是泛存的,哪有隱蔽的?分什么真道偽道,言是公開的,哪有隱蔽的?分什么誰(shuí)是誰(shuí)非?
什么地方道不能去一,去了就不存在了?什么地方言不能有,有了就不可以了?
不幸的是道確實(shí)隱蔽了,被小小的成績(jī)隱蔽了。不幸的是言確實(shí)隱蔽了,被大大的宣傳隱蔽了。于是產(chǎn)生儒墨兩家的論戰(zhàn),互相指責(zé),弄不清楚誰(shuí)是誰(shuí)非。他們兩家都把對(duì)方盯得很緊,針尖對(duì)麥芒。你否定的,我非肯定不可,這是“是其所非”。你肯定的,我非否定不可,這是“非其所是”。兩家的戰(zhàn)術(shù)完全一個(gè)樣。你若有興趣用這套戰(zhàn)術(shù)去對(duì)付他們,可以先把兩家請(qǐng)來,向他們說:“儒先生,我認(rèn)為你的見解是真理。墨先生,我認(rèn)為你的見解是真理?!比缓笞寖杉一ハ嘧C偽。你利用儒家的肯定,去駁倒墨家的否定,同時(shí)利用墨家的肯定,去駁倒儒家的否定。這不是“是其所非”嗎?你再利用儒家的否定,去駁倒墨家的肯定,同時(shí)再利用墨家的否定,去駁倒儒家的肯定。這不是“非其所是”嗎??jī)杉覉?jiān)信天下有是有非,當(dāng)然,有是全屬我,有非全歸你。兩家互相證偽之后,儒墨所否定的全駁倒了,就沒有否定了,也就是無非了;儒墨所肯定的全駁倒了,就沒有肯定了,也就是無是了。最后你向他們宣布:“儒先生,墨先生,由于擁護(hù)你們兩家的真理,我終于找到結(jié)論了。那就是,天下無是無非。請(qǐng)兩位打道回府吧。”
任何一物,皆可做客,被稱為彼,亦即那個(gè)。同樣,任何一物,皆可做主,被稱為此,亦即這個(gè)。此與彼,主與客,乃對(duì)立的統(tǒng)一。雙方互相依存,不可缺一。萬(wàn)物同做主,誰(shuí)登門做客?萬(wàn)物伺做客,誰(shuí)設(shè)宴做主?眾人同做彼,誰(shuí)來做此呢?既然沒有此,哪里還有彼?眾人同做此,誰(shuí)去做彼呢?既然沒有彼,哪里還有此?所以,彼由此而生,此賴彼而存。彼此互相依存,就是這個(gè)意思。
關(guān)于彼此啦死生啦這一類相對(duì)性概念,通常的說法是:生一人的同時(shí)也就死一鬼,死一人的同時(shí)也就生一鬼;宣布可以于這件事的同時(shí)也就宣布了不可以干那件事,宣布不可以干這件事的同時(shí)也就宣布了可以干那件事;有所肯定的同時(shí)也就有所否定,有所否定的同時(shí)也就有所肯定。如此說來,生即死,死即生;可以即不可以,不可以即可以;肯定即否定,否定即肯定。這樣就近乎概念游戲了,圣人之所以不采用這種說法,而任其自然,也是因?yàn)榭紤]到天下本來無是無非呀。
對(duì)待某一問題,彼方肯定,點(diǎn)頭說是,此方否定,搖頭說非。對(duì)待另一問題,此方否定,皺眉說非,彼方肯定,拍手說是。彼有彼的那一套是非觀,此有此的這一套是非觀。彼真是對(duì)的呢,還是不對(duì)?此真是不錯(cuò)呢,還是錯(cuò)了?
要弄清楚以上問題,不妨設(shè)想有一只巨型的玉環(huán),半環(huán)翠綠,彼站其上,半環(huán)朱紅,此站其上。彼此雙方唇刀舌箭,請(qǐng)你前去判斷是非。你該站在何處,才不至于偏袒他們?nèi)魏我环教??顯然,綠半環(huán)上,紅半環(huán)上,都站不得,因?yàn)槟抢锸撬麄兊牧?chǎng)。你必須找一處中立區(qū),不挨誤刀,不中誤箭,又有利于掌握戰(zhàn)局。那個(gè)理想位置應(yīng)該像門扉的樞軸那樣,可以自由回旋無礙,又不被客人的急掌拍開,也不被主人的飛腿踢閉。那個(gè)理想位置就是環(huán)中,別無選擇。可以不站任何一方立場(chǎng),你懸浮在圓環(huán)中央的虛空里,獲得全方位的視域,便能對(duì)付無限多的問題。
世界演變沒有止境,不斷有新肯定,不斷有新否定,是有無限多,非有無限多,是非問題有無限多。所以我要說,最好的對(duì)策是置身環(huán)中,讓彼此雙方互相證偽吧?;ハ嘧C偽,只能得出一個(gè)結(jié)論:無是無非。
你可以豎起自己的手指,宣稱此乃手指,由此證明其他人的手指乃“非手指”。其他人也可以豎起自己的“非手指”,宣稱此乃手指,由此證明你的手指才真是“非手指”。這樣你能勝過他嗎?你可以拿出自己的籌碼,宣稱此乃籌碼,由此證明其他人的籌碼乃“非籌碼”。其他人也可以拿出自己的“非籌碼”,宣稱此乃籌碼,由此證明你的籌碼才真是“非籌碼”。這樣你能勝過他嗎?要知道,大自然的萬(wàn)物,每個(gè)有生命的都可以被當(dāng)作手指呀,每個(gè)無生命的都可以被當(dāng)作籌碼呀。
任何東西,你想肯定,都能從中找出可肯定的正面;你想否定,都能從中找出可否定的負(fù)面。道理因?qū)嵺`而形成,萬(wàn)物因命名而確定。那東西為什么是那樣?不為什么,本來就是那樣。這東西為什么不那樣?不為什么,本來就不那樣。萬(wàn)物自有其存在的形態(tài),萬(wàn)物自有其存在的理由。沒有任何東西沒有存在的形態(tài),沒有任何東西沒有存在的理由。舉例說吧,小草細(xì)莖,高堂巨柱,丑陋麻風(fēng)女,西施大美人,還有那些與眾不同的吹牛大王啦變臉奸雄啦,狡徒騙子啦妖精怪物啦,各有各存在的形態(tài),各有各存在的理由。以道的觀點(diǎn)看,這些東西完全合乎客觀規(guī)律;其品類紛繁不一,但都自得自在,則一;其狀況雖參差不齊,但都合理合道,則齊。萬(wàn)物不一,可以一視之嘛;萬(wàn)物不齊,可以齊觀之嘛。這便是齊物了。
物與物之間,沒有這個(gè)毀,哪來那個(gè)成。你看檀樹,砍了鋸了刨了鑿了,做成車了。樹說:“我毀了?!避囌f:“我成了?!睒湟娮约簹Я耍灰娷嚦伞\囈娮约撼闪?,不見樹毀。以道的觀點(diǎn)看,成毀既然相通,便是同一回事,其實(shí)無成無毀。唯有達(dá)觀的智士才懂得是非相通,原是同一回事,而不采用樹與車的片面之詞,糾纏于成與毀的爭(zhēng)論,白費(fèi)精神。
達(dá)觀的智士皈依于常識(shí)。常識(shí)管用,一用就通。一通就有所得,他就算得道了。所謂得道,并非占領(lǐng)真理,只是剛剛觸及,心有所得罷了。他不可能用道去撈什么,僅僅順道而行罷了。
萬(wàn)物變遷,自自然然而有規(guī)律在焉,我們終歸不知其然,那就是道。
蠢才不懂是非原是同一回事,白費(fèi)精神堅(jiān)持片面這詞,使我聯(lián)想到朝三暮四的笑話。話說老翁飼養(yǎng)獼猴,早晚兩餐供應(yīng)橡子。某晨,老翁宣布說:“從今天起,早晨三升橡子,晚上四升橡子?!比汉飸嵟?,聲稱準(zhǔn)備絕食抗議。老翁又說:“好吧好吧,改成早晨四升,晚上三升?!比汉餁g呼勝利,愉快進(jìn)餐。朝四暮三,朝三暮四,其間并無是非得失,原是同一回事。群猴不懂,憤怒啦愉快啦白費(fèi)精神罷了。獼猴也是只顧早餐不顧晚餐,堅(jiān)持片面的觀點(diǎn)啊。
奈何人間這類蠢才大多,圣人沒有那樣多的精力去破除他們片面的是非觀,所以只好飄然懸浮巨型圓環(huán)之中,脫離是非,等同是非,讓站在圓環(huán)上的雙方,各持各的片面是非,去互相證偽吧。
古代不少智士,冥想世界本源,各7,混混茫茫。這已達(dá)到冥思的極限了,到頂點(diǎn)了,不可能超越了。又有只想到宇宙誕生為止,說那時(shí)候萬(wàn)物有了,人也有了,但是尚未發(fā)生認(rèn)識(shí)活動(dòng),主體與客體誰(shuí)也分不清,日子過得蒙蒙昧昧。還有的只想到人與其他動(dòng)物分道揚(yáng)鑣為止,說那時(shí)候人已開始認(rèn)識(shí)世界,能區(qū)別主觀與客觀,能劃分萬(wàn)物了,但是尚未想到這里面有什么誰(shuí)好誰(shuí)壞啦誰(shuí)長(zhǎng)誰(shuí)短啦誰(shuí)是誰(shuí)非啦的問題。最后,這不是哪個(gè)智士想出來的,而是歷史事實(shí)擺在那里,人類社會(huì)臻進(jìn)文明,是非問題爆發(fā)出來,到處吵得一塌糊涂。是非成為社會(huì)性的嚴(yán)重問題,人就不肯順道而行,道就被虧損了。道的虧損,如日月的虧食,被阻影遮住,使人間晦暗。虧損了道,成全了蒙蔽,使人心糊涂。本想弄清是非,結(jié)果竟是這樣。
真有成全與虧損嗎?真無成全與虧損嗎?有成全與虧損,那是昭文先生彈琴的結(jié)果。手揮五弦,成全的是樂曲,虧損的是樂音。無成全與虧損,那是昭文先生不彈琴的結(jié)果,自不用說。
樂師昭文印琴藝,盲人師曠的杖枝,智士惠施的辯才,堪稱三絕,久負(fù)盛名,近年載入書籍。他們?nèi)涯軗P(yáng)己,恃才做物,不但不肯迎合時(shí)尚,倒去糾正業(yè)友,改造聽眾,總之熱衷于他人之偽。那些人不可能認(rèn)識(shí)到自己有偽,他三位硬要去證。結(jié)果如何呢?倒讓我想起了超級(jí)辯才公孫龍。他老先生名滿天下,由于發(fā)明一項(xiàng)公式:1塊石英石= 1塊堅(jiān)+1塊白+1塊古。他熱衷于演說這項(xiàng)公式,用來證明他人之偽。結(jié)果證而不明,使人腦袋發(fā)昏。老先生自己到死不醒悟,還堅(jiān)信自己在邏輯學(xué)方面有偉大發(fā)明?;仡^再說昭文先生,弦上彈完一生,琴藝傳給兒子。兒子向老子一樣,逞能恃才,總想證他人的琴藝之偽。結(jié)果還是一輩子白彈了,沒幾個(gè)弟子習(xí)昭氏琴藝。這也算有成就,莊周我也敢說有成就了。但是,這樣高超的琴藝啊,還不算有成就,世界與我就休想有任何成就了。所以部些心懷是非成見,嘴開酒器龍頭,滔滔不絕,狠證他人之偽的先生們,被圣人察覺了,就得除掉,例如除掉昭氏父子那樣,用悠悠的歲月悄悄的除掉。所以達(dá)觀的智士,不去糾正誰(shuí),不去改造誰(shuí),閉嘴不開酒器龍頭,一心皈依起碼常識(shí),用無為去證明證偽愛好者之偽。
現(xiàn)在我也滔滔不絕大發(fā)議論,不管我的論點(diǎn)怎樣,同別人的論點(diǎn)是一路貨色嗎,還是并非一路貨色,我都會(huì)陷入尷尬的處境。這是因?yàn)?,不管論點(diǎn)是否-路貨色,僅就大發(fā)議論而言,我與別人沒有兩樣,沒有兩樣也就是一路貨色了啊。明明曉得一議論就尷尬,奈何道理不講不明,還得在這里聒噪呀。真是遺憾,不得已啊。
拿宇宙來說吧,宇宙誕生是很久以前的事了。更早些呢,尚水誕生。更更早些呢,尚水尚未誕生。你該注意到,時(shí)間往前推,乃是無限的。又拿萬(wàn)物來說,最初是存在。存在以前,是虛無。虛無以前,是尚未虛無。尚未虛無以前,是尚未尚未虛無。你看,也是無限的。忽然從尚未虛無飛躍到虛無,誰(shuí)知道是真有虛無,還是連虛無也沒有?,F(xiàn)在我已經(jīng)發(fā)了一通議論,我的論點(diǎn)已經(jīng)是存在了,而問題也跟著來了:能說這是真有存在嗎?不能,因?yàn)槲业臏S點(diǎn)未必是定論,既非定論,豈不白說。等同沒有論點(diǎn),亦即沒有存在;能說這是真無存在嗎?不能,因?yàn)槲掖_實(shí)提出了論點(diǎn),既已提出,論點(diǎn)便是存在,亦即真有存在。有存在乎?無存在乎?很難說。那么說正題吧。秋季獸類換新毛,毛端是毫,毫尖便是所謂秋毫之未,小到極點(diǎn)了。但也可以說,大到極點(diǎn)了,如果與物質(zhì)基本粒子相比較的話。齊國(guó)的泰山,大到極點(diǎn)了。但也可以說,小到極點(diǎn)了,如果與宇宙相比較的話。幼嬰死于褪褓中的便是所謂殤子,太短命了。但也可以說,太長(zhǎng)壽了,如果與細(xì)菌相比較的話。彭祖學(xué)仙,活上千歲,太長(zhǎng)壽了。但也可以說,太短命了,如果與日月相比較的話??梢姶笮圬?,不過就萬(wàn)物存在的形態(tài)比較而言罷了,根本是相對(duì)的。大自然造萬(wàn)物也造我,萬(wàn)物與我即大自然,所以大自然與我共同存在著,萬(wàn)物存在的形態(tài)雖然不同,但是存在的理由卻是相同的,都源于大自然的規(guī)律,所以萬(wàn)物與我同體同根同道,統(tǒng)而成一。既然統(tǒng)而成一了,還談什么是非長(zhǎng)短呢?既然談了統(tǒng)而成一,還能說我沒有發(fā)議論嗎?萬(wàn)物與我統(tǒng)而成一,我持有這個(gè)觀點(diǎn)。請(qǐng)你注意,這里從無產(chǎn)生了一。我把這個(gè)觀點(diǎn)語(yǔ)言化,變成議論,這里的一就變成二了。我再把這個(gè)議論講給你聽,亦即加一個(gè)你,這里的二就變成三了,你再講給別人聽,三變成四,有人贊成,四變成五。有人反對(duì),五變成六。有人記錄整理成篇,六就變成七了。照這樣變下去,從無到有,從一有到七有,從七有可以變到萬(wàn)有,從萬(wàn)有還將變到無限有,推歷數(shù)的天文學(xué)家都要喊頭疼了,何況凡夫俗子如你如我者呀。你看,剛講給你聽呢,無就變成三了。再變下去,便是七,是萬(wàn),是無限。何況萬(wàn)物已經(jīng)是萬(wàn)有了,再去一一議論是非長(zhǎng)短,真不曉得會(huì)變到那里去。莫要再議論吧,還是一視是非,齊觀長(zhǎng)短,順道而行為妙。
道,總結(jié)萬(wàn)物規(guī)律,從來沒有分野。
言,發(fā)表一己見解,從來沒有定論。
由于發(fā)言者多有議論癖,自然歸納出一套發(fā)言術(shù)。請(qǐng)?jiān)试S我端出來嗎。
第一,有左東的亦即陽(yáng)剛潑辣的,有右西的亦即陰柔婉約的。這是就發(fā)言的風(fēng)格而言。
第二,有說理務(wù)虛的,有說事務(wù)實(shí)的。這是就發(fā)言的內(nèi)容而言。
第三,有縱向分析的,有橫向比較的。這是就發(fā)言的章法而言。
第四,有并肩競(jìng)賽的,有對(duì)面爭(zhēng)吵的。這是就發(fā)言的方式而言。
以上四品八種,湊成一套簡(jiǎn)明的發(fā)言術(shù)。
左東右西,前南后北,上天下地,叫作六合,像一個(gè)六面的立方盒,盒內(nèi)蕃息萬(wàn)物與人,都?xì)w圣人照看。六合以外,另有存在,圣人持保留的態(tài)度,不予理論。六合以內(nèi),眾生存在,圣人持誘導(dǎo)的態(tài)度,不予批評(píng),歷代君王治理天下,成敗得失寫入史書,圣人持批評(píng)的態(tài)度,不予比較乙。
縱向分析,由表入里,眼光深刻,不過有些問題,例如六合以外,實(shí)際情況不明,圣人不好分析。橫向比較由此及彼,視野廣博。不過有些問題,例如歷代得失,具體情況不同,圣人不好比較。為什么說圣人不好分析比較?須知圣人異于一般智士。圣人明理悟道,心胸寬敞,容得下是非啦長(zhǎng)短啦一類問題,并不急于搞個(gè)水落石出。何況有些問題,如前面所說的,確實(shí)不好分析比較,一般智士發(fā)起言來滔滔不絕,濫用章法,意在表演給對(duì)方看罷了。所以我還要說,分析和比較這兩種章法,有些場(chǎng)合沒法使用。
大道不閃光輝。
(小道不是亮堂堂的嗎?)
大言不依章法。
(小言不是玩熟了雄辯術(shù)嗎?)
大仁顯得不慈不善。
(小仁不是大辦慈善事業(yè)嗎?)
大廉大潔不謙不讓。
(小廉小潔不是又清又高嗎?)
大勇不強(qiáng)不狠。
(小勇不是動(dòng)輒拼命嗎?)
道若炫耀惹眼,就不成為道了。言若頭頭是道,就會(huì)脫離實(shí)際,成為不解決問題的空話了。仁若濫施慈惠,就很難體現(xiàn)出愛心來,也就失去仁的本意了。廉潔若做得過火了,就會(huì)成了欺世盜名的假正經(jīng)了。勇若逞強(qiáng)斗狠,就會(huì)把事情弄糟,很難成功了。以上五種人都犯了同樣的錯(cuò)誤,就像呆木匠做圓桌,不取圓桌的圖樣,倒取方桌的圖樣,結(jié)果做成不圓不方的一張畸形桌。
人的天賦不同,智力有強(qiáng)有弱,認(rèn)識(shí)圈也就有大有小了。一個(gè)人,不論強(qiáng)智弱智,只要努力,走到自己認(rèn)識(shí)圈的邊沿,他便是了不起的人了。走到邊沿而止,知道自己智力已用盡了,不去越自妄動(dòng),他便是很聰明的人了。誰(shuí)能更上一層樓呢,他立言而不見章法,他悟道而不事宣講?有這樣的至人嗎?如果有,他應(yīng)該被稱為天府,亦即大自然的秘密倉(cāng)庫(kù)。是他,這座秘密倉(cāng)庫(kù),浩若淵海,任你輸入總不滿,任你輸出總不空,而又不知道為什么是這樣的。他的這種修養(yǎng)狀態(tài)叫作葆光,就是光輝隱藏在黑暗里。大道本來不閃光輝啊。
古時(shí)堯帝在位,治理夫下,舜做總理大臣。堯問舜:“我坐早朝,面向正南,感覺不錯(cuò)??墒且幌肫鹨懛プ趪?guó)、膾國(guó)、胥敖國(guó),心頭就不舒服。原因在哪里喲?”
舜說:“那三個(gè)小著國(guó)的君主嘛,好比野兔啦什么的,躲在蓬草艾蒿之間,夠可憐的。你心頭不舒服,為什么呢?我想起從前,天上亂了套,十個(gè)太陽(yáng)一齊出來,萬(wàn)物曬得好苦,莊稼烤焦了,草木烤死了?,F(xiàn)在你老人家讀出兵去打仗,是非得矣已經(jīng)交戰(zhàn)心頭,八種辯術(shù)用來武裝思想,還不勝過十個(gè)太陽(yáng)在心上曬烤嗎?!弊詈筮€有一句,舜不好說出來,那就是:“你心頭火辣辣的燙,當(dāng)然不舒服啦?!?/p>
堯帝時(shí)期,賢士嚙缺請(qǐng)教他的老師王倪:“先生該知道萬(wàn)物共同的是非標(biāo)準(zhǔn)嗎?”
王倪說:“我怎么知道?!?/p>
嚙缺問:“先生總該知道自己的無知吧?”
王倪說:“我怎么知道?!?/p>
嚙缺問:“先生無知,難道萬(wàn)物也無知嗎?”
王倪說:“我怎么知道。不過,試試看吧,我來回答。我搖頭三不知,也是有原因的。我說我知道,是真知道嗎?有誰(shuí)知道呢,我說我不知道,是真不知道嗎,又有誰(shuí)知道呢?還是讓我先請(qǐng)教你三個(gè)問題。久睡潮濕,人患腰疼,甚至半身癱瘓,泥鰍不至于吧。高睡大樹,人怕墜落,嚇得眼花腿顫,猿猴不至于吧。這里三種動(dòng)物,誰(shuí)的寢息方式能做共同標(biāo)準(zhǔn)?人吃牲畜。麋鹿吃草。蜈蚣最愛吃蛇。貓頭鷹和烏鴉嗜好老鼠。這里四種動(dòng)物,誰(shuí)的膳食口味能做共同標(biāo)準(zhǔn)?猿騙雌猴做妻。糜找母鹿交合。泥鰍追魚求偶。毛嬙與西施,兩位大美人,誰(shuí)見誰(shuí)喜愛,魚見了沉水而躲,烏見了高飛而逃,麋鹿見了一溜煙快快跑。這里四種動(dòng)物,誰(shuí)的美色興趣能做共同標(biāo)準(zhǔn)?這三個(gè)問題,請(qǐng)你回答我。現(xiàn)在說說共同標(biāo)準(zhǔn)。從社會(huì)角度看,仁義是共同的是非標(biāo)準(zhǔn)。從個(gè)人角度看,仁是什么,不仁又是什么,義是什么,不義又是什么,各人見解不同。這又把眾人引回是非之鉻了。仁與不仁,義與不義,亂糟糟的混淆不清,煩死人了。我沒法作橫向“比較把仁義與不仁不義區(qū)別開呀?!?/p>
嚙缺問:“仁義有利,不仁不義有害。先生不能區(qū)別利害,難道至人也不能區(qū)別利害嗎?”
王倪說:“至人太神奇啦。氣溫升到森林燃成炭燼,他也不熱。氣溫降到江河凍成冰川,他也不冷;猛雷炸得山崩,暴風(fēng)掀得海立,他眼睫也不眨一下。就這樣啊,駕云駕風(fēng),登日登月,他巡游在人類世界之外。死生問題,人類才有,對(duì)他而言,不是問題。至于人類的利害問題嘛,恐怕他從未想過呢?!?/p>
賢士瞿鵲子,孔子的學(xué)生,一日課后,心有疑問,特來請(qǐng)教長(zhǎng)梧子。長(zhǎng)梧子是隱士,人不知其姓名,因他住在一樹高梧之下,人叫他長(zhǎng)梧子。
瞿鵲子說:“我聽老師孔子說,有人公開發(fā)表見解,認(rèn)為圣人應(yīng)該遠(yuǎn)離社會(huì),超脫紅塵。為了做到這一點(diǎn),先得做到六不。哪六不嗎?一不沒事找事。二不進(jìn)取福利。三不回避禍害。四不愛好探索。五本搬弄道理。六不宣言。沒說什么又像說了什么,說了什么又像役說什么。這個(gè)見解,我老師批判了,作為胡說,可我認(rèn)為符合妙道,具體可行。先生,你怎樣看?”
以下五節(jié)全是長(zhǎng)梧子的回答。
他說:“那些話嘛,遠(yuǎn)方圣人黃帝聽了也會(huì)懵懂,孔丘哪會(huì)明白。不過你也太著急了,看見雞蛋就要求聽啼曉,看見彈弓就要求吃鸮羹。我也胡說一通,你且胡聽好了。何必登日登月,操縱宇宙?做不到的就不講吧。要使自身吻合現(xiàn)實(shí),不管社會(huì)污黑混亂,一尊卑,齊貴賤,哪怕是個(gè)奴隸,你也要當(dāng)人看。爭(zhēng)是非,比長(zhǎng)短,眾人到處奔竄。圣人渾渾噩噩、人稱憨憨,他一心向永恒。以不變應(yīng)萬(wàn)變,思想單純,意態(tài)圓滿。在他眼里,萬(wàn)事萬(wàn)物,自然而然,各有其可肯定的一面,互相包涵?!?/p>
他又說:“人都是要死的。我怎能斷言,留戀生命不是思想迷誤?我怎能斷言,害怕死亡不就像小孩子離家,在外多年,忘記回故鄉(xiāng)?從前麗戎國(guó)有個(gè)艾家莊,莊主女兒生得漂亮。國(guó)破莊亡,她被押往晉國(guó),當(dāng)了女俘,天天痛哭,淚濕裙裳。后來被老國(guó)王看上了,娶做小妻,是為麗姬。麗姬陪伴老王,睡三面雕欄之軟床,吃六畜九牧之嫩肉,回想當(dāng)初的蠢哭,她好后悔喲。我怎能斷言,那些死者不后悔當(dāng)初的祈求活命呢?”他又說:“人生無常。有一夜,夢(mèng)飲酒,好快活,哪知早晨醒來大禍臨門,一場(chǎng)痛哭。又有一夜,夢(mèng)傷心事,痛哭一場(chǎng),哪知早晨醒來出門打獵,快活極了。做夢(mèng)時(shí)不曉得是在做夢(mèng)。夢(mèng)中又做了一個(gè)夢(mèng),還研究那個(gè)夢(mèng)中夢(mèng)是兇嗎還是吉。后來夢(mèng)中夢(mèng)醒了,才曉得那是夢(mèng)啊。后來的后來,徹底清醒了,才曉得從前種種經(jīng)歷原來是一場(chǎng)大夢(mèng)啊。蠢人醒了,自以為真醒了,得意洋洋,說長(zhǎng)道短,談什么君王尊貴啦牧夫卑賤啦那一套,真是不可救藥的頑固喲。你老師孔丘,還有你本人,都是在做夢(mèng),自己不曉得。我說你們?cè)谧鰤?mèng),其實(shí)我也是夢(mèng)中說夢(mèng)話啊。所謂吊詭,亦即悖論,這就是了。這個(gè)悖論,我也沒法解釋明白。到遙遠(yuǎn)的將來,一定會(huì)有一位大智大慧,他能說個(gè)一清二楚。”
他又說:“辯論無用。假設(shè)我長(zhǎng)梧子和你瞿鵲子辯論,你勝了我,我敗給你,你真是對(duì)的嗎?我真是錯(cuò)了嗎?我勝了你,你敗給我,我真是對(duì)的嗎?你真是錯(cuò)了嗎?我們兩人,有一人是對(duì)的,有一人是錯(cuò)了嗎?或許我們兩人都是對(duì)的嗎?或許我們兩人都是錯(cuò)了嗎?我們兩人籠罩在偏見的黑霧里,互相看不清對(duì)方,互相不理解對(duì)方,所以才辯論。第三者看我們,但見兩團(tuán)黑霧。我們請(qǐng)什么樣的人來裁判是非呢?請(qǐng)觀點(diǎn)跟你一樣的人來裁判嗎?既然跟你一樣了,怎能裁判呢?請(qǐng)觀點(diǎn)跟我一樣的人來裁判嗎?既然跟我一樣了,怎能裁判呢?請(qǐng)觀點(diǎn)跟我跟你都不一樣的人來裁判嗎?既然跟我跟你都不一樣,怎能裁判呢?請(qǐng)觀點(diǎn)跟我跟你都一樣的人來裁判嗎?既然跟我跟你都一樣了,怎能裁判呢?如此說來,我們兩人,再加上第三者、依舊籠罩在偏見的黑霧里,誰(shuí)都看不清誰(shuí),誰(shuí)都不理解誰(shuí)。第四者看我們,但見三團(tuán)黑霧。要不要請(qǐng)他也來呢?”
他最后說:“嘩聲大吵,互相對(duì)立,雙方只說不聽,等于沒有對(duì)立,還辯論什么呢。用對(duì)立統(tǒng)一的方式去調(diào)和是非吧,用變化發(fā)展的觀點(diǎn)去容忍是非吧。請(qǐng)勿白吵了,珍惜年華吧。用對(duì)立統(tǒng)一的方式去調(diào)和是非,此話怎講?是非啦對(duì)錯(cuò)啦皆不是絕對(duì)的。是里有非,非里有是。對(duì)里有錯(cuò),錯(cuò)里有對(duì)。你的是,若真是,那就明明白白不同于我的非,你還辯論什么呢。我的對(duì),若真對(duì),那就明明白白不同于你的錯(cuò),我還辯論什么呢。忘掉天年,齊觀生死。忘掉仁義,齊觀是非。請(qǐng)暢游于久恒,請(qǐng)皈依于永恒?!?/p>
去室外的陽(yáng)光下,看自己的陰影。他是你的隨身仆人,你的本影。本影的周廓上有窄窄的一帶,若暗若明,半陰半陽(yáng),那是半影,名叫罔兩。半影又是本影的隨身仆人。你動(dòng),本影跟著你動(dòng),半影又跟著本影動(dòng)。一個(gè)受制于一個(gè)。
半影說:“我的主人本影,你一會(huì)走一會(huì)停,一會(huì)坐一會(huì)站。你跟你的主人跟得太緊了吧,你就沒有半點(diǎn)獨(dú)立性嗎?”
本影說:“半影啊,你別不耐煩。你當(dāng)我能獨(dú)立,想怎樣便怎樣嗎?你當(dāng)我主人能獨(dú)立,他想怎樣便怎樣嗎?你當(dāng)我心甘情愿做蛇的皮,做蟬的殼,緊緊依附他嗎?為什么會(huì)這樣,我怎曉得呀。為什么不那樣,我怎曉得呀。”
本影的主人是你的身軀。身軀的主人是你的心靈。心靈也不是獨(dú)立的,也有主人,那就是外界的召喚。外界的每一召喚又受制于另一不可知的因素。一個(gè)受制于一個(gè),可以推演到無窮。這鏈條的終端,你永遠(yuǎn)不可知,本影和半影又怎曉得呀。
在下莊周昨夜做夢(mèng)變了鳳蝶,黑衫花裙,翩翩游玩,真是一只漂亮的鳳蝶喲。我覺得好愜意,渾然忘記了人間那一個(gè)痛苦的莊周。忽然醒來,想起自己姓莊名周,是榮國(guó)管漆園的小吏,我便吃驚,感到迷惑。真是莊周夢(mèng)中變了鳳蝶?還是鳳蝶夢(mèng)中變了莊周?莊周啊,鳳蝶啊,到底誰(shuí)是我啊?這個(gè)難題又惹起是非了,莊周與鳳蝶也許都是我?這樣變幻形態(tài),就叫物化。
本文地址:http://www.mcys1996.com/ddjy_131/60193.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!