兩組圖片讓大腦“黑白不分”,比藍黑裙子還厲害

還記得前段時間引發(fā)各種刷屏的那條藍黑白金裙子嗎？這種顏色的變化只是暫時的，而另一個技巧卻能做到更持久的效果。這一方法又被稱為麥克洛效應（macollough effect），即盯著由垂直和水平線組成的圖片，就能將你看到的黑白色轉換成紅色和綠色，且效果可持續(xù)三個月之久。該效應由美國心理學家c?麥克洛?霍華德（celeste mccollough howard）在1965年首次發(fā)現(xiàn)。

第一步 盯著下面這張由黑色和白色線條組成的方格試片，并確認其出現(xiàn)黑色和白色。

1

第二步 交替盯著下面兩個正方形圖片的中心，每張圖片盯幾秒鐘，然后再將視線移到另一張圖片?？偣部慈昼?。

2

第三步 返回原來的黑白圖像，繼續(xù)盯著。

現(xiàn)在，你會發(fā)現(xiàn)眼睛中看到的不是黑色和白色，右上角和左下角的格子出現(xiàn)了粉紅色，而左上角和右下角則顯示出輕微的綠色。如果你在第二步上面花的時間更長，效果會更加明顯。

第四步 想要扭轉這一效應，只需將上面的紅黑、綠黑圖片反時針旋轉90°，然后繼續(xù)盯著它們，時間約為第二步的一半。

3

這一效應是非常罕見的，它是可以鎖定你大腦，改變其工作方式并保持很長一段時間的真實圖像。這種視錯覺并不是發(fā)生在眼睛的視網(wǎng)膜中，相反，出于某些原因，它是大腦水平的作用。與其他光錯覺不同的是，麥克洛效應即使在幾分鐘后，效果仍然明顯。事實上，據(jù)麥克洛博士的報告稱，它可以持續(xù)三個半月。

關于該技巧的確切原因，目前科學界主要有三種看法。第一種理論認為，盯著彩色圖片時會使大腦視覺皮質看到旁邊特別垂直邊緣的顏色。第二種理論認為，大腦在盯著黑白圖片這么久后會產(chǎn)生誤差糾正，然后增加一些在這段時間中沒有出現(xiàn)過的顏色進行補償。最后一種說法則是，這可能和長時間盯視顏色的戒斷癥狀有關。

“麥克洛效應非常聰明，它利用一些非常重要且有用的過程來欺騙你的大腦，”卡迪夫大學的助理研究員喬志娜?鮑威爾（georgina powell）比較傾向于第一種理論來解釋這一效應。“試想一下，射向一束光到黑暗的房間中，最開始我們會不適應這光，但大腦會迅速調整，以使我們能更清楚地看到東西。而在麥克洛效應中，大腦認為顏色和線條的配對可能是內部產(chǎn)生的某些錯誤。”

鮑威爾指出，之所以會產(chǎn)生視覺上的偏差，是因為大腦長時間不自然地接觸這種模式，導致它它將這歸于視覺系統(tǒng)的問題，而不是真實的世界。為了解決這一錯誤，大腦通過減去顏色，試圖再次回到黑色和白色。但是如果大腦看到的本來就是黑色和白色，它在此基礎上仍然減去色彩，則會產(chǎn)生相反的效果，呈現(xiàn)給眼睛的就是令人產(chǎn)生錯覺的彩色線條。

關于裙子的顏色是白金還是黑藍為什么有這么大的爭議？

??這次事件看起來是顏色誤差的問題，甚至有人分析出是環(huán)境認知錯誤的問題。但其實還有更原始的原因。通過理性整理圖中的線索，并且冷靜的分析自己的潛意識，從而發(fā)現(xiàn)了導致認知錯誤的本質原因：構圖，通過分析本質原因，可以讓白金黨基本都被治療。我們把構圖的事情放一邊先來理論上分析一下什么情況下白金合理，什么情況下藍黑合理，白金：在戶外日照充足的情況下，拿一條白金相間的裙子，處于陰影處，學美術的都知道，物體受到日光大氣折射和反射光的影響，陰影會成灰藍色。就會形成這張圖的色彩。100%是白金的裙子。藍黑：在室內的情況下，拿一條藍黑相間的裙子，拍一張過曝的圖片，就會形成圖中的色彩。100%是藍黑的裙子。

??

那個微博火熱的藍黑白金裙子，裙子本身究竟是什么顏色？

（Adam Rogers/文，果殼翻譯學習組/譯）繼前白宮實習生莫尼卡·萊文斯基的那一條之后，又有一條藍裙子成為萬千驚愕之源。

（是的，這條裙子是藍色的。）

本周四，一張圖片讓互聯(lián)網(wǎng)分裂成兩大陣營——承認吧，互聯(lián)網(wǎng)一直就這幅德行。但在過去的半天內，整個社交網(wǎng)絡上的人都在討論這件漂亮的修身蕾絲連衣裙到底是藍黑相間，還是白金相間。這兩個陣營互不相讓。這不只是關于社交媒體，更是關于靈長類生物學，以及人的眼睛和大腦如何演化成適合在陽光照亮的世界里看東西。

光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球后部的視網(wǎng)膜上，色素感光后通過神經(jīng)連接將信號傳入視覺中樞——在那里，大腦將這些信號處理成圖像。盡管嚴格來說，這光是受限于光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認從你所視之處反射過來的光是什么顏色的，并將這個顏色從該物體的“真實”顏色中削去?！拔覀兊囊曈X系統(tǒng)會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息?！比A盛頓大學的神經(jīng)科學家杰伊·內茲（Jay Neitz）說，“我研究彩色視覺的個體差異研究了30年，這（白色和金色）是我見過最大的個體差異案例之一了?！?br>
原照片（中）和經(jīng)過不同的白平衡調整后呈現(xiàn)的白色-金色（左）或藍色-黑色（右）兩種形態(tài)。圖片來源：swiked

通常情況下，這套系統(tǒng)運作得很好。然而這張照片里則觸碰到了某種感官的極限。這可能是因為人的大腦神經(jīng)就是這么編碼的。人眼的演化是為了在日光下看清東西，但是日光的顏色會變化，其變化范圍從黎明時的粉紅色，到正午的藍白色，而到黃昏時又變回了粉紅色。威爾斯利學院研究顏色與視覺的神經(jīng)科學家比維爾·康威（Bevil Conway）表示：“當你看見這張照片時，你的大腦正在根據(jù)日光矯正這種色差。所以如果人們忽視環(huán)境光源中藍色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍色和黑色。”（不過，康威自己看到的是藍色和橙色。）

我們要求我們那優(yōu)秀的圖片設計組在Photoshop上對這張圖片進行了一點點加工，給出了圖片上某些色塊的RGB數(shù)值。這張圖片會明確回答“是什么顏色”這個問題。真相即將顯現(xiàn)。

以Buzzfeed上的圖片版本為例，這一版圖里PS說，藍色確實是藍色，但這很可能是因為背景的關系，而非其真實的顏色?！翱茨鉘GB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看著這些數(shù)字，讓你說出這是什么顏色，你會說什么？”康威問。

呃……有點兒橙？

“沒錯，”康威說?！暗阃鎯毫藗€糟糕的花招——這是以白色為背景的前提下。如果把這個顏色放在中性黑色的背景中，我打賭它將會呈現(xiàn)橙色?！彼f的這些也在Photoshop上試了一下，他認為，裙子的顏色應該是藍色和橙色。

重點在于，你的大腦試圖從照片外推出環(huán)境光，然后再判斷裙子的顏色。即使是認為裙子是白色和金色的Neitz，也承認裙子很可能是藍色的。他表示：“我還把照片打印出來了。然后剪下了一小部分仔細看了看。在完全排除了環(huán)境色后，裙子的顏色則是介于兩者之間的，而不是這樣的深藍色。我的大腦認為藍色來自于外部光源。其他人則認為藍色是裙子本身的顏色?！?br>
“我最初以為是白色和金色的，”尼爾·哈里斯，我們的高級圖片編輯說：“當我基于這個想法來調整這張圖片的白平衡時，我發(fā)現(xiàn)怎么都調不好?！彼诟吖馓幙吹降乃{色，告訴他他曾看到的白色其實是藍色，而金色其實是黑色。當他反應過來之后，以圖片中最暗的像素來調整白平衡，裙子就變成藍色和黑色的了。“事情搞清楚了，要調整這張圖片的白平衡，合適的點是暗處。”哈里斯說。

“白/金”，還是“藍/黑”？

當環(huán)境變化的時候，人的視覺也會相應發(fā)生改變?？低f：“大部分人都會覺得白色背景上的藍色就是藍色，但有些人可能會把黑色背景上的藍色看成白色?！彼踔撂岢隽艘粋€猜想，也許是開玩笑：既然白色-金色的視覺偏差能夠解釋在強烈的日光下看到的裙子的顏色，那么“我想晝伏夜出的夜貓子大概更有可能認為裙子是藍色和黑色的”。

至少，我們還能在一個問題上達成一致：認為裙子是白色的人絕對是徹頭徹尾地錯了。（編輯：Calo）

那白金藍黑裙子為什么是藍黑 我看到是白金 這說明我眼睛有什么問題

（Adam Rogers/文，果殼翻譯學習組/譯）繼前白宮實習生莫尼卡·萊文斯基的那一條之后，又有一條藍裙子成為萬千驚愕之源。

（是的，這條裙子是藍色的。）

本周四，一張圖片讓互聯(lián)網(wǎng)分裂成兩大陣營——承認吧，互聯(lián)網(wǎng)一直就這幅德行。但在過去的半天內，整個社交網(wǎng)絡上的人都在討論這件漂亮的修身蕾絲連衣裙到底是藍黑相間，還是白金相間。這兩個陣營互不相讓。這不只是關于社交媒體，更是關于靈長類生物學，以及人的眼睛和大腦如何演化成適合在陽光照亮的世界里看東西。

光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球后部的視網(wǎng)膜上，色素感光后通過神經(jīng)連接將信號傳入視覺中樞——在那里，大腦將這些信號處理成圖像。盡管嚴格來說，這光是受限于光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認從你所視之處反射過來的光是什么顏色的，并將這個顏色從該物體的“真實”顏色中削去?！拔覀兊囊曈X系統(tǒng)會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息?！比A盛頓大學的神經(jīng)科學家杰伊·內茲（Jay Neitz）說，“我研究彩色視覺的個體差異研究了30年，這（白色和金色）是我見過最大的個體差異案例之一了。”

原照片（中）和經(jīng)過不同的白平衡調整后呈現(xiàn)的白色-金色（左）或藍色-黑色（右）兩種形態(tài)。圖片來源：swiked

通常情況下，這套系統(tǒng)運作得很好。然而這張照片里則觸碰到了某種感官的極限。這可能是因為人的大腦神經(jīng)就是這么編碼的。人眼的演化是為了在日光下看清東西，但是日光的顏色會變化，其變化范圍從黎明時的粉紅色，到正午的藍白色，而到黃昏時又變回了粉紅色。威爾斯利學院研究顏色與視覺的神經(jīng)科學家比維爾·康威（Bevil Conway）表示：“當你看見這張照片時，你的大腦正在根據(jù)日光矯正這種色差。所以如果人們忽視環(huán)境光源中藍色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍色和黑色?！保ú贿^，康威自己看到的是藍色和橙色。）

我們要求我們那優(yōu)秀的圖片設計組在Photoshop上對這張圖片進行了一點點加工，給出了圖片上某些色塊的RGB數(shù)值。這張圖片會明確回答“是什么顏色”這個問題。真相即將顯現(xiàn)。

以Buzzfeed上的圖片版本為例，這一版圖里PS說，藍色確實是藍色，但這很可能是因為背景的關系，而非其真實的顏色?！翱茨鉘GB值等于R93，G76，B50的地方，如果只是看著這些數(shù)字，讓你說出這是什么顏色，你會說什么？”康威問。

呃……有點兒橙？

“沒錯，”康威說?！暗阃鎯毫藗€糟糕的花招——這是以白色為背景的前提下。如果把這個顏色放在中性黑色的背景中，我打賭它將會呈現(xiàn)橙色?！彼f的這些也在Photoshop上試了一下，他認為，裙子的顏色應該是藍色和橙色。

重點在于，你的大腦試圖從照片外推出環(huán)境光，然后再判斷裙子的顏色。即使是認為裙子是白色和金色的Neitz，也承認裙子很可能是藍色的。他表示：“我還把照片打印出來了。然后剪下了一小部分仔細看了看。在完全排除了環(huán)境色后，裙子的顏色則是介于兩者之間的，而不是這樣的深藍色。我的大腦認為藍色來自于外部光源。其他人則認為藍色是裙子本身的顏色?！?br>
“我最初以為是白色和金色的，”尼爾·哈里斯，我們的高級圖片編輯說：“當我基于這個想法來調整這張圖片的白平衡時，我發(fā)現(xiàn)怎么都調不好?！彼诟吖馓幙吹降乃{色，告訴他他曾看到的白色其實是藍色，而金色其實是黑色。當他反應過來之后，以圖片中最暗的像素來調整白平衡，裙子就變成藍色和黑色的了?！笆虑楦闱宄?，要調整這張圖片的白平衡，合適的點是暗處。”哈里斯說。

“白/金”，還是“藍/黑”？

當環(huán)境變化的時候，人的視覺也會相應發(fā)生改變?？低f：“大部分人都會覺得白色背景上的藍色就是藍色，但有些人可能會把黑色背景上的藍色看成白色。”他甚至提出了一個猜想，也許是開玩笑：既然白色-金色的視覺偏差能夠解釋在強烈的日光下看到的裙子的顏色，那么“我想晝伏夜出的夜貓子大概更有可能認為裙子是藍色和黑色的”。

至少，我們還能在一個問題上達成一致：認為裙子是白色的人絕對是徹頭徹尾地錯了。（編輯：Calo）

為何我們看到同一條裙子的顏色不一樣？

如圖所示，有人看到的是一條“白色+金色”的連衣裙，而另外一部分則看到了“藍色+黑色”。為此，一場關于“誰是色盲”的爭論迅速蔓延開來。有人認為，看到藍黑色的人的眼角膜對光的感知度很敏感，圓錐體功能很高效，對顏色在做減色法混合。如果看到其他顏色，說明角膜內的圓錐體在暗光源處有問題，對光線低敏感，做了加色法混合。為了解決這一問題，美國《連線》雜志采訪了相關專家，并且利用PS調校等方式對裙子的原圖進行了加工，得出了以下結論。以下為《連線》雜志網(wǎng)絡版文章，由果殼網(wǎng)編譯：

一張圖片就能讓互聯(lián)網(wǎng)分裂成兩大相互攻擊的陣營——承認吧，這對互聯(lián)網(wǎng)而言也就是司空見慣的常事兒。但不管怎么說，過去的半天內，整個社交網(wǎng)絡上的人都在討論這件完全正常的修身蕾絲連衣裙到底是藍黑相間，還是白金相間。這兩個陣營互不相讓。但這場爭論不只是關于社交媒體的，更是關于靈長類生物學，以及人的眼睛和大腦如何演化成適合在陽光照亮的世界里看東西。

光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球后部的視網(wǎng)膜上，色素感光后通過神經(jīng)連接將信號傳入視覺中樞——在那里，大腦將這些信號處理成圖像。盡管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限于光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什么顏色的，并將這個顏色從該物體的“真實”顏色中削去?！拔覀兊囊曈X系統(tǒng)會舍棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息?！比A盛頓大學的神經(jīng)科學家杰伊·內茲（Jay Neitz）說，“我研究彩色視覺的個體差異已經(jīng)30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了?！保▋绕澘吹降氖前咨徒鹕?。）

本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/110530.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 對號入座看中醫(yī)，你有嗎？

下一篇: 血壓脈搏正常范圍是多少,怎么測量血壓···