。26歲的婦女張妙
，系長(zhǎng)安區(qū)興隆街辦宮子村人，受害人家庭和睦，社會(huì)關(guān)系簡(jiǎn)單
，生前未和任何人結(jié)怨
。
勘查發(fā)現(xiàn)肇事車(chē)車(chē)頭凹陷牽出兇徒 10月22日下午，在郭杜派出所里
，公安長(zhǎng)安分局召集刑偵
、交警以及韋曲、郭杜
、興隆
、細(xì)柳派出所等單位召開(kāi)案情分析通報(bào)會(huì)。專(zhuān)案組通報(bào)案情和前期偵查情況
。 警方摸排走訪群眾580余人次
，汽車(chē)修理廠40余家，車(chē)輛500余臺(tái)次
。調(diào)查中，交警大隊(duì)民警提供了一個(gè)可疑的交通肇事逃逸案的重要線索
。 原來(lái)
，在案發(fā)當(dāng)晚，在翰林路上發(fā)生此案時(shí)間段內(nèi)
，在距現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)的郭杜南村村口
，還發(fā)生了一起交通肇事逃逸案。一小伙駕駛一輛棗紅色的雪佛蘭科魯茲小轎車(chē)將一男一女兩人撞傷后逃逸
，被周?chē)罕姲l(fā)現(xiàn)堵截并報(bào)警
。 交警仔細(xì)勘查發(fā)現(xiàn)，郭杜南村村口受傷的兩人傷勢(shì)不重
，但肇事車(chē)車(chē)頭右前方卻明顯有半個(gè)籃球大的凹陷進(jìn)去的坑
，證明此前曾和其他物品撞擊過(guò)。 通過(guò)郭杜車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)痕跡鑒定和“10·20”殺人案現(xiàn)場(chǎng)遺留的被撞電動(dòng)車(chē)比對(duì)
，警方認(rèn)定
，郭杜南村村口的此輛肇事車(chē)和殺人案現(xiàn)場(chǎng)車(chē)輛相符，而雪佛蘭科魯茲車(chē)主有重大作案嫌疑[1]
。
編輯本段案件開(kāi)審
案情回顧
備受關(guān)注的西安音樂(lè)學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開(kāi)車(chē)撞傷人后又連刺數(shù)刀致對(duì)方死亡一案
，于2011年3月23日上午9點(diǎn)45分在西安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。包括受害人張妙丈夫王輝在內(nèi)的近30位親屬到庭旁聽(tīng)
，中央電視臺(tái)等數(shù)十家中省媒體及400余名在校大學(xué)生到場(chǎng)旁聽(tīng)
。 西安市人民檢察院以故意殺人罪對(duì)藥家鑫提起公訴，藥家鑫在訊問(wèn)藥家鑫案庭審(14張)中說(shuō)
，自己于2010年7月拿到的駕照
，轎車(chē)屬于他名下，2010年6月購(gòu)買(mǎi)。他承認(rèn)在案發(fā)時(shí)內(nèi)心非常害怕
，殺人只是一念之差
，而作案的兇器是一把長(zhǎng)二三十公分的單刃切肉刀，是他在案發(fā)當(dāng)天在超市買(mǎi)的
。 他說(shuō)
，他裝著刀的包就放在副駕駛位置上，下車(chē)查看時(shí)
，他隨身帶著包下去的
。因?yàn)樗改付谒F重物品要隨身攜帶
。在下車(chē)查看時(shí)發(fā)現(xiàn)張妙躺著有呻吟聲
。他沒(méi)有詢(xún)問(wèn)傷情，也沒(méi)有與傷者說(shuō)話
，考慮到對(duì)方撞傷后會(huì)找他不斷索賠
，隔了兩三秒的時(shí)間，就拿刀開(kāi)始刺被害人
。究竟刺了多少刀
，刺到什么部位已經(jīng)記不住了。 據(jù)悉
，目前被害人家屬只拿了15000元的喪葬費(fèi)
，拒絕了藥家鑫父母給的另一筆30000元的賠償。
被告律師辯護(hù)
藥家鑫表示后悔
，其律師路鋼辯稱(chēng)為激情殺人
。他的律師辯護(hù)說(shuō)，這是一起交通肇事轉(zhuǎn)型的故意殺人案件
，藥家鑫是一念之差
，屬于激情殺人。他的成長(zhǎng)道路沒(méi)有污點(diǎn)
，學(xué)習(xí)優(yōu)秀
、得過(guò)各種獎(jiǎng)勵(lì)，且有自首情節(jié)
。希望法庭從寬量刑
，給他一條改過(guò)自新的路。 藥家鑫案受害人張妙家人的代理律師許濤表示
，關(guān)于民事賠償
，兩家仍未達(dá)成協(xié)議，庭審中
，本案原告當(dāng)庭向法官提出附帶民事訴訟請(qǐng)求
。許濤也曾表示
，張妙家人不在乎賠償數(shù)額，但是認(rèn)為對(duì)方的態(tài)度不積極
，很難接受
。
同學(xué)請(qǐng)?jiān)?br>庭審現(xiàn)場(chǎng)辯護(hù)人律師向法庭提交3份材料，包括報(bào)紙對(duì)藥家鑫主動(dòng)遞交悔過(guò)書(shū)的報(bào)道
，上學(xué)期間的13份獎(jiǎng)勵(lì)
，被告人校友、同學(xué)
、鄰居的4份請(qǐng)?jiān)笗?shū)
，請(qǐng)求法庭給被告人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。但不能成為證據(jù)
。 民事原告人張妙的丈夫當(dāng)庭說(shuō)：我不看那個(gè)
，那都是垃圾！
關(guān)于激情殺人
激情殺人
，即本無(wú)任何殺人故意
，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智
，失控而將他鋼琴殺人
人殺死
，其必須具備以下條件：其一，必須是因被害人嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng)
；其二，行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激
，一時(shí)失去理智
，喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力；其三
，必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施
。
編輯本段一審判決
判決結(jié)果
西安音樂(lè)學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開(kāi)車(chē)撞傷人后又連刺數(shù)刀致對(duì)方死亡一藥家鑫 一審現(xiàn)場(chǎng)(11張)案，[3]于2011年4月22日在西安市中級(jí)人民法院一審宣判
，被告人藥家鑫犯故意殺人罪
，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身
。
藥家鑫上訴
藥家鑫案件出現(xiàn)最新進(jìn)展
，該案一審辯護(hù)律師透露，藥家鑫已經(jīng)提起上訴
。按照法律程序
，5月2日是該案提起上訴的最后期限。3日上午
，記者聯(lián)系到藥家鑫一審辯護(hù)律師——陜西克利律師事務(wù)所律師路剛時(shí)
，對(duì)方給出了一個(gè)謹(jǐn)慎的答案——“上訴，但具體由誰(shuí)辯護(hù)還不確定”。 而該案受害人張妙的親屬?gòu)堬@4日在微博中透露
，4日上午
，他已由西安市中級(jí)人民法院得到藥家鑫上訴的消息。（據(jù)中央人民廣播電臺(tái)） 另?yè)?jù)一財(cái)報(bào)道：昨日
，西安市中級(jí)人民法院向記者確認(rèn)
，藥家鑫已上訴，一審主審法官收到上訴狀
，并將在規(guī)定時(shí)間送到陜西省高院
。 4月22日，藥家鑫案一審宣判
，他以故意殺人罪的罪名被判處死刑
，剝奪政治權(quán)利終身。在二審中
，藥家鑫是否能免于一死將成為關(guān)注的焦點(diǎn)
。 被害人家屬代理人張顯昨天對(duì)本報(bào)記者表示，上訴是藥家鑫的權(quán)利
，就看他的理由高院認(rèn)可不認(rèn)可
。“如果高院認(rèn)為他不是死刑
，我們就會(huì)說(shuō)出我們的理由
。”張顯說(shuō)
，他們已經(jīng)掌握了充分的證據(jù)證明藥家鑫應(yīng)該判死刑
。 此前藥家鑫一審代理律師路剛曾在辯護(hù)時(shí)，提出了具有自首情節(jié)
、屬于激情殺人等辯護(hù)意見(jiàn)
。但一審法官對(duì)這些意見(jiàn)提出了反駁。 路剛曾對(duì)記者表示
，因激情殺人往往因?yàn)樾〖m紛
、偶然突發(fā)事件引起，因而死刑對(duì)激情殺人的震懾作用并不像對(duì)蓄謀殺人那么大
。所以
，路剛認(rèn)為法院應(yīng)體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，以最少的死刑獲得最好的社會(huì)效果
。他還表示
，若二審藥家鑫找到他，他依然會(huì)考慮繼續(xù)代理
。[4]
編輯本段二審判決
2011年5月20日
，陜西省高級(jí)人民法院對(duì)被告人藥家鑫故意殺人一案法律面前
，人人平等
[5]進(jìn)行了二審公開(kāi)開(kāi)庭審理并宣判，依法裁定駁回藥家鑫上訴
，維持原判
。[6]2011年4月22日，陜西省西安市中級(jí)人民法院以故意殺人罪判處被告人藥家鑫死刑
，剝奪政治權(quán)利終身
。藥家鑫不服，以其罪行并非極其嚴(yán)重
，系初犯
、偶犯，且有自首情節(jié)
，應(yīng)依法從輕處罰為由提出上訴
。陜西省人民檢察院認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)
、充分
，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)
治療效果持刀殺死醫(yī)生,法院一審判死刑.png)
