■今日視點(diǎn)
第一個(gè)得傳染病并開始散播病毒的患者,被醫(yī)學(xué)界稱為“零號(hào)病人”。
1981年6月,美國亞特蘭大疾病控制中心在《發(fā)病率與死亡率周刊》上介紹了5例患者的病史,這是一種歷史上從未出現(xiàn)過的疾病,首次正式記錄在案。1982年,該病被命名為艾滋病,全稱為獲得性免疫缺陷綜合征(aids)。至1984年,hiv病毒才被證明為艾滋病發(fā)病的原因。
艾滋病“零號(hào)病人”據(jù)認(rèn)為是名叫蓋特恩&杜加斯的加拿大航空乘務(wù)員,工作性質(zhì)讓他常年在世界各地穿行。許多人認(rèn)為,早期的艾滋病感染者都與這位“零號(hào)病人”有直接或者間接的性接觸,這些感染者分布在美國不同的城市中。
據(jù)《科學(xué)美國人》27日文章稱,所謂hiv“零號(hào)病人”竟是一次重大誤判!證據(jù)就是最新出爐的艾滋病毒基因分析。
被粗暴標(biāo)記的“零號(hào)病人”
1984年,杜加斯因艾滋病逝世。幾年后,記者蘭迪&希爾茨撰寫了《世紀(jì)的哭泣》一書,提及“零號(hào)病人”的姓名,但書中稱,艾滋病是否由他帶到北美仍然存疑。而媒體在對(duì)這本書報(bào)道時(shí),暗示他就是此地艾滋病疫情的“源頭”,當(dāng)時(shí)《紐約時(shí)報(bào)》頭版竟用《那個(gè)帶來艾滋的男人》作為標(biāo)題。
盡管曾有科研人員認(rèn)為,這樣簡單粗暴地標(biāo)記“零號(hào)病人”缺乏科學(xué)依據(jù)。但實(shí)際情況卻是,媒體和公眾已經(jīng)開始不可控制地詆毀杜加斯的“罪行”。20世紀(jì)80年代后期,杜加斯私生活“臭名昭著”的形象凝固在公眾意識(shí)里,他的名字也一直和hiv“零號(hào)病人”畫上等號(hào)。
然而,英國《自然》雜志26日在線發(fā)表的一篇遺傳學(xué)論文稱,人類免疫缺陷病毒1型(hiv-1)其實(shí)早在上世紀(jì)70年代就從加勒比地區(qū)“空降”到美國紐約,導(dǎo)致了艾滋病在整個(gè)北美的流行。
時(shí)隔30年后,科學(xué)家終于利用最新技術(shù)手段,并結(jié)合歷史和基因組分析,還了被錯(cuò)認(rèn)的“零號(hào)病人”一個(gè)清白。
基因組分析洗清“罪名”
美國亞利桑那大學(xué)邁克爾&沃羅貝及其同事,此次對(duì)8個(gè)全基因組進(jìn)行了測序。這些基因組來自上世紀(jì)70年代采集于美國的原始血清樣本。研究人員從血樣中分離出了幾乎完整的hiv基因序列,結(jié)果表明,病毒在該時(shí)期就已經(jīng)具備了基因多樣性,這很可能來自加勒比地區(qū)先前的疫情。
研究人員還復(fù)原了所謂“零號(hào)病人”的hiv-1基因組,再從早期分離出的hiv病毒進(jìn)化樹來看,杜加斯血液中的hiv基因,處于hiv進(jìn)化樹的中間偏后,他基因組中的hiv并沒有任何特別之處,亦沒有任何證據(jù)表明,他就是hiv病毒感染的第一人。當(dāng)然,他更不是這種病毒在整個(gè)北美傳播的關(guān)鍵人物。
換句話說,沃羅貝團(tuán)隊(duì)的最新基因組分析表明,所謂“零號(hào)病人”的hiv-1基因組,只是當(dāng)時(shí)典型的美國病毒株,并非hiv病毒在美國多樣性的基礎(chǔ)。
從“o”到“0”的以訛傳訛
更匪夷所思的是,沃羅貝團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn),這名患者其實(shí)只是被稱之為o病人——因?yàn)樗麃碜浴凹又菀酝?outside of california)”地區(qū),簡略的用了開頭字母o,但隨后訛傳成了數(shù)字0。這一驚人的筆誤也同樣出現(xiàn)在大量科學(xué)文獻(xiàn)中,以致人們至今仍然普遍相信這個(gè)“零號(hào)病人”的故事。只是一直以來,研究人員從未找到所謂“零號(hào)病人”是首個(gè)感染hiv-1病毒的病人的任何證據(jù)。
hiv-1毒株m組b亞型在北美的出現(xiàn),標(biāo)志著hiv/aids疫情的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),但此前人們尚不清楚這事件的具體細(xì)節(jié),僅僅是簡單標(biāo)記了一個(gè)“零號(hào)病人”,并讓這個(gè)稀里糊涂的答案持續(xù)了近30年。
論文作者表示,新研究使用了早期存檔的完整病毒基因組,并將其置于歷史背景下分析,這是非常重要的。倘若技術(shù)手段無法做到這一點(diǎn),也就無從發(fā)現(xiàn)這個(gè)hiv/aids疫情早期標(biāo)志性事件的詳情,亦不可能糾正歷史對(duì)“零號(hào)病人”的誤判。
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/268076.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!