9月24日,一則由新華社發(fā)布的醫(yī)學進展消息《重大突破
事實是否果真如此?小蘇打究竟如何走進大雅之堂
,成為被稱為眾病之王的癌癥的低成本克星?小蘇打究竟是癌癥治療中所謂的主菜還是辣椒面?餓死癌細胞這種久已流傳的說法是否科學嚴謹?隨之流傳的養(yǎng)生秘方有科學道理嗎?與民眾的狂歡形成對比的,是醫(yī)學界的冷靜
,無論從該項研究成果的浙江大學團隊,還是抗癌一線的醫(yī)學專家們,都有著一個類似的“補充”:這僅僅是一個學術(shù)研究的初期結(jié)果,距離臨床應(yīng)用尚早。這個結(jié)論不夠刺激眼球
,但也許更加接近醫(yī)學本身。“餓死”的說法不嚴謹
這種被媒體稱為“小蘇打餓死癌細胞”的療法本名叫做“TILA-TACE療法(靶向腫瘤內(nèi)乳酸陰離子和氫離子的動脈插管化療栓塞術(shù))”
,是浙江大學腫瘤研究所胡汛教授和浙二放射介入科晁明教授團隊研發(fā)所得,用于原發(fā)性肝細胞肝癌的中晚期治療。這則研究是客觀存在的
,并且發(fā)表在著名期刊《eLife》上。“‘小蘇打餓死癌細胞’被多家媒體提上標題
,這種說法不科學、不嚴謹,甚至有誤導(dǎo)作用?div id="4qifd00" class="flower right">很多肝癌患者都接觸過“介入栓塞”這種治療,新聞里說的“用小蘇打餓死腫瘤”的研究
張曉東解釋說
,TILA-TACE是在介入治療的基礎(chǔ)上注射小蘇打水,去除癌細胞里面乳酸分解出的氫離子,使癌細胞更少地利用葡萄糖,從而加速癌細胞死亡。并非一般概念上的“餓死”,更不是防止癌癥患者吃有營養(yǎng)的東西?div id="d48novz" class="flower left">40例臨床實驗只是小樣本
新研究方法的療效是很多人都關(guān)心的問題。
但我國著名肝膽科專家
、中山大學腫瘤防治中心肝膽科主任、中山大學肝癌研究所所長陳敏山教授卻表示,從醫(yī)學的角度上講陳敏山認為
張曉東也表示
張曉東認為
另外,研究團隊只進行了單中心試驗
事實上
而且它只對一些特定的癌癥有效
鏈 接
治療肝癌有哪些利器
“目前肝癌治療效果最好的還是手術(shù)切除
盡管目前臨床上TACE能夠單獨治好肝癌的例子不多
既然能治肝癌
調(diào)整了酸堿體質(zhì)就能抗腫瘤嗎
針對網(wǎng)傳的喝十幾塊錢的蘇打水就能抗治腫瘤的說法,張曉東明確予以否認:“喝蘇打水和醫(yī)療上的小蘇打是兩種概念
。喝蘇打水可以中和胃酸,相當于夏天喝汽水,但對于治療腫瘤,沒有任何意義?div id="4qifd00" class="flower right">刻意說堿性環(huán)境有利于控制腫瘤生長,甚至把食物劃分為酸性或堿性
,都是極不科學的。張曉東認為,喝蘇打水防癌
需要特別注意的是
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/296285.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán)
上一篇:
解讀近期的白血病突破性研究