辨證傷寒派辨明《傷寒論》本意的程應(yīng)旄

程應(yīng)旄，字郊倩，清代康熙年間新安人，生卒年月不詳，著有《傷寒論后條辨》一書(shū)，以發(fā)揮方有執(zhí)、喻嘉言未盡之學(xué)說(shuō)。

《傷寒論》是部什么性質(zhì)的著作？這是程氏著力論證的首要問(wèn)題。他認(rèn)為，《傷寒論》不是治療傷寒病的全書(shū)，而是一部以傷寒為例，教人如何辨證論治的樣本。他從以下幾方面作了論證：

1.從書(shū)名上看 《傷寒論》書(shū)名“傷寒”，是因時(shí)醫(yī)各承家技，始終順舊，以傷寒之法誤人，故于傷寒門作一部“懲書(shū)”，而借用“傷寒”二字。書(shū)中立案以窮極病情，備盡治法，以示醫(yī)家法外之法，故雖名傷寒，實(shí)是法之總源。而重點(diǎn)在其“論”字，書(shū)中有法有戒，有案有例，參稽得失，研核是非，是一部醫(yī)門斷定之書(shū)，“教人如何辨表里陰陽(yáng)，如何察寒熱虛實(shí)，如何認(rèn)病，如何治病”，“意在醫(yī)醫(yī)，不在醫(yī)病”，“談及病，末矣；談及傷寒，益末矣。傷寒不能該病，病不能該醫(yī)，醫(yī)可以該病，病可以該傷寒也”。所以，程氏明確指出：“論”字決不可以“編”、“書(shū)”、“集”等字代之。

2.從體裁上看 《傷寒論》條文雖參差不齊，而前后連貫，“斷章處還有氣脈可聯(lián)，膈部中無(wú)不神理可接”，不可能象普通經(jīng)驗(yàn)方書(shū)那樣作出明顯的分類。程氏認(rèn)為：“以此悟仲景之《傷寒論》，非仲景《傷寒論》內(nèi)分出一部拘牽文義之書(shū)，要人去尋章摘句，乃仲景雜病內(nèi)合成一部環(huán)應(yīng)無(wú)方之書(shū)，要人去溫故知新也”。程氏還指出，書(shū)中每篇皆冠以“辨xx病脈證并治”的標(biāo)題，其“辨”字與書(shū)名的“論”字相呼應(yīng)，正示人六經(jīng)難分，表里陰陽(yáng)營(yíng)衛(wèi)府藏互根互換，要在辨處契及精微。辨論，正是《傷寒論》的核心所在。

3.從內(nèi)容上看 《傷寒論》中既有傷寒的內(nèi)容，也有雜病的內(nèi)容，為何？程氏認(rèn)為這正是教人如何辨證的需要。他說(shuō)：“蓋題旨非是教人依吾論去醫(yī)傷寒，乃是教人依吾論去辨?zhèn)环菃螁谓倘藦膫先ケ?，乃教人合雜病上去辨也”。

為了進(jìn)一步闡明以上的觀點(diǎn)，程應(yīng)旄還對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)支配傷寒學(xué)的王叔和《傷寒例》作了批評(píng)。他認(rèn)為王叔和的序例存在以下三方面的錯(cuò)誤。第一，王叔和混淆了傷寒和熱病的關(guān)系。“不以熱病隸之傷寒有五之綱，反以傷寒隸之熱病之目”，實(shí)是概念含混。第二，王叔和混淆了熱論六經(jīng)與傷寒六經(jīng)的區(qū)別。他說(shuō)：“《素問(wèn)》之六經(jīng)，是一病共具之六經(jīng)；仲景之六經(jīng)，是異病分布之六經(jīng)?！端貑?wèn)》之六經(jīng)，是因熱病而原及六經(jīng)；仲景之六經(jīng)，是設(shè)六經(jīng)以該盡眾病”。第三，王叔和不識(shí)仲景心法，將《傷寒論》誤作時(shí)病書(shū)?！耙蛘撚小畟郑`認(rèn)仲景為冬月一季而設(shè)，遂從‘冬’字上鋪演出春、夏、秋，從‘寒’字上鋪演出溫、清、暑來(lái)。不知仲景論中寒熱溫涼俱備，特根腳總在人體躬表里府藏上，經(jīng)理出病之寒與熱，豈同望杏瞻蒲，作一部醫(yī)門月令書(shū)者？”糟程應(yīng)洈對(duì)叔和序例的批判，再一次強(qiáng)調(diào)了《傷寒論》辨證論治的科學(xué)價(jià)值，澄清了宋以來(lái)對(duì)《傷寒論》的模糊認(rèn)識(shí)，為擴(kuò)大《傷寒論》理法的應(yīng)用范圍作了理論上的準(zhǔn)備。

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/102545.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 辨證傷寒派倡六經(jīng)定法的舒馳遠(yuǎn)

下一篇: 辨證傷寒派強(qiáng)調(diào)《傷寒論》為百病立法的···