張仲景方,我們叫經(jīng)方(古方),經(jīng)方以后之方,我們叫時(shí)方(今方)。經(jīng)方藥少而精,療效驚人,有鬼斧神工之力,起死回生之妙,而且方義雋永,藥味精當(dāng),耐人尋味,不可思議。
據(jù)梁陶隱居云:“依《神農(nóng)本草經(jīng)》及《桐君采藥錄》,上中下三品之藥,凡三百六十五味,以應(yīng)周天之度,四時(shí)八節(jié)之氣。尚有圣相伊尹,撰《湯液經(jīng)法》三卷,為方亦三百六十首。上品上藥為服食補(bǔ)益方者百二十首;中品中藥為療疾祛邪之方,亦百二十首;下品毒藥,為殺蟲避邪、癰疽等方,亦百二十首,凡共三百六十首也。實(shí)萬代醫(yī)家之規(guī)范,蒼生護(hù)命之大寶也?!庇纱丝梢?,經(jīng)方乃古之圣賢為濟(jì)世活人而留傳于世。
經(jīng)方的實(shí)踐性、科學(xué)性、創(chuàng)造性有無窮無盡的潛力,傷寒學(xué)問貴在其方。日本古方派的吉益東洞先生曾說:“張氏之為方也,雖復(fù)稍后扁鵲,而其藥劑之富,法術(shù)之存,蓋莫古焉。而醫(yī)之學(xué)也,方焉可!吾亦何求?”東洞氏能于千軍萬馬之中,獨(dú)具卓識(shí),不愧為大家風(fēng)范。
中國(guó)之文化,上下五千年,歷史悠久,英雄輩出,繼仲景方之后,如雨后春筍,又產(chǎn)生了數(shù)以萬計(jì)的“時(shí)方”使方劑學(xué)大興。方有古今之異,格調(diào)不盡相同,但它們都具有血緣的內(nèi)在關(guān)系,以及與之不可分割的家族史?!秱摗窞榉綍?,比做母親是之方源,而時(shí)方如同子孫,乃是方之流也。有源才能有流,有流才能取之不盡,用之不竭。時(shí)方中亦不乏有上乘之品,如《千金要方》、《外臺(tái)秘要》、《本事方》、《太平惠民和劑局方》等,馳名醫(yī)壇,與經(jīng)方并駕齊驅(qū)。
方雖有古、今之分,亦有同氣連枝之義,都是我們偉大寶庫(kù)中的瑰寶。應(yīng)當(dāng)兼收并蓄,使其古今相互補(bǔ)充,互相借鑒,因證制宜,把古、今之方,變成一個(gè)既有淳樸的古意,又有靈活的新態(tài),且能切中病情一針見血地達(dá)成“古今接軌”創(chuàng)舉。切不要厚古而薄今,更不要倡新而非古,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)而積極地創(chuàng)造古今之方接軌的新產(chǎn)品。
我認(rèn)為用方要靈活,要有隨機(jī)應(yīng)變之才,不要壁壘森嚴(yán)不敢越雷池一步。兩千年前的張仲景,就已有了兩方合用的先例。如麻桂合方,桂柴合方等等。所以“經(jīng)方”與“時(shí)方”接軌,應(yīng)當(dāng)視為“水到渠成”之事。但也有人出于對(duì)古方的愛護(hù),認(rèn)為這樣做恐怕破壞了經(jīng)方的完整性和獨(dú)立性,降低了經(jīng)方的精華,因此妨礙古今接軌的進(jìn)行,而不肯百尺竿頭更進(jìn)一步。我認(rèn)為中西醫(yī)能結(jié)合,試驗(yàn)室的動(dòng)物也能與人相結(jié)合,為什么同氣連枝,一脈相承的古方與今方而不能接軌呢!我們叫“接軌”而不叫結(jié)合,是從歷史實(shí)際情況出發(fā)的。
如后世方的麻黃、桂枝、大黃、芒硝、柴胡、茯苓、白術(shù)等藥所構(gòu)成的各種方劑,多從《傷寒論》的麻黃湯、桂枝湯、大小承氣湯、小柴胡湯、五苓散等方演變發(fā)展而來。這就是古今接軌的內(nèi)在聯(lián)系的歷史發(fā)展趨勢(shì)。
“方”是“藥”組成的,而“藥”又是“證”所產(chǎn)生的,但是“證”受到客觀影響,又有靈活多變的特點(diǎn)。
舉例而言,古今人異,氣候變遷,體質(zhì)強(qiáng)弱,生活習(xí)慣,都能左右“證”的變化。
如張仲景所著的《傷寒論》,當(dāng)時(shí)是以風(fēng)寒邪氣傷人為主,治療上也是桂枝、麻黃、青龍三方鼎立。
到了后世明清時(shí)期,由于自然界氣候的變遷,治療由辛溫解表變?yōu)樾翛鼋獗?,繼而葉天士、王孟英、吳鞠通等溫病大師在醫(yī)壇相繼崛起。
從歷史唯物主義的觀點(diǎn)來看,這個(gè)變化是客觀存在的,也是事物發(fā)展的必然規(guī)律??陀^的變化,促進(jìn)了醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,也推動(dòng)了新舊事物的交替更新。
“古今接軌”這一方劑學(xué)偉大變革,必須經(jīng)醫(yī)人之手,從臨床出發(fā),用實(shí)事求是的態(tài)度,把時(shí)方與經(jīng)方進(jìn)行巧妙的結(jié)合,用“古方”以補(bǔ)“時(shí)方”之纖弱,用“時(shí)方”以補(bǔ)“古方”之不全。既對(duì)經(jīng)方有深刻的認(rèn)識(shí),又對(duì)時(shí)方有扎實(shí)的功夫,把古方、今方、古今接軌方成為當(dāng)今的三足鼎立,這是中醫(yī)藥學(xué)創(chuàng)新的一個(gè)舉措?!肮沤窠榆墶辈皇菢?biāo)新立異,亦非嘩眾取寵,而是一個(gè)順應(yīng)自然發(fā)展的科學(xué)構(gòu)思,須投入大量的智力,嘔心瀝血,才能達(dá)到“爐火純青”的境地。
茲將個(gè)人的“古今接軌”方法及臨床應(yīng)用簡(jiǎn)述一二,僅供參考。
1、經(jīng)方接軌時(shí)方
我在臨床治療濕溫病,如果出現(xiàn)胸滿心煩,夜不能寐,每在下午發(fā)熱與心煩加重,而有“懊儂”之勢(shì),這是濕熱上蘊(yùn),氣郁火結(jié),因而出現(xiàn)了“火郁”的心煩之證。此時(shí)如果只用三仁湯清利濕熱邪氣,因內(nèi)有火郁為援,而效果則差。為此,我選用了經(jīng)方的梔子豉湯與三仁湯合方進(jìn)行治療。
《傷寒論》的梔子豉湯,以擅治“虛煩”證而著稱?!疤摕笔且环N特殊的心煩,仲景稱之為“心中懊儂”,形容其心中煩亂,難以名狀。由于是火郁氣結(jié),所以有時(shí)可兼見“胸中窒”、“心中結(jié)痛”等氣血郁滯不利的特點(diǎn)。
火當(dāng)清之,郁當(dāng)發(fā)之,所以用梔子豉湯清宣郁火。梔子苦寒清熱,但因其體輕而上行,清中有宣,與芩、連苦降直折不同。凡火熱郁而煩者,非梔子不能清,所以時(shí)方的丹梔逍遙散及越鞠丸的火郁證都用梔子而不用其它。豆豉氣輕味薄,既能宣熱透表,又可和降胃氣,宣中有降,善開火郁,同梔子合用治療火郁虛煩甚為合拍。
濕溫病出現(xiàn)心煩,乃是濕熱之邪蘊(yùn)郁于胸的一種見證,除心煩證外,往往胸滿為甚。三仁湯能清利三焦之濕熱,而不能治療胸中之火郁,而黃芩、黃連又因苦寒直折,有冰伏濕邪,郁遏氣機(jī)之弊端?!敖?jīng)方”與“時(shí)方”接軌的三仁湯與梔子豉湯,既能清熱除煩,開郁理氣,而又不撓于濕熱邪氣,有利而無害,發(fā)揮了“古今接軌”之能事。
余在臨床治療“濕熱傷肺之咳嗽”,咳嗽頻繁,痰多胸滿,舌苔白膩,脈來濡緩,每用“甘露消毒丹”湯劑服之湊效。一日治一婦人,觀舌切脈,屬于濕熱之邪,然除咳嗽外,又有氣喘“咳逆倚息不得臥”之證。三日來頭不接枕,痰聲嚕嚕,周身疲怠難支,西醫(yī)按肺炎論治而不效。切其脈浮濡,苔白厚而潤(rùn),因思此證屬于“濕咳”,然而肺失宣降,又出現(xiàn)喘不得臥,則又獨(dú)非甘露消毒丹所能治。
根據(jù)仲景方義,治喘當(dāng)用麻黃,有寒者配以干姜、桂枝;有熱者則配以生石膏辛寒之品。今為濕邪所傷,欲用麻黃治喘,配以何藥為宜?
思之,惟有《金匱》之麻黃杏仁薏苡甘草湯散寒除濕、宣肺平喘,既切中濕咳病機(jī),又無助濕生熱之弊(按后世之三仁湯方,實(shí)從麻黃杏仁薏苡甘草湯悟化而來)。
于是,我在甘露消毒丹方中加入麻黃3克、杏仁10克、薏苡仁12克、炙甘草3克,甫服一劑,當(dāng)夜則喘定能臥,熟睡一宵。繼以是方治療,喘癥大愈。
我治食滯傷胃,中焦?jié)駶岵换?,食后胃脹痞滿,嘈雜反酸,以及胃脘疼痛,舌苔白膩,脈沉滑者,每以經(jīng)方之大黃黃連瀉心湯與時(shí)方之平胃散接軌則效果明顯。
某西醫(yī)大夫患胃病,反酸涌苦,胃中嘈雜,燒心作痛,多方治療不愈。時(shí)值余赴昌黎講學(xué)之便,特邀余診。切脈視舌,而為濕濁生熱之證。乃用平胃散加黃連10克、大黃2g,服至七劑則酸水不泛,嘈雜與燒心皆愈?;颊呱跸玻B稱“中醫(yī)藥確是一個(gè)偉大的寶庫(kù)”。
2、時(shí)方接軌經(jīng)方
經(jīng)方之芍藥甘草湯,是治療“腳攣急”的一張名方。一日同諸生門診用之弗效,諸生不知所以然,余在原方加羚羊角粉1.8克沖服、鉤藤16克(為時(shí)方羚羊鉤藤湯的主藥),僅服三劑,而腳攣急全瘳。
芍藥甘草湯,苦甘酸相合,平肝養(yǎng)血,緩急解痙,而用之不效者,病重藥輕也。今用時(shí)方之羚羊鉤藤湯與之接軌,羚羊角與鉤藤入足厥陰肝經(jīng),有清肝祛風(fēng),舒筋涼血之專功。所以治療腳攣急能與芍藥甘草湯相互為用。從病理看兩方之治有其統(tǒng)一性,從藥味分析羚羊角與鉤藤能加強(qiáng)芍藥甘草湯之力,故取顯效。
經(jīng)方之小柴胡湯,治療“胸脅苦滿、肝膽氣郁”之證,向?yàn)獒t(yī)林所用。余治婦人氣郁而用此方,尚不盡人意。余用時(shí)方之越鞠丸(湯)與之接軌,服之則心胸快然通暢。若單純用小柴胡湯或越鞠丸,臨床療效遜于兩方接軌之法。圓機(jī)活法,靈活變通,方能勝人一籌。
越鞠丸方:香附,川芎,梔子,蒼術(shù),神曲。等分。
又如經(jīng)方之苓桂術(shù)甘湯,治療水氣上沖之“水心病”效果甚佳。然水濕與痰熱??赏?,臨證除胸滿心悸氣沖之外,往往出現(xiàn)心煩、少寐,泛嘔欲吐等證。曾用加龍骨、牡蠣潛斂鎮(zhèn)逆之法,效果不甚理想,后用時(shí)方之溫膽湯與之接軌,豁痰行飲,安心定悸,諸證霍然而瘳。
近讀河南周世印先生提出經(jīng)方四逆散治療肝氣郁滯阻于經(jīng)絡(luò),可與時(shí)方之二陳湯、黛蛤散、五磨飲子、金鈴子散等合方之法,所涉為廣,妙義無窮。而上海潘文奎先生用經(jīng)方之麻黃附子細(xì)辛湯,治療心動(dòng)過緩,認(rèn)識(shí)到古今接軌其力之大,提出時(shí)方菖蒲郁金湯、桃紅四物湯、失笑散與之相合,取得了較好的臨床療效,發(fā)揮了古今合方之優(yōu)勢(shì)。
可見“古今接軌”之法,在廣大醫(yī)人心中已有自發(fā)的趨勢(shì)。把經(jīng)方、時(shí)方有機(jī)而又恰如其分的形成“古今接軌”,既開創(chuàng)傷寒學(xué)科向前發(fā)展的新方向,也是方劑學(xué)的一大進(jìn)步,實(shí)為中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展開拓了新途徑。
本文來自:劉渡舟
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/124550.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 古人一問一答:陰陽妙理盡在其中
下一篇: 小兒食積大全集(講解、辨證、外治法)