鄭氏在《醫(yī)理真?zhèn)鳌纷孕蛑虚_(kāi)宗明義,就強(qiáng)調(diào)陰陽(yáng)辨證的地位和作用:醫(yī)學(xué)一途,不難于用藥,而難于識(shí)癥。亦不難于識(shí)癥,而難于識(shí)陰陽(yáng)。他認(rèn)為,在診病中識(shí)陰陽(yáng)是最重要、也是最難的課題。全書(shū)通篇從陰陽(yáng)角度來(lái)闡述醫(yī)理,探求病因,據(jù)證立法用方。然陰虛與陽(yáng)虛,俱有相似處,學(xué)者每多不識(shí),以致殺人。既然陰陽(yáng)難識(shí),那就應(yīng)該制定、掌握判別陰陽(yáng)的標(biāo)準(zhǔn),鄭欽安稱之為陰陽(yáng)實(shí)據(jù),陰陽(yáng)務(wù)求實(shí)據(jù),不可一味見(jiàn)頭治頭,見(jiàn)咳治咳,總要探求陰陽(yáng)盈縮機(jī)關(guān)與夫用藥之從陰從陽(yáng)變化法竅。
那么怎樣區(qū)分陰陽(yáng)呢?三陰與三陽(yáng),病形各殊,三陽(yáng)不足之癥,所現(xiàn)純是陰色,為其陽(yáng)不足,而陰有余也;三陰不足之癥,所現(xiàn)全是陽(yáng)色,為其陰不足,而陽(yáng)有余也,此辨認(rèn)陰虛、陽(yáng)虛之切法也。這是區(qū)分陰陽(yáng)的綱領(lǐng),簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),陰證所現(xiàn)純是陰色,鄭氏經(jīng)常又稱為陰象、寒形;陽(yáng)證所現(xiàn)全是陽(yáng)色,鄭氏又稱為火形、熱象。他總結(jié)的辨認(rèn)一切陽(yáng)虛癥法與一切陰虛癥法,對(duì)陽(yáng)虛證和陰虛證分別作了明確概括,提出辨認(rèn)要點(diǎn),他稱之為陰陽(yáng)實(shí)據(jù),又稱陰陽(yáng)辨訣或陰虛陽(yáng)虛秘訣。這是他數(shù)十年臨床經(jīng)驗(yàn)所形成,也是對(duì)陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)的豐富與充實(shí)。在鄭氏學(xué)說(shuō)中,這些是非常重要的理論概念,以后我們將經(jīng)常提到之。
哪些是判斷陽(yáng)虛證的陰色、陰象呢?在辨認(rèn)一切陽(yáng)虛癥法中他指出:陽(yáng)虛病,其人必面色唇口青白無(wú)神,目暝倦臥,聲低息短,少氣懶言,身重畏寒??谕虑逅?,飲食無(wú)味,舌青滑;或黑潤(rùn)青白色,淺黃潤(rùn)滑色,滿口津夜,不思水飲,即飲亦喜熱湯,二便自利。脈浮空,細(xì)微無(wú)力,自汗肢冷,爪甲青,腹痛囊縮,種種病形,皆是陽(yáng)虛的真面目,用藥即當(dāng)扶陽(yáng)抑陰。應(yīng)該指出,鄭氏所謂陽(yáng)虛,即指虛寒,也包括實(shí)寒。
哪些是判斷陰虛證的熱象、火形呢?在辨認(rèn)一切陰虛癥法時(shí)說(shuō):凡陰虛之人,陽(yáng)氣自然必盛。外雖現(xiàn)一切陰象,近似陽(yáng)虛癥,俱當(dāng)以此法辨之,萬(wàn)無(wú)一失。陰虛病,其人必面目唇口紅色,精神不倦,張目不眠,聲音響亮,口臭氣粗,身輕惡熱,二便不利??诳曙嬂洌嗵Ω牲S或黑黃,全無(wú)津液,芒刺滿口,煩躁譫語(yǔ);或潮熱盜汗,干咳多痰,飲水不休,六脈長(zhǎng)大有力,種種病形,皆是陰虛的真面目,用藥即當(dāng)益陰以破陽(yáng)。兩相對(duì)比,陰色、陰象與熱象、火形,確如鄭氏所說(shuō),陰陽(yáng)二癥,判若眉列。同樣應(yīng)該指出,鄭氏所謂陰虛,即指虛熱,也包括實(shí)熱。
在《醫(yī)理真?zhèn)鳌窔J安用藥金針中他再一次明確:予考究多年,用藥有一點(diǎn)真機(jī),與眾不同。無(wú)論一切上中下諸病,不同男婦老幼,但見(jiàn)舌青,滿口津液,脈息無(wú)神,其人安靜,唇口淡白,口不渴,即渴而喜熱飲,二便自利者,即外現(xiàn)大熱,身疼頭痛,目腫,口瘡,一切諸癥,一概不究,用藥專在這先天立極真種子上治之,百發(fā)百中。若見(jiàn)舌苔干黃,津液枯槁,口渴飲冷,脈息有神,其人煩躁,即身冷如冰,一概不究,專在這先天立極之元陰上求之,百發(fā)百中。這就是鄭氏所謂的陰陽(yáng)實(shí)據(jù)或稱陰陽(yáng)辨訣,亦即判斷陰虛陽(yáng)虛的秘訣。在《醫(yī)理真?zhèn)鳌肪矶?、卷三中,他還分別列舉3l條陽(yáng)虛病癥,29條陰虛病癥,采取問(wèn)答形式,詳加論證,以便學(xué)者參究。那么鄭欽安是如何憑著陰陽(yáng)實(shí)據(jù)來(lái)判分各種病癥的陰陽(yáng)兩綱呢?下面舉例證明之。
比如論眩暈,眩暈一癥,有上實(shí)下虛者,有上虛下實(shí)者,有清陽(yáng)不升者,有濁陰上干者,有夾虛風(fēng)者,有夾虛火者,有臟腑偏盛而致者,種種不一。括其旨?xì)w,總不出陰陽(yáng)二字。其人面白無(wú)神,飲食減少,二便自利,困倦欲臥,喜熱畏冷,脈浮無(wú)力而空,諸如此類,都屬陽(yáng)虛;察其人精神不衰,舌黃喜冷,飲食易消,二便短少,脈實(shí)有力而長(zhǎng),諸如此類,都屬陰虛火旺上干所作。
論吐血,吐血一癥,其要有三。有陽(yáng)虛者,有陰虛者,有因外邪阻滯者。凡陽(yáng)虛吐血之人,言語(yǔ)無(wú)神,脈息無(wú)神,面色無(wú)神,氣衰力竭,困倦喜臥,不思飲食,咳多清痰陰虛吐血之人,言語(yǔ)有神,面色有神,脈息有神,吐雖多,不覺(jué)其病,咳多膠粘之痰
論眼科諸癥,目癥有云七十二癥,有云三百六十種,名目愈多,旨?xì)w即晦。今為之總其大綱,括以陰陽(yáng)兩字為主,余不足錄。陽(yáng)癥兩目紅腫,羞明眵翳障霧,赤脈貫睛,目淚痛甚,小便短,大使結(jié),喜冷飲是也。陰癥兩目微紅,而不羞明,即紅絲縷縷,翳霧障生而不覺(jué)痛甚,二便如常,喜飲熱湯者是也。
論發(fā)斑,陽(yáng)證發(fā)斑,其人口臭氣粗,壯熱飲冷,脈大而實(shí),陰證發(fā)斑,其人懶言嗜臥,不渴不食,精神困倦,
總而言之,辨認(rèn)任何病癥,總在考究陰陽(yáng)實(shí)據(jù)為要。挈定陰陽(yáng)實(shí)據(jù)治之,發(fā)無(wú)不中。能做到這一點(diǎn),用鄭氏的話來(lái)說(shuō),便可超人上乘,臻于神化?;鹕衽舍t(yī)家如吳佩衡、范中林先生等根據(jù)鄭氏陰陽(yáng)為綱的理論,積累很多治驗(yàn)案例,筆者曾在壺天漫筆功夫全在陰陽(yáng)上打算(本刊2004年4、5、6期)作過(guò)介紹,讀者可以互相參看。
筆者業(yè)醫(yī)20余年,讀書(shū)臨床兩未偏廢。論讀書(shū),勤求古訓(xùn),醫(yī)經(jīng)、各家學(xué)說(shuō)沒(méi)少下功夫;講臨床,博采眾方,辨證務(wù)求精細(xì)入微,論治講究絲絲入扣,也曾治好一些病,但遇到一些疑難病癥,仍感辨證在疑似之間,處治沒(méi)有把握,療效不得而知。尤其是自覺(jué)不自覺(jué)的陷入到見(jiàn)病醫(yī)病,施以套方套藥的框框里,苦于不能提高一個(gè)層次,時(shí)欲上下而求索。
自從學(xué)習(xí)鄭欽安學(xué)術(shù)思想以來(lái),可謂眼界大開(kāi),見(jiàn)識(shí)大長(zhǎng),收獲大增。深感今是昨非,閱一年則多一年之悔悟(何廉臣語(yǔ)),深悟從前未能治好之病,疑似不能辨認(rèn)之癥,實(shí)乃未識(shí)陰陽(yáng)至理之過(guò)也。有鄭氏陰陽(yáng)為綱的理論作根基,辨證務(wù)求陰陽(yáng)實(shí)據(jù),治病功夫全在陰陽(yáng)上打算,自感心中有據(jù),辨治有譜了。再治病信心大增,療效大有提高,可稱提高一個(gè)新層次。下面舉幾個(gè)近期案例談些體會(huì)。
慢性頭痛:厲某,男,49歲。頭痛反復(fù)發(fā)作已20年。每年春秋兩季多發(fā),本次發(fā)作已半月。每次發(fā)作先覺(jué)頭面發(fā)熱,隨之頭痛,以巔頂為重,頭沉勢(shì)如帶箍,頸部酸痛,嗜困,迷迷糊糊,口和,無(wú)惡寒。舌淡胖潤(rùn),略有齒痕,脈滑無(wú)力。分析此案,長(zhǎng)期頭痛,并無(wú)表證,當(dāng)屬內(nèi)傷引致。患者嗜困,迷迷糊糊,口和,結(jié)合舌脈,一派陰象,其頭痛發(fā)作前先覺(jué)頭面發(fā)熱,乃系陰盛逼陽(yáng)上浮,屬陽(yáng)虛之陰火,不可視為陽(yáng)熱,因辨為陽(yáng)虛頭痛,以鄭氏潛陽(yáng)丹加吳茱萸、黃柏、葛根治之:附子20g砂仁15g龜板10g炙甘草15g吳茱萸10g黃柏10g葛根15g生姜10片。3劑后各癥顯減,再5劑諸癥悉除。隨訪迄未復(fù)發(fā)。
按:該患系老病號(hào),多次頭痛發(fā)作,余用活血祛風(fēng)、蟲(chóng)蟻通絡(luò)之劑,亦能控制,唯不能除根,自忖未離套方套藥,苦無(wú)手段除根。今從陰證著眼,不在頭痛名目上尋枝葉,只在陰陽(yáng)上求根本,開(kāi)手即收佳效?;颊哒f(shuō)以前也曾服藥,從未感到這次這么有效。益信陰陽(yáng)為綱可作圭臬也。
慢性前列腺炎:刑某,男,25歲。前列腺炎二年余,尿頻,夜間二、三次,尿線分岔,無(wú)力,尾骶、會(huì)陰部、睪丸疼痛,腰腹發(fā)涼,畏寒,前列腺指檢輕度腫大,性情郁悶。舌淡胖潤(rùn),有齒痕,脈弦尺沉。此證一派陰寒之象,雖系前列腺炎,不應(yīng)為西醫(yī)診斷所囿,當(dāng)按少陰病辨證用藥,四逆湯加味:附子25g,干姜15g,補(bǔ)骨脂15g,桔核15g,肉桂10g,川楝子15g,小茴香10g,川斷25g,桃仁15g,紅花10g,黃柏10g,砂仁15g,吳茱萸15g,炙甘草15g。5劑后諸痛輕減,夜尿一次,腰涼好轉(zhuǎn)。守方加減調(diào)理2個(gè)月,諸癥若失。
按:以前接治前列腺炎,多從濕熱入手,用些套方套藥,自知療效并不理想,然亦別無(wú)它法。自接受鄭氏陰陽(yáng)為綱的理念,按照陰陽(yáng)實(shí)據(jù)考察病癥,認(rèn)證只分陰陽(yáng),心中已有定規(guī),不再囿于西醫(yī)診斷,故而出手即用四逆湯,自知既或不中亦不遠(yuǎn)矣,取效當(dāng)在予料之中。深信鄭氏理論切實(shí)可行。
陰疽痹痛:楊某,男,34歲。一個(gè)月前,左膝突然疼痛,痛若針刺,牽及下肢,屈伸不利,夜甚于晝。足涼過(guò)膝,不能盤(pán)腿,跛行,查左膝內(nèi)側(cè)長(zhǎng)有一包,鴿蛋大小,質(zhì)軟,皮色微紅,按之并不痛。飲食二便正常,服過(guò)多種藥不效。察舌淡紫胖潤(rùn),脈弦。此癥肢膝疼痛,當(dāng)按寒濕痹證論處;膝側(cè)包塊雖腫微紅不痛,當(dāng)以陰疽看待。統(tǒng)而觀之,患者足涼過(guò)膝,舌淡紫胖潤(rùn),顯系陰癥,治痹用桂枝芍藥知母湯,陰疽用陽(yáng)和湯,今以二方合用:附子15g,熟地20g,鹿角膠10g(烊化),干姜10g,桂枝10g,麻黃10g,白芥子15g,赤白芍各15g,知母10g,蒼白術(shù)各15g,防風(fēng)10g,牛膝15g,烏蛇15g,炙甘草10g。服藥5劑,諸癥均減。續(xù)服10劑,疼痛已無(wú),包塊消失,痊愈。
按:膝側(cè)包塊雖腫微紅,不能以陽(yáng)熱瘡腫看待,觀其總體脈癥,純系一派陰象,不難認(rèn)定。所用合方,其實(shí)含有四逆湯方意,以其治此陰癥,既或不中,離之亦不遠(yuǎn)。
過(guò)敏性鼻炎:蔡某,男,36歲,公司老總。病己10年,鼻流清涕,總揩不止,屢治乏效,甚以為苦。每因操勞則頭痛、頭脹,眩暈,口和,余無(wú)異常。舌淡稍胖潤(rùn),脈滑寸弱。10年之癥,總由營(yíng)衛(wèi)失和,肺虛失宣引起。心肺陽(yáng)虛,每因操勞重傷上焦陽(yáng)氣,下焦陰氣上僭,而見(jiàn)頭痛、頭脹,眩暈等癥,口和,舌淡胖潤(rùn)則是陰象實(shí)據(jù),投以桂枝湯加味:桂枝10g,白芍10g,葛根15g,附子15g,干姜10g,砂仁10g,麻黃5g,天麻15g,炙甘草10g,生姜10片,大棗10個(gè)。5劑后鼻涕顯減,守方加黃芪調(diào)理2周,癥狀消失。
按:鼻流清涕不止顯系心肺陽(yáng)虛,不能統(tǒng)攝津液,兼以營(yíng)衛(wèi)失和所致,用桂枝湯加附子、干姜當(dāng)屬正治,收效當(dāng)在情理之中。若囿于過(guò)敏學(xué)說(shuō),用些所謂抗過(guò)敏中藥,終是不能治本,不如把工夫用在陰陽(yáng)上,求得治本之功。
陰陽(yáng)為綱,統(tǒng)分萬(wàn)病
——鄭欽安學(xué)術(shù)思想探討之一
清末,四川名醫(yī)鄭欽安(1824—1911)創(chuàng)造了一個(gè)獨(dú)特而有影響的醫(yī)學(xué)流派——火神派,擅用干姜附子等溫?zé)嶂帲嵤媳蛔馂榛鹕衽墒最I(lǐng)、鄭火神、姜附先生,其傳人有吳佩衡、祝味菊等著名醫(yī)家,當(dāng)代亦有不少火神派的傳人,如成都唐步琪先生等。那么鄭欽安或者說(shuō)火神派的學(xué)術(shù)思想都有哪些呢?筆者擬對(duì)此作些探討,分題予以論述。
鄭欽安著有《醫(yī)理真?zhèn)鳌?、《醫(yī)法圓通》《傷寒恒論》等書(shū),其學(xué)術(shù)思想的最基本觀點(diǎn),是以陰陽(yáng)為綱,認(rèn)識(shí)人體生理病理,辨證識(shí)病,選方用藥等等一切醫(yī)學(xué)問(wèn)題,由此出發(fā),鄭氏所論乾坤坎離、臟腑生克、五行六氣、三焦六經(jīng)、氣血水火、外感內(nèi)傷等均以陰陽(yáng)為綱,形成非常鮮明而獨(dú)特的的學(xué)術(shù)體系和理論特色。因此他認(rèn)證只分陰陽(yáng),功夫全在陰陽(yáng)上打算,并把這種觀念稱之為陰陽(yáng)至理。
1.陰陽(yáng)為綱,統(tǒng)分萬(wàn)病
鄭欽安以《易經(jīng)》、《內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》為宗,沉潛于斯二十余載,始知人身陰陽(yáng)合一之道,仲景立方垂法之美。思之日久,偶悟得天地一陰陽(yáng)耳,分之為億萬(wàn)陰陽(yáng),合之為一陰陽(yáng)。于是以病參究,一病有一病之虛實(shí),一病有一病之陰陽(yáng),知此始明仲景之六經(jīng)還是一經(jīng),人身之五氣還是一氣,三焦還是一焦,萬(wàn)病總是在陰陽(yáng)之中(《醫(yī)法圓通》鄭序)。
一病有一病之陰陽(yáng),萬(wàn)病總是在陰陽(yáng)之中,突出陰陽(yáng)作為辨證總綱的地位和作用,這就是鄭氏臨床辨證的最基本的學(xué)術(shù)思想,因此他認(rèn)證只分陰陽(yáng),功夫全在陰陽(yáng)上打算,以陰陽(yáng)為綱統(tǒng)分萬(wàn)病,這一觀點(diǎn),他稱之為陰陽(yáng)至理。學(xué)者茍能于陰陽(yáng)上探求至理,便可入仲景之門(mén)也。在鄭氏學(xué)說(shuō)中,陰陽(yáng)至理是一個(gè)非常重要的概念,一部《醫(yī)理真?zhèn)鳌吠ㄆ钾灤┲@一學(xué)術(shù)思想。
認(rèn)證只分陰陽(yáng),以陰陽(yáng)為綱統(tǒng)分萬(wàn)病,體現(xiàn)了《內(nèi)經(jīng)》善診者,察色按脈,先別陰陽(yáng)的精神和仲景以陰陽(yáng)為總綱的思想,具有高屋建瓴,執(zhí)簡(jiǎn)馭繁的辨證特點(diǎn),鄭欽安在其著作中,反復(fù)闡述這一觀點(diǎn):萬(wàn)病不出陰陽(yáng)兩字。凡遇一癥,務(wù)將陰陽(yáng)虛實(shí)辨清,用藥方不錯(cuò)誤。
病情變化非一端能盡,萬(wàn)變?nèi)f化,不越陰陽(yáng)兩法。
予治一切病證,只要無(wú)外感病形,即握定陰陽(yáng)盈縮治之,見(jiàn)功屢屢,獲效多多,真不傳之秘法,實(shí)度世之金針。
萬(wàn)病起于一元傷損。分而言之,上中下各有陰陽(yáng),十二經(jīng)各有陰陽(yáng);合而觀之,一陰一陽(yáng)而已。
病有千端,漫云易為窺測(cè),茍能識(shí)得陰陽(yáng)兩字,而萬(wàn)變?nèi)f化之機(jī),亦可由此而推也。
仲景一生學(xué)問(wèn)就在這陰陽(yáng)兩字,學(xué)者茍能于陰陽(yáng)上探求至理,便可入仲景之門(mén)也。
今與諸公約:病無(wú)論乎男女老幼,藥無(wú)論乎平常奇異,價(jià)貴價(jià)廉,只求先生認(rèn)得陰陽(yáng),用得恰當(dāng),則盡善矣。
吾愿天下醫(yī)生,切切不可見(jiàn)頭治頭,見(jiàn)腫治腫,凡遇一癥,務(wù)將陰陽(yáng)虛實(shí)辨清,用藥方不錯(cuò)誤。
總而言之,無(wú)論何病何癥,先求陰陽(yáng)至理,切不可頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。
以陰陽(yáng)為綱統(tǒng)分萬(wàn)病,可以使醫(yī)者執(zhí)綱挈領(lǐng),不在臟腑五行上追求,不被復(fù)雜的癥狀迷惑,不至陷入見(jiàn)病醫(yī)病的粗淺地步。鄭氏在書(shū)中屢次批評(píng)世醫(yī)頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳的流俗和一見(jiàn)什么病就用什么方,襲用套方套藥的市習(xí)。他們不問(wèn)陰陽(yáng),不求至理,一味在五行生克上追求,逐經(jīng)、逐臟、逐腑論之,旨多反悔,誠(chéng)不若少之為愈也。方愈多而旨愈亂,是知其末而未知其本也。他反復(fù)指出:
仲景立法,只在這先天之元陰元陽(yáng)上探取盛衰,不專在后天五行生克上追求。開(kāi)口即在這五行生克上論盛衰,是知其末而未知其本也。
歷代以來(lái),著作者數(shù)十余家,皆含糊不清,并未將陰、陽(yáng)底蘊(yùn)明明指出,一味在后天五行生克上論,鋪張滿紙,宗旨不明,源頭不澈,故知斯道之精者寡矣。
總之,病情變化,非一二端能盡,其實(shí)萬(wàn)變?nèi)f化,不越陰陽(yáng)兩法。若欲逐經(jīng)、逐臟、逐腑論之,旨多反悔,誠(chéng)不若少之為愈也。
至于受病,淺深各有旨?xì)w。然分類以治之,未始不當(dāng),但方愈多而旨愈亂,若不再行推醒,拈出旨?xì)w,將來(lái)后學(xué)無(wú)從下手。當(dāng)今之際,誰(shuí)非見(jiàn)腫治腫,見(jiàn)脹消脹者哉。
但于陰陽(yáng)攸分,全無(wú)定見(jiàn),終不若握此陰陽(yáng)法度,治之庶可無(wú)差。
學(xué)者切切不可一味見(jiàn)病治病,務(wù)要將內(nèi)外病形,陰陽(yáng)實(shí)據(jù)熟悉胸中,方不致誤人性命。
歸納以上論述,無(wú)不強(qiáng)調(diào)陰陽(yáng)為綱的至理,其余逐經(jīng)、逐臟、逐腑論之,分類以治之等皆屬治標(biāo),旨多反悔,方愈多而旨愈亂,誠(chéng)不若少之為愈也。
總而言之,鄭欽安在辨證論治中,堅(jiān)持突出陰陽(yáng)這個(gè)總綱,不在諸病名目上尋枝葉,只在陰陽(yáng)上求根本;不在臟腑五行上繞圈子,只求陰陽(yáng)兩綱之至理。套用一句《內(nèi)經(jīng)》的話說(shuō),就是謹(jǐn)熟陰陽(yáng),無(wú)與眾謀,這在歷代醫(yī)家中確實(shí)獨(dú)樹(shù)一幟,誠(chéng)如鄭氏自述,雖非萬(wàn)舉萬(wàn)當(dāng),亦可為醫(yī)林一助云爾。
作者:張存悌
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/124598.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 溫病解誤:溫病初期不是表證
下一篇: “滋陰”比“補(bǔ)腎”更重要