評(píng)論：應(yīng)停止對(duì)中醫(yī)的西醫(yī)化改造

評(píng)論：應(yīng)停止對(duì)中醫(yī)的西醫(yī)化改造

衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安針對(duì)網(wǎng)上有人征集取消中醫(yī)的簽名活動(dòng)表示，衛(wèi)生部堅(jiān)決反對(duì)這樣的言論和做法。他認(rèn)為，這是對(duì)歷史的無(wú)知，也是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中中醫(yī)藥所發(fā)揮的重要作用的無(wú)知和抹煞。(新聞來(lái)源：10月10日中國(guó)新聞網(wǎng))

中醫(yī)是中華民族的健康祛病之本，也是中國(guó)文化的瑰寶。在漫長(zhǎng)的古代社會(huì)，中華民族之所以能夠發(fā)展、繁衍成為世界上人口最多的民族，中醫(yī)可謂居功至偉；時(shí)至今日，中醫(yī)仍然以其特有的對(duì)人體宏觀(guān)機(jī)理以及人體與自然關(guān)系的把握，與注重微觀(guān)與技術(shù)的西醫(yī)互為表里，發(fā)揮著西醫(yī)所無(wú)法替代的作用。從這個(gè)角度來(lái)看，筆者對(duì)衛(wèi)生部發(fā)言人的此番表態(tài)，深以為然。

但在肯定這一點(diǎn)的同時(shí)，筆者也不得不遺憾地指出：中醫(yī)之所以淪落到今天這樣的境地，以至于公然有人要求將其取消，恰恰是由于我們?cè)谥嗅t(yī)問(wèn)題上采取了一系列不合理政策和措施的結(jié)果！概括地說(shuō)就用管理西醫(yī)的方式來(lái)管理中醫(yī)，用培養(yǎng)西醫(yī)的方式培養(yǎng)中醫(yī)，將中醫(yī)“西醫(yī)化”。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，中醫(yī)和西醫(yī)各自孕育于兩個(gè)完全異質(zhì)的文明系統(tǒng)，有著截然不同的文化和哲學(xué)背景，因此也有著完全不同的發(fā)展和變化規(guī)律，用任何一方改造另一方的結(jié)果，就必然會(huì)導(dǎo)致另一方的消亡。這其中的利害，可以用莊子在《應(yīng)帝篇》中的一個(gè)故事來(lái)作比喻：“南海之帝為倏，北海之帝為忽，中央之帝為渾沌，倏與忽時(shí)相與遇于渾沌之地，渾沌待之甚善。倏與忽謀報(bào)渾沌之德，曰：‘人皆有七竅，以視聽(tīng)食息。此獨(dú)無(wú)有，嘗試鑿之’。日鑿一竅，七日而渾沌死”。

用西醫(yī)改造中醫(yī)的一個(gè)最直接的后果，就是庸醫(yī)的大量增加和良醫(yī)的急劇減少。因?yàn)橹嗅t(yī)需要靠師傳，即需要在師傅指導(dǎo)下的長(zhǎng)期實(shí)踐來(lái)積累經(jīng)驗(yàn)，才能夠?qū)W會(huì)針對(duì)不同病人的不同情況，辨證施治。而現(xiàn)今的中醫(yī)高等教育，由于學(xué)步西醫(yī)的原因，只能教給學(xué)生一點(diǎn)脫離實(shí)踐的書(shū)本知識(shí)，根本無(wú)法傳承中醫(yī)，學(xué)中醫(yī)畢業(yè)的大學(xué)生不會(huì)用中醫(yī)方法給人治病，甚至自己就不相信中醫(yī)的大有人在。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，解放初年全國(guó)大約有良醫(yī)5000名左右，到現(xiàn)在只剩下500名左右。而庸醫(yī)誤人，更降低了中醫(yī)的聲譽(yù)。

而更加令人費(fèi)解的是，按照衛(wèi)生部頒布的《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，那些沒(méi)有學(xué)歷、不懂得外語(yǔ)、卻長(zhǎng)期行醫(yī)、聲望卓著的中醫(yī)師，卻得不到營(yíng)業(yè)資格--這使中醫(yī)的生存危機(jī)變得更加嚴(yán)重。如果這一趨勢(shì)不能及時(shí)被扭轉(zhuǎn)，即使無(wú)須別人簽名呼吁，中醫(yī)的毀滅也將僅僅是時(shí)間問(wèn)題。

那么究竟怎樣做才能讓中醫(yī)起死回生呢？關(guān)鍵并不在衛(wèi)生部如何表態(tài)，而在于我們能不能下決心果斷地停止對(duì)中醫(yī)的西醫(yī)化改造，給中醫(yī)留下一個(gè)按照自己的特殊規(guī)律發(fā)展的空間。

可以考慮成立國(guó)家中醫(yī)部，賦予中醫(yī)獨(dú)立的行政權(quán)、教育權(quán)及適合其自身發(fā)展的政策和環(huán)境，使中醫(yī)藥學(xué)能夠擺脫西醫(yī)的控制和干擾。如果能夠做到這些，再假以時(shí)日，則中醫(yī)的起死回生、重現(xiàn)生機(jī)也是完全可能，而這也將成為中國(guó)對(duì)人類(lèi)健康事業(yè)的一個(gè)巨大貢獻(xiàn)。

中醫(yī)是如何被邊緣化的

醫(yī)。如果在西醫(yī)治療下病人死了，這是病人該死；如果在中醫(yī)治療下病人死了，這是醫(yī)療事故。如果
在西醫(yī)治療下病人好了，這是西醫(yī)的科學(xué)性、必然性的結(jié)果；如果在中醫(yī)的治療下病人好了，這是偶
然的、無(wú)科學(xué)根據(jù)的、不可重復(fù)的奇跡。

更加嚴(yán)重的是，即使中醫(yī)能夠按西醫(yī)的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)可重復(fù)地治療疾病，西醫(yī)還是傲慢地拒絕承認(rèn)。
2003
年的
SARS
疫情在廣州爆發(fā)時(shí)，廣州普遍采用中西醫(yī)結(jié)合治療，療效非常明顯。到
2003
年
5
月中
旬，廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬一院治療
50
余名病人，無(wú)一例死亡，平均退燒時(shí)間
3
天，且醫(yī)護(hù)人員無(wú)一人
感染。而鐘南山院士所在的西醫(yī)型醫(yī)院治療的
117
名病人，有
10
人死亡；其中有
71
名病人接受中醫(yī)
介入治療，僅一例死亡。也就是說(shuō)，在人稱(chēng)“抗擊非典第一功臣”的鐘南山領(lǐng)導(dǎo)下的醫(yī)院里，接受純
西醫(yī)治療的
46
名病人中，有
9
人死亡。同樣值得提及的，接受中醫(yī)治療的病人沒(méi)有后遺癥，而接受西
醫(yī)治療的病人則大量出現(xiàn)肺部纖維化和股骨頭壞死癥。治療費(fèi)用對(duì)比也極其明顯。北京小湯山醫(yī)院的
西醫(yī)治療調(diào)集了亞洲地區(qū)各國(guó)的呼吸機(jī)，每臺(tái)呼吸機(jī)用完后就被焚燒銷(xiāo)毀，僅此一項(xiàng)每人花費(fèi)即達(dá)上
萬(wàn)元。本來(lái)，廣州中醫(yī)治
SARS
療效明顯，應(yīng)該可以在北京推廣。但是，由于
SARS
后來(lái)被定為傳染病，
按規(guī)定病人只能由傳染病院收治，北京各中醫(yī)院就不敢收治病人了。因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)中醫(yī)院的的領(lǐng)導(dǎo)敢
保證，中醫(yī)治療不死人。西醫(yī)治死多少人都是允許的，中醫(yī)治死一個(gè)人就是醫(yī)療事故。按照西醫(yī)理論，
治療
SARS
，需要研制出特效抗生素。然而，在至今仍無(wú)特效抗生素的情況下，某些領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)仍然只允
許西醫(yī)治療
SARS
，這就是非常令人奇怪的事了。

由此我甚至激憤地聯(lián)想到，＊＊＊功不允許信徒在生病時(shí)去醫(yī)院治療，西醫(yī)不允許病人在西醫(yī)治
不好的情況下接受中醫(yī)治療；＊＊＊功可以用信仰的名義宣布信徒的死亡為上層次，西醫(yī)可以用科學(xué)
的名義宣布病人的死亡為天命；這兩者的邏輯為什么竟然如此相似？難道我們都是西醫(yī)的信徒？難道
我們都是西醫(yī)的人質(zhì)？誰(shuí)把我們的生命權(quán)交給西醫(yī)的？＊＊＊功信徒還有一次選擇，而我們絕大多數(shù)
人則是生下來(lái)就別無(wú)選擇，就天然地成為西醫(yī)的信徒？

昨天，我在電話(huà)中向一位朋友推薦了一位中醫(yī)大夫。這位朋友的父親得了肺炎，也在北大醫(yī)院接
受治療。肺炎固然有所好轉(zhuǎn)，但其他臟器卻出了問(wèn)題。通話(huà)快結(jié)束時(shí)，我突然意識(shí)到，社會(huì)上的確普
遍存在著西醫(yī)迷信。如果作為兒女讓父母接受中醫(yī)治療，父母和親友都會(huì)私下里認(rèn)為是孩子不孝?？?br>悲?。】上О。?br>
中醫(yī)淪落到這個(gè)地步，究竟是什么原因呢？
從直接原因看，因?yàn)橹嗅t(yī)里的良醫(yī)少，庸醫(yī)多。一劑
中藥幾十味，像霰彈槍打麻雀，瞄得不準(zhǔn)，總有一味對(duì)癥的。
一些病人也相信中醫(yī)，特別是在中小城
市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村，由于中醫(yī)醫(yī)療費(fèi)用低，受大城市的西醫(yī)至上論的污染少，找中醫(yī)看病，但是常常找的
是庸醫(yī)。雖然一時(shí)治不死病，但也治不好病。一來(lái)二去，病人失去了對(duì)中醫(yī)的信心，還是找西醫(yī)開(kāi)刀
動(dòng)手術(shù)，搞“暴力革命”。

然而，庸醫(yī)為什么會(huì)這么多呢？這又與中醫(yī)的西醫(yī)化培養(yǎng)有關(guān)系。中醫(yī)需要靠師傳。因?yàn)橹嗅t(yī)面
對(duì)的是一個(gè)復(fù)雜的矛盾綜合體，其中有無(wú)數(shù)層矛盾在發(fā)生作用，有主要的（系統(tǒng)級(jí)），有次要的（器
官級(jí)），有二次要的（組織級(jí)），有三次要的（細(xì)胞級(jí)）。每一級(jí)矛盾中，有又主要矛盾至次要矛盾
多個(gè)層次。其中每一對(duì)矛盾單獨(dú)解決都比較容易，都有一定的章法可循。但是不同級(jí)別的不同矛盾相
互作用，怎樣能夠辨證施治呢？單一的原則不行，多個(gè)原則在一起相互打架還有原則嗎？所以，需要
原則間的平衡、協(xié)調(diào)，需要找到主原則和次原則，理清陽(yáng)和陰的關(guān)系。每一個(gè)病人的病情不同，即矛
盾關(guān)系的組織不同。同樣的病癥，其病因可能完全不同；同樣的病因，其表現(xiàn)的部位和方式也可能完
全不同。因此，培養(yǎng)中醫(yī)就像培養(yǎng)國(guó)家總理，既需要靠臨床實(shí)踐，也需要靠師傳。這才有“不為良相，
即為良醫(yī)”的說(shuō)法。中醫(yī)用藥講究君臣佐使的配伍，君藥攻主要矛盾，臣藥加強(qiáng)君藥的力量，佐藥攻
次要矛盾并克制君藥的毒副作用，使藥調(diào)和藥性。這就像整頓一個(gè)管理混亂的企業(yè)，不但要撤換主要
領(lǐng)導(dǎo)人，整頓士氣，調(diào)整市場(chǎng)戰(zhàn)略，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，加強(qiáng)質(zhì)量控制，還要循序漸進(jìn)，防止在整頓期間失
序，造成資金流失，客戶(hù)流失，技術(shù)流失，亦即要懂得安撫人心，注意打擊一小撮，保護(hù)大多數(shù)。所
以，單純學(xué)院式的中醫(yī)培養(yǎng)只能培養(yǎng)解決單一型問(wèn)題的科級(jí)干部，培養(yǎng)不了總理。這種科級(jí)干部，就
是那些守著一、二張方子吃一輩子的中醫(yī)。這種中醫(yī)守株待兔，碰到病情對(duì)他的方子了，他就成“神
醫(yī)”了，對(duì)不上，就成庸醫(yī)了。從外部統(tǒng)計(jì)角度看，病人得出的結(jié)論是，這是個(gè)庸醫(yī)。真正的良醫(yī)用
藥以變應(yīng)變，出神入化。如
1957
年，北京流行乙型腦炎，名醫(yī)蒲輔周先生治好了
167
例腦炎，用了
98
個(gè)不同的處方。然而，西醫(yī)領(lǐng)導(dǎo)的衛(wèi)生部居然認(rèn)為，正因?yàn)槊總€(gè)處方解決了不到
2
個(gè)人的問(wèn)題，所以
蒲先生的醫(yī)術(shù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)意義！用西醫(yī)的這種機(jī)械論方法來(lái)領(lǐng)導(dǎo)、評(píng)價(jià)中醫(yī)的整體論，如同讓幼兒評(píng)價(jià)
成人行為一樣，可笑復(fù)可嘆。

用西醫(yī)的模式改造中醫(yī)的結(jié)果是，
據(jù)估計(jì)，
解放初全國(guó)大約有良醫(yī)
5000
名左右，
到現(xiàn)在只剩下
500
名左右。更加令人費(fèi)解的是，按照衛(wèi)生部頒布的《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》，那些沒(méi)有學(xué)歷、不懂得外語(yǔ)、卻長(zhǎng)
期行醫(yī)、聲望卓著的中醫(yī)師，將得不到營(yíng)業(yè)資格。本文多次提到的王文奎大夫，嚴(yán)格地說(shuō)，就沒(méi)有衛(wèi)
生部認(rèn)可的行醫(yī)資格。不是說(shuō)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎？怎么到了醫(yī)療問(wèn)題上，卻成了西醫(yī)是科
學(xué)和真理的化身，有資格否定其他醫(yī)學(xué)呢？

事實(shí)上，西醫(yī)承認(rèn)的只是原子論、機(jī)械論的科學(xué)，是牛頓力學(xué)時(shí)代的科學(xué)。遺憾的是，盡管牛頓
力學(xué)開(kāi)創(chuàng)了力學(xué)新時(shí)代，但其影響卻過(guò)分?jǐn)U展了。真理往前走一步便是謬誤。自從牛頓力學(xué)誕生起，
西方思想界和醫(yī)學(xué)界便沉迷在牛頓力學(xué)中。思想界的洛克、斯密，其中一定程度上包括黑格爾和馬克
思在內(nèi)，都深受牛頓力學(xué)影響。
然而，牛頓力學(xué)只適合一個(gè)確定的、可逆的、機(jī)械的、可分割可孤立
（原子論）的宏觀(guān)物理世界。西方自然科學(xué)的發(fā)展事實(shí)上很快就超越了牛頓力學(xué)世界。熱力學(xué)、化學(xué)、
生物進(jìn)化論、量子力學(xué)和相對(duì)論的發(fā)現(xiàn)打破了這個(gè)確定的、可逆的世界，帶給我們一個(gè)高度復(fù)雜的、
不可逆的、偶然性的世界。但是西方醫(yī)學(xué)界完全與自然科學(xué)的變化相隔絕，停留在牛頓力學(xué)時(shí)代。
所
以，從事系統(tǒng)論、控制論工作的大科學(xué)家錢(qián)學(xué)森曾經(jīng)說(shuō)過(guò)（大意）：西醫(yī)處于幼年時(shí)期，再有四五百
年才能進(jìn)入系統(tǒng)論，再發(fā)展四五百年才能到中醫(yī)的整體論。

然而，盡管中醫(yī)和中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)人體和社會(huì)的認(rèn)識(shí)都可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于西方，但是，近代中國(guó)被
用牛頓力學(xué)思想武裝起來(lái)的堅(jiān)船利炮打敗了。本來(lái)，師夷之長(zhǎng)技以制夷，“中學(xué)為體、西學(xué)為用”，
完全可能解決中國(guó)在科學(xué)技術(shù)上的問(wèn)題，然而，由于當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)被慈禧這樣的“庸醫(yī)”所統(tǒng)治，缺
乏“中學(xué)之體”，在甲午海戰(zhàn)中再度失敗。全國(guó)輿論不分“庸醫(yī)”“良醫(yī)”，拋棄了“中學(xué)”，掀起
全盤(pán)西化的浪潮。辛亥革命后，北洋政府以“中西醫(yī)難兼采”為由，“決意廢棄中醫(yī)，不用中藥”。
1929
年南京政府以“舊醫(yī)一日不除，民眾思想一日不變，新醫(yī)事業(yè)一日不能向上，衛(wèi)生行政一日不能
開(kāi)展”為由，通過(guò)“廢止舊醫(yī)案”。這些舉措雖然遭到民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，不得不偃旗息鼓，但是，仍
然給中醫(yī)以巨大打擊。解放后，盡管毛澤東倡導(dǎo)中西醫(yī)結(jié)合，但是由于衛(wèi)生部基本上是西醫(yī)的一統(tǒng)天
下，中西醫(yī)結(jié)合的結(jié)果是西醫(yī)為主結(jié)合了中醫(yī)，使中醫(yī)淪為二等公民。
80
年代后，全盤(pán)西化論再度甚
囂塵上，中醫(yī)從二等公民再退而成為三等公民，甚至面臨被滅絕的危險(xiǎn)。

實(shí)際上，真正的中西醫(yī)結(jié)合只能是“中醫(yī)為主，西醫(yī)為輔”。中醫(yī)可以防微杜漸，將絕大部分病
情消滅在萌芽或成長(zhǎng)狀態(tài)，到病情發(fā)展到完全不可逆轉(zhuǎn)的階段，再用西醫(yī)的“暴力革命”。
至于何種
病情為完全不可逆轉(zhuǎn)，則需要取決于中醫(yī)的治療水平。對(duì)于像王文奎這樣的醫(yī)師來(lái)說(shuō)，肺癌晚期仍然
可以逆轉(zhuǎn)。對(duì)于技低一籌的中醫(yī)（也是良醫(yī)，但醫(yī)術(shù)水平稍低）來(lái)說(shuō)，肺癌早期和中期可以逆轉(zhuǎn)。如
此，則可能形成一個(gè)以少數(shù)杰出良醫(yī)，多數(shù)普通良醫(yī)形成的中醫(yī)網(wǎng)絡(luò)，以遠(yuǎn)低于西醫(yī)的成本，覆蓋全
國(guó)城鄉(xiāng)。

同病相憐，猩猩相惜。在醫(yī)學(xué)界，中醫(yī)是非主流。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，我也是非主流。非主流的體驗(yàn)是
相似的。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，一個(gè)數(shù)學(xué)出身的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，盡管他對(duì)經(jīng)濟(jì)史一竅不通，盡管他對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)
的復(fù)雜性毫無(wú)了解，但他可以玩弄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做模型，可以寫(xiě)文章發(fā)表在國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上，可以憑借在
國(guó)際刊物上發(fā)表論文的名聲對(duì)經(jīng)濟(jì)政策指手劃腳，就像一個(gè)學(xué)習(xí)分子生物學(xué)的醫(yī)學(xué)博士可以對(duì)一個(gè)病
人任意處置一樣。經(jīng)濟(jì)被搞壞了，病人被治死了，他們卻是科學(xué)的化身，可以不負(fù)任何責(zé)任，他們責(zé)
怪病人不是他們的典型病人。

嗚呼！不如歸去學(xué)中醫(yī)。

來(lái)源：《天涯》
2005
年第四期

網(wǎng)友

發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 10:40 IP
地址：
61.186.152.*
我的同學(xué)結(jié)婚許多年，
2001
年懷一個(gè)小孩流產(chǎn)了，后來(lái)就一直懷不上，去所謂的專(zhuān)科醫(yī)院花了很多
錢(qián)，還做了手術(shù)也沒(méi)有，今年春節(jié)后在我老家的鎮(zhèn)上一個(gè)買(mǎi)草藥的中醫(yī)哪里，抓了
3
幅中藥，現(xiàn)在已
經(jīng)懷了
3
個(gè)多月了

111
發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 10:37 IP
地址：
220.185.253.*
請(qǐng)問(wèn)樓下的朋友，

慢性結(jié)腸炎是在那里治好的，我老媽也有這個(gè)病，先說(shuō)謝謝了，給個(gè)
EMAIL
聊下
我的是
PHP-JACK@SOHU.COM
網(wǎng)友

發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 10:17 IP
地址：
202.96.189.*
當(dāng)今科學(xué)在很多方面很難解釋中醫(yī)理論，但不能說(shuō)她就是偽科學(xué)，畢竟她有幾千年的實(shí)踐證明。
國(guó)人行動(dòng)起來(lái)挽救中醫(yī)吧！

21CN
網(wǎng)友

發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 09:45 IP
地址：
222.222.1.*
總的說(shuō)來(lái)，中醫(yī)的博大精深是西醫(yī)不能比的，但是目前中醫(yī)的學(xué)術(shù)體制卻沒(méi)有能讓中醫(yī)向著更可
學(xué)的理論體系發(fā)展。而是更多的是靠實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。也就是為什么造就了那么多庸醫(yī)了。所以大家
如果相信中醫(yī)的話(huà)，一定要找治過(guò)你得過(guò)的這種病的大夫，否則又要遇到庸醫(yī)了。

21CN
網(wǎng)友

發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 09:45 IP
地址：
222.222.1.*
有
2
個(gè)例子：

1
我以前因?yàn)殚_(kāi)摩托，經(jīng)常吹風(fēng)，所以很容患上呼吸道感染，基本上是
2
周一次?？次麽t(yī)就是給
你開(kāi)抗生素，價(jià)格巨貴，一般一次要差不多
200
元，而且要持續(xù)
2
個(gè)星期以上才退。我都懷疑是不是
跟西藥沒(méi)關(guān)系，最終是靠自身的免疫力康復(fù)的。后來(lái)偶然的機(jī)會(huì)，有一次又得了上呼吸道感染，看了
中醫(yī)，
3
劑藥服了
1
劑就明顯好轉(zhuǎn)，
3
劑解決問(wèn)題，一周完全康復(fù)。

21CN
網(wǎng)友

發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 09:35 IP
地址：
59.35.202.*
中醫(yī)要苦練
10
年才能真正出成績(jī)
~~~
西醫(yī)則不需要
,
短期效果好
,
賺錢(qián)快
!!
另外
,
西醫(yī)是腳痛醫(yī)腳
,
頭痛醫(yī)頭
,
中醫(yī)則不是
,
中醫(yī)得找出病源出處才好醫(yī)治，如返流性胃炎
,
也稱(chēng)之為膽汁返流性胃炎
,
中醫(yī)
的醫(yī)治方法是對(duì)肝，脾入手，西醫(yī)則是一味的吃消炎藥達(dá)到目的，
2
者對(duì)比，吃西藥，在藥下對(duì)的情況
下，
10
年也不會(huì)好，每個(gè)月醫(yī)藥費(fèi)可達(dá)千元以上！吃中藥，在藥下對(duì)的情況下，每個(gè)月
100
元不到，
病輕
2
個(gè)月可治好，病重則需要
3
、
5
個(gè)月到
1
年左右！

21CN
網(wǎng)友

發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 09:28 IP
地址：
210.75.39.*
我崇拜中醫(yī)，但我想大家也不要走極端吧，把西醫(yī)說(shuō)得如此不濟(jì)。等真的有一天，中醫(yī)在我國(guó)甚
至全世界占據(jù)統(tǒng)治地位，也應(yīng)給西醫(yī)留有一席之地，就像西醫(yī)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的今天應(yīng)該給中醫(yī)留有充分
發(fā)展的余地一樣。我認(rèn)為這個(gè)社會(huì)是多元的，無(wú)論從思想意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，還是技術(shù)領(lǐng)域，都不應(yīng)該搞
一元化，不是說(shuō)甲行了，乙就一定不行，把乙一棍子打死。我覺(jué)得我們中國(guó)人在這一點(diǎn)上表現(xiàn)的確實(shí)
不盡完美，其實(shí)您不要覺(jué)得這是個(gè)小問(wèn)題，在這一思維方式指導(dǎo)下，不僅表現(xiàn)在日常生活中，而且多
少歷史悲劇就是因?yàn)槭苓@種思維方式的影響，如焚書(shū)坑儒、文字獄，包括近代現(xiàn)代的一些問(wèn)題。您細(xì)
想一下，這種思維方式是不是會(huì)阻礙社會(huì)的文明與技術(shù)的進(jìn)步呢？

21CN
網(wǎng)友

發(fā)表時(shí)間
: 2006-05-12 09:16 IP
地址：

219.135.239.
中醫(yī)與西醫(yī)之我見(jiàn)：

中醫(yī)價(jià)低廉、效果好（真正的中醫(yī)）
，但真正的中醫(yī)醫(yī)生很少，主要是因?yàn)轶w制的問(wèn)題，要中醫(yī)追
求利益，只能用西醫(yī)的手段多一些，所以中醫(yī)學(xué)院培養(yǎng)出來(lái)的中醫(yī)生的西醫(yī)水平不如西醫(yī)生，而中醫(yī)
水平比起老祖宗來(lái)就差遠(yuǎn)了，建議從制度上改革，執(zhí)業(yè)醫(yī)師分三種：一種是西醫(yī)（不能用中藥）
，一種
是純中醫(yī)（不能用西藥）
，一種是中西醫(yī)結(jié)合（中西藥均可）
，另外在培養(yǎng)純中醫(yī)時(shí)，要培訓(xùn)西醫(yī)的心
肺復(fù)蘇，因?yàn)檫@一招是中醫(yī)不足之處。

中國(guó)在閉關(guān)的年代，人口已上億，足見(jiàn)中醫(yī)之功矣。然則西醫(yī)亦自有其妙用，值得我們尊重。該
文縱橫捭合，堪稱(chēng)上品，但其批判統(tǒng)計(jì)的觀(guān)點(diǎn)，似值得商榷。

我猜測(cè)中國(guó)古代也不乏庸醫(yī)，況乎當(dāng)今之醫(yī)療環(huán)境比之于古代更加復(fù)雜，所以中醫(yī)培養(yǎng)體制也大
有改革之必要。加強(qiáng)投入，是中醫(yī)能夠興盛的必要條件。前者以背疾就中醫(yī)，深感中醫(yī)之困頓艱辛也。

我還是相信中醫(yī)的，因?yàn)閺男☆^痛腦熱都是看中醫(yī)，現(xiàn)在中醫(yī)確實(shí)一日不如一日了，在華佗那個(gè)
時(shí)代，誰(shuí)還敢說(shuō)中醫(yī)無(wú)用？現(xiàn)在的狀況是，現(xiàn)在廣州很多中醫(yī)院急功近利，中醫(yī)用西醫(yī)的方法治療，
真可悲?，F(xiàn)在不是中醫(yī)行不行的問(wèn)題，而是是不是良醫(yī)的問(wèn)題啊。不過(guò)因?yàn)楝F(xiàn)在空氣污染嚴(yán)重，草藥
都沒(méi)有以前那么好了。以前是純天然的草藥，現(xiàn)在人工種植的草藥難道還有以前那么大的功效么。所
以，中醫(yī)的倒退也是大環(huán)境所致啊。只有國(guó)家大力扶持與推廣中醫(yī)，中醫(yī)才有出頭之日，但看現(xiàn)在西
醫(yī)領(lǐng)導(dǎo)的衛(wèi)生部，難啊。

我相信中醫(yī)，只有有經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)醫(yī)生看病才有效。西醫(yī)說(shuō)什么殺菌抗生開(kāi)刀什么的，有效但對(duì)身
體有害，抗菌藥用過(guò)之后，下次再用就不好用了。西醫(yī)宣布不治的病人經(jīng)常給有經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)看好
!
中醫(yī)之所以被大家青睞，是因?yàn)樗鼊偤煤臀麽t(yī)相反，追求治本而不是單純治標(biāo)。中醫(yī)不用器械，
只需望聞問(wèn)切即可找到病因，難倒不神奇么？這可是前輩們幾千年的經(jīng)驗(yàn)呀！西藥都是化學(xué)藥品，不
可否認(rèn)會(huì)有一些副作用，正所謂
“
是藥三分毒
”
，況且人又不是小白鼠，小白鼠沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，但是不
能擔(dān)保人服用或者使用之后一定就沒(méi)有問(wèn)題；中藥則是樹(shù)皮草根皆可入藥，講究藥出地道，崇尚自然，
而不是人工合成的化學(xué)東西，雖然有些中藥也含有毒素，但是每服中藥里面都有解毒的成分，讓這些
毒素消解掉。更有前輩古人以生命代價(jià)做嘗試而得來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，足以讓人消除疑慮。

最后說(shuō)說(shuō)我的看法：西醫(yī)講求病灶，要看到哪里有問(wèn)題了，再去針對(duì)這個(gè)地方治療，不考慮是什
么原因造成的問(wèn)題，就事論事。不可否認(rèn)，西醫(yī)對(duì)于一般性的病變，治療效果還是比較明顯的；但稍
微嚴(yán)重一點(diǎn)的的病變，
被西醫(yī)稱(chēng)之為
“
炎癥
”
，
西醫(yī)解決不了的就被稱(chēng)之為
“
癌癥
”
，
要么開(kāi)刀切除，
要么
就等著入土為安吧！哦，對(duì)了，現(xiàn)在國(guó)家不讓土葬了，那就等著進(jìn)高煙洞吧！不要相信什么檢查，只
不過(guò)是為了你的檢查費(fèi)而已，有不少人自身感覺(jué)不舒服，花了大把錢(qián)之后醫(yī)生才會(huì)告訴你：沒(méi)有問(wèn)題！
此時(shí)銀子已經(jīng)流入醫(yī)院了，你要不回來(lái)了！

父親本來(lái)身體康健，只因被無(wú)賴(lài)訛詐生些悶氣，肝臟有些積郁，本來(lái)無(wú)慎大礙，是我家人堅(jiān)持送
到醫(yī)院治療的，結(jié)果不到半月與世長(zhǎng)辭。我這絕對(duì)不是在丑化西醫(yī)，因?yàn)槲曳蛉艘彩俏麽t(yī)，但是父親
臨終前痰多不能呼吸時(shí)，醫(yī)院竟然無(wú)人知道要做霧化稀乳！我夫人一頓暴怒，醫(yī)院的醫(yī)生們才找來(lái)了
霧化吸乳的器具！我至今猶受良心譴責(zé)，如果我家人不送父親到醫(yī)院，可能他還不會(huì)那么快就去世了！

可惜我沒(méi)有繼承父親的事業(yè)，至今尤為憾事。耳濡目染之下，尤其是親眼目睹眾多病例之后，我
從心眼里不喜歡西醫(yī)，在我眼中，西醫(yī)只不過(guò)是用來(lái)招財(cái)進(jìn)寶的工具而已，君不見(jiàn)，哪個(gè)醫(yī)院的大樓
不是高聳入云的！這都是病人們的血汗錢(qián)堆積成的呀！我是至死不信西醫(yī)，雖然我夫人是西醫(yī)醫(yī)生。

幾千年積累下來(lái)的中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)，難道不如一個(gè)剛剛興起百余年的西醫(yī)么？誠(chéng)然，中醫(yī)的陰陽(yáng)運(yùn)氣學(xué)
說(shuō)具有一定的迷信色彩，但這并不影響中醫(yī)在臨床上的出色成就，因?yàn)橹嗅t(yī)是從實(shí)踐中走出來(lái)的赤腳
郎中，而不是實(shí)驗(yàn)室里不問(wèn)蒼生只看細(xì)菌的白大褂！

我父親是自學(xué)的中醫(yī)，從棺材里治活人的例子都很多，更不要說(shuō)接收的病人都是從號(hào)稱(chēng)某某甲級(jí)
醫(yī)院、北京某某醫(yī)院等等名牌醫(yī)院被西醫(yī)判了死刑的患者！

父親行醫(yī)四十余年，從無(wú)出過(guò)任何差錯(cuò)，他老人家臨終前曾經(jīng)對(duì)我講過(guò)，他這一生遇到的病人，
僅僅有三例沒(méi)有辦法，因?yàn)榘衙}時(shí)候已經(jīng)呈現(xiàn)絕脈，真真正正是回天乏術(shù)了。他老人家一生不信西醫(yī)，
哪怕頭疼腦熱也要用中藥調(diào)治，再加上性格剛直，不肯加價(jià)，因此一生清貧，兩袖清風(fēng)而去。

高利潤(rùn)致使醫(yī)院以及醫(yī)生追求西醫(yī)

如何看待那些沒(méi)有學(xué)過(guò)醫(yī)的人對(duì)西醫(yī)與中醫(yī)妄加評(píng)論？

外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行是大勢(shì)所趨。

烏鴉之鳴，其聲難改，聽(tīng)之任之，心存正道。

不是學(xué)醫(yī)的人，多少也懂得一些醫(yī)學(xué)常識(shí)，難道連療效都不會(huì)辨別？也不是學(xué)術(shù)爭(zhēng)辯，需要的是專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

比如，我有什么病，也看了中醫(yī)，喝了中藥，也看了西醫(yī)，服了西藥，結(jié)果，哪種療效好，自己最明白，不是嗎？

還有，也查詢(xún)一些醫(yī)學(xué)權(quán)威資料，比如FDA對(duì)中藥的檢測(cè)鑒定，也了解了什么叫雙盲驗(yàn)證？中藥為什么不敢雙盲驗(yàn)證？也看了一些古代中醫(yī)書(shū)，里面講的一些藥方，稍有科學(xué)常識(shí)的人都一眼看出是荒唐可笑的，還有平時(shí)也多留心觀(guān)察有些人長(zhǎng)期經(jīng)中醫(yī)治療卻小病釀成大病的多的是，等等，總之，想否定中醫(yī)，不是信口開(kāi)河，不是無(wú)稽之談。

我是教師，從未學(xué)醫(yī)，但憑我的良知，科學(xué)思維，以及切身體驗(yàn)和長(zhǎng)期臨床跟蹤觀(guān)察，我否定中醫(yī)，有理有據(jù)，理直氣壯。

中醫(yī)人的狡辯邏輯是，懂中醫(yī)，不該反中醫(yī)，不懂中醫(yī)，沒(méi)資格反中醫(yī)。要信中醫(yī)，必須像信迷信那樣的虔誠(chéng)之心才能找中醫(yī)，明擺著是讓你走火入魔。

借此機(jī)會(huì)，我重申我的觀(guān)點(diǎn)，迷信中醫(yī)，慢性自殺。遠(yuǎn)離中醫(yī)，明智之舉。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)才是真正治病救人的王道！

先來(lái)講個(gè)小故事：

說(shuō)道：有一天，孔子的一個(gè)學(xué)生在門(mén)外掃地，

來(lái)了一個(gè)客人問(wèn)他：“聽(tīng)說(shuō)你是孔子的學(xué)生，我能不能請(qǐng)教你一個(gè)問(wèn)題？”

　　學(xué)生應(yīng)允道：“可以啊！”

　　客人問(wèn)：“你說(shuō)，一年有幾個(gè)季節(jié)??？”

　　學(xué)生心想，哼，這種問(wèn)題還要問(wèn)嗎？正常人不都知道，一年有春夏秋冬四季嘛！

　　沒(méi)想到，這個(gè)客人搖搖頭說(shuō)道：“不對(duì)，一年只有三季?！?br>
　　“呵，你才不對(duì)，肯定是四季！”

　　“肯定是三季！”

　　兩個(gè)人爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，爭(zhēng)不出個(gè)所以然，決定打賭，去問(wèn)孔子：如果是四季，客人向?qū)W生磕頭。如果是三季，學(xué)生向客人磕頭。

　　這時(shí)孔子從屋里走出來(lái)，學(xué)生問(wèn)道：“老師，一年有幾季??？”

　　孔子看了一眼客人，慢悠悠說(shuō)道：“一年有三季?！?br>
　　客人得意的說(shuō)：“磕頭磕頭！”

　　學(xué)生沒(méi)辦法，只好乖乖磕了頭。

　　客人走以后，學(xué)生不服氣地問(wèn)孔子：“老師，一年明明有四季，您為什么說(shuō)只有三季呢？”

　　孔子說(shuō)：“你沒(méi)看到剛才那個(gè)人全身都是綠色的嗎？他其實(shí)是螞蚱變得，螞蚱春天生，秋天就死了，他從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)冬天，你講三季他會(huì)滿(mǎn)意，你講四季吵到晚上講來(lái)講去，都講不通。所以你吃虧，磕個(gè)頭，沒(méi)有關(guān)系?！?br>
“三季人”堅(jiān)持自己的“觀(guān)點(diǎn)”，是因?yàn)樗麄儫o(wú)法見(jiàn)到證明他們錯(cuò)誤的事實(shí)，因而，不必為了對(duì)方的無(wú)知，讓自己郁結(jié)。

“西醫(yī)就會(huì)切除”、“西醫(yī)就知道做手術(shù)”、“西醫(yī)就會(huì)用激素、抗生素”，“中醫(yī)是偽科學(xué)”、“中醫(yī)是騙子”、“中醫(yī)就會(huì)忽悠”......類(lèi)似的言論，怕是每個(gè)人都聽(tīng)過(guò)吧？或許你經(jīng)歷了一些事情，也或許是道聽(tīng)途說(shuō)，讓你對(duì)中西或西醫(yī)產(chǎn)生了偏見(jiàn)，但我們必須客觀(guān)看待，無(wú)論中醫(yī)還是西醫(yī)，我們的焦點(diǎn)是人，是得了病的人，醫(yī)生是在當(dāng)前醫(yī)療水平下，盡力為患者補(bǔ)偏救弊。

記得有人拿魯迅先生的話(huà)攻擊中醫(yī)，說(shuō)“中醫(yī)是個(gè)有意的或無(wú)意的騙子”，可你認(rèn)真的讀魯迅先生《父親的病》這篇文章了嗎？你結(jié)合當(dāng)時(shí)的 社會(huì) 背景考慮問(wèn)題了嗎？這種 歷史 上的悲劇，是時(shí)代局限性的結(jié)果，我們不應(yīng)該把這種時(shí)代的悲劇加之于某一個(gè)人、某一個(gè)行業(yè)。放血療法加速了華盛頓總統(tǒng)的死亡，我們同樣也不能責(zé)備早期西醫(yī)的 探索 性行為。無(wú)論中醫(yī)還是西醫(yī)，早期都是巫醫(yī)不分的。

退一萬(wàn)步來(lái)講， 社會(huì) 發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段，我們感覺(jué)醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的很迅速，但是坦白來(lái)講，疾病譜上的那么些病種，無(wú)論中醫(yī)還是西醫(yī)，能夠完全治好的病不足5成！

沒(méi)有醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人，我們不要理所當(dāng)然的認(rèn)為醫(yī)學(xué)應(yīng)該怎么怎么樣，基于當(dāng)前醫(yī)療水平，有病就治病，沒(méi)病多預(yù)防，僅此而已。

不管中醫(yī)西醫(yī)，把病人治好了，就是神醫(yī)，無(wú)論中醫(yī)西醫(yī)都要開(kāi)處方，現(xiàn)在醫(yī)院也有病歷，但不同的醫(yī)生，看病方法有區(qū)別。有良心的醫(yī)生，會(huì)盡量救治病人患者，庸醫(yī)則不同，沒(méi)本事，但有職稱(chēng)，同樣的病，費(fèi)用出入很大。有時(shí)花幾元十幾元，最多幾十百把元就能治好，但有的醫(yī)生會(huì)讓你傾家蕩產(chǎn)。

你醫(yī)術(shù)好，病人及家屬會(huì)給你傳名。現(xiàn)在是自己打廣告，

我不是醫(yī)生，在就醫(yī)時(shí)與很多醫(yī)生打過(guò)交道，我不懂醫(yī)，但給我治沒(méi)治好解沒(méi)解除痛苦我總知道。有些醫(yī)生沒(méi)給我治好，遇上有些醫(yī)生給我治好了，我說(shuō)一下都不可以嗎？？？

我曾經(jīng)去看病，有個(gè)專(zhuān)家說(shuō)我活不了多久了，我的病治不了。如果膽小的嚇都嚇?biāo)懒?，幸好我?lè)觀(guān)，我又到別的地方去，也就是感冒，開(kāi)了幾元錢(qián)藥就痊愈了。從那次祘起，我又活了二三十年，結(jié)果那個(gè)說(shuō)我活不了幾天的醫(yī)生年齡與我差不多，他已死了二十多年了。

其實(shí)好醫(yī)生還是很多的，中醫(yī)叫懸壸濟(jì)世，妙手回春，西醫(yī)叫白衣天使，醫(yī)生們的職責(zé)就是救死扶傷。治病救人。醫(yī)德是最重要的。對(duì)癥下藥，診斷準(zhǔn)確是對(duì)病人負(fù)責(zé)。

最怕誤診，見(jiàn)死不救。

我不懂醫(yī)，我懂人心。評(píng)論一下不犯法吧？

評(píng)論中醫(yī)與西醫(yī)，并不以學(xué)醫(yī)為前提。許多道理與原理是普世的，共通的。

西方及西醫(yī)，之所以有話(huà)語(yǔ)強(qiáng)勢(shì)，無(wú)非是近代 科技 源于西方。因此自五四以來(lái)許多名流都一葉障目，不見(jiàn)泰山了，其中就有魯迅！他都把漢字與中醫(yī)貶得一無(wú)是處了，何況凡夫俗子！有人甚至說(shuō)中國(guó)人缺邏輯思維能力，缺科學(xué)精神，四大發(fā)明用了千年，未知其原理。然而，你細(xì)想并客觀(guān)看一下史實(shí)，中國(guó)古代在技術(shù)上對(duì)西方的領(lǐng)先程度常常是以百年，千年計(jì)的，你同時(shí)還要求中國(guó)古人原理上也用現(xiàn)代科學(xué)或邏輯解釋它們，你是否要你的祖先成神？而你是神子？中醫(yī)作為中華文化的重要代表，首當(dāng)其沖地成為一些思維機(jī)械的人的攻擊目標(biāo)也屬正常。這里我可以舉兩亇例子并給出概括性結(jié)論。

美國(guó)有一位做了心臟移植的人，術(shù)后性情大變，根本就像換了一個(gè)人，最后證實(shí)了，他的新性情就是那個(gè)給他心臟的人的！那些開(kāi)口閉口必稱(chēng)科學(xué)的人，請(qǐng)你去科學(xué)的寶庫(kù)中搜一條來(lái)，看看如何解？！

而中醫(yī)早就有“心主神志”一說(shuō)！

近期的科研成果又稱(chēng)，人的情緒非大腦直接控制，而是受制于人的腸道菌群的構(gòu)成與狀態(tài)及它們所產(chǎn)生的物質(zhì)。聯(lián)想一下中國(guó)的俗語(yǔ)“心腸好壞”，“小肚雞腸”等等，是否不僅僅是巧合？

而人體的穴位與經(jīng)絡(luò)，從一開(kāi)始就不被美國(guó)及西方承認(rèn)，因?yàn)橛矛F(xiàn)代解剖學(xué)來(lái)驗(yàn)證，配上所有現(xiàn)代儀器，使用一切物理手段，都無(wú)法驗(yàn)證穴位與經(jīng)絡(luò)的存在。但是今天的美國(guó)與西方都已在官方層面承認(rèn)中醫(yī)及穴位經(jīng)絡(luò)說(shuō)了。更有德國(guó)的西醫(yī)博士學(xué)了中醫(yī)在德國(guó)開(kāi)中醫(yī)診所病家盈門(mén)，還跑到中國(guó)遍訪(fǎng)中醫(yī)學(xué)院，懇求中國(guó)人要培養(yǎng)真正的傳統(tǒng)中醫(yī)師！中醫(yī)，實(shí)實(shí)在在的是一門(mén)充滿(mǎn)了現(xiàn)代科學(xué)所不能解釋的理論，概念，名稱(chēng)，術(shù)語(yǔ)的醫(yī)學(xué)?？茖W(xué)之不能解釋?zhuān)虺３Ｊ强茖W(xué)太嫩，太有限！恰如量子糾纏科學(xué)解釋不了，愛(ài)茵斯坦也完全理解不了一樣，這不妨礙中國(guó)科學(xué)家承認(rèn)這一現(xiàn)象，并實(shí)實(shí)在在地將中國(guó)的量子通訊推進(jìn)到了世界頂尖！中國(guó)這四十年的復(fù)興還不足以說(shuō)明中國(guó)的輝煌過(guò)去是事出必然嗎？中國(guó)再次成為世界 科技 老大并引領(lǐng)世界五千年之壯舉不已在路上了嗎？！中國(guó)有輝煌的古代，西方有燦爛的近代，將來(lái)呢？路還很長(zhǎng)，不要妄自菲薄，不乏種族優(yōu)越感的西方科學(xué)家，不論是美國(guó)的還是歐洲的，經(jīng)過(guò)幾十年的大范圍研究，殊途同歸于一亇科學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論：遠(yuǎn)東民族，尤其中國(guó)人是智商最高的，平均105，與教育及家庭背景無(wú)關(guān)，僅與基因相關(guān)！網(wǎng)上搜得到視頻。中醫(yī)，實(shí)實(shí)在在的是中國(guó)的先賢，憑智慧與直覺(jué)，在許多方面，跳過(guò)了科學(xué)，一步直抵事物的本質(zhì)了！科學(xué)的發(fā)展會(huì)不斷地驗(yàn)證中醫(yī)的理論與觀(guān)點(diǎn)！

客觀(guān)地講，中西醫(yī)各有千秋，但確實(shí)有本質(zhì)區(qū)別，其治病原理根本不同。西藥殺敵一千自損何止八百。中醫(yī)則著眼于調(diào)理人體，恢復(fù)人的自我修復(fù)力，用這萬(wàn)能的自然力對(duì)抗疾病。西醫(yī)要借助大量?jī)x器設(shè)備，沒(méi)了設(shè)備輔助，西醫(yī)一籌莫展。而真正的中醫(yī)則憑一只手能摸出28種脈像來(lái)診斷病情，并且中藥多為植物動(dòng)物礦物，其中的活性不是人造化學(xué)品所擁有的。西藥都毒副作用很大，在對(duì)付慢性病及身體虧虛的調(diào)理方面，用西藥則是慢性自殺。 典型的有降壓藥和降肌酐藥及退燒藥，無(wú)一不是制造假象，實(shí)則雙向加害的！先說(shuō)降壓藥，人的血壓之所以升高是由于血粘稠導(dǎo)致流速變緩，因而身體每一細(xì)胞供養(yǎng)與代謝廢物達(dá)不到正常水平，身體就報(bào)警而促使腎上腺素加大分泌，把血降升高，從而達(dá)到正常的血流速度。所以根治高血壓必須先恢復(fù)血液 健康 ，血液不粘稠了，血壓自然就回歸正常，所以吃深海魚(yú)油去除血液中過(guò)多的甘油三脂和膽固醇才是正道。而降壓藥則是絲毫不干這個(gè)，反而用化學(xué)刺激舒張血管，讓血壓降下來(lái)。這一方面使身體的每個(gè)細(xì)胞又回歸供養(yǎng)與代謝不利狀態(tài)，同時(shí)又給肝腎加重了代謝化學(xué)物質(zhì)的負(fù)擔(dān)，雙向加害身體，給你的僅僅是一個(gè)假象血壓下降。 再比如降肌酐藥。肌酐是人體肌肉活動(dòng)所產(chǎn)生的代謝物，是正常的。所不正常的是，當(dāng)人的腎臟虧虛時(shí)，它代謝這廢物的能力下降，血中的肌酐不能有效地通過(guò)小便正常排出，血液中肌酐的比例就偏高，所以正確的做法是補(bǔ)腎。而西藥降肌酐藥則是用化學(xué)抑制的方法讓身體肌肉少產(chǎn)生肌酐，這就抑制了肌肉的正常機(jī)能發(fā)揮，故人會(huì)變得無(wú)力，甚至低血壓，因?yàn)樾募〉膭?dòng)力被抑制。同時(shí)也加重肝腎代謝化學(xué)藥物的負(fù)擔(dān)，又是雙向加害身體！ 這是兩個(gè)典型例子。 總之，任何慢性病都別指望西藥能醫(yī)治，必須中藥調(diào)理或食療。中醫(yī)的治病原理是調(diào)理人的脾胃肝腎等，讓人的自修復(fù)機(jī)能回歸正常，而人的自修復(fù)力是萬(wàn)能的，這就是為什么中醫(yī)無(wú)絕癥的原因所在！

說(shuō)了這么多僅供不持觀(guān)點(diǎn)的人建立觀(guān)點(diǎn)時(shí)有用。并不期待與貶中醫(yī)者平行線(xiàn)相交，而平行線(xiàn)不相交，你能證明嗎？沒(méi)人能，且永遠(yuǎn)不能！但幾何學(xué)就是以此為基石之一而建立起來(lái)的。所有的公理都是不可證的！所有的科學(xué)都繞不開(kāi)公理的！

現(xiàn)代生物學(xué)的第一公理就是：

一切生命只能源自于生命！

那么，第一個(gè)生命哪兒來(lái)的？

現(xiàn)代生物化學(xué)告訴你：

一切蛋白質(zhì)都必須先有DNA（基因）密碼才能依碼生成！

而基因本身就是蛋白質(zhì)構(gòu)成的，這蛋白質(zhì)哪兒來(lái)的？

貶中醫(yī)的人，由他去吧，他們思維固化無(wú)可救藥！

嗯嗯嗯

不是西洋腦將中醫(yī)理論篡改了，編成教程讓學(xué)子們按照他們的要求讀并考核通過(guò)，頒發(fā)大學(xué)或更高學(xué)歷就叫人才、叫懂中醫(yī)。而實(shí)際情況是大量中醫(yī)大學(xué)畢業(yè)生到 社會(huì) 后不會(huì)看病、認(rèn)藥極少，多數(shù)不熱愛(ài)本專(zhuān)業(yè)或改行，開(kāi)口閉口一大堆西醫(yī)名稱(chēng)。這能叫懂中醫(yī)嗎？而民間多少優(yōu)秀的中醫(yī)行家里手，多是從自學(xué)中醫(yī)古經(jīng)典或從小師承而來(lái)，這些人多數(shù)能看病懂正統(tǒng)中醫(yī)，卻沒(méi)人承認(rèn)。按西洋腦的考核課程和題目自然是通不過(guò)的，這叫“不懂醫(yī)學(xué)”的人嗎？看看中國(guó) 歷史 吧，多少著名中醫(yī)大師都是自學(xué)或師承而來(lái)，如果依如今西洋腦篡改的中醫(yī)藥考核標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)真的難出真才！這就造成所謂:“真中醫(yī)在民間”，而民間不合法的現(xiàn)象。與其說(shuō)西洋腦要發(fā)展中醫(yī)，還不如說(shuō)它想用它們的思維方式控制把控醫(yī)學(xué)、阨殺中醫(yī)。真懂中醫(yī)而能判斷中、西之別者，當(dāng)屬民間熱衷中醫(yī)者，而中醫(yī)發(fā)展之路還得效仿古代自學(xué)和師承之路，由群眾中自然篩選，不必西洋商腦們?yōu)樗鼈兊慕?jīng)濟(jì)效益插手?jǐn)噥y！赤腳醫(yī)生之路還是可行。

這樣的提問(wèn)是有神馬梗在里面嗎？

相比妄加評(píng)論，這是不是有點(diǎn)妄加提問(wèn)？

對(duì)中醫(yī)或西醫(yī)的評(píng)論，只能由學(xué)過(guò)醫(yī)的人進(jìn)行嗎？

以此類(lèi)推，

......

......

各行各業(yè)都不許沒(méi)學(xué)過(guò)本專(zhuān)業(yè)的人評(píng)論本行業(yè)？否則就是妄加評(píng)論！

這辦法也有優(yōu)點(diǎn)。

再也沒(méi)人提意見(jiàn)。

世界真的清靜了！

人說(shuō)中西醫(yī)結(jié)合療法，是偷梁換柱，實(shí)質(zhì)是中不中西不西，目的是招攬更多病人使人誤認(rèn)其更高招。對(duì)嗎？

沒(méi)錯(cuò)沒(méi)錯(cuò)，你學(xué)中醫(yī)的人還很難理解為什么中西醫(yī)結(jié)合那么可惡。表面上說(shuō)說(shuō)科學(xué)化、現(xiàn)代化，其實(shí)是西醫(yī)化。其實(shí)剛開(kāi)始中西醫(yī)結(jié)合時(shí)，中西醫(yī)結(jié)合是為了取長(zhǎng)補(bǔ)短，但是走著走著就變成了西醫(yī)改造中醫(yī)了。然后后來(lái)就越來(lái)越糟糕，因?yàn)槿藗冊(cè)絹?lái)越不懂中國(guó)古代哲學(xué)、思想、文化就很難理解中醫(yī)，所以就用西方科學(xué)理論來(lái)理解，他們發(fā)現(xiàn)西醫(yī)理論學(xué)習(xí)中醫(yī)更加容易，可是他們不懂他們已經(jīng)離中醫(yī)越來(lái)越遠(yuǎn)了。
至于為了招攬更多病人使人誤認(rèn)更高招，也不全然，他們配合西醫(yī)手段更多是因?yàn)椴欢\(yùn)用中醫(yī)手段而已，其次是西醫(yī)手段更賺錢(qián)，再者沒(méi)有看過(guò)報(bào)告單不敢下手。

這次疫情期間中醫(yī)學(xué)也發(fā)揮重大作用，中醫(yī)與西醫(yī)都有什么樣的差異？

最近，國(guó)內(nèi)疫情已經(jīng)在開(kāi)始呈現(xiàn)出來(lái)好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，但是，國(guó)外疫情卻開(kāi)始蔓延了。但是我相信，最終大家都會(huì)好起來(lái)的！其中，在這次疫情期間，很多醫(yī)護(hù)人員都抗戰(zhàn)在一線(xiàn)，為春天的到來(lái)做著努力，而且中醫(yī)學(xué)也是發(fā)揮了很好的積極作用。那么，大家知不知道中醫(yī)和西醫(yī)之間的一些差異呢？接下來(lái)，就由我們大家一起去了解了解吧！

中醫(yī)與西醫(yī)是以不同的方法來(lái)研究人體的，兩個(gè)理論不同，要求的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)不同。

中醫(yī)，一般指以中國(guó)漢族勞動(dòng)人民創(chuàng)造的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)為主的醫(yī)學(xué)，是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門(mén)學(xué)科。

而西醫(yī)通常指西方國(guó)家的醫(yī)學(xué)，是近代時(shí)期的西方國(guó)家的學(xué)者們?cè)谵饤壒糯麽t(yī)之后，在物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、解剖學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)了一門(mén)全新的醫(yī)學(xué)體系。

在醫(yī)療實(shí)踐中，中醫(yī)與西醫(yī)各有所長(zhǎng)，二者應(yīng)該相輔相成，互為補(bǔ)充，絕不應(yīng)該相互否定。

在這次抗擊疫情中，有一位名叫李躍華的中醫(yī)師，他采用穴位注射苯酚，在預(yù)防和治療新冠肺炎病毒感染方面很有成效，備受社會(huì)關(guān)注，但無(wú)奈不能被現(xiàn)有體系接納，去公立醫(yī)院驗(yàn)證。他所做的研究探索方向，正是西醫(yī)中醫(yī)化，或者中體西用的現(xiàn)代中醫(yī)藥創(chuàng)新發(fā)展路徑，值得肯定。但是沒(méi)有正規(guī)經(jīng)營(yíng)，也似乎是不行的，也會(huì)讓人不接受。

我們今天看到的一些神奇的中醫(yī)，其實(shí)還不是中醫(yī)的主要流派，而是一些支流或支流的分支。比如抗疫期間，被辟謠的“蜂針療法”等，即便如此，都已讓世人震驚不已。相信還有很多真正的中醫(yī)“漢醫(yī)”處于隱世狀態(tài)。

我們了解了中醫(yī)與西醫(yī)的差異，大家要相信“中醫(yī)中國(guó)化、西醫(yī)中醫(yī)化”是很多人期望，這需要做大量的工作，甚至要結(jié)合現(xiàn)代氣候、物產(chǎn)、地域、人體等情況，重新揣度和調(diào)和，以更好適應(yīng)今天。

最后，希望大家能夠在疫情防控當(dāng)中也能過(guò)得越來(lái)越好。冬天總會(huì)過(guò)去，春天即將來(lái)臨！

本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/58651.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 對(duì)中醫(yī)科研工作的思考

下一篇: 中藥臨床藥學(xué)研究現(xiàn)狀(藥學(xué)專(zhuān)業(yè)大專(zhuān)生···