關(guān)鍵詞:成本核算 醫(yī)院管理
目前,我國(guó)醫(yī)療總費(fèi)用的增長(zhǎng)速度大大超過(guò)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)和財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度[1]
1 醫(yī)療成本核算的概念
醫(yī)療成本是衛(wèi)生服務(wù)過(guò)程中所發(fā)生的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)耗費(fèi)的總和
2 醫(yī)療成本核算方法
醫(yī)療成本核算主要是醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的成本核算。通常
2.1 直接成本歸集 成本歸集是成本核算的重點(diǎn)和難點(diǎn)
2.2 間接成本的分?jǐn)偂¢g接成本具體實(shí)施分?jǐn)倳r(shí),按受益原則將非項(xiàng)目科室成本向項(xiàng)目科室和其他非項(xiàng)目科室進(jìn)行分?jǐn)?div id="m50uktp" class="box-center"> 。常用的分?jǐn)偡椒ㄓ兄苯臃?div id="m50uktp" class="box-center"> 、階梯分配法、雙重分配法和聯(lián)立方程法[2]
目前
3 醫(yī)療成本核算的重點(diǎn)和發(fā)展
我國(guó)醫(yī)院真正將衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法用于醫(yī)院經(jīng)濟(jì)管理也只有近10年的時(shí)間
3.1 大型醫(yī)療設(shè)備成本核算 大型醫(yī)療設(shè)備的檢查費(fèi)用是醫(yī)院業(yè)務(wù)收入的重要來(lái)源之一
大型醫(yī)療設(shè)備成本測(cè)算模型主要由以下幾個(gè)要素組成:每單位(一個(gè)檢查病歷)成本=分類系數(shù)×[∑(固定資產(chǎn)原值×年折舊率)+∑(變動(dòng)成本×分類指數(shù))][4]
除此而外,還要制定出科學(xué)合理的配置標(biāo)準(zhǔn)
大型醫(yī)療設(shè)備的引進(jìn)屬于醫(yī)院內(nèi)部的長(zhǎng)期投資,其特點(diǎn)是耗資多
3.2 病種醫(yī)療成本核算 美國(guó)政府首先推行疾病診斷分類定額預(yù)期支付制(DRG)
,DRG對(duì)美國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)誘導(dǎo)需求和醫(yī)療費(fèi)用的過(guò)度增長(zhǎng)起到了抑制作用。目前還沒(méi)有一種新的模型可以替代DRG。我國(guó)一貫實(shí)行的醫(yī)療項(xiàng)目收費(fèi)制度不能完全適應(yīng)醫(yī)療制度改革的要求,國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者對(duì)我國(guó)推行DRG進(jìn)行了大量的調(diào)查研究,并在北京地區(qū)進(jìn)行了DRG的可行性研究[6],同時(shí)引進(jìn)醫(yī)療資源消耗強(qiáng)度的概念改善DRG的不足,但是目前還沒(méi)有形成一套成熟、公認(rèn)的方法體系,而且能否在全國(guó)范圍內(nèi)推行DRG還有待商討。盡管如此,DRG仍是醫(yī)療收費(fèi)制度改革的發(fā)展方向。目前使用的病種醫(yī)療成本核算方法有歷史成本法和標(biāo)準(zhǔn)成本法[7]。有些研究者提出了一種成本估算方法:成本相對(duì)值法,即利用部分已經(jīng)核算的參照項(xiàng)目的實(shí)際成本與其未核算項(xiàng)目的成本相對(duì)值來(lái)推算所有未核算項(xiàng)目的實(shí)際成本。對(duì)該方法的進(jìn)一步驗(yàn)證和評(píng)價(jià)工作還未見(jiàn)展開(kāi)[8]。3.3 藥品成本核算 目前多數(shù)醫(yī)院的藥品收入占醫(yī)療總收入的一半以上
,以藥養(yǎng)醫(yī)是藥品費(fèi)用上漲的根源,加之虛定價(jià)、高回扣的推波助瀾,使得藥品費(fèi)用增長(zhǎng)居高不下。實(shí)行醫(yī)藥分開(kāi)核算綜上所述
,成本核算在醫(yī)院經(jīng)濟(jì)管理中的作用是肯定的,但是,成本核算還沒(méi)有全方位、多層次地展開(kāi)。目前多數(shù)醫(yī)院將核算重點(diǎn)放在大型醫(yī)療設(shè)備、藥品和科室承包上,雖在短期內(nèi)增加了收入,但也帶來(lái)一些負(fù)面效應(yīng),如很多醫(yī)院成本核算停留在“摸家底”、算獎(jiǎng)金收入的水平上,院科兩級(jí)核算多是“一切向錢看”。導(dǎo)致這種狀況的原因有三:一是醫(yī)院管理層對(duì)成本管理的作用認(rèn)識(shí)不夠,成本意識(shí)不強(qiáng),也從一個(gè)側(cè)面反映了醫(yī)院整體管理水平不高;二是單純講求經(jīng)濟(jì)效益,將成本核算引入歧途,三是我國(guó)尚未建立更高層次的醫(yī)院成本會(huì)計(jì)制度和醫(yī)療服務(wù)成本核算體系。建議醫(yī)院若有條件,可以用變動(dòng)成本法進(jìn)行醫(yī)療項(xiàng)目和病種成本核算,分析它與以往核算結(jié)果的異同,不斷摸索經(jīng)驗(yàn)。1999年即將啟動(dòng)的醫(yī)保制度改革工作,是醫(yī)院管理者的壓力,但也是改革契機(jī),只有從成本核算的基礎(chǔ)性工作做起,以點(diǎn)帶面提高成本管理水平,加強(qiáng)醫(yī)院內(nèi)部管理、減員增效、降低成本、健全財(cái)務(wù)審計(jì)制度,提高醫(yī)療服務(wù)水平,才能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先。參 考 文 獻(xiàn)
1 田文華,張曉玉 主編.軍隊(duì)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)理論與方法.上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社
2 陳寧姍,劉興柱
3 醫(yī)院診斷和治療儀器使用規(guī)范及成本測(cè)算課題組.醫(yī)院部分診斷設(shè)備成本測(cè)算調(diào)查研究概述.中國(guó)醫(yī)院管理
4 遲寶蘭
5 李遠(yuǎn)木
,楊國(guó)仁.論醫(yī)療成本的控制.中華醫(yī)院管理雜志,1995,11(3):1356 黃慧英.診斷相關(guān)分類法在北京地區(qū)醫(yī)院管理中的可行性研究.中華醫(yī)院管理雜志,1994,10(3):131
7 馬 駿.醫(yī)療項(xiàng)目及病種醫(yī)療成本核算.中國(guó)醫(yī)院管理,1997,17(1):60
8 張 輝,劉興柱,于寶榮.醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目成本相對(duì)值方法模型及其應(yīng)用研究.中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)
,1998,17(6):46本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/62336.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!