，為什么僅僅只說是中醫(yī)藥的發(fā)展方向，而不說是西醫(yī)的發(fā)展方向或中西醫(yī)共同的發(fā)展方向呢？這再次說明有很多人是抱著用西醫(yī)去“改造”、“提升”中醫(yī)的態(tài)度來搞“結(jié)合”的，這樣真能結(jié)合好嗎？現(xiàn)在很多中醫(yī)醫(yī)院的西醫(yī)科室在不斷增多，中醫(yī)師開的西藥處方也在不斷增多，可以這樣說，有的中醫(yī)醫(yī)院除了醫(yī)院名稱是中醫(yī)外，它的主體醫(yī)療服務(wù)已幾乎完全是西醫(yī)了。因此，再這樣迷迷糊糊地在中醫(yī)醫(yī)院搞現(xiàn)代化，要不了多久，中醫(yī)將被自己給“化”掉。

盡管從理論上來講

，無論中醫(yī)還是西醫(yī)，其研究的主體都是人，將中西醫(yī)兩者結(jié)合起來研究，“強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)”，理應(yīng)找到可行的結(jié)合點(diǎn)。然而從近幾十年來中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展經(jīng)歷來看，事情卻并非紙上談兵那樣簡(jiǎn)單。盡管中西醫(yī)結(jié)合在過去和現(xiàn)在取得過不少大大小小的成果，但從理論體系的構(gòu)成和臨床技術(shù)的積累情況來看，尚不足以證明一個(gè)新的醫(yī)學(xué)體系已經(jīng)誕生。

這并非是我們的專家不努力

，而是當(dāng)今支撐醫(yī)學(xué)研究的現(xiàn)代自然科學(xué)技術(shù)，還不能提供詮釋溝通中醫(yī)和西醫(yī)兩種醫(yī)學(xué)體系語言的技術(shù)。雖然我們堅(jiān)信，人類終歸會(huì)探索到中西醫(yī)在認(rèn)識(shí)論上的“共同語言”，但很遺憾的是也許在我們這一代是很難想象的了。

二

、關(guān)于中藥

現(xiàn)代科學(xué)的一個(gè)重要標(biāo)志就是科學(xué)數(shù)據(jù)的規(guī)范化

、標(biāo)準(zhǔn)化、客觀化