新華網(wǎng)長(zhǎng)春9月8日電(“新華視點(diǎn)”記者鮑盛華、王強(qiáng))患者張玉芬在同一家醫(yī)院卻有兩本病歷:一本是在出院前兩天復(fù)印的,一本是醫(yī)院“按病歷管理需要”修改過(guò)的。這引發(fā)了全國(guó)罕見的“改動(dòng)病歷案”。
然而,歷時(shí)兩年,正當(dāng)司法鑒定結(jié)果顯示醫(yī)院的行為屬于“篡改偽造病歷”、上訴看到一絲曙光的時(shí)候,張玉芬卻在8月中旬離世。她的三兒子姜文儒說(shuō):“為了打這個(gè)官司,我們?cè)缫呀?jīng)傾盡家中所有,現(xiàn)在,連老母親的命也搭上了?!?/p>
患者:“醫(yī)院對(duì)患者生命怎能如此兒戲?”
2000年2月25日,59歲的張玉芬住進(jìn)吉林省延邊朝鮮族自治州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“延醫(yī)附院”),被初診為支氣管哮喘和雙側(cè)肺炎。在隨后的治療期間,病情未見好轉(zhuǎn),4月10日前后病危,11日轉(zhuǎn)至長(zhǎng)春市白求恩醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“醫(yī)大一院”),確診為右肺膿腫、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化心臟病等。用新的方法治療一段時(shí)間后,病情好轉(zhuǎn),66天后出院。
姜文儒說(shuō),延醫(yī)附院醫(yī)生根據(jù)診斷制定了激素平喘、抗生素消炎的治療方案??刹徽撃懿荒苓@樣治,或治得怎么樣,醫(yī)院竟在患者入院18天內(nèi)沒(méi)做胸片、透視等檢查!
醫(yī)大一院原呼吸科主任盧連根的治療使患者脫離了生命危險(xiǎn),他被患者一家稱為救命恩人。盧連根說(shuō),單就患者身上的一種病,使用激素類藥物并沒(méi)有什么錯(cuò)誤??捎捎跊](méi)有綜合考慮病人的年齡、身體狀況等因素,又沒(méi)有在第一時(shí)間做透視等檢查,結(jié)果導(dǎo)致右肺出現(xiàn)罕見的巨大潰爛性空洞,取消了激素類藥物后,患者才有所康復(fù)。
“怎么對(duì)待生命如同兒戲?更要命的是,延醫(yī)附院的誤治,使我母親的治療費(fèi)用超過(guò)了20萬(wàn)元!”姜文儒說(shuō)。2001年8月,張玉芬向延邊中級(jí)人民法院提請(qǐng)?jiān)V訟,要求延醫(yī)附院賠償誤治帶給她的損失。
可就在原告與被告交換證據(jù)時(shí),張玉芬發(fā)現(xiàn),醫(yī)院提供的病歷與自己出院前兩天家人復(fù)印的病歷不一樣,有長(zhǎng)達(dá)十幾天的病情記錄是后填的。“我們就怕有一天醫(yī)院不承認(rèn)自己的所作所為,所以在出院前兩天設(shè)法把病歷復(fù)印了一份?!苯娜逭f(shuō)。
張玉芬認(rèn)為病歷已被篡改,向法院提出對(duì)病歷“真假”進(jìn)行鑒定。但法院并沒(méi)有這樣做。審判長(zhǎng)李延峰說(shuō),關(guān)鍵不在于鑒定病歷是真是假,而在于修改過(guò)的病歷是否對(duì)患者的病情診斷造成影響。
延醫(yī)附院承認(rèn)張玉芬提供的病歷復(fù)印件與原始病歷相符,同時(shí)承認(rèn)因病案管理的需要對(duì)病歷進(jìn)行了修改。“這兩份病歷都可以說(shuō)是真的?!毖俞t(yī)附院委托代理人、醫(yī)政處副處長(zhǎng)鄭培芬說(shuō)。
依據(jù)延醫(yī)附院提供的“改動(dòng)病歷”以及延邊州醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)按照“改動(dòng)病歷”所做的“不構(gòu)成醫(yī)療事故”的鑒定結(jié)論,延邊中級(jí)人民法院駁回了張玉芬的訴訟請(qǐng)求。
敗訴讓張玉芬一家無(wú)法接受。2002年12月,張玉芬向吉林省高級(jí)人民法院上訴。12月25日,省高院以“認(rèn)定事實(shí)不清”將此案發(fā)回重審,核心問(wèn)題是:“原醫(yī)療事故鑒定所依據(jù)的病歷是修改過(guò)的,又無(wú)證據(jù)證實(shí)經(jīng)過(guò)修改過(guò)的病歷對(duì)鑒定結(jié)論無(wú)影響,應(yīng)經(jīng)鑒定確認(rèn)。”
2003年6月,延邊中級(jí)人民法院委托北京華夏物證鑒定中心對(duì)改動(dòng)病歷的行為是否合法、是否為偽造篡改病歷進(jìn)行司法鑒定。最終認(rèn)定:醫(yī)院對(duì)“原始病歷修改和后加的內(nèi)容是篡改偽造病歷的行為”,偽造的病歷“改變了張玉芬真實(shí)的診斷治療過(guò)程”。
然而,沒(méi)有等到延邊中級(jí)人民法院進(jìn)行宣判,張玉芬就永遠(yuǎn)地離開了人世。
醫(yī)院:“要是哪頁(yè)病歷不合格,撕掉重寫,這在醫(yī)院很正?!?/p>
延醫(yī)附院是有著50多年歷史的吉林省三級(jí)甲等醫(yī)院。醫(yī)院代理人鄭培芬說(shuō),如果發(fā)現(xiàn)病歷不合格,撕掉重寫是常事,不必大驚小怪。
記者:為什么要修改病歷?
鄭培芬:我們是三甲醫(yī)院,病歷書寫合格率要在90%以上。我們對(duì)病歷定期檢查、隨時(shí)抽查,上級(jí)醫(yī)生有責(zé)任修改下級(jí)醫(yī)生的病歷。
記者:允許這么大面積的修改嗎?修改與重寫有什么區(qū)別?
鄭培芬:一般要求是每頁(yè)修改不得超過(guò)三處,也就是說(shuō),修改多了就得重寫,所以修改與重寫沒(méi)啥區(qū)別。這也體現(xiàn)醫(yī)生看病的深入,過(guò)了幾天,突然想起哪天病歷寫得不對(duì),就得重新補(bǔ)一下,這都是正常工作范疇內(nèi)的。你去別的醫(yī)院看看,哪家不是這樣?
記者:這次張玉芬的病歷共被修改了多少處?
鄭培芬:說(shuō)不清楚。
記者:你覺得這件事對(duì)醫(yī)院有什么教訓(xùn)?
鄭培芬:去年9月1日新的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例出臺(tái)后,老百姓對(duì)病歷特別敏感。老百姓最能抓住這個(gè)大做文章。我看醫(yī)院的病歷一定要管住,在治病期間,病歷是不能公開的。
在患者的手中,記者看到了這兩本不同的病歷。在改動(dòng)病歷上,很多內(nèi)容是后加的,并有刮擦痕跡。原告委托代理人、張玉芬的四兒子姜何儒告訴記者,整個(gè)病歷只有一頁(yè)沒(méi)有改動(dòng),剩下全都改了。
“我是在母親出院前兩天,也就是4月10日前后復(fù)印的病歷,當(dāng)時(shí)全部病歷只記到3月19日?!苯娜逭f(shuō),“一審中醫(yī)院提供的修改過(guò)的病歷一直記到患者出院。3月19日到4月10日,這么長(zhǎng)的時(shí)間,都是后補(bǔ)上的,他們根據(jù)什么,原始檢查單據(jù)?記憶力?”
比照兩本不同的病歷可以發(fā)現(xiàn),從入院的2月25日到3月19日,有多達(dá)12處不同。其中,2月28日、3月7日兩天,在原始病歷中沒(méi)有記錄,在改動(dòng)病歷中卻大篇幅出現(xiàn)。
我國(guó)新出臺(tái)的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例規(guī)定:因搶救急?;颊撸茨芗皶r(shí)書寫病歷的,有關(guān)醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)在搶救結(jié)束后6小時(shí)內(nèi)據(jù)實(shí)補(bǔ)記,并加以注明。嚴(yán)禁涂改、偽造、隱匿、銷毀或者搶奪病歷資料。在這起“改動(dòng)病歷案”中,改動(dòng)病歷中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)關(guān)于病歷修改的說(shuō)明。
從延醫(yī)附院出院時(shí),張玉芬已經(jīng)病危,但讓她一家無(wú)法接受的是,在改動(dòng)病歷的“出院診斷”一欄里,所有的病后面都寫著同樣的兩個(gè)字:“好轉(zhuǎn)”。
百姓看病“知情權(quán)”仍任重道遠(yuǎn)
“打這個(gè)官司,就是要得到我們應(yīng)得的賠償,更重要的是,我們要為老百姓看病獲得‘知情權(quán)’討個(gè)公道?!苯娜逭f(shuō),“這也與我家人所從事的工作有關(guān)系,換成普通的老百姓,這個(gè)官司根本打不了?!睋?jù)了解,張玉芬的大兒子姜大儒是法學(xué)教授、律師,二兒子是司法警察,四兒子是法院法警,只有三兒子的工作與法律無(wú)關(guān)。
吉林省常春律師事務(wù)所張維平律師說(shuō),一個(gè)懂法的家庭都把官司打成這樣,一般家庭更是可想而知。醫(yī)院大面積修改病歷的行為傷害了患者對(duì)醫(yī)院的信任。所有這些說(shuō)明患者看病的知情權(quán)任重道遠(yuǎn)。
醫(yī)大一院原呼吸科主任盧連根教授認(rèn)為,患者張玉芬的原始病歷與修改后的病歷都欠妥,與醫(yī)療質(zhì)量的要求相差甚遠(yuǎn)。兩個(gè)病歷都沒(méi)有什么分析,用什么藥也沒(méi)有講清道理,比如用激素治療哮喘,有何影響,有何副作用,一點(diǎn)都沒(méi)有說(shuō)。這也影響了患者的知情權(quán)。
業(yè)內(nèi)人士呼吁,要使患者獲得充分的知情權(quán),病歷管理必須從三個(gè)方面進(jìn)行加強(qiáng)。第一,醫(yī)生要有職業(yè)道德,實(shí)事求是地書寫病歷;第二,要加強(qiáng)基本功訓(xùn)練;第三,對(duì)醫(yī)生需加強(qiáng)法制教育。另外,對(duì)于臆造、涂改病歷的行為必須嚴(yán)格處理。
從上訴至今,已整整兩年。如今,張玉芬一家仍在苦苦等候著延邊中級(jí)人民法院的最后判決。(完)
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/70328.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 中國(guó)將召開最大規(guī)模的防治非典學(xué)術(shù)研討···
下一篇: 新加坡研制出非典快速檢測(cè)器