汪機(jī)是新安醫(yī)學(xué)“培元”派的開創(chuàng)者,是明代四大醫(yī)學(xué)家之一。他提出的“培補(bǔ)元?dú)狻薄ⅰ盃I衛(wèi)一氣”的醫(yī)學(xué)思想,有著深厚的文化背景,對當(dāng)今中醫(yī)學(xué)的發(fā)展具有理論上的意義。
汪機(jī)醫(yī)學(xué)的文化背景
汪機(jī)醫(yī)學(xué)思想產(chǎn)生的大文化背景是新安朱熹理學(xué),小文化背景是金元四大家醫(yī)學(xué)。汪機(jī)出生和行醫(yī)的地方是徽州(又稱新安),徽州是“程朱闕里”、“理學(xué)故鄉(xiāng)”,從宋代以后,這一相對封閉的地區(qū)歷代都十分重視儒學(xué)教育,尤其是注重《易》、《詩》、《書》以及《四書》等經(jīng)典教育,府學(xué)、縣學(xué)、社學(xué)發(fā)達(dá),書院達(dá)54所(康熙《徽州府志》)。汪機(jī)“早歲習(xí)春秋經(jīng),補(bǔ)邑庠弟子員”。從小受到新安理學(xué)的教育。汪機(jī)《自贊》說“心存仁術(shù),主好儒書”,早年為儒生,后“棄去科舉浮文,肆力醫(yī)家諸書,參以《周易》及先儒《性理論奧》而融會于一,皆余醫(yī)所未聞也”。汪機(jī)對《周易》、程朱理學(xué)有很深的研究,“學(xué)足以溯河洛之趣,醫(yī)足以逼岐黃之真”。易學(xué)、理學(xué)的陰陽學(xué)說、太極學(xué)說、元?dú)鈱W(xué)說是汪機(jī)“營衛(wèi)”學(xué)說、培元學(xué)說形成的文化背景。
汪機(jī)30歲私淑朱丹溪,深受朱丹溪、李東垣學(xué)說的影響。以《內(nèi)經(jīng)》氣血營衛(wèi)立論,溝通朱丹溪、李東垣之說,將朱丹溪的“陽有余陰不足”比作衛(wèi)氣和營氣,據(jù)李東垣《脾胃論》提出調(diào)理脾胃培補(bǔ)元?dú)庖苑稣钚?。汪機(jī)主張滋陰降火,但不拘泥于朱、李,既批評徒泥“養(yǎng)陰”者,又批評僅循東垣的“升陽辛散”觀點(diǎn),進(jìn)而提出“調(diào)養(yǎng)氣血,培補(bǔ)元?dú)狻钡膶W(xué)術(shù)觀點(diǎn)。其父汪渭說:“病當(dāng)升陽,治法則從東垣;病當(dāng)滋陰,治法則從丹溪。不可南北異宜而不化”。
汪機(jī)醫(yī)學(xué)的學(xué)術(shù)價(jià)值
“培元”是新安醫(yī)學(xué)的一大學(xué)術(shù)特征,汪機(jī)的“調(diào)養(yǎng)氣血,培補(bǔ)元?dú)狻钡乃枷胧且云錉I氣論作為理論基礎(chǔ)的。汪機(jī)首倡“營衛(wèi)一氣”說,認(rèn)為營與衛(wèi),異名而同類,“人體有衛(wèi)氣和營氣,衛(wèi)氣為陽,營氣為陰,營衛(wèi)皆一氣能化”?!胺侄灾l(wèi)氣為陽,營氣為陰。合而言之,營陰而不稟衛(wèi)之陽,莫能營晝利關(guān)節(jié)矣;衛(wèi)固陽也,營亦陽也。故曰血之與氣,異名而同類”。營與衛(wèi),好比月與日,“天之日月,皆在大氣之中。分而言之,日為陽,月為陰;合而言之,月雖陰而不稟日之陽,則不能先照而運(yùn)行矣”。“營中亦有一陰一陽。朱子曰:水質(zhì)明而性本陽,可見營非純陰矣”。陰不離陽,陽不離陰,營不離衛(wèi),衛(wèi)不離營。這種觀點(diǎn)是對《周易》“易有太極,是生兩儀”、“乾坤二元?dú)w為太極”思想的合理發(fā)揮。在臨床實(shí)踐中有很好的效應(yīng)。
根據(jù)這一思想,汪機(jī)在臨床上大量運(yùn)用人參、黃芪以固本培元,“參芪氣溫,又能補(bǔ)陽,而亦補(bǔ)陰”。“參芪味甘,甘能生血,非補(bǔ)陽而何?”汪機(jī)的固本培元的“本元”主要是指后天脾胃之本元,脾胃為氣血之源,“生命之運(yùn)動在于氣”,人參、黃芪功在補(bǔ)氣,“是知人參、黃芪補(bǔ)氣,亦補(bǔ)營中之氣,補(bǔ)營之氣,即補(bǔ)陰也??梢娙松碇?,皆陰虛也”?!睹t(yī)類案》收集汪機(jī)的驗(yàn)案196例,其中用參芪者就有125例,占64%。
汪機(jī)的固本培元法廣泛用于臨床各科,如治療外科,“大旨主于調(diào)補(bǔ)元?dú)?,先固根本,不輕用寒涼攻利之劑”(《外科理例》)。治療梅毒,他認(rèn)為“內(nèi)則素有濕熱,外則表虛腠疏……邪氣乘虛而入”,其治法,“濕勝者,宜先導(dǎo)濕……表虛者補(bǔ)氣,里虛者補(bǔ)血,表里俱虛先補(bǔ)氣血”。其立方遣藥以三黃(黃柏、黃連、黃芪)苦寒之劑加豬膽汁治之,以達(dá)到祛除工焦溫?zé)徇M(jìn)而扶正培元的目的,這是對補(bǔ)法的靈活運(yùn)用。
汪機(jī)培元固本思想集中反映了中醫(yī)學(xué)的治療特征。中西醫(yī)學(xué)的區(qū)別,從本體論上說,中醫(yī)是元?dú)庹摚麽t(yī)是原子論;從醫(yī)學(xué)目的和手段上說,中醫(yī)在于用藥物及多種醫(yī)療手法激發(fā)人體的自組織、自康復(fù)能力,西醫(yī)在于用藥物替代人體的自組織、自康復(fù)能力。汪機(jī)注重的“元?dú)狻睂?shí)際上就是人體的自組織、自康復(fù)能力。汪機(jī)擅用參芪,以發(fā)揮補(bǔ)氣、補(bǔ)陰、生血、補(bǔ)脾胃之功能,實(shí)際上就是呵護(hù)進(jìn)而激發(fā)人體的自組織、自康復(fù)能力。人體是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),無論什么部位有了病,只要具有這種自組織、自康復(fù)能力,就可以得到痊愈,汪機(jī)用培元法治療各科疾病,就是證明。中醫(yī)的這一根本思想,對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是一個(gè)重要的補(bǔ)充,具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
明朝時(shí)期,官方尊崇儒學(xué),倡導(dǎo)孝悌,醫(yī)學(xué)被視為履行孝悌的重要手段?!安粸榱枷啵銥榱坚t(yī)”,在這樣的環(huán)境中,科舉失意的知識分子大量涌入醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,改善了醫(yī)生的文化素質(zhì)和知識結(jié)構(gòu),使醫(yī)生的社會地位相應(yīng)提高。例如著名的醫(yī)學(xué)家張景岳就是一位博學(xué)的知識分子,他撰著的《景岳全書》、《類經(jīng)》等有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。這一時(shí)期出現(xiàn)了很多著名的醫(yī)學(xué)類書,像王肯堂編撰的《證治準(zhǔn)繩》、徐春甫編集的《古今醫(yī)統(tǒng)大全》等在醫(yī)學(xué)史上都有非常大的影響。
明代著名醫(yī)藥學(xué)家李時(shí)珍編寫的劃時(shí)代巨著《本草綱目》是一部被公認(rèn)為內(nèi)容豐富、影響深遠(yuǎn)的醫(yī)藥學(xué)巨著,成為我國古代科學(xué)文化寶庫中的一顆明珠。
在傳染病學(xué)方面,明代吳有性目睹當(dāng)時(shí)疫病流行、死亡枕藉的慘狀,而世醫(yī)以傷寒法治之不效,深感守古法不合今病,于1642年編著了我國醫(yī)學(xué)發(fā)展史上第一部論述急性傳染病的專著——《瘟疫論》,給后世溫病學(xué)說的發(fā)展以很大的影響。吳氏根據(jù)長期的臨床觀察和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提出了新的病原觀點(diǎn)——雜氣論。吳有性把這種不同于六氣的異氣稱作雜氣,雖然在當(dāng)時(shí)歷史條件下,吳有性不可能通過顯微鏡觀察到這些病原微生物,但他肯定雜氣是一種“無象可見”、“無聲無臭”的物質(zhì)。這一創(chuàng)見,是對傳染病病原學(xué)發(fā)展的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。
為了尋找預(yù)防和治療烈性傳染病的方法,在與當(dāng)時(shí)危害人類比較嚴(yán)重的傳染病作斗爭的過程中,大約在明代,我國就已經(jīng)有了人痘接種法。關(guān)于人痘接種的具體方法,張璐在《張氏醫(yī)通》之“種痘說”中說:“原其種痘之苗,別無他藥,惟是盜取痘兒標(biāo)粒之漿,收入棉內(nèi),納入鼻孔。……如痘漿不得資,痘痂亦可發(fā)苗;痘痂無可竊,則以新出痘兒所服之衣,與他兒服之,亦能出痘”。這里已提到痘漿法、痘痂法、痘衣法,清中期后變得更加成熟和完善。不管如何,人痘接種術(shù)的發(fā)明開創(chuàng)了人類預(yù)防天花的新紀(jì)元。
隨著藥物學(xué)的進(jìn)展,明代方劑學(xué)也有巨大進(jìn)展。一方面是大量方劑書,尤其是巨型方劑著作的出版,另一方面是對理、法、方、藥的研究也更為重視?!镀諠?jì)方》是我國現(xiàn)存最大的一部方書,也是明代最大的方書。它搜羅極廣,篇幅很大,幾乎收錄了十五世紀(jì)以前所有保存下來的方書內(nèi)容。吳昆的《醫(yī)方考》條理清晰,因證致用,說理透徹,在出版后影響廣泛。
清代前中期的醫(yī)學(xué)發(fā)展,呈現(xiàn)出一個(gè)比較錯(cuò)綜復(fù)雜的局面,中醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)理論和實(shí)踐經(jīng)過長期的歷史檢驗(yàn)和積淀,至此已臻于完善和成熟,無論是總體的理論闡述,還是臨床各分科的實(shí)際診治方法,都已有了完備的體系,而且療效在當(dāng)時(shí)的條件下是卓著的,與世界各國醫(yī)藥狀況相比,我國還略勝一籌。尤其是溫病學(xué)派形成,在治療傳染性熱病方面,對降低死亡率、預(yù)防傳染,起到了積極作用。
明清時(shí)期的溫病學(xué)家,多產(chǎn)生于以蘇州為中心的江蘇、浙江地區(qū),主要與該地區(qū)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、文化、科學(xué)比較發(fā)達(dá),以及河流密集、交通便利、人口流動大、溫病流行頻繁等因素有密切關(guān)系。被稱為“溫病四大家”的葉天士、薛生白、吳鞠通、王孟英都是出自這一地區(qū)的著名醫(yī)家。
正是由于這時(shí)期溫病學(xué)家以及其他醫(yī)家在溫病醫(yī)療實(shí)踐和理論上的發(fā)展,使溫病在理、法、方、藥上自成體系,形成了比較系統(tǒng)而完整的溫病學(xué)說。葉天士創(chuàng)立了衛(wèi)氣營血辨證;吳鞠通確立了三焦辨證,確立了溫病的辨證體系。在溫病的診斷方面,提出了許多獨(dú)特的方法,如察舌即觀察舌質(zhì)、舌苔的變化;驗(yàn)齒即根據(jù)齒齦周圍的血色區(qū)別陰陽,不僅對溫病辨證很有價(jià)值,對內(nèi)傷雜病亦有重要價(jià)值,豐富和發(fā)展了中醫(yī)診斷學(xué)。對溫病的治療也確立了清熱養(yǎng)陰的治則,極大地豐富了中醫(yī)的治療方法,其中不少方劑經(jīng)臨床實(shí)踐證明是行之有效的。
中醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)的理論和實(shí)踐經(jīng)過長期的歷史檢驗(yàn)和積淀,到了清代已臻于完善和成熟,無論是總體的理論闡述,抑或臨床各分科的實(shí)際診治方法,都已有了完備的體系,而且療效在當(dāng)時(shí)的條件下是卓著的。這一時(shí)期出現(xiàn)了很多著名的醫(yī)家和醫(yī)學(xué)著作,如徐大椿(1693—1771)、陳修園(約1753—1823)、龔?fù)①t等。其中比較有創(chuàng)新的是王清任(1768—1831),他在長期行醫(yī)實(shí)踐中對解剖的重要性有獨(dú)到的認(rèn)識,并身體力行探索解剖學(xué)知識,親臨義冢、刑場觀察尸體,繪制了人體內(nèi)臟圖,于1830年撰成《醫(yī)林改錯(cuò)》一書,糾正了前人在解剖方面的一些認(rèn)識錯(cuò)誤。
鴉片戰(zhàn)爭以后,隨著帝國主義列強(qiáng)的侵入,西方醫(yī)學(xué)隨著西方文化的東漸也開始進(jìn)入了中國,一些人在學(xué)習(xí)和接受西方文化的同時(shí),產(chǎn)生了一種“民族虛無主義”思潮,也正是在這種思潮的影響下,他們開始排斥中醫(yī)中藥,使得中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展進(jìn)入了低谷,步履艱難。也有一些有志之士開始尋求中西匯通的道路,并出現(xiàn)了一些中西匯通的大膽探索和實(shí)踐者。
其中像唐宗海,本著保存和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)藥學(xué)的愿望而提倡中西匯通,主要是以西醫(yī)印證中醫(yī);還有惲鐵樵,對中西醫(yī)都進(jìn)行過比較系統(tǒng)、全面的研究,主張中西匯通應(yīng)該以中醫(yī)為主,同時(shí)要注重實(shí)際效果。到了近代出現(xiàn)了具有代表性的張錫純,他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)有淵源,師古不泥,勤于實(shí)踐,博采眾長,衷中參西,敢于創(chuàng)新,是一位有所突破的中西醫(yī)匯通代表人物。
總之,中醫(yī)學(xué)所經(jīng)過的幾千年漫長的歷史,也是一部中華民族的文化史,中醫(yī)中藥對中華民族的繁衍昌盛起到了極其重大的作用。
本文地址:http://www.mcys1996.com/zhongyizatan/72119.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 汪石山棄儒從醫(yī)考