自序
昔之注《老子》者,代有殊宗,家傳異說,逮王輔嗣、何平叔合之于乾坤易簡,鳩摩羅什、梁武帝濫之于事理因果,則支補(bǔ)牽會,其誣久矣;迄陸希聲、蘇子由、董思靖及近代焦竑、李贄之流,益引禪宗,互為綴合,取彼所謂教外別傳者以相糅雜,是猶閩人見霜而疑雪,雒人聞食蟹而剝蟛蜞也。老子之言曰“載營魄抱一無離”,“大道泛兮其可左右”,“沖氣以為和”,是既老之自釋矣。莊子曰“為善無近名,為惡無近刑,緣督以為經(jīng)”,是又莊之為老釋矣。舍其顯釋,而強(qiáng)儒以合道,則誣懦;強(qiáng)道以合釋,則誣道;彼將驅(qū)世教以殉其背塵合識之旨,而為蠹來茲,豈有既與!夫之察其悖者久之,乃廢諸家,以衍其意;蓋入其壘.襲其輜,暴其恃,而見其瑕矣,見其瑕而后道可使復(fù)也。夫其所謂瑕者何也?天下之言道者,激俗而故反之,則不公;偶見而樂持之,則不經(jīng);鑿慧而數(shù)揚(yáng)之,則不祥。三者之失,老子兼之矣。故于圣道所謂文之以禮樂以建中和之極者,未足以與其深也。雖然,世移道喪,覆敗接武,守文而流偽竊,昧幾而為禍先,治天下者生事擾民以自敝,取天下者力竭智盡而敝其民,使測老子之幾,以俟其自復(fù),則有瘥也。文、景踵起而迄升平,張子房、孫仲和異尚而遠(yuǎn)危殆,用是物也。較之釋氏之荒遠(yuǎn)苛酷,究于離披纏棘,輕物理于一擲,而僅取歡于光怪者,豈不賢乎?司馬遷曰”老聃無為自化,清凈自正”,近之矣。若“猶龍”之嘆,云出仲尼之徒者,吾何取焉!歲在旃蒙協(xié)洽壯月乙未,南岳王夫之序。
本文地址:http://www.mcys1996.com/daodejingzhujie/7050.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 嚴(yán)遵《老子指歸》四十七
下一篇: 王夫子《老子衍》一