【第七十九章】
和大怨,必有馀怨;報(bào)怨以德,安可以為善? 是以圣人執(zhí)左契,而不責(zé)于人。有德司契,無(wú)德司徹。天道無(wú)親,常與善人。
和大怨,必有余怨,安可以為善?
物我齊一,則是非不起。彼此紛紛,則怨讎斯作。故禮有報(bào)怨之義,法有償死之刑。怨往怨來(lái)不可息,思欲息怨和之,令去逆以順平之,使反惡而為善。然口善而心不善,面從而意不從,不善不從余恨,此則更起於惡,何得用之為善?欲得為善,未若元不為怨。元不為怨,何須和順,亦無(wú)忤逆。逆順?biāo)雇棺囎韵?。不知善之為善,始可名為至善也?/p>
是以圣人執(zhí)左契,不責(zé)於人。
古者圣人刻木為契,君執(zhí)於左,臣執(zhí)於右為信,合之符契,不復(fù)制之以法律,於物無(wú)罰,故言不責(zé)於人。
故有德司契,無(wú)德司徹。
司,主也。契,合也。徹,離也?有德之所主,上合無(wú)為之道,混然冥一,下為萬(wàn)物所歸,信之符契。若其無(wú)德,不能行善,非唯不契於道,抑亦眾離散也。內(nèi)明有德合理,故云司契。無(wú)德乖真,故云司徹也。
天道無(wú)親,常與善人。
天道平等,無(wú)有親疏,惡人遠(yuǎn)道,致有疏名。善者近真,故生親稱(chēng)。至理為語(yǔ),不疏不親,但以善人行善,天乃福之#38,故云與善人也。然善不與不善,是知輔德不輔無(wú)德。若能行於德善,善德自然歸之也。
本文地址:http://www.mcys1996.com/daodejingzhujie/7724.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 李榮《道德真經(jīng)注》七十八
下一篇: 李榮《道德真經(jīng)注》八十