過往云煙:古時(shí)候有“修道者如牛毛,而達(dá)者如麟角”一說,又說修道是天下第一難事,天下第一奇事,說明修道是十分艱難的事情。
可目前流行道教養(yǎng)生術(shù),他們動(dòng)輒就說是什么師傳、某某代秘傳,是正宗金丹大道,弄得我們不知孰是孰非。
后來隨著我對內(nèi)丹術(shù)和禪宗的深入了解,發(fā)現(xiàn)他們所說的東西,很多是正統(tǒng)丹書批判的養(yǎng)生術(shù),不是道;也就是說,那些東西不算金丹大道。
我想知道怎樣給大道的修真和目前流行的養(yǎng)生術(shù),從理論上給出一個(gè)明確的界線,才能正確的指引我們?nèi)ヅ袛囵B(yǎng)生學(xué)的高下與真?zhèn)危拍芤谎劭闯?,象目前很多學(xué)者,仍在用《青華秘文》這樣的偽書里面的東西,這個(gè)完全不是張伯端的東西,卻自欺欺人的對《悟真篇》做注解。如何不再犯這樣的基本錯(cuò)誤,以抉破近當(dāng)代很多學(xué)者皓首窮經(jīng),研究一輩子也走不出的玄學(xué)的神秘誤區(qū)。
這樣,雖然我們修道不成,但至少能理解什么樣的東西才是大道,就不至于受那些假道學(xué)的迷惑和毒害了。
獨(dú)步云歸:我國道家的內(nèi)丹術(shù),也有一個(gè)從萌芽逐漸走向成熟的過程,這個(gè)是所有文化藝術(shù)發(fā)展的必然過程。金丹大道,起初被叫做內(nèi)丹術(shù),是源于燒煉鉛汞的外丹術(shù)的養(yǎng)生修真失敗后,逐步演變出來的中國修真文化。
道和術(shù)是一種主次關(guān)系。也就是說,內(nèi)丹術(shù)的早期理論是不全面的,隨著學(xué)術(shù)的發(fā)展逐漸成熟,才有了內(nèi)丹學(xué)這種上升為道的學(xué)問。
早期的內(nèi)丹術(shù),只是一種比較淳樸的養(yǎng)生術(shù),只是后來吸收了很多其他文化,特別是吸納了很多禪宗的養(yǎng)生與修真文化的精髓,融合了傳統(tǒng)的道家文化中的精華,才有了現(xiàn)在的道家修真文化。成為一種東方傳統(tǒng)大道文化,成為一門絕學(xué),成為東方神秘文化。
這個(gè)在我看來,主要是以五經(jīng)之首的《易經(jīng)》,和道家的經(jīng)典《道德經(jīng)》里面的哲學(xué)思想最原始。再后來佛家禪宗的橫空出世,中印文化的相互滲透,更加豐富了復(fù)雜的內(nèi)丹術(shù)。
依照內(nèi)丹學(xué)養(yǎng)生與修真理論的脈絡(luò)來看,是在唐朝后期,中國內(nèi)丹術(shù)主要接受了大乘佛教禪宗的洗禮后,才明朗化、清晰化,慢慢進(jìn)步成為一種大道文化。
從這種文化成熟的過程中,我們可以看到唐朝以前的金丹大道理論,很難找到禪宗的影子。只是到了五代時(shí)期的劉操(劉海蟾),他的養(yǎng)生修真學(xué),才直指心性,剖析人性,引禪入道,大談禪理,不僅僅是在用道家的文化理念來闡述禪道一如思想,三教合一的模式已經(jīng)基本奠定。
接著,他的弟子張伯端寫了一部與道家經(jīng)典《周易參同契》齊名的《悟真篇》,才情和丹論之高,后世無有出其右者,奠定了張伯端在我國修真界的霸主地位,以致他成了唯一一位被雍正皇帝追捧的道士,其《悟真篇》能被雍正皇帝收錄在《御篡語錄》中,獲得一個(gè)道士在佛宗中的崇高地位實(shí)為不易。
這種文化演變規(guī)律告訴我們,三教合一的內(nèi)丹思想,是不用我們現(xiàn)在這些哲學(xué)博士們?nèi)岩伤谋厝恍缘?,做無關(guān)痛癢的點(diǎn)評。同時(shí)也提示一個(gè)問題,象王沐同志在其《悟真篇淺注》里面,認(rèn)為《悟真篇》的后篇的性宗部分,這些關(guān)于性宗的言論不是張伯端的,他認(rèn)為是后人的附庸成分,以王氏在現(xiàn)代丹道方面的影響,也有這樣的認(rèn)識,足見金丹大道的隱秘和高深,是知真的艱難,更不用說行真的艱難了。
王沐注釋《悟真篇》,刪除了《悟真篇》的性宗部分,將《悟真篇》削減為純道家的東西,而這種做法的結(jié)果,就決定了一個(gè)金丹大道研究者,會(huì)囿于一種執(zhí)著,也就產(chǎn)生了王沐晚年殫精竭慮注解《悟真篇》,用《青華秘文》這個(gè)偽書做經(jīng)典,把一部圓融的金丹大道,劃分為執(zhí)著己身的多個(gè)步驟,導(dǎo)致他越來越參不明白這種玄學(xué)的次第,犯了祖師說的:“執(zhí)著己身不是道”的原則性錯(cuò)誤,以至于王沐晚年也有了皓首窮經(jīng)也不知所云的感嘆。
三豐應(yīng)答:關(guān)于這個(gè)問題,其實(shí)我早就寫了一篇論文的,只是你們這些學(xué)子沒有好好領(lǐng)會(huì)里面的含義罷了,我在《養(yǎng)生篇》里面,早就明確的告訴你們了:“養(yǎng)生之論,于修真不同。修真可以逃劫數(shù),道也;養(yǎng)生可以延年命,術(shù)也?!保馑季褪钦f,養(yǎng)生與修真兩者的本質(zhì)區(qū)別,就在于修真是大道啊,大道是可以逃劫數(shù)的,是可以成就法身的正法。而養(yǎng)生呢,相對于大道而言,只是一種局部的術(shù),是在肉身上面獲得一定的感受的失衡術(shù),可以減病災(zāi),不能逃生死,層次是完全不一樣的。
我在《養(yǎng)生篇》里面,還給你們講了一種原始的修真模式的存在,那就是“然養(yǎng)生而不明古今天人之理,亦終無集驗(yàn)之方。上古之民,渾樸為風(fēng),寡慮寡思,寡言寡笑,寡視寡聽,粗衣糲食,不識不知,故能保其全真,以永眉壽?!?。這種道理告訴你們,社會(huì)的進(jìn)步雖然是好事,但物欲橫流的人心不古,也同時(shí)存在一種動(dòng)物本能的退化,我們的后天欲望越多,先天的本真就越消退,假和真、禍與福是相互依存的,就看你們怎么去辯證的認(rèn)識這些道理啊。
我還說;“近今之民,浮華日起,多慮多思,多言多笑,多視多聽,豐衣厚食,蕩志蕩神,故嘗戕伐其性,以致夭亡?!?。所以,我一再告誡你們,要少私寡欲,要無色受想行識,才是修真的根本道理,不要在靜坐的時(shí)候,就期望出現(xiàn)一種什么稀奇古怪的景象,這樣的欲望無窮,到不如不去靜坐。
因此,你們想理解金丹大道的真實(shí)含義,你們先要好好看《易經(jīng)》的哲理,要好好的參河洛,要好好的理解這些天人的淳樸文化,才能看懂我在《養(yǎng)生篇》里面的那些道理,我在里面淺顯的說過:“天道之泰,在乎能復(fù),日昃又中,月缺又圓,雨漏又晴,雷鳴又蟄,故能留不蔽之神,以綿天運(yùn)于常新;人道之否,在乎多剝,精任其泄,氣任其虧,神運(yùn)不停,形搖不守,故難回已疲之身,聊居人世之朝暮。然其養(yǎng)生者,藥食為后,保護(hù)為先,學(xué)天道可也,學(xué)古人可也?!?。
修真的至簡至易,又至深至奧的道理,就在這里啊,故欲做高士醇儒,必定要有古的渾樸之風(fēng),才能明白修真的實(shí)意。
只有明白這些,你們以后看丹書,就不會(huì)迷戀那些假道學(xué)的迷亂本性的妖言,這個(gè)才叫修真啊!
高帥 寫于2013年09月19日子時(shí)
本文地址:http://www.mcys1996.com/jiankang/144822.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 道教長壽思想在藏族文化中的反映