弱者“道”之用——這老子的基本原則,比方說(shuō),你要走向強(qiáng)大,這是你的目標(biāo),是吧,你就必須從弱小開(kāi)始。為什么必須從弱小開(kāi)始?“強(qiáng)”是“弱”的反面,是吧,一切事物都必定走向自己的反面,如果你是弱的,你一定會(huì)走向什么?“強(qiáng)”這個(gè)反面。所以,你的出發(fā)點(diǎn)一定是“弱”,你要到高處,就從低處開(kāi)始,你要直必須從曲開(kāi)始,曲和直。你要“得”,必須從“失”開(kāi)始,得失,它們都是一對(duì)一對(duì)相反的,所以,先說(shuō)一切事物都必定走向自己的反面,這叫一切變化的通則。第二句話(huà)就是說(shuō),既然如此,我們永遠(yuǎn)從弱開(kāi)始。如果你從強(qiáng)開(kāi)始,你就一定走向弱,你從弱開(kāi)始你就走向強(qiáng)。這一個(gè)基本的態(tài)度,為人處世最基本的態(tài)度,要承認(rèn)這個(gè)辯證法。我們說(shuō)它是辯證法一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。
西方人有辯證法,是吧,特別是通過(guò)黑格爾,辯證法的一個(gè)基本原則就是否定,然后再“否定之否定”。馬克思也用辯證法寫(xiě)《資本論》的,在《資本論》第一卷第二版的《跋》里面,馬克思這么說(shuō)的:辯證法不崇拜任何東西。“因?yàn)檗q證法在對(duì)現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時(shí)包含對(duì)現(xiàn)存事物的否定的理解,即對(duì)現(xiàn)存事物的必然滅亡的理解;辯證法對(duì)每一種既成的形式都是從不斷的運(yùn)動(dòng)中,因而也是從它的暫時(shí)性方面去理解;辯證法不崇拜任何東西,按其本質(zhì)來(lái)說(shuō),它是批判的和革命的?!币获R克思《資本論》(第一卷)第二版《跋》這句話(huà)就很厲害。就世界上沒(méi)有什么事物是可以長(zhǎng)存不朽的,所以它不崇拜任何東西。它“對(duì)現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時(shí)包含對(duì)它的否定的理解,和它的必然滅亡的理解?!边@是馬克思的原話(huà)。既存的事物、現(xiàn)存的事物有吧,你說(shuō)出它有了,就是對(duì)它肯定的理解,是吧,同時(shí)包含著對(duì)它的否定的理解,以及對(duì)它的必然滅亡的理解。所謂disguise,辯證法,所以,黑格爾若讀到《老子》,他一定會(huì)拍案叫絕,中國(guó)古代思想中的辯證法。老子還主張“無(wú)為”,是吧,這個(gè)“無(wú)為”的思想,居然啟發(fā)了二十世紀(jì)德國(guó)最偉大的哲學(xué)家海德格爾。海德格爾要批判西方文明的傳統(tǒng)和它的哲學(xué)的傳統(tǒng),他發(fā)動(dòng)哲學(xué)革命的,海德格爾。海德格爾認(rèn)為西方哲學(xué)最大的問(wèn)題是什么?從古希臘到現(xiàn)在,最大的問(wèn)題是什么?執(zhí)著,人為的因素太大,要用理念、理性來(lái)征服世界,你處理“存在者”,是吧,但“存在”本身不是你能處理的。于是海德格爾就有一個(gè)很大的愿望,重新用德語(yǔ)翻譯《道德經(jīng)》,因?yàn)楝F(xiàn)有的譯本他讀了總不滿(mǎn)意。
讓《道德經(jīng)》說(shuō)德語(yǔ)這件事實(shí)在太難了,德語(yǔ)這種語(yǔ)言適合于西方近代以來(lái)的思辨,這個(gè)思辨又跟中國(guó)思想是什么?背道而馳啊。海德格爾發(fā)動(dòng)哲學(xué)革命,他知道,我們可以處理“存在者”,但我們不可能處理“存在”。對(duì)于“存在”我們應(yīng)當(dāng)“泰然任之”。他這個(gè)想法,其實(shí)就暗合老子:我們不要人為地去干預(yù)事物,事物的存在有它自己的法則。于是找了一個(gè)華人,華裔德國(guó)人,母語(yǔ)是漢語(yǔ)的,德語(yǔ)又非常好,又是學(xué)者,是吧,兩個(gè)人合作了,合作要翻譯《道德經(jīng)》。經(jīng)過(guò)大概三年的努力,終于失敗。海德格爾終于放棄了,放棄了于心不甘;心有不甘,聊以自慰,怎么聊以自慰?請(qǐng)一個(gè)華人書(shū)法家把《道德經(jīng)》中的兩句話(huà)摘出來(lái),寫(xiě)成一副對(duì)聯(lián),掛在他的辦公室的墻上,這兩句話(huà)是這樣的兩句話(huà):孰能濁以靜之徐清?孰能安以動(dòng)之徐生?一副對(duì)聯(lián),寫(xiě)好了,掛在自己辦公室里了。他認(rèn)為老子的思想完全跟他講的“泰然任之”一致的,從“濁”到“清”是不是反了?從“安”,就是不動(dòng),到什么?生機(jī)勃勃了,這是又“反”了。反者“道"之動(dòng) 不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,所以你別去干擾,是吧。
一盆渾濁的水,你別去弄它,放在那里吧,時(shí)間長(zhǎng)了,慢慢就清了,很形象的,仿佛蟄伏在那里,安眠在那里的東西,它會(huì)有生機(jī)的,慢慢的什么?動(dòng)了,然后生機(jī)就出來(lái)。“孰”,就誰(shuí)了,這個(gè)“誰(shuí)”是人嗎?天道。我們每一個(gè)人自己能做嗎,這事情?它是天道。底下兩句就“天下萬(wàn)物生于有”,什么叫“生于有”?萬(wàn)事萬(wàn)物都被命名了,此事物不是彼事物“有”,手表就不是煤油燈。你看手表從“有”的方面看,就看到它不同于煤油燈么?“無(wú)”,后面那句話(huà):“有生于無(wú)”一切“有”都是為了讓“無(wú)”存在。
本文地址:http://www.mcys1996.com/dahuadaodejing/5730.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!