(三)老子提出一個圓滿的系統(tǒng)
接著看到第三點(diǎn),就是老子提出一個圓滿的系統(tǒng)。所謂的圓滿系統(tǒng),包括什么呢?
四個內(nèi)容:第一個,天下大亂,這是一個客觀的事實(shí);第二個,怎么解決呢?圣人出現(xiàn)。“圣人”簡單說起來就是一句話——悟道的統(tǒng)治者。他是統(tǒng)治者,所以才能發(fā)揮作用;但他必須悟道,才能夠撥亂反正,回到最根本的、原始的、自然的狀態(tài)。接著就要問第三步,“道”是什么?你如果講道家,“道”沒有說清楚,那等于是買櫝還珠,忘記了最根本、最重要的東西?!暗馈笔鞘裁??這個是我們將來在內(nèi)文里面會做詳細(xì)的說明,先簡單說一個答案:道是萬物的來源與歸宿。第四步就要由“德”入手,那么“德”是什么呢?“德”就是萬物從“道”所獲得的本性。但是人不一樣,人除了擁有本性之外,他還可以認(rèn)知與行動,所以他需要有某種修煉。這四個步驟——從天下大亂,到圣人出現(xiàn),到道是什么,到由德入手——這四個層次全部掌握起來,叫做一個圓滿的系統(tǒng)。老子看的絕不是人活著的某一個過程或社會發(fā)展的某一個階段,而且有一個完整的系統(tǒng),顯示一種圓滿的智慧,也就是:道是萬物的來源與歸宿,萬物從道所獲得的本性與稟賦應(yīng)該是足夠的。
所以我們要珍惜萬物從道所獲得的一切,也就是“德”。一般講“德”的時候都會想到儒家的德行,但在老子筆下“德”與“德行”是不一樣的。老子所說的“德”就是“獲得”的“得”,人生下來有生命,有生命就有某些本性與稟賦,這就是獲得的。比如說人有認(rèn)知能力,有認(rèn)知能力就可以知道正確的觀念與完整的理解,然后可以化解很多偏差的想法與欲望。人的這種“德”一方面不斷在求知、在表達(dá)意愿,同時也可以讓這個“知”和欲望有一個正確的方向,這一來就可以讓人的存在不至于陷入困境,甚至淪于虛無,反之就可以讓人在存在上得到一種重新肯定的機(jī)會。
所以,老子的《道德經(jīng)》就是要讓你了解一個圓滿的系統(tǒng)。在這個系統(tǒng)里面,對個人來說,可以得到啟發(fā),因?yàn)槟銈€人可以決定自己要如何面對生命的各種挑戰(zhàn)及處境;而對整個社會來說,是一個比較大的問題。就老子而言,他也不可能在五千言里面,就讓一個社會全部重整、全部提升,所以他把責(zé)任交托到虛擬的圣人角色上。關(guān)于老子思想的形成,并不是一個人經(jīng)過一生的歷練,讀了一些古代的經(jīng)典,而了解自己當(dāng)時社會大亂的情況,然后有些心得了,不是如此而已。他掌握一個很大的格局,建構(gòu)一個圓滿的思想系統(tǒng)。
我們這一集所談的是什么呢?就是以下三點(diǎn):
第一,危機(jī)時代的人生智慧,在這樣一個亂世里面,何去何從?對個人來說該怎么辦?對社會來說又該怎么辦?這是老子思想的出發(fā)點(diǎn)。
第二,老子面對的是存在上的虛無主義,在這方面他的表現(xiàn)比儒家的心胸更為開闊。儒家專門針對價值上的虛無主義,就是在沒有人愿意行善避惡的時候,儒家強(qiáng)調(diào)人性向善,讓你的力量由內(nèi)而發(fā)。但是道家認(rèn)為,善惡觀念畢竟是相對的,你不可能由這個方式從根本上就把社會安頓好。那怎么辦呢?老子面對的挑戰(zhàn)是存在上的虛無主義,也就是看到很多人活得很痛苦,甚至不想活了,老子就給你一個明確的理由,讓你在透徹了解了《道德經(jīng)》的系統(tǒng)之后,可以采取對人生正面的態(tài)度。
第三,老子提出一個圓滿的系統(tǒng),也就是《道德經(jīng)》的全部內(nèi)容?!暗馈笔侨f物的來源與歸宿,“德”是萬物從“道”所獲得的本性。除了人類以外,萬物的本性與道配合,不構(gòu)成太大的問題。但是人就不一樣了,因?yàn)槿说谋拘岳锩姘ㄕJ(rèn)知能力,由此產(chǎn)生意愿、欲望等等,就會使人的世界一方面多彩多姿,另一方面也充滿危機(jī)。因?yàn)槿绻粋€人有了偏差的認(rèn)知與盲目的欲望,就會造成嚴(yán)重的后果,這也是當(dāng)時亂世的情況。老子從根本下手,要讓人知道,你只要了解了人的本性與稟賦,那么接著要如何去維護(hù)呢?如何去進(jìn)行基本的修煉呢?你能做到的話,就可以從根本上化解所有復(fù)雜的問題。
很多事情就像農(nóng)夫耕田插秧的時候,后退原來是向前。插秧的時候向前進(jìn)的話,難免會踩到你剛剛種下去的秧苗;后退的話,秧苗都排列整齊了。所以,你是后退,而秧苗是向前排列。因此,人生很多事情不能從單一角度來看,而需要兩面兼顧,像后退與向前,相爭與相讓,驕傲與謙虛,得到與失去,可能達(dá)成的是同一個目標(biāo)。所以,老子思想的形成有一個最終的基礎(chǔ)就是“道”,它是萬物的來源與歸宿。以此為基礎(chǔ),可以容納這種兩面互動、相對的觀點(diǎn)。你認(rèn)為這種說法能夠成立嗎?
本文地址:http://www.mcys1996.com/dahuadaodejing/5841.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!