學(xué)習(xí)道德經(jīng),進(jìn)入最后一章了,老子跟我們說了那么多的話,在最后一章又會跟我說什么呢?
還記得老子在道德經(jīng)第一章開頭所說的話嗎?道可道,非常道。在一個“演講”都被視為生產(chǎn)力的年代,那么多能說會道的人,老子會怎么看呢?
在一個很多人相信“知識就是力量”的時代,如何在掌握知識的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步上升到智慧的境界呢?
在一個為自己謀利成為社會主流意識形態(tài)的年代,在這種自利欲望互相沖撞并制造了很多人間災(zāi)難的時代,我們能從老子智慧中找到一條明路嗎?
天道高深,以至于莫測,然大道至簡,老子那高深的智慧能夠給予我們一種最簡明的指引嗎?
在世界上,《道德經(jīng)》被譽為“東方圣經(jīng)”,又有“萬經(jīng)之王”之美譽。
以道看世界,生命就如同一個容器。
生命的本質(zhì),就在于往生命這個容器里裝進(jìn)了什么。
命運的秘密,就是你給生命裝進(jìn)了什么,你就會變成什么!
生命的痛苦,就是因為給自己的生命裝進(jìn)了錯誤的東西,從而讓自己走上了邊走邊困惑的人生歧途。
生命的覺醒,就是懂得了將歷經(jīng)千年檢驗的圣人智慧裝進(jìn)自己的生命中,從而找到讓心靈回家的路,從而結(jié)束在紅塵中的流浪而把現(xiàn)實變成自己的理想國!
【學(xué)經(jīng)先讀開經(jīng)偈】
太上玄深眾妙門,如影隨形難見真。上善若水藏智慧,虛極靜篤安心魂。
【我把本章的經(jīng)文原文誦讀一遍】
信言不美,美言不信。善者不辯,辯者不善。知者不博,博者不知。
圣人不積,既以為人己愈有,既以與人己愈多。
天之道,利而不害。圣人之道,為而不爭。
【老子在這一章中告訴我們】
【信言不美,美言不信。善者不辯,辯者不善。知者不博,博者不知。】真實可信的話聽起來不漂亮,聽起來漂亮的話不真實。真正善良的人不會鼓噪弄舌,花言巧語的人多半不是真正的善良之輩。真正有知識而智慧的人絕不賣弄,賣弄自己懂得多的人不是真有智慧而只能算是有知識。
【圣人不積,既以為人己愈有,既以與人己愈多。】圣人是不為自己積攢什么的,而是盡心盡力為了別人,因為圣心自足;自足的圣人總是盡力給予別人,自己非但不會減少反而更加會收獲滿滿。
【天之道,利而不害。圣人之道,為而不爭?!?/span>
天道的力量只是利于萬事萬物,絕不傷害它們。圣人的行為都是遵道而行,依道作為卻不跟別人爭奪什么。當(dāng)然,老子早就告訴我們了,無為而無不為,以其不爭,故天下莫能與之爭。
本章是《道德經(jīng)》的最后一章,應(yīng)該是全書正式的結(jié)束語。
老子用了三段來對全書做了一個總結(jié):
第一段,針對“言”“善”“知”三個主題,提出了對“信——美”、“善——辯”、“知——博”三對關(guān)系獨到的認(rèn)識。
第二段,概括出了圣人的行為模式和相應(yīng)結(jié)果的獨特邏輯,也是很多人意想不到的一種因果關(guān)系。
第三段,總結(jié)了天之道和圣人之道的核心準(zhǔn)則。
【妙思】
有的人學(xué)習(xí)了道德經(jīng)之后,產(chǎn)生了一種難以用語言表達(dá)的感覺:
老子的思想竟然能夠貫穿天道和人心,如同神話中的人物,既能上天,又能入地,這很像我們所聽說的一種神奇的功夫。
老子的思想竟然和紅塵中大部分人的思維正好別著個勁兒,既跟我們熟悉的思維和想法不一樣,但靜心想一想,又讓人感覺確實如此。真可謂是出乎意料之外,又在情理之中。
你看,信言不美,美言不信。幾乎我們每個人都追求讓自己的語言變得美妙,但在生活中,又常常被別人美麗的語言所欺騙。善者不辯,辯者不善,我們既追求能夠在辯論中讓別人啞口無言,又常常討厭那些個善于辯論的人。博者不知,知者不博,我們既喜歡賣弄自己的知識,又討厭賣弄知識的其他人。通過老子的這些個話語,我們似乎看到了自己內(nèi)心一種很滑稽的局面,怎么兩個相反的方面都有道理呢?我們到底是在什么地方出了錯呢?真正讀懂了老子的道德經(jīng),也許這一切就都有了答案,跟我一路學(xué)習(xí)道德經(jīng)的朋友,你現(xiàn)在有答案了嗎?
從古至今,大部分人都是利己的,或者說都是為自己謀利益的。想想看,天天在忙碌的人們都為了什么呢?西漢著名史學(xué)家、文學(xué)家司馬遷在《史記》“貨殖列傳”中說了一句流傳很廣的話:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。” 意思是說天下人為了利益而蜂擁而至,為了利益各奔東西,說的是普天之下的蕓蕓眾生為了各自的利益而四處奔波??衫献訁s告訴我們,悟道的圣人不為自己,只為眾人,自己反而很富足,世上的聰明人,又有幾人能明白老子這個思想背后的玄機(jī)呢?
老子說天之道,利而不害,可那么多的天災(zāi)也讓人類苦不堪言呢,不知老子對此會如何看呢?老子說圣人之道,為而不爭,是啊,圣人是悟了道的人,自然明白天道的規(guī)律,按照天道的規(guī)律去做,當(dāng)然就用不著跟俗人們?nèi)幨裁戳?。可我們這些還沒有悟道的人,不去爭還能活嗎?如果你還記得或者領(lǐng)悟了老子在前面章節(jié)中關(guān)于這些思想的解讀,也許已經(jīng)有了答案了吧!
老子的思想很獨到,但圣人的心思也很難參透。讀了老子這些思想,會讓我們陷入沉思,但也未必能夠有一個真正清晰的答案。那就讓我們一起走進(jìn)老子,試著讀讀老子的心思吧。
第一,對“信言不美,美言不信”的疑惑與領(lǐng)悟:對老子這句話,我們似乎能夠理解,但又感覺隔著一層迷霧,很難看清這句話背后的真諦??鬃釉凇墩撜Z》中也談到了類似的觀點,“巧言令色鮮矣仁”。似乎這些老人家們對于,美妙的語言沒有什么好印象,基本上都是負(fù)面看法。尤其是還有一些很權(quán)威、很被認(rèn)可的觀點跟圣人們這些話語直接相悖,更是讓我們?nèi)缦菝造F之中。例如,《增廣賢文》有一句名言,“良言一句三冬暖,惡語傷人六月寒”,對此我們都有體會,很多時候,一句同情理解的話,就能給人很大的安慰,讓人重新鼓起勇氣,即使處于寒冷的冬季也感到溫暖。而一句不合時宜的話,就如一把利劍,會刺傷人們脆弱的心靈,即使在夏季炎熱的六月,也會感到陣陣的寒冷。如何將這些話語或者觀點統(tǒng)一起來呢?我們一起來想一下,為什么美妙的語言不值得信任呢?多半是因為善于說美妙語言的人,知行不統(tǒng)一,說的和做的是兩回事,尤其是再懷著別有用心的目的,那美妙的語言就特別容易蒙騙別人。很顯然,是說這些美妙語言的人內(nèi)心不善,動機(jī)不純,所以美妙的語言只是誘人上當(dāng)?shù)囊粋€幌子。但如果美妙的語言和內(nèi)心的善良結(jié)合在一起呢?就可能產(chǎn)生“三冬暖”的效果了吧!也有人對老子的話進(jìn)行質(zhì)疑,如果說美言不信,難道惡言就有信嗎?通過剛才的分析我們知道,核心的關(guān)鍵是內(nèi)在的動機(jī)和與對談話對象狀態(tài)的精準(zhǔn)把握。一般來說,如果動機(jī)是純善的,有時那些看起來傷人的犀利的語言,卻能有效地喚醒人們,被罵的人非但不會惱怒,反而還會感激。當(dāng)然,還要考慮談話對象的狀態(tài),若是其心理脆弱,就要循序漸進(jìn)、旁敲側(cè)擊、循循善誘。由此可見,這一切的關(guān)鍵是內(nèi)心的善良與否,對象是否能夠消受,二者缺一不可。至此,你對“信言不美,美言不信”的疑惑也許就能解除了吧?
第二,再來說“善者不辯,辯者不善?!笨鬃釉凇墩撜Z》中多處闡釋了類似的思想:子曰:“君子欲訥于言而敏于行。”子曰:“古者言之不出,恥躬之不逮[ dài ]也?!弊釉唬骸熬邮碂o求飽,居無求安,敏于事而慎于言?!弊釉唬骸叭收撸?其言也讱 rèn ”。這真是讓人有些費解,怎么像老子和孔子這樣的圣人們對于善辯一事都持負(fù)面的看法呢?我們多么希望自己有一口很好的、高超的辯才啊!尤其是看辯論賽時,看到辯手們那樣高超的辯術(shù)和精準(zhǔn)的語言,很是敬佩和向往啊??墒鞘ト藗?yōu)槭裁磪s不是這么說呢?實際上,圣人的話都是在說人們的生活,在生活中,善辯的人總是自己有理,甚至無理也能攪三分,甚至憑借著口才能夠把黑說成白,把白又說成黑,讓很多人明知道他是錯的,卻又無法辯過他。對于這樣的人,我們當(dāng)然是很討厭他的。若是再加上口才卓越,但卻說一套做一套,言行不一,就更加令人不齒了。但在古人的修行中,并不是完全排斥語言或者辯論的,比如哲學(xué)中針對真理的辯論,比如宗教中的辯經(jīng),我們都知道一句話,叫“真理越辯越明”。當(dāng)然,這跟圣人們所告訴我們的接近真理的方法與內(nèi)涵都有所不同,人間之辯,辯的是人間道理,但與客觀真理相比那就是天壤之別。若能如圣人教我們的那樣“虛極靜篤”,讓自己的心進(jìn)入空靈的狀態(tài),就有希望接近客觀的大道真理。
第三,再來說“博者不知,知者不博?!蔽覀兿矚g賣弄自己所知道的,似乎害怕別人不了解自己,害怕別人因此小瞧了自己,當(dāng)然也很希望能夠贏得別人的贊許。這算是人之常情吧。但是,如果這種行為經(jīng)?;?,就肯定會讓人生厭。我們很多人也知道一個成語,叫“靜水流深”,說的是很有內(nèi)涵的人,實際上并不急于表現(xiàn)自己,因為真正擁有內(nèi)涵,所以也不害怕別人小瞧了自己,自己的實力自然在行動中、結(jié)果上和關(guān)鍵的時刻能夠呈現(xiàn)。事實能夠證明一切,事實勝于雄辯,事實自己會說話。事實的語言,就是無言的大道!
本文地址:http://www.mcys1996.com/dahuadaodejing/6872.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!