怪脈者,異乎一般常見之脈者。所以在脈象分類中,有的專著把怪脈分離出來,多數(shù)則不列怪脈,這可能是由于平紊極少見的緣故。怪脈首見于《內(nèi)經(jīng)·紊問》,如屋捅、雀啄等。后經(jīng)元·危亦林整理,共分為十怪脈。由于這十種脈象比較罕見,故元·李東垣《脈訣指掌》、明·劉純的《醫(yī)經(jīng)小學(xué)》和清·王幫傅《脈訣乳?!返葧袃H敘述其六。清·林之翰《四診抉微》、丹波元簡《脈學(xué)輯要》、湯本求其的《皇漢醫(yī)學(xué)》則僅敘述其中之七。而對偃刀、轉(zhuǎn)豆、麻促、釜沸多所不載?,F(xiàn)就十怪脈分析討論如下:
1、雀啄
元,危亦林《世醫(yī)得鼓方》卷一日:“雀啄之脈,指下來三去一,如雀啄食之狀,脾之谷氣已絕于內(nèi),醒者十一日死,困者六七日死?!鼻濉ち种病端脑\抉微》卷五日:“如雀啄食,連三五至忽止,良久復(fù)來?!鼻濉ね鯉透怠睹}訣乳?!肪硪蝗眨骸胺踩钢氖常剡B連啄之,時(shí)一回顧,恐人之將捕也。怪脈之來,連連數(shù)急,時(shí)復(fù)一止,如雀啄食之狀。又日雀啄者、脈來甚數(shù)而疾,絕心復(fù)頓來也。”
基于上述,雀啄之脈,是非規(guī)則性節(jié)律不整脈,且它的至微可能是較速的+每—休止之后有一個(gè)“良久復(fù)來”的艱難特點(diǎn)。
發(fā)生的原因:從心電圖可以清楚地看出,在一個(gè)或兩個(gè)正食的節(jié)律之后,隨著一個(gè)早期收縮,以數(shù)成為三聯(lián)律,或二聯(lián)律,或者由于房室傳導(dǎo)阻滯、每三四個(gè)正常的傳導(dǎo)激動以后,有一個(gè)竇房結(jié)的波,不能傳達(dá)到心室,不能引起心室的收縮,故脈搏停止一次。
雀啄脈不論在哪種情況下發(fā)生,都可以說明心臟有嚴(yán)重的器質(zhì)性病變,危亦林“脾之谷氣已絕于內(nèi),醒者十一日死,困者六七日死”的論點(diǎn),從現(xiàn)在肴,死期雖很難確定,但對預(yù)后的推論是正確的。
2、屋漏
屋漏脈象的特點(diǎn),元·危亦林《世醫(yī)得效方》日:“屋漏之脈,如水下滴濺她之貌。”清·王幫傅《脈訣乳?!啡眨骸拔萋墩?,其來既絕而止,時(shí)時(shí)復(fù)起,不相連屬也?!鼻濉ち种病端脑\抉微》日:“屋漏脈,如殘漏,良久一滴?!薄吨嗅t(yī)脈學(xué)研究引《醫(yī)學(xué)約編》日:“屋漏水流,半時(shí)一濺者?!辈浑y看出屋漏脈的特征是,脈率緩慢,猶如房屋之露水,很久才滴落一滴。
發(fā)生的原因:崔玉田等《中醫(yī)脈學(xué)研究》認(rèn)為:“多是房室完全傳導(dǎo)阻滯,心房的激動,不能傳達(dá)到心室,所以發(fā)生了心室性自動結(jié)律。心室律一分鐘約在40次左右,如低于三十次以下者,則很容易發(fā)生昏厥?!痹谥嗅t(yī)則以為后天脾胃化源不足而致,如《內(nèi)經(jīng)·素問·平人氣象論》日:山死脾脈銳堅(jiān):如鳥之啄,如鳥之距,如屋之潺,如水之流,日脖死。”脾既衰敗,氣血營衛(wèi)源絕,故危亦林《世醫(yī)得數(shù)方》曰:“胃氣榮衛(wèi)俱絕,七八日(按系不定語)間危矣?!?/p>
3、釜沸
釜沸脈的特征。元危亦林《世醫(yī)得效方》曰:“釜沸,如湯涌都、息數(shù)具無?!鼻濉ち种病端脑\抉微》日:“釜沸脈,如釜中水,火燃而沸,有出有人。”《中醫(yī)脈學(xué)研究》引黎民壽日:“釜沸之狀,如湯涌沸,指下尋之,中央起,四釁傾流,有進(jìn)無退,脈無息數(shù)。”足見釜沸脈的特點(diǎn)是,脈浮數(shù)之撅,猶如滾沸的開水在鍋中沸騰,有出無入。崔玉田、趙恩儉《中醫(yī)脈學(xué)研究》認(rèn)為:“有出無人,即是在指下一個(gè)接一個(gè)跳動,雖然是教急,但仍然能查到—定至數(shù)。所謂脈無息數(shù)、不過是一種形容?!端鲉柸嬲撈分休d:‘脈至浮合,浮臺如微,一息十至以上,是經(jīng)氣予不足也,微見九日死(或謂九十日死)?!c釜沸同是一意思?!?/p>
又曰:“這種異常傾率,在心電圖多表現(xiàn)為心動過速(陣發(fā)性或竇性者),以陣發(fā)性心動過速節(jié)律快,每分鐘可以崔—百五十到二百多次,此多為機(jī)能性者,發(fā)作以后,可自動緩解,一般來說世有危險(xiǎn)。心富性心動過速、預(yù)后多不良,亦可能于短期內(nèi)發(fā)生死亡。在某些發(fā)熱的病人、尤其是小兒、脈率也可能很高也應(yīng)慎重。總之,不論什么性質(zhì):如果長期跳不止,都可能發(fā)生心力者竭?。他如陣發(fā)性心房撲動等亦可見到此脈,均可因心衰而喪生。
4、蝦游
蝦游的脈象有如下二種說法:冉冉移動,忽一跳說。元·危亦林《世醫(yī)得效方》日:“狀如蝦游水面,杳然不見,須臾又來,隱隱然不動,依前不去?!?;來遲去速說。清·王幫傅《脈訣乳海》日:”蝦游冉冉,而進(jìn)遇難尋。訣云:蝦游狀若蝦蟇游,魂去行尸定主憂。蝦游者,冉冉而起,及細(xì)尋之、不知脈之所在,久而復(fù)起,遲遲輒沒,言來遲去速也?!蔽r游脈兼有浮象,危氏“狀如蝦游水面”已有此意,故清·林之翰《四診抉微》日:“蝦游脈,始則冉冉不動,沉?xí)r忽一浮?!泵鳌だ铊琛夺t(yī)學(xué)入門》日:“蝦游靜中跳一躍?!?/p>
根據(jù)上述各家說法,不難看出蝦游脈的特點(diǎn)是浮而伴休止,又來盛去衰,或來盛大去短促的脈象,是屬于不整脈的一種,從“靜中一動”推測,這種不整脈,當(dāng)屬遲緩性不整脈,它的“來遲去速”,特別是去速,當(dāng)和洪脈(相似與水沖脈)相類。這種脈常見于梅毒性心臟病、動脈粥樣硬化性心臟病伴發(fā)主動脈瓣關(guān)閉不全及心律失常和心力衰竭的狀況之下。
總之,蝦游脈是以浮麗隱約可見,為蝦游水面,去時(shí)突然一跳而速然消失的不整脈,是陰絕陽敗的表現(xiàn)。病得此脈,兇多吉少,故危亦林日:“醒者七日死,沉困者三日不治?!?/p>
5、彈石
清·王幫傅《脈訣乳?!啡眨骸皬椬郑?dāng)作平聲讀,不當(dāng)作去聲讀。彈石者,如指彈于石上,劈而堅(jiān)硬也。若誤作去聲讀則為彈丸之彈,失其劈劈之旨矣?!贝苏f是正確的。關(guān)于其脈之特征,元·危亦林《世醫(yī)得效方》日:“彈石,脈來辟辟湊指,急促而堅(jiān),乃腎經(jīng)真臟脈見?!苯舜抻裉锏取吨嗅t(yī)脈學(xué)研究)曰:”脈象,從骨間辟辟而至,為據(jù)彈石主于腎絕。黎民壽說:彈石之狀,堅(jiān)而促,來遲去速,指下尋之至搏面絕,喻為指彈石,此真腎脈也?!备鶕?jù)“為指彈石,劈劈堅(jiān)硬”,“急促而堅(jiān)”,“堅(jiān)而促,來遲去速”等幾方而特點(diǎn),則彈石脈應(yīng)是脈來有力而教,來時(shí)洪大,去時(shí)短促為特征,它和榮脈之有力,緊脈之有力,以及洪脈之來盛去衰有相似之處。‘彈石脈的形成,可能與動脈硬化。動脈硬化性心臟病,梅毒性心臟病有關(guān)。從“乃腎經(jīng)真臟脈見不治”分析,無疑是腎水枯竭,孤陽獨(dú)亢,風(fēng)火內(nèi)燔的陰亡液絕征,雖不日死,實(shí)也難愈之表現(xiàn)。
6、解索
關(guān)于脈象:元·危亦林《世醫(yī)得效方》日:“脈散散無序?!毕賹W(xué)海《脈義簡摩》卷五日:“解索者,動散而隨散亂;無復(fù)次絕也。”清·王幫傅《脈訣乳?!吩唬骸敖馑髡撸^如索之朽壞,解效無復(fù)次序也。若謂解結(jié)之解則誤也?!苯耍瑥堃怼墩勄忻}》日:“脈跳忽疏忽密,脈律紊亂;有如解索(繩)。所謂,:或囊或效,動教而數(shù)吼,無復(fù)次指也?!睙o疑這種脈的節(jié)律是不整而又速率較快,且散漫不液的。崔玉田等《中醫(yī)脈學(xué)研究》認(rèn)為:這是一種脈搏節(jié)律嚴(yán)重不整,及數(shù)吼不清的現(xiàn)象,與前面所述之散脈,可能類似?!?/p>
7、童翔
關(guān)于脈象:元·危亦林《世醫(yī)得效方》曰:“魚翔,脈浮膚泛泛。竹清·王幫傅《脈訣乳?!啡眨骸棒~躍者,魚翔脈也。遲疑掉尾者,頭不動而尾搖,撇然一厥也?!鼻濉ち种病端脑\談微》日:“魚翔脈,其脈本不動,而末強(qiáng)搖?!鼻濉ぶ軐W(xué)?!睹}義筒摩》曰:“魚翔者,似魚不行,而但掉尾動頭,身搖而久住者是也。綜合幾家論點(diǎn),則魚翔脈是由浮、遲、休止、泛泛教漫等特點(diǎn)絕成。正如王幫傅所說:“蝦游者,以上下之往來言,時(shí)復(fù)一隱也。魚翔者,以內(nèi)外之往來言,時(shí)復(fù)一厥也?!庇嘁詾橥跏纤v的上下,當(dāng)以尺寸應(yīng),內(nèi)外當(dāng)浮沉合。果如此則魚翔脈應(yīng)是:浮在皮膚,效漫不拘,似有似無,脈率極緩慢而又不整齊為特點(diǎn)。
魚翔脈形成的原因:元-危亦林以為:“三陰效急,又曰亡陽?!鼻濉ね鯉透嫡J(rèn)為:“魚翔腎絕亦“為期?!笨梢姶嗣}的成因是陰亡為主,陰陽俱亡的晚期表現(xiàn)。就現(xiàn)代醫(yī)學(xué)而論,魚翔脈的特點(diǎn),與動脈硬化性心臟病并發(fā)心動過緩二型二度房室傳導(dǎo)阻滯,高度房室傳導(dǎo)沮滯,完全性房室傳導(dǎo)阻滯等很可能有關(guān)。這種情況,死亡率很高,所以危亦林說:“當(dāng)以死斷?!?/p>
8、偃刀
脈象特征:元·危亦林《世醫(yī)得效方》日:“偃刀之脈,尋之如手循刀刃,無進(jìn)無退,其數(shù)無準(zhǔn)?!笨梢娰鹊睹}是由緊弦細(xì)和休止等組成。以緊弦細(xì)急,為手捫刀刃又休止不齊為特點(diǎn)。
偃刀脈的形成:元·危亦林說:“由心亢血枯,衛(wèi)氣獨(dú)居,無所歸宿?!憋@然是屬于陰液損耗,孤陽獨(dú)亢,陰陽之氣不相平衡一類的心血管疾患,從如刃的緊弦等特點(diǎn)推論,也是動脈硬化一類的疾患。
9、轉(zhuǎn)豆
脈象特征:元·危亦林《世醫(yī)得效方》日:“形為豆周旋展轉(zhuǎn),并無息數(shù)?!笨梢娹D(zhuǎn)豆是一種心率較快,形如豆轉(zhuǎn)動的脈象。
轉(zhuǎn)豆脈形成的原因:元·危亦林認(rèn)為是“臟腑空虛,正氣飄散”的器質(zhì)性病脈。可見于多種危重病人有嚴(yán)重心律紊亂之時(shí),如房室分離伴心動過速及多發(fā)性多源性室性期前收縮時(shí)。元·危亦-林認(rèn)為:“象回衍尸,其死可立待也?!?/p>
10、麻促
脈象特征元·危亦林《世醫(yī)得效方》日:“應(yīng)指如麻子之紛亂,細(xì)微至甚?!边@是一種脈搏急促零亂,脈體非常細(xì)微無為的脈象。
麻促脈形成的原因:元·危亦林認(rèn)為是“盞衛(wèi)枯榮血獨(dú)澀”,氣不運(yùn)血,氣衰血枯的脈象。亦屬嚴(yán)重心律失常的一種。由于十怪脈中某寫脈象不容易理解,臨床上亦比較少見,故明代以降,多記錄其中之六。多數(shù)文獻(xiàn)對麻促偃刀,轉(zhuǎn)豆等多避二不論,近代脈搏描記亦未能證實(shí),所以我們認(rèn)為近人張翼《談切脈》對“十怪脈的分析”比較客觀,茲節(jié)錄如下:如日:從十怪脈的脈象來看,大致可分為兩類:
一類是脈率極快,節(jié)律不齊,急促零亂,急疏忽密者,如雀啄、彈石、解索、釜沸、轉(zhuǎn)豆、麻促。前人以為雀啄脈,豫者十二日死,困者六,七日死。釜沸之脈,朝見夕死、夕見朝死。偃刀見之,“四月象療”。脈見轉(zhuǎn)豆,“其死立待”。麻促之脈,“輕者三日死,重者一日殂”。彈石、解索預(yù)后也不良。此類脈象均見于重危病人有嚴(yán)重心律紊亂之時(shí);如房室分離伴心動過速及多發(fā)性多源性室性期前收縮時(shí),其脈可如雀啄,解索、麻促。各種心率較快的。動過速及心房、心室撲動,其脈可如彈石、偃刀、轉(zhuǎn)豆及釜沸。
另
本文地址:http://www.mcys1996.com/jichu/104815.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 妊娠脈詳細(xì)介紹
下一篇: 雙管脈詳細(xì)介紹