河間學派是以宋金時期河北河間著名醫(yī)家劉完素為代表的一個醫(yī)學流派,以闡發(fā)火熱病機、善治火熱病證為學術(shù)思想中心。河間學派以《內(nèi)經(jīng)》理論為指導,以治療火熱病癥為擅長,倡導“六氣皆能化火說”,善用寒涼藥物,后世亦稱之為寒涼派。
劉完素提出火熱論后影響頗大,并形成了一大學術(shù)流派。據(jù)史料記載,親炙其學者有穆大黃、馬宗素、荊山浮屠等人,荊山浮屠一學傳于羅知悌、羅知悌再傳于朱震亨。略先于朱震亨而私淑劉完素之學者有葛雍、餾洪、張從正及其弟子麻九疇、常德等。
1、形成之初側(cè)重于外感病的火熱病機、病證,
2、其后則漸及內(nèi)傷雜病之火熱病機、病證,或涉及各種外感、內(nèi)傷之實證。
1、劉完素的思想主要體現(xiàn)在《素問玄機原病式》、《素問病機氣宜保命集》、《黃帝素問宣明論方》、《三消論》。《素問玄機原病式》最能反應劉完素的學術(shù)觀點,以運氣學說發(fā)揮了病機十九條,并增補了“諸澀枯涸,干勁皴揭,皆屬于燥”一條,并完善了《內(nèi)經(jīng)》的六氣病機。同時,劉完素提出了六氣化火理論,在論述病機時強調(diào)風、濕、燥、寒四氣在病理變化中均能化熱生火、或與火熱兼并同化,而火熱也往往是產(chǎn)生風、濕、燥、寒的原因之一。
2、馬宗素著《傷寒醫(yī)鑒》一書,從傷寒病的角度來宣揚劉完素的火熱論,大張劉氏“人之傷寒則為熱病,古今一同,通謂之傷寒”及“六經(jīng)傳變皆是熱證”之說。
3、荊山浮屠無諸述傳世,其弟子羅知悌的思想于宋濂《丹溪先生墓表》中有記載:“嘗言醫(yī)學之要,必本于《素問》《難經(jīng)》,而濕熱相火,為病最多,人罕有知其秘者。兼之長沙之書,詳于外感,東垣之書,詳于內(nèi)傷,必兩盡之,治病方無所憾,區(qū)區(qū)陳、裴之學,泥之且殺人?!绷_知悌弟子朱震亨沿襲其說,尤重相火為病,大倡“陽有余陰不足論”,治療強調(diào)滋陰降火,而開后世滋陰一派的先河。
1、河間學派的形成:宋代流行“以方試氣”的風氣,然劉完素所處風土剛燥的北方,多陽盛之體,《局方》用藥多偏溫燥,致使溫熱患者或者陽盛陰虛之體用之,療效不佳且出現(xiàn)種種弊端。同時,劉完素受“格物致知”思想的影響,不僅探求治病方法,更注重病機理論的發(fā)揮,深入研究《內(nèi)經(jīng)》,提出了“火熱論”,以寒涼藥物抑陽泄火,獨成一派。
2、河間學派的發(fā)展與演變:河間之學傳于穆大黃、馬宗素、荊山浮屠等人,并私淑葛雍、餾洪、張從正及其弟子麻九疇、常德等其中、羅知悌傳于丹溪學派,欲自立一家,但實則為河間學派的漸變發(fā)展。
河間學派以劉完素影響為最,他概括了病機19條,進一步擴大推衍火熱病機,加深了對火熱病證的認識,形成了“火熱論”的學術(shù)思想體系,提出了辛涼解表、清熱攻里、養(yǎng)陰退陽的治療方法與原則,不僅開辟了論治外感熱性病的新途徑,而且還引導了后世的醫(yī)學爭鳴。此外,該派所研究的內(nèi)容,在理論上有新的突破,在臨證上有重要成果,促進了中醫(yī)病機學和治療學的發(fā)展,并為明清溫病學派的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ),是中醫(yī)學術(shù)發(fā)展史上最具影響的學派之一。
參考文獻:
《中醫(yī)各家學說》(第二版)高等中醫(yī)藥院校教學參考叢書 人民衛(wèi)生出版社 裘沛然
本文地址:http://www.mcys1996.com/jichu/127587.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 中醫(yī)流派之易水學派
下一篇: 中醫(yī)流派之傷寒學派